Jabučnjakov testni laboratorij je konačno dočekao novi Mac Pro, stolnu radnu stanicu predstavljenu krajem prosinca prošle godine. Tvorničke je oznake (7,1), što označava prvi model sedme generacije. Dugo smo ga čekali, ovaj primjerak nije prvi u Hrvatskoj, navodno je treći, a razloga za ovoliko čekanje je više, ali onaj očigledan jest - cijena. Ova serija su najskuplji Macovi ikada. Snažniji modeli su skuplji od većine automobila srednje klase. Je li vrijedilo čekanja? Isplatili se uložiti novac u toliko skup alat? Imamo odgovore na sve, ali nećemo odmah skočiti in medias res, jer ovo je izuzetna prilika da na trenutak zastanemo i sagledamo širu sliku razvoja ovakvih računala i usporedimo zadnje tri generacije Appleovih profesionalnih računala. Pripremite se na dugo čitanje! :)

Mac Pro 2019 (7,1)
Mac Pro (7,1) konačno na testu. Ne, ovo nije render kućišta, ovo je Nikon D5300!

Koja ste grupa?

Da biste dobili odgovor isplati li se, ovisi u kojoj ste skupini Mac korisnika. Očekujem četiri grupe čitatelja ovog prikaza. Najšira skupina su Mac entuzijasti, znatiželjnici, oni koji neće uskoro kupiti ovakvo računalo jer im jednostavno nije potrebno, ali im je takva tehnologija zanimljiva i uzbudljiva, na sličan način kao što u nekom auto magazinu čitamo prikaz egzotičnog Alfa Romea kojeg si ne možemo priuštiti (trivia: upravo danas ta marka slavi 110 godina). Mnogi iz ove grupe na kraju kupe ovakva računala polovna za par godina i ostvare odličan odnos cijene i dobivenog.

Mac Pro 2019 (7,1)
Kutija u kutiji, preko 20 kilograma hardvera!

Mac Pro 2019 (7,1)
Ovakvu kutiju još nisam sreo, čak niti od Applea

Druga skupina su stvarni kupci: video profesionalci, arhitekti, 3D umjetnici i grafičari, a tu je i poneki glazbenik koji producira simfonije u Logic Pro softverskom studiju. Ljudi iz ove grupe su oni kojima je to osnovno sredstvo za rad i koji ne brinu o cijeni, već računaju odnos uloženog i dobivenog. Oni su vrlo racionalni; žele saznati konkretne brojke, vidjeti koliko je novi stroj brži od starog i koliko je vrijeme otplate alata kojim zarađuju. Njima je važno saznati što nova tehnologija znači za njihov workflow i vrijedi li investirati u novu radnu stanicu? One koji dublje prate razvoj tehnologije zanima i kako će planirana dvogodišnja tranzicija na ARM arhitekturu utjecati na ove high-end strojeve.

Mac Pro 2019 (7,1)
Ovo im je sjajna ideja i velik napredak u odnosu na stare kutije velikog volumena

Mac Pro 2019 (7,1)
Medicinska oprema ili računalo?

Treća skupina su opet svojevrsni entuzijasti, dobrostojeći ljubitelji tehnologije, njima ovoliko snažan stroj vjerojatno nije potreban, ali toliko je neodoljivo savršeno napravljen da predstavlja objekt požude u domeni tehnološke erotike. To preklapanje tehnologije i umjetnosti će se nekima učiniti kao suvišna malograđanska perverzija, ali ne bih to tako zločesto nazvao, ovaj stroj je zaista pravo tehnološko i umjetničko remek-djelo; npr. uopće se ne može naći primjer u industriji u kojem kada otvorite kućište radne stanice ne postoji niti jedan jedini kabel! Opsesivno bavljenje detaljima i promišljanje estetike kroz funkcionalnost svakog elementa čini ovo računalo jedinstvenim. Zato se neću rugati nikome tko kupi ovaj Mac Pro jednostavno jer predstavlja 20 kg funkcionalne digitalne umjetnosti.

Mac Pro 2019 (7,1)
Kutija s tipkovnicom označena je ikonom, kutija s mišem i kabelom ima svoje ikone...

Mac Pro 2019 (7,1)
Može li urednije? Naravno, sve je reciklabilno.

Već iskustveno znamo da imamo još jednu skupinu čitatelja Jabučnjaka, Windows korisnike iz PC tabora. Neki su dobronamjerno znatiželjni, a neki su jalni i nervira ih "bahata Mac zajednica" koja plaća stalak za monitor koliko stoji cijeli njihov "nabrijani" PC. Oni redovno uspoređuju performanse PC-ija složenog od komponenti iz lokalne trgovine s Macom i u tom procesu od stabla ne vide šumu. Mac nikada nije bio samo hardver, već sinergija cijelog tehnološkog ekosustava koji Apple nudi. Da ih malo unaprijed podbodem: u PC svijetu je vrhunac računalne estetike kada se u prozirno kućište od par stotina kuna ugradi osvjetljenje tekućeg hlađenja koje mijenja boje. I to je u redu - druga publika, različiti standardi. Od njih očekujemo da nakon čitanja članka spremno ponude slaganje PC konfiguracije istih ili boljih performansi za četvrtinu cijene. Ako sam izostavio možebitnu petu skupinu, ispričavam se, ako ste pripadnik takve, javite se u komentarima!

Mac Pro 2019 (7,1)
Vuuuuuššš! :)

Mac Pro 2019 (7,1)
Kada kupujete računalo vrijednosti automobila, sve je višestruko zaštićeno

Mac Pro 2019 (7,1)
Kućište se otvara s gornje strane

Mac Pro 2019 (7,1)
Sedam-jedan spreman je za testove!

Mac Pro 2019 (7,1)
Nekima se nije svidio novi dizajn mreže za hlađenje, ali mene je oduševio još na keynoteu!

Prvo odvrtimo Time Machine...

Ako niste stalni čitatelj Jabučnjaka, svakako preporučujem da pročitate i dva prethodna teksta vezana za novi Mac Pro. Prvi, iz 2018. godine, kada je Apple priznao da su shvatili da su bili na krivom putu s Valjkom i da je se moraju "vratiti pred crtaću ploču" i dobro razmisliti što je profesionalcima zaista potrebno. I drugi, iz 2019. godine, napisan u trenu objave novog stroja. Tada sam prognozirao da će novi stroj biti uspješan i dobro se prodavati bez obzira na visoku cijenu. Taj dio se obistinio, barem u razvijenim zemljama, a Hrvatska u tome još uvijek kaska uz kupovnu moć na europskom dnu.

Mac Pro 2019 (7,1)
Klik! Radi! S gornje strane kućišta možete priključiti USB-C periferiju ili koristiti adapter za stariji USB-A.

Mac Pro 2019 (7,1)
Je'l fercera? Fercera! :)

Mac Pro 2019 (7,1)
I bez Pro Display XDR 6K monitora ne izgleda loše! ;)

Gosparu, koliko dukata za ovije blago?

1990. godine Apple je predstavio high end Macintosh IIfx. Evo, ovog trena, kako sam napisao rečenicu, naježio sam se, takva su to bila vremena! Danas ga još možete vidjeti u našem Muzeju računala PEEK&POKE. U to doba razvoj je išao sporije, mnoge osnovne informatičke tehnologije su se tek otkrivale, ali su zato pomaci bili golemi. Model IIfx je u najboljoj konfiguraciji stajao 12.000 $ i bio je jedno od prvih računala s 24-bitnim bojama. Ako uzmemo u obzir inflaciju, to bi danas iznosilo oko 23.500 $ ili 161.000 kn. Mnogo, zar ne? Poanta je da su najbrži Macovi bili izuzetno skupi i prije tri desetljeća, tako da se ne moramo čuditi današnjim visokim cijenama.

Mac Pro 2019 (7,1)
Nema mnogo priključaka, ali sve potrebno je tu. Mac od sada koristi 10-gigabitnu mrežu!

Nova serija je ipak pomaknula te granice i ušla u područje holivudskih cijena - jer se i bavi holivudskom razinom produkcije; ako sada želite kupiti najjači model, morate u proračunu planirati nešto preko pola milijuna kuna, točnije 504.640 kn! Dobra vijest je da je to cijena s PDV-om. Loša vijest je da je to cijena bez monitora! Ako kupite i pripadajući Apple Pro Display XDR sa stalkom, naravno antiglare model koji koristi graviranje stakla na nano razini, cijena se penje na okruglih 74.000 € ili 562.400 kn.

Mac Pro 2019 (7,1)
Svaki detalj je izrađen vrhunski, nožice ili kotači su obavezna stavka pri kupnji

Mac Pro 2019 (7,1)
Kontroverzni kotači stoje 700 €, ali ako ih kupite umjesto nožica od 300 €, doplata je "samo" 400 €! :)

Niti na tome nije kraj jer ako ste studijski korisnik i želite stroj u rack formi, doplata je 700 €. No, kako smo u prijašnjem modelu doplatili za kotačiće, razlika je u konačnici svega 200 €.

"Is there any tea on this spaceship?"

Na testu imamo relativno skroman, ali dobro odabran model, koji po "preporučenoj maloprodajnoj cijeni" stoji svega oko 85.000 kn. Kažem "svega" jer se ne tako davno stariji Mac Pro (6,1), u svom najbržem izdanju, prodavao za oko 95.000 kn uz tipkovnicu i trackpad. Apple se ipak odlučio uz novi model besplatno priložiti tipkovnicu i miša, ili uz doplatu - trackpad. I sada će netko iz PC svijeta zaključiti da su u Appleu vrlo bahati ako uz prijašnji, također izuzetno skup model, nisu priložili nešto toliko osnovno kao što su tipkovnica i miš. No, to je samo znak da ljudi van Mac zajednice ne razumiju kako Apple razmišlja.

Mac Pro 2019 (7,1)
Korisnički priručnik mora pobijediti na nekom natječaju za minimalizam! ;)

Nije problem priložiti tipkovnicu i miša, nego ih muči dizajn pakiranja. Ozbiljan sam! Stari "Valjak" je imao malu crnu kutiju jer je bilo "cool" imati stolno "superračunalo" toliko malih dimenzija. Da su u kompletu dolazili tipkovnica i miš, to više ne bi bilo toliko dojmljivo. I to je to, njima je to jednostavno bilo važnije jer su tadašnji marketinški pristup zasnovali na toj ideji.

Dugoročna investicija

Pokušat ću ovaj prikaz pisati šire od konkretnog modela kojeg imamo na testu jer je ovo, za razliku od svih ostali Mac računala, jedino koje je zamišljeno da se dugoročno dograđuje i traje i više nego dvostruko od npr. iMaca ili MacBook Pro prijenosnika. U praksi to znači da nema ključne razlike u hardveru između najjeftinijeg modela od oko četrdeset tisuća kuna i onog najskupljeg od pola milijuna! Da, zaista, dodavanjem komponenti tijekom vremena možete svoj (7,1) dograditi sve do najskupljeg modela. A iz prakse znamo da su Appleove radne stanice poznate po pouzdanosti i da većina odradi 7 do 14 godina bez većeg održavanja. Znam više Mac Pro (1,1) servera prve generacije koji su dograđeni na (2,1) i dandanas služe, a to su računala iz 2006. godine! Vjerujem da je nova (7,1) serija u tome još bolja jer je zamišljena ambicioznije od ijednog Macintosh računala ikada. Zato ću u ovom prikazu dati težište na tehnološku osnovu i dugoročne mogućnosti dogradnje koje se pred korisnikom otvaraju kada kupi ovu radnu stanicu.

Mac Pro 2019 (7,1)
Stari Apple Thunderbolt 27" monitor lijepo radi, ali je potreban adapter na Thunderbolt 3 priključak

Naravno, moram se osvrnuti na Appleovu objavu na ovomjesečnoj WWDC (Worldwide Developers Conference) konferenciji o Appleovom planu prelaska s Intelove na ARM arhitekturu procesora - koje proizvodi sam Apple. Kako je glasoviti pisac znanstvene fantastike Douglas Adams duhovito rekao: "Don't panic!". Naime, radilo se o objavi Galaktičkog ureda za kozmičku infrastrukturu; odlučili su da je planet Zemlja na rasporedu za uništenje radi izgradnje nove međuzvjezdane prometnice. U toj priči to nije bilo iznenađenje nikome - osim neupućenim Zemljanima koji nisu pratili oglasnu ploču u galaktičkoj administrativnoj metropoli. Iako se situacija činila strašna, na kraju priča ima sretan kraj. Jednako tako, sve Appleove tranzicije na nove arhitekture su se činile strašnima, a sve su na kraju prošle potpuno glatko za korisnike. Apple je do sada odradio tri velike tranzicije, i sve tri švicarski precizno. I zato - nema panike niti s četvrtom!

L' estate

Prva tranzicija je bila s Motorolnih 68K procesora CISC (Complex Instruction Set Computer) arhitekture na moderniju RISC (Reduced Instruction Set Computer) arhitekturu, koju je Apple razvijao u suradnji s IBM-om. Razjasnimo odmah razliku: CISC možete zamisliti kao kineski jezik s tisućama kompleksnih znakova. Sa svega par znakova možete izreći cijelu misao. No, sami znakovi su kompleksni i često se moraju iscrtati u mnogo poteza, a to traži vremena. RISC je pak jednostavan abecedni jezik koji traži gomilu slova da bi se napisala smislena rečenica, ali zato se sve odvija daleko brže.

Mac Pro 2019 (7,1)
Appleov prvi prelazak s CISC na RISC arhitekturu ranih 90-tih

U kontekstu računalnog hardvera to znači da CISC baziran CPU mora odraditi gomilu taktova za svaku kompleksnu instrukciju strojnog jezika, a RISC baziran CPU će baš svaku instrukciju odraditi u jednom otkucaju procesora. U tome je odgovor zašto su tadašnji PowerPC G3 procesori bili brži od Pentiuma i dvostruke frekvencije. Ta PowerPC generacija Macova imala je napisan emulator starog 68K programskog koda i za korisnika je tranzicija bila potpuno transparentna.

L' autunno

Druga tranzicija je bila samo softverska, ali vrlo temeljita: prelazak s Mac OS 9 sustava koji je koristio kooperativnu višezadaćnost (multitasking), na Mac OS X zasnovan na Unixu koji je koristio preemptive, tj. potpuno nezavisnu, višezadaćnost. Opet, pod novim operativnim sustavom bilo je moguće pokrenuti sve stare programe u virtualnoj "Classic" okolini. I to je prošlo glatko.

Mac Pro 2019 (7,1)
Stari Mac OS 9 u emulaciji na Mac OS X operativnom sustavu

Sve je išlo dobro dok poznata IBM-ova Fishkill tvornica procesora nije ušla u slijepu ulicu; u jednom trenu više nisu bili u stanju proizvesti PowerPC G5 procesor dovoljno visokog takta da ostanu u prednosti pred Intelom. Tada se počelo dovijati problemu tekućim hlađenjem, ali to nije bila dobra dugoročna strategija.

L' inverno

Zato se Apple odlučio na treću tranziciju: s PowerPC procesora na Intelovu Core arhitekturu koja je bila brža, ali i korak unazad jer je opet CISC. Kako su uspijevali biti brži s kompleksnom arhitekturom? Dijelom jer su zbog većeg tržišta imali više novca za brži razvoj, a dijelom jer su koristili više procesorskih jezgri na jednom čipu i razvili hibridni pristup uz proširenje klasičnih x86 naredbi zbirkom naredbi RISC karakteristika , tzv. "SSE", što je akronim od "Streaming SIMD Extensions", gdje opet moramo objasniti akronim "SIMD" što označava "Single Instruction Multiple Data" pristup.

Mac Pro 2019 (7,1)
Appleovo objašnjenje tranzicije s PowerPC na Intel Core arhitekturu

I kada sve to raspetljamo, shvatimo da je to ono što je PowerPC uveo s G4 generacijom koja je imala vektorsku jedinicu, tada popularni "AltiVec". Prednost takvog procesiranja je što se jednom instrukcijom može istovremeno obraditi velika matrica podataka. Jobs se tada hvalio kako Macovi enkodiraju DVD u stvarnom vremenu, a to je bilo moguće zahvaljujući AltiVecu. No, Intel je imao bolje razvojne planove i velike izglede da dugoročno budu brži. Apple je tada progutao ponos i prešao na Intel iako su ga svega par godina unatrag zadirkivali, danas legendarnom, reklamom s pužem i Pentium procesorom. Emulaciju starog PowerPC koda izvodio je dio operativnog sustava naziva "Rosetta" i sve je još jednom bilo potpuno transparentno za korisnika.

Mac Pro 2019 (7,1)
Legendarna reklama u kojoj Apple prenosi poruku da su RISC procesori dvostruko brži na istom radnom taktu

La primavera

Došlo je vrijeme za četvrtu tranziciju. Namjerno sam "odsvirao" proljeće za četvrti čin jer mislim da će ARM biti novo proljeće za Apple i otvoriti put inovacijama koje konkurencija više neće moći toliko brzo replicirati. Vivaldi mi neće zamjeriti. Tranzicija na ARM arhitekturu nije nikakvo iznenađenje i o njoj se priča već godinama; netko će primijetiti da sam 2018. godine članak "Čekajući novi Mac Pro" završio pričajući o konvergenciji svih Appleovih operativnih sustava u jedan - jer je to dugoročno logičan razvoj događaja. Komentirao sam i da bi se to već dogodilo da je Steve Jobs živ, ali pod vodstvom Tima Cooka Apple igra štreberski sigurno - i to uopće nije loše. Predvidio sam i da se takva tranzicija "neće dogoditi prije 2020. godine".

Mac Pro 2019 (7,1)
Vremenska linija Appleovih tranzicija procesorskih arhitketura

Sada, kada se taj proces pokrenuo, važno je znati što možemo očekivati idućih par godina. Apple je sam rekao da očekuju da će proces trajati oko dvije godine. To je dio priče s njihove strane, znači toliko očekuju da će im biti potrebno da cijelu ponudu računala konvertiraju na nove procesore, ali iz povijesti znamo da to nije priča koje se drže svi developeri, a taj dio obično traje tri do četiri godine, a neki softveri i potpuno iščeznu u toj pretvorbi, a onda se čarobno vrate nakon pet i više godina. Dobar primjer za to je CorelDRAW. No, na kraju netko može pitati: "Dobro, čemu sve to? Čemu trošiti vrijeme na prelazak na novi hardver, novi OS, prekompajliranje gomile softvera... je li sve to vrijedno truda?"

Alan Curtis Kay

Mnogi će pitati: "Tko je sada to?". To je računalni pionir koji je i samom Jobsu bio uzor. Jednom je prilikom Steve Jobs na prezentaciji prikazao slajd s njegovim citatom: "People who are really serious about software should make their own hardware." - i to je odgovor na zadnje pitanje, je li sve to vrijedno truda. Zašto je Kay velik računalni autoritet? Pogledajte samo gdje je sve radio: Xerox PARC, Stanford University, Atari, Apple (Advanced Technology Group), Walt Disney Imagineering, UCLA, Kyoto University, MIT, Viewpoints Research Institute i Hewlett-Packard Labs!

Mac Pro 2019 (7,1)
Alan Kay, američki znanstvenik, računalni pionir i vizionar

Da, on je bio među ekipom koju je Jobs sreo kada je došao u onu legendarnu posjetu Xerox PARC-u koja je promijenila svijet. Kao dijete tečno je čitao s tri godine i do prvog razreda osnovne škole pročitao je 150 knjiga. Smatra ga se ocem objektnog programiranja, koje je on i imenovao, ali i kasnije komentirao da je to zapravo loš naziv za ono što objektno programiranje predstavlja - komunikaciju. Kay je osmislio i suvremeni GUI koncept s prozorima koji se preklapaju. Ne čudi da je razmišljao van okvira i volio improvizacije jer je poznat i kao strastveni jazzista. Uz svojih osam počasnih doktorata uživa i niz priznanja među kojima i ono za "temeljni doprinos razvoju osobnih računala i programiranja". Vjerujem da čovjek tolikog iskustva zna što govori i da je Apple odabrao dobar put u budućnost.

Malo benzin, malo dizel, malo struja

Znači li najava prelaska na ARM da treba prestati razmišljati o Macovima s Intelovim procesorima? Naravno da ne! Ovdje je zgodno postaviti paralelu s auto svijetom: zamislite tranziciju na ARM kao trenutnu situaciju s prelaskom na elektromobile. Da, vidimo da se prelazak polako odvija, sve je više elektromobila, ali to ne znači da su dizel automobili postali suvišni niti da će prestati proizvoditi benzinci. Elektromobili će prvo zamijeniti male gradske aute, baš kao što će ARM prvo naći svoje mjesto u malim i lakim prijenosnicima. Iako je Tesla najavio i električni kamion, proći će godine dok bude moguće masovno proizvoditi šlepere ili autobuse, a da budu isplativi i dovoljnog dosega. Mac Pro možete zamisliti kao šleper ili autobus na kat - ako služi kao server.

Mac Pro 2019 (7,1)
Jeste li spremni zaviriti "ispod haube"? :)

Baza korisnika Intel zasnovanih Macova je ogromna, preko 100 milijuna aktivnih korisnika! Macovi uvijek imaju radni vijek od barem pet godina, a neki modeli budu upotrebljivi i nakon deset. Osim toga, ima korisnika koji vole Macovu fleksibilnost da bez emulacije pogoni Windowse putem Boot Camp instalacije na zasebnoj particiji. Tu opciju novi ARM zasnovani modeli više neće imati. Tim Cook je i sam rekao da će Apple podržavati Intel arhitekturu "years to come", znači još godinama. Iz iskustva znamo da suživot različitih arhitektura možemo očekivati idućih pet godina.

Mac Pro 2019 (7,1)
Elegancija otvaranja velikog kućišta bez premca!

Također, Apple je najavio da uskoro slijede objave novih Macova na Intel arhitekturi (vjerojatno novi iMac) i zato možemo očekivati da će tranzicija na ARM ići postupno i to od najslabijih računala prema jačima. To je logično iz dva razloga: Apple s tekućom serijom svojih A12 i A12Z procesora može konkurirati tek postojećim Intelovim procesorima u srednjoj klasi. Npr. Appleov A12Z ima "CPU multi-core" rezultat od 4.625 i grafički Metal rezultat od 9.539. To je brzina Intel Core i5 procesora s 6 jezgri kakav se može naći u postojećim Macovima. Znači, ništa spektakularno. Grafička snaga mu je u klasi starije NVIDIA GeForce GTX 750 kartice. I to je odličan rezultat za jedan tablet ili Mac mini, ali ne i za ozbiljniji Mac.

Mac Pro 2019 (7,1)
Pristupačnost svakoj kompomenti je zaista "level pro"

Drugi razlog je što je projektiranje i proizvodnja centralnog procesora jedan od najzahtjevnijih tehnoloških zadataka uopće. To je vrh onoga što naša civilizacija zna i može. Prave velesile 21. stoljeća su oni koji mogu proizvoditi takve procesore, a ne oni koji imaju nuklearne bombe. Razumno je očekivati da će Apple prvo krenuti u proizvodnju manje kompleksnih i jeftinijih modela, a možemo samo nagađati koliko će vremena biti potrebno da proizvedu svoj procesor u klasi radnih stanica koji bi mogao konkurirati modernim Xeon procesorima u ovom (7,1) modelu. Vjerujem da će Mac Pro zadnji doći na red za ovu tranziciju jer se radi o malim serijama za usko tržište, a Intelovo rješenje je ovdje i odlično radi. Istina, AMD im diše za vratom sa svojim "Threadripper" procesorima, ali iz nekog razloga sve ozbiljne radne stanice su i dalje na Intelu. U ovom trenu, prema Geekbench rezultatima, najbrži 28-jezgreni Xeon prolazi ciljem rame uz rame s najbržim Ryzen Threadripperom koji broji čak 64 jezgre.

Mac Pro 2019 (7,1)
Ova fotografija se smatra tehnološkom pornografijom! :)

I sada još jedan flashback iz povijesti: Appleu nije strano ponuditi kartice za proširenje starih Macova na novu arhitekturu! Mislim da je to bila 1998. godina kada je Apple prodavao PowerPC kartice za Macintosh Performe i slične Macove na 68K arhitekuri. Ne bih se iznenadio da se i taj dio ponovi na neki način u budućnosti. A budućnost nosi razna čudesa, nemojte se iznenaditi ako jednog dana budemo testirali i prvi Mac koji uz CPU bude imao QPU (Quantum Processing Unit), kvantni procesor u obliku kartice za proširenje ili vanjske Thunderbolt QPU jedinice.

Driiiiin! Zvoni za kraj sata!

Dosta je povijesti, Appleove filozofije i prognoziranja budućnosti, idemo vidjeti što ova kanta može sada i ovdje! Apple u ovom trenu nudi Mac Pro s pet mogućih Intel Xeon procesora W serije: s 8, 12, 16, 24 i 28 jezgri. Razlikuju se ne samo po broju jezgri i količini cache memorije, već i po podržanoj brzini RAM sabirnice, ali i po količini radne memorije koju mogu adresirati: Xeoni s 8, 12 i 16 jezgri podržavaju "samo" do 1 TB ECC (Error Correcting Code) RAM-a, ali u praksi na ovoj matičnoj ploči to znači ograničenje na 768 GB RAM-a jer postoji "svega" 12 memorijskih utora. No, zato snažniji 24 i 28-jezgreni modeli podržavaju do 1.5 TB ECC memorije putem 12 RAM modula od po 128 GB. Osnovni 8-jezgreni model ograničen je i na nešto sporiji RAM (2666 MHz), ali to ograničenje se nalazi isključivo u samom procesoru, matična ploča je ista na svim modelima što znači da se kasnijom dogradnjom na brži procesor može koristiti i puna brzina memorije, zato, ako kupujete dodatni RAM, svakako kupite onaj brži (2933 MHz) jer možda ćete jednog dana kupiti i brži procesor, a razlika u cijeni memorije je minimalna.

Mac Pro 2019 (7,1)
Uz Apple Afterburner karticu Mac Pro glatko obrađuje 8K video u stvarnom vremenu

Za očekivati je da će vremenom Apple dodavati nove procesore u ponudu, baš kao što su nedavno u ponudu dodali novu AMD Radeon Pro W5700X grafičku karticu. Upravo nju imamo u testnom stroju. Nadobudni "moderi" će vjerojatno odmah pitati mogu li kupiti osnovni stroj, a onda na slobodnom tržištu kupiti željeni Xeon CPU, grafičku karticu, RAM i SSD i tako uštedjeti? Odgovor je na sve "da", ali većinom uz neke kompromise i tu treba biti oprezan. Appleove grafičke kartice za Mac Pro imaju i posebnu MPX (Mac Pro Expansion Module) arhitekturu koja koristi Infinity Fabric Link za dodatan bandwidth, tj. veću propusnost kada rade u paru i to je tema za sebe. Ono što za sada svakako ima smisla je RAM kupiti sa strane, tako se može dosta uštedjeti i to ne utječe na jamstvo. Što se tiče centralnih procesora, gledao sam cijene novih i polovnih i ušteda je nepostojeća ili toliko malena da nije vrijedna povrijede jamstva.

We have to drop the core captain!

Na stolu imamo drugi po snazi Mac Pro, model s 12 jezgri radnog takta na 3,3 GHz. No, kada primiri dio jezgri, preostale mogu raditi na frekvenciji od 4,4 GHz u tzv. Turbo Boost načinu rada. To nije nova tehnologija, ali se stalno usavršava (ovo je već treća generacija) i vrijedi ponoviti tu lekciju kako biste razumjeli kada i zašto je neki Mac brži ili sporiji.

Mac Pro 2019 (7,1)
Najbolje odabrana konfiguracija u dozvoljenom proračunu do 80.000 kn s porezom

Ključ Intelove Turbo Boost Max tehnologije je u pametnom upravljanju ukupnim termalnim ograničenjem procesora. Za svaki model procesora postoji definiran TDP (Thermal Design Power), ukupna najveća količina topline na kojoj procesor može stabilno raditi. Gotovo niti jedan kompleksniji procesor nije sasvim identičnih svojstava i zato proizvođači uvijek navode specifikacije koje su pouzdane uz standardno preporučeno hlađenje. Entuzijasti su znali za taj moguć skriven overhead u performansama i onda bi u kućnoj radinosti poboljšavali hlađenje i dizali takt procesora, tzv. overclocking. Danas to više nije toliko aktualno jer moderni procesori sami izvedu overclocking - i upravo to je dio "Turbo Boost" priče.

Mac Pro 2019 (7,1)
ECC RAM u 12 utora mora se organizirati u parovima, a upute su otisnute s unutarnje strane memorijskih odjeljaka

Dok velika računala poput ovih radnih stanica nemaju problem s pregrijavanjem, prijenosnici često imaju izražen taj problem i tada se događa suprotan proces - tzv. throttling, tj. namjerno rušenje brzine procesora jer je dosegao svoj TDP i dalji rad bi mogao prouzročiti trajno oštećenje. To su one situacija kada vam se MacBook "čudno uspori" kada na njemu radite na sunčanoj terasi u podne. Mac Pro ne samo da nema takav problem nego je ciljano konstruiran tako da može danima raditi pod punim opterećenjem! Mnogi kupuju takav stroj za duge izračune ili grafički ray tracing koji često traje danima ako je u pitanju kakva kompleksnija animacija.

Mac Pro 2019 (7,1)
Stari Mac Pro ima 4, a novi čak 8 PCI utora za proširenje!

Mac Pro 2019 (7,1)
Automatsko podešavanje brzine PCI sabirnice

Danas niti podizanje radnog takta nije jednostavno; procesori su postali višejezgreni i nisu sve jezgre jednakih graničnih sposobnosti. Xeon W u ovom Macu sam prepoznaje koje jezgre su u delikatnom proizvodnom procesu ispale "bolje" i otpornije su na višu temperaturu i onda ih proglašava "primarnim". Kadgod može, automatski gura posao, tj. threadove programskog koda na primarne jezgre, a zatim, ako vidi da su ostale jezgre slobodne i da postoji slobodnog prostora do maksimalnog TDP-a, tada započne, malo po malo, u inkrementima od po oko 100 MHz, podizati takt procesora i tako primarne zaposlene jezgre postaju brže i efikasnije.

Mac Pro 2019 (7,1)
Brzina pohrane rijetko je kritična kao brzina procesora. Novi Mac Pro "rastura": testirani model ima SSD zadnje generacije kapaciteta 2 TB i čini se da je udario u granicu softvera za test brzine diskova! :)

Nije vam sasvim jasno? Ako npr. imate 3D rendering program koji je pametno napisan i dobro koristi multithreading on će posao raspodijeliti ravnomjerno na svih 12 jezgri. U tom slučaju procesor će raditi na svojoj baznoj frekvenciji jer će tada biti u okvirima svojeg TDP-a. No, ako je program pisan tako da koristi samo par threadova, nazovimo ih programskim paralelama ili nitima, da ne koristim ružan prijevod "dretva", tada bi ostatak jezgri "vrtio prstima" i čekao, a to znači da bi procesor bio značajno ispod sigurne termalne granice. Tada uskače Turbo Boost i podiže takt jezgrama koje se koriste dok ne dosegne TDP ili tehničku gornju granicu takta procesora.

"Pasariću ne gnjavi, samo reci koji Mac kupiti!"

Rekao bih vam odmah da je jednostavno, ali nije! Da biste odabrali pravi Mac za vas morate razumjeti što vaš konkretni softver stvarno koristi. Najbolji put za to je Appleov sistemski Activity Monitor u "CPU History" i "GPU History" načinu prikaza. Npr. popularni ArchiCAD, softver koji arhitekti obožavaju, intenzivno koristi multithreading za dio poslova, ali većinom na jednom procesoru. Oba procesora koristi samo kod nekih izračuna i rendera. Bitna mu je količina RAM-a kod velikih projekata, a sam GPU pravi razliku, ali ne drastičnu. Neki softveri pak uopće ne koriste više jezgri, već sve obavljaju na jednoj. S druge strane, noviji programi poput Twinmotiona potpuno ovise o snazi grafičkog procesora, ostalo im je sporedno ako su zadovoljene osnovne tražene specifikacije.

Mac Pro 2019 (7,1)
Twinmotion je alat koji je preporodio radni proces arhitekata koji ne zaziru od najnovije tehnologije

Mac Pro 2019 (7,1)
Twinmotion može prikazati ovakvu scenu u stvarnom vremenu uz GPU visoke klase kakvi su opcija u ovom Macu

Mac Pro 2019 (7,1)
Alat jest skup, ali su rezultati vrhunski!

Mac Pro 2019 (7,1)
Animacije u stvarnom vremenu? Nema problema! Ako je nešto kompleksnije u pitanju, pričekate par minuta i onda uživate u filmu.

Znači, za sveukupno brži rad, bilo bi dobro uzeti Mac koji ima što više jezgri na jednom procesoru. Svi moderni Macovi su takvi, ali stara (5,1) serija se polovna može kupiti za toliko dobru cijenu da je u usporednoj tablici performansi i cijene niti jedan drugi Mac ne može nadmašiti. Česte su situacije u kojima je jedan Mac brži u jednom softveru, ali sporiji u drugom. Npr. novi Mac mini u svom najbržem izdanju nikako nije jeftin, ali zato odradi lijepih 114 gigaflopsa, znači u sirovoj snazi je brži od starog jednoprocesorskog šestojezgrenog Mac Pro (5,1) koji je više nego dvostruko jeftiniji. Međutim, taj Mac Pro se lako dogradi s Radeonom RX 580 ili 5700 i tada ostavi u prašini moderni Mac mini u svakom softveru koji se oslanja na GPU. Znači za sirovi render koji koristi samo CPU bolji rezultat će dati najjači Mac mini, ali ako se traži GPU snaga, stari Mac Pro će ga pomesti i to za značajno manje novca.

Mac Pro 2019 (7,1)
Koliko monitora vam treba? Šest radi odmah, a može još ako treba!

Mac Pro 2019 (7,1)
Zanimalo me i radi li HDR (High Dynamic Range) podrška prikaza - radi, HDMI uredno prenosi HDR i zvuk

Primjer drugi: prošla Mac Pro (6,1) serija, tzv. "Valjak" je serijski imao po dvije grafičke kartice, znači odličan je za softvere koji se oslanjaju na GPU izračune, ali čak i s dvije jake grafičke kartice ne može konkurirati još starijem (5,1) kada je u njemu moderni Radeon 5700. Opet, Valjak je često dolazio u vrlo solidnim Xeon konfiguracijama i danas se može vrlo povoljno kupiti polovan. Slabiji modeli se mogu naći u našem oglasniku već za desetak tisuća kuna. Valjak je odličan i jer podržava do 128 GB ECC RAM-a, ali dio koji je Apple tu prešutio jest da u toj konfiguraciji RAM radi sporije jer ima svega četiri utora i memorijski kontroler se "bori" s gustoćom vrlo skupih 32 GB memorijskih modula. Znači, Valjak ima smisla ako ga kupujete za potrebe do 64 GB, iznad toga nije isplativ. Ako vam treba Mac s gomilom RAM-a, a da ne stoji kao nov auto, opet se na scenu vraća stari kralj - Mac Pro (5,1) koji u svojih osam memorijskih utora može primiti jeftine 16 GB ECC RAM module i već za oko 17.000 kn možete imati izuzetno jak stroj sa 128 GB ECC memorije za poslove koji traže toliko prostora. Upravo zato je obožavan u arhitektonskim studijima jer se po cijeni Mac minija dobije radna stanica koja u performansama nije daleko niti od najnovijeg modela.

Drag race! :)

Dosta je teorije, krenimo na stazu sa sva tri stroja! Jabučnjak je pravo mjesto za ovakvu utrku jer sam iskoristio privilegiju da zlorabim strojeve u Kreativnom odjelu, tvrtki u kojoj radim, kako bih usporedo tri stroja s 12 jezgri iz tri različite generacije, znači točno ono što sve nas zanima; u kakvom su odnosu Mac Pro (5,1), (6,1) i novi (7,1). Rezultati nisu posebno iznenađenje, ali sada iz prve ruke konkretno znamo koji je stroj najbolja kupovina za koji tip posla.

Mac Pro 2019 (7,1)
Tri 12-jezgrene Mac Pro generacije spremne za utrku!

Stari dobri Power Fractal test koji postoji dva desetljeća i kojim se na Jabučnjaku rade testovi "od početka vremena", još iz doba PowerPC Macova, više nam nije mogao poslužiti jer novi Mac Pro dolazi s instaliranim macOS Catalina operativnim sustavom koji više ne podržava 32-bitne aplikacije, a taj stari test je upravo takav. Iako 64-bitna podrška ne bi značila ništa za sam test, nije ga više moguće pokrenuti, a Dauger Research Inc., koji je napisao ovaj brzinski test, nije mi odgovorio na poruku misle li prekompajlirati ovaj softverski klasik i za 64-bitne sustave. Bio mi je to najdraži test jer je jednostavan i konzistentan.

Mac Pro 2019 (7,1)
Otac, sin i djed na startnoj crti! Trebamo li suditi po veličini auspuha? ;)

Većina novijih testova je sintetskog tipa i koriste desetine različitih algoritama, a često rezultat spajaju u jednu brojku koja onda zavisi od različitih komponenti sustava, poput zapisa na disk ili brzine grafike. Ima to svoje prednosti kada želimo doći do brzog zaključka, ali nisam ljubitelj takvog pristupa; pouzdanije je imati svaki tip testa izdvojen, od sirove brzine procesora, propusnosti sabirnice, brzina zapisa na disk, pa do brzine grafičkog procesora. Isprobao sam većinu testova i zadržao se na par najpopularnijih.

iBench ne poklanja komplimente

Rezultati osciliraju ovisno o testu, pa ću ih dati više različitih u nadi da dobijemo što potpuniju sliku pravog stanja. Najstariji u grupi, Mac Pro (5,1) s dual Xeonom 3.46 GHz, uvijek je brži od Mac Pro (6,1) u Power Fractal izračunima, i to ne za malo, za oko 10 gigaflopsa, to je otprilike cijeli jedan rani MacBook Air! No, kada sam izveo sintetski iBench test on je pak tvrdio da je (6,1) marginalno brži od starijeg modela (6.68 prema 6.95). U sportskom duhu ćemo reći da su podjednaki.

Mac Pro 2019 (7,1)
iBench rezultat ne pokazuje dramatičnu razliku između tri generacije

U istom testu naš novi (7,1) je primjetno brži s rezultatom 10.40, no ne možemo ne primijetiti da je to "mlaka" prednost s obzirom na novu generaciju procesora i razliku u cijeni. Naravno, to je samo jedan aspekt računala i ono su tadašnji high-end modeli, a ovaj (7,1) je tek drugi po snazi od pet modela, pa nemojmo prerano zaključiti da je novi Mac Pro nedovoljno brz.

Work hard, render fast, retire young!

Trudio sam u tekstu ne dotaknuti koronavirus pandemiju i probleme koje je to uzrokovalo Appleu u proizvodnji, a onda me na kraju dočekalo da me arhitekti zamole da odradim jedan specifičan i njima zanimljiv benchmark koji se zove Corona Benchmark. Test je zanimljiv jer se u potpunosti oslanja na CPU i korektno koristi konfiguracije s dva procesora. On je pak opet dao prednost starom (5,1) koji je taman za onaj jedan MacBook Air brži od novijeg (6,1), što bi značilo da je Power Fractal dobro radio svoj sudački posao prije odlaska u mirovinu. Novi (7,1) je očekivano ispred, ali nisu to brojke od kojih se vrti u glavi. Mac Pro Valjak (6,1) 3D scenu izračuna za dvije minute i tri sekunde. Stari Mac Pro (5,1) istu scenu odradi za minutu i 54 sekunde. Naš novi heroj odjuri to za minutu i 17 sekundi.

Mac Pro 2019 (7,1)
Benchmark prikladnog naziva za ova pandemijska vremena

Sada bi kakav provokator mogao pitati vrijedi li samo 37 sekundi razlike u vremenu i 66.000 kn razlike u cijeni? Odgovor je, naravno, da ne vrijedi, ali malo tko kupuje takav stroj da izračuna samo jedan frame. Jedna sekunda videa ima 25 takvih sličica i u trenu stvar postaje zanimljivija kada se počne raditi ozbiljan posao. Ako tim tempom radimo animaciju koja traje svega 10 minuta, starom Macu će biti potrebno 475 sati, tj. 19,79 dana. Novi Mac će isti posao odraditi za 320 sati, a to je 13,3 dana. Znate li što znači šest dana produkcijskog vremena u ozbiljnom poslu? Često može značiti baš i onoliku razliku u zaradi.

Nevera bez Bure

Tko ima proračun za najbrži Mac s 28-jezgrenim procesorom, on bi mogao gore spomenuti posao od dvadeset dana odraditi u svega pet i pol, znači dva tjedna prije, a to je ogromna razlika. Legendarni Kraftwerk bi ponekad, na kraju svojih nastupa, kada dođe vrijeme za bis, samo nestao s pozornice i ostavio natpis "Zeit ist Geld" - vrijeme je novac. Znamo da će svaki pravi škriljac izuzetno cijeniti računalo koje mu može uštedjeti toliko vremena jer to znači i uštedu novca. No, sada bi se mogao vratiti u priču onaj zamišljeni provokator iz prošlog odlomka, pa nas upitati: "Nije li onda jeftinije, kada posao to traži, unajmiti resurse velikog superračunala nego li kupovati skupi Mac?". Postoje i on-line servisi koji nude takve usluge uz kalkulator cijena, poput RenderNow, a podržavaju većinu popularnih 3D softvera. No, tako ćete svaku grešku skupo platiti, dovoljno je da vam "pukne" jedan poligon koji se ne vidi u probnom renderu i da cijeli skupo plaćen posao možete baciti u smeće jer nemate nadzor tijekom cijelog procesa.

Mac Pro 2019 (7,1)
Izračun međusobnog gravitacijskog utjecaja zvijezda pri koliziji Mliječnog puta i susjedne Andromede koji nas čeka za nekih tri tisuće milijuna godina. Za ovakav izračun nije vam potrebno superračunalo, Mac Pro to izvodi u stvarnom vremenu snagom od 3,5 teraflopsa, a neki softveri mogu s ovim procesorom ostvariti do 9,4 teraflopsa ili čak 18,9 teraflopsa ako prepolovimo preciznost izračuna.

Od kada na Riječkom sveučilištu imamo superračunalo "Bura", jedino takvo u Hrvatskoj, moguće ga je koristiti za kompleksne izračune koji imaju kritične rokove, ali to ima smisla samo kada se koriste softveri koji su već instalirani na superračunalu i koji koriste svu njegovu snagu. Npr. kada momci iz Rimca računaju deformacije materijala pri sudaru i tako usavršavaju konstrukciju automobila - jer jeftinije je platiti izračun na superračunalu nego li zabiti par prototipova u zid. No, za male korisnike, koji koriste običan softver, najam je neisplativ i iz još jednog razloga: svaki računalni čvor superračunala gleda se kao zasebno računalo, pa će svaki komercijalni softver tražiti zasebnu licencu za svaki pojedini čvor. Na kraju bi trošak licenci za softver nadišao vrijednost uštede u vremenu.

Mac Pro 2019 (7,1)
Tko bi propustio ovakvu fotografiju? :) Dvodnevno upoznavanje s mogućnostima superračunala "Bura" na Riječkom sveučilištu. Zezao sam ih da je preveliko da ga zguramo u PEEK&POKE jednog dana.

Konkretno, Bura na svakom bladeu, tj, čvoru ima po dva 12-jezgrena Xeona E5-2690 v3, tip procesora koji je mrvu sporiji od onog kojeg koristi najjači Mac Pro Valjak. Znači kada bismo na Buri, u željenoj virtualnoj okolini, pokrenuli naš potreban softver mogli bismo u najboljem slučaju očekivati brzinu dvostruku od najbržeg Mac Pro (6,1) ili nešto u rasponu između 16 i 24-jezgrenog Mac Pro (7,1). Radna memorija je isto nedostupna u cijelosti ako softver nije pisan za superračunalo; naime 18 TB RAM-a, koliko Bura sveukupno ima, također ništa ne znači za naše softvere jer svaki čvor ima samo 64 GB, a to znači da je najjači Mac Pro zapravo u prednosti sa svojih 1,5 TB moguće memorije koja nam je u potpunosti dostupna. S obzirom na to da je cijena Bure nešto manje od 45 milijuna kuna, ispada da je Mac Pro odličan kompromis za znanstvenike kojima je potrebno računalo s gomilom radne memorije i koji ne koriste posebne softvere pisane za superračunala, već neki od uobičajenih Mac ili Windows softvera.

Međuplatformski Geekbench

Zadnjih godina izuzetno je popularan međuplatformski test brzine Geekbench. Isprobao sam ga na par Macova i čini mi se konzistentan, iako jasno daje prednost Macovima koji imaju samo jedan višejezgreni procesor. Npr. rezultat koji daje u nadmetanju (5,1) i (6,1) nije u skladu s onim što daju Power Fractal i Corona Benchmark koji su odlično optimizirani i za starije modele s dva procesora. No, iako to nije fer, mislim da to možemo zanemariti kao nedostatak testa jer svi moderni Macovi dolaze samo s jednim procesorom i većina softvera je pisana tako da koristi samo jedan.

Mac Pro 2019 (7,1)
Geekbenck rezultati su zgodni jer se mogu uspoređivati i između različitih platformi i arhitektura

Novi Mac Pro nije daleko da bude dvostruko brži od starog (5,1) s rezultatom od 11.848 u višejezgrenom testu, ali nije niti značajno odmakao od Valjka koji postiže rezultat od 7.424. Netko tko koristi softvere koji se oslanjaju na CPU, dobit će više snage za manje novca kupnjom polovnog Valjka. No, kada u igru ubacimo softvere poput Twinmotiona, koji koriste GPU za izračune, najbolji odnos cijene i dobivene snage nudi najstariji u grupi, (5,1), koji zahvaljujući modernoj grafičkoj kartici postiže rezultat kao (7,1) s osnovnom grafičkom karticom (Radeon Pro 580X), a može se i opasno približiti našem testnom modelu s Radeonom Pro W5700X ako se dogradi s Radeonom RX 5700 koji se može kupiti u lokalnoj informatičkoj trgovini.

Mac Pro 2019 (7,1)
Najstariji Mac Pro je i dalje u vrhunskoj formi, a novi model u globalnom vrhu GPU testova

U ovom testu je pak zakinut Valjak jer on serijski dolazi s dvije grafičke kartice, a po rezultatu vidimo da je Geekbench test izvodio samo na jednoj. I taj dio možemo zanemariti jer sam Apple nije napisao grafički driver tako da koristi obje kartice iako su međusobno hardverski povezane i taj dio pod Windowsima na tom Macu uredno radi. Ostaje nejasno kako rade Metal i OpenCL jer mi se čini nemoguće da podržavaju samo jedan GPU, pogotovo u kontekstu novog (7,1) koji se može kupiti i s 4 GPU-a ako se odabere "Radeon Pro Vega II Duo" opcija kod konfiguracije. Zato vjerujem da je to tek ograničenje na razini Geekbencha.

Mac Pro 2019 (7,1)
Reda radi i stari OpenGL test, možda razveseli nekoga tko nije prešao na Metal! :)

Mac Pro 2019 (7,1)
Kolega je želio da zavrtimo i star, ali još uvijek relevantan Heaven Benchmark

Mac Pro 2019 (7,1)
Noviji Tyler's Frame Machine test koristi Unity engine

Mac Pro 2019 (7,1)
Redway3D nudi middleware za industrijske 3D primjene. Njihov demo nije zasitio naše natjecatelje, sve tri Mac Pro generacije ga odrade s maksimalnim FPS-om.

Mac Pro 2019 (7,1)
Redway3D Turbine Demo ispituje brzinu računala za CAD/CAM uporabu. Novi Mac je, naravno, brži, ali i stara generacija test izvodi ugodno brzo.

Mac Pro 2019 (7,1)
Stari dobri Uniengine Valley test: ljetna oluja u planinama na Sedam-jedan i Radeonu Pro W5700X

Mac Pro 2019 (7,1)
Nakon kiše dolazi sunce, ovaj put na starom Pet-jedan i Radeonu RX 580

Mac Pro 2019 (7,1)
Rezultati govore koliko je nova generacija brža, ali već i stara radi dovoljno brzo

Djed

Što zaključujemo nakon testova? Svaki od zadnje tri generacije Mac Pro strojeva ima svoje specifične prednosti i svaki ima svoje kupce. Najstariji, Pet-jedan (5,1), je i dalje suveren vladar odnosa cijena/dobiveno. U kontekstu 2020. godine ima nedostatke, ali mnogima nisu bitni. On nije opcija samo ako morate koristiti Thunderbolt uređaje ili ako morate imati macOS noviji od 10.14, a toliko ste neiskusni, da ne znate pokrenuti zakrpu koja to omogućuje. Nezahvalan je i ako morate koristiti dual-link DVI monitor (npr. Cinema 30" ili Eizo), a za posao vam je neophodan Radeon 5700 koji više ne podržava takav priključak, pa bi to značilo korištenje izuzetno skupog konvertera. Moguć minus je i što macOS na tako dograđenom stroju neće sam uključiti hardversku H.264 i H.265 (HEVC, High Efficiency Video Coding) akceleraciju - iako je stroj ima. To traži kompliciran hack, ali to je važno samo onima koji dnevno enkodiraju dugačke video materijale. Ako vas ništa od toga ne smeta, on je idealan odabir u "bang for the buck" smislu.

Mac Pro 2019 (7,1)
Apple konzervativno ne uključuje hardversku akceleraciju na strojevima koji su naknadno dograđeni, ali zato sve radi out-of-the-box na novom Sedam-jedan

Odlično opremljen (5,1) sa 64 GB RAM-a se može kupiti za 12 do 14 tisuća kuna, a s čak 128 GB memorije, 1 TB NVMe SSD-om dolazimo do nešto manje od 17 tisuća kuna. Ako bi se malo škrtarilo na SSD-u ili memoriji, u tu cijenu se može ugurati i fantastični Radeon serije 5700. Zato je Pet-jedan odličan odabir ne samo za one kojima treba jeftin, a brz stroj za sirove CPU obrade, već i za one koji koriste napredne 3D softvere poput Twinmotiona. Odličan je i kao server, jer u njega možete ugurati gomilu jeftinih 3.5" tvrdih diskova ogromnog kapaciteta. U grafikonu jasno vidimo da je odnos cijene i performansi kod njega nenadmašan.

Otac

Prošla Mac Pro generacija, Šest-jedan (6,1), još uvijek ima smisla za neke korisnike, mada bih dao prednost starijem (5,1). Valjak ima smisla u dva scenarija: u prvom kada korisnik želi što jeftiniji profesionalni stroj i ne misli ga koristiti za ikakve ozbiljnije 3D poslove, ali želi imati hardver koji je još uvijek službeno podržan, visoke estetske razine i vrlo kompaktan. Nekima je važan i zbog Thunderbolt priključaka. Valjak je najmanja radna stanica ikada ako gledamo footprint koji zauzima na stolu. Ulazni modeli se mogu dobiti već za desetak tisuća kuna. Drugi scenario je kada se cilja na najjači model, a oni su obično u rasponu do 25 do 30 tisuća kuna. Jači modeli još uvijek mogu biti odlična 4K video montaža, moćan glazbeni studio ili stroj za izračune ako vaš softver koristi snagu dvije grafičke kartice - koje su uvijek standardna oprema svakog Valjka. Minus tih strojeva je što nemaju mogućnost za širenje interne pohrane (postoji adapter, ali to je već akrobacija) i što nemaju mogućnost prelaska na noviju grafičku karticu, pa onda ispadne da ih u trenu prestigne stariji Pet-jedan. Još jedan minus je nešto veći rizik u slučaju kvara grafičke - jer može se koristiti samo originalna Appleova kartica, a one su papreno skupe. Apple je za tu seriju strojeva imao program produženog jamstva od tri godine, ali to razdoblje je sada isteklo. Uglavnom su bile pogođene kartice serije D500 i u nešto manjem obimu D700. Najslabije D300 se najmanje griju, pa su vjerojatno zato pouzdanije.

Mac Pro 2019 (7,1)
Grafikon sve govori: primijetite anomaliju s velikom razlikom cijene i brzine kod četiri polovna modela

Sin

Novi Mac Pro, Sedam-jedan (7,1), je fantastičan stroj, ali sigurno ga nećete kupiti radi najboljeg odnosa cijene i performansi. Njega se kupuje kada želite potpuno novo suvremeno računalo, kada trebate pouzdanog i izdržljivog radnog konja i kada vam treba fleksibilna hardverska platforma koju ćete tijekom godina lako dograđivati i prilagođavati svojim potrebama. On nema uvijek najbolji odnos cijene i performansi čak i kada ga uspoređujemo s konkurencijom unutar kuće - npr. sve-u-jednom 8-jezgreni iMac Pro, s istom količinom memorije i većim SSD-om stoji manje od 8-jezgrenog (7,1), a da ne spominjemo da u kompletu "besplatno" dobijemo i izvrstan Appleov 5K monitor. Znači li to da će svi pohrliti kupiti iMac Pro umjesto velikog Sedam-jedan? Naravno da ne; iMac Pro je zatvorena platforma, na njemu nije moguće proširiti čak niti RAM. Osobno mi je proširivost i prilagodljivost važnija od "gratis monitora", kolikogod on odličan bio. Ovdje ne mogu ne komentirati da je krajnje vrijeme da Apple ponudi 5K monitor iz iMaca kao samostalan uređaj, ne samo za Mac Pro korisnike kojima nije potreban holivudski Pro Display XDR već za sve Mac mini i MacBook korisnike, ali i one koji koriste iMac, ali žele dodatni monitor.

Mac Pro 2019 (7,1)
Tablica koju trebate proučiti prije odlaska u kupnju! Novi Mac Pro ima cijene s third-party RAM-om.

Dok izbora nije bilo, iMac Pro je bio korektno i dovoljno moćno rješenje za profesionalce, ali u sadašnjoj ponudi uvijek bih birao stolnu radnu stanicu, a ne sve-u-jednom kompromis. Jedna od najvećih prednosti radnih stanica je lak pristup podacima i brz popravak u slučaju ikakvog problema, a to je u profesionalnom radu izuzetno važno. Apple na novom stroju izuzetno pazi na sigurnost podataka, pa je tako pokretački SSD zaštićen hardverski, putem T2 sigurnosnog procesora. Nema šanse da vam netko pokrene stroj ilegalno modificiranim kodom i ukrade podatke. Da, to će zakomplicirati život serviserima i "moderima", ali i pružiti miran san nekoj velikoj produkcijskoj kući koja ne želi da njen blagdanski blockbuster iscuri na piratsko tržište prije vremena.

Želje, proračun i razum

Kako se dalje krećemo udesno po našem grafikonu, tako sve-u-jednom iMac Pro postaje sve manje atraktivan. Već kod modela s 10 jezgri imamo situaciju da je Mac Pro za sličan novac brži. Ovdje moram naglasiti da su cijene za iMac Pro u tablici strogo Appleove - jer stroj se slaže kao BTO (Build To Order) u tvornici i nema nikakvog "petljanja" od strane korisnika kasnije. S druge strane, cijena za Mac Pro, nije Appleova, tj. računao sam RAM kupljen od third-party provjerenog dobavljača memorija za Macove, nadaleko poznate tvrtke Other World Computing, koja se tim poslom bavi desetljećima. I tu se onda vrlo brzo pokaže prednost stroja otvorenog za proširenja. Što više memorije kupite, to će razlika biti veća na štetu zatvorene iMac Pro konfiguracije. Jednako tako, nije fer uspoređivati novi Sedam-jedan s polovnim i modificiranim Pet-jedan, ali to je naša hrvatska tržišna realnost i zato je moramo imati u tablici. I mnogi će umjesto 100% brzine za 80.000 kn radije imati 70% tih performansi za samo 17.000 kn uz par kompromisa. No, oni kojima resursi nisu problem, a na tim strojevima izvode takve projekte da im razliku čini računa li se nešto pet ili dvadeset dana, za njih dvojbe nema, novi Mac Pro (7,1) je jedino rješenje ako ne žele u kaotični svijet Windowsa.

Mac Pro 2019 (7,1)
Alat iz snova za svakog kreativca i multimedijskog profesionalca

Da osobno kupujem Mac Pro, kupio bih osnovni model, on stoji oko 40 tisuća kuna (bez poreza), a onda ga tijekom godina dograđivao, baš kao što sada to činim s mojim (5,1) koji puni 11 godina. Bih li kupio ovakav Mac za našu tvrtku koja se bavi multimedijskom produkcijom? U ovom trenu ne bih jer svi projekti koje radimo se i dalje mogu korektno odraditi na najjačem Valjku sa 64 GB RAM-a ili na najjačem (5,1) sa 128 GB RAM-a i istim Radeonom kakav ima ulazni (7,1) model. No, kada bi se u postpandemijskoj renesansi pojavio novi veliki projekt sa šesteroznamenkastim iznosom, vrlo brzo bih izračunao što bi nam značio novi Mac Pro. Vjerujem da bih u tom slučaju kao "zlatnu sredinu" odabrao 16-jezgreni model s istim ovim Radeonom Pro W5700X kao u našem testu. Izračunao sam da je to kombinacija koja daje najviše snage za najmanje novca, naravno, u kontekstu danih Mac Pro konfiguracija.

Kao u doba Amige i Atarija

I za kraj par osobnih dojmova. Nemam opravdanje za kupnju ovakvog Maca kao mog osobnog računala, ali ako me pitate želim li ga, ooo daaa, naravno! I to me čini sretnim; to što još uvijek postoji tehnologija koja me veseli, to što postoji računalo koje mi može izvući osmijeh na lice. Rani kibernetičari, računalni pioniri i stari informatički entuzijasti će se sjetiti tog osjećaja pri dnu grla kada otpakiravate potpuno novo računalo, pogotovo u doba prvih 16-bitnih generacija, kada osobna računala prestaju biti tek igračke, kada u tom trenu pomisliš: "Ovo je nešto ozbiljno! Kakve sve mogućnosti otvara!"

Mac Pro 2019 (7,1)
Hoće li idući Mac Pro biti Sedam-dva ili ćemo odmah skočiti na Osam-jedan?

I zaista, kada vidite ovaj Mac Pro uživo, kada ga otvorite, istog trena vam je jasno da ga nemate s čime usporediti. Možda ne u smislu sirovih performansi, uvijek će neki Linus Sebastian složiti PC monstruma da mu konkurira, ali kakav god bio, ne može ovom Macu biti niti do koljena po razini na kojoj je hardverski promišljen i koliko je sofisticirano izrađen. Novi Mac Pro se čini kao da je iz neke druge, naprednije, civilizacije.



Mac Pro tower (late 2019) pro et contra

Za:
  • najbrži Mac ikada
  • izuzetna proširivost
  • dovoljno brza arhitektura za iduće desetljeće
  • podržava do 1.5 TB ECC RAM memorije
  • grafičke kartice sve do 128 GB VRAM-a
  • izuzetno tih rad
  • napajanje snage 1.4 kW
  • vrhunska izrada i estetika
  • izdržljivost i praktičnost kućišta
  • lako održavanje uz pristup sa svih strana
Protiv:
  • izuzetno visoka cijena
  • klasični tvrdi diskovi traže skupi adapter
  • nema praktično smještene USB priključke
  • velik i nezgodan za transport
  • Apple ne nudi prikladan 5K monitor za njega
 

Komentari  

hal9000
+1 26-06-2020 | 14:25
Da li ga trebam? Ne, apsolutno ne. Da li ga želim? DA! APSOLUTNO!

Davore, kao i svaki članak do sada. Zanimljivo, poučno, stilski izvrsno. Podržavam bockanje PC-ekipe, ali Alfa ti nije trebala :D

Šalu na stranu, O-DLI-ČNO!
smayoo
+1 26-06-2020 | 15:52
Hvala. Komp me apsolutno NE zanima i ne želim ga, zapravo (možda za 7-8 godina :) ), ali prikaz je toliko dobro napisan da sam ga stvarno s guštom pročitao! :)
Djuro genijalac
+1 26-06-2020 | 18:30
Da, jako dobro je napisano i opisano. Klap-klap-klap! Ne vidim zasad scenarij u kojem bi kupovao 7.1, ali poučno štivo.
A Alfa i 110 godina? Pa ak te veseli..... :-P
arhitekt
+1 26-06-2020 | 19:21
Woow izvrstan članak!
I oduševio si me s Corona Render testom!!
Napokon da je vidim na testovima brzine.
7.1. je znači skoro duplo brzi od 5.1 u Coroni
ares11
+1 26-06-2020 | 19:52
Slažem se s ostalima u komentarima, odlično odrađen test i opis. Imao sam ponovno dojam čitanja članka u BUGu ili PCCHIPu, a to je nešto. I da... Iako mi je doma glavni stroj Ryzen složenac, a tipkam ovo na Early 2011 MacBookPro, upravo me ovaj tekst podsjetio na srednjoškolske dane kada sam čekao u školi da nam dođe "superračunalo" Graphite G4 Mac Pro. Ostajao sam u školi dulje samo da imam prilike koristiti ga. Na njemu sam učio video montažu u Final Cutu! Ej mladosti, ej radosti...
petros
26-06-2020 | 20:45
Pratim i čitam, a ovo je bome bilo više od reviewa, naučio sam svašta! Dok se sve to događalo u macovoj povijesti ja sam još bio kikač u vrtiću. Hvala na ovome, čini mi se da i neki komercijalni IT mediji nemaju ovakve tekstove. Jabučnjak je zbilja poseban.

Moja jedina zamjerka (znam da ću sada ispasti glup) je što je Davor potpuno izignorirao igre. Znam da to nije komp za igre, ali ono bilo bi fora vidjeti kako neke jače izgledaju na tom čudu. 8)
Vanjuška
+1 26-06-2020 | 22:09
Davore, odličan članak.

I kao što su neki već rekli, DA, želim si ga. NE, još uvijek si ga ne mogu priuštiti :D
Ah well.
papittovenga
+1 26-06-2020 | 23:27
Super članak, bravo
dpasaric
27-06-2020 | 10:18
Hvala svima! :) Drago mi je što volite čitati ovakve tekstove i da u njima nađete ponešto za sebe. Složiti ovakav prikaz traži mnogo vremena (gotovo 12 dana), čak i kada ste u tim temama svaki dan kroz posao i hobi, tako da me baš veseli vidjeti da je tema zanimljiva i drugima. Izostavio sam dobar dio priče oko Afterburner kartice i unikatnu arhitekturu Appleovih MPX grafičkih modula, to su dvije teme koju mogu zanimati video montažere i 3D ekipu, ali kako nisam imao tako opremljen Mac Pro, pustit ću to za neku drugu priliku.

@hal9000 i @Djuro genijalac - kakav bi to tekst bio da malo ne provociram, kako PC-ijaše, tako i vozače raznih dosadnih prometala? ;) Ma morao sam to spomenuti jer je baš 24. lipnja, na dan objave teksta, pao 110. rođendan, krepao bih da to nisam rekao.

@petros - nije da mi nije palo na pamet, ali tu se zapravo malo toga novoga može reći jer igre na Macu odavno ne ovise toliko o CPU koliko o GPU, a tu je (5,1) s Radeonom 580 ili 57000 gotovo jednak ovom novom stroju. Razlika bi bila jedino da sam na testu imao neki model koji ima neku daleko jaču karticu.

Mogu još primjetiti da ovaj put nemamo reakcije s PC strane jer je Riba morao isključiti komentare za anonimce zbog navale botova. :)
drpongra75
27-06-2020 | 12:32
Nikada i nikada mi neće biti jasno na koji način funkcionira mozak klasičnog PC korisnika - sve gledaju kroz sirove brojke, i nikako im ne možeš objasniti da Mac funkcionira na potpuno drugi način. Kažem to zbog žustre polemike sa prijateljem, a koju je izazvao upravo ovaj osvrt.

Bolje kupiti i 10 godina stari, dobrobočuvani Mac, nego novi PC.

Davore, sve pohvale na trudu i izvanrednom prikazu.
kupus
+1 27-06-2020 | 17:34
nije mi jasna tablica cijena. imac pro recimo ima normalnu, "ducansku" cijenu dok je kod 7.1 izostavljen PDV (ili cijena bez marze?) :D
dpasaric
27-06-2020 | 17:59
@kupus, objasnio sam taj dio, valjda si preskočio jer je tekst opširan:

"Ovdje moram naglasiti da su cijene za iMac Pro u tablici strogo Appleove - jer stroj se slaže kao BTO (Build To Order) u tvornici i nema nikakvog "petljanja" od strane korisnika kasnije. S druge strane, cijena za Mac Pro, nije Appleova, tj. računao sam RAM kupljen od third-party provjerenog dobavljača memorija za Macove, nadaleko poznate tvrtke Other World Computing, koja se tim poslom bavi desetljećima."

Da, mogao sam staviti Appleove cijene za memoriju, ali onda bi razlike bile ogromne, a modularnost i konfigurabilnos t ovog Maca mu je velika prednost i zato sam računao da će ljudi biti dovoljno razumni da ga ne kupuju s Appleovim RAM-om, nego da koriste OWC ili sličnog provjerenog Mac specijalistu. OWC se bavi Macovima od 1988. godine i zaista znaju što rade i prodaju samo provjereno Mac kompatibilne komponente i periferiju.
Riba
+1 27-06-2020 | 18:12
Ih, diplomatu, nije tekst opsiran nego on povrsno cita! :)
Borisone
+1 27-06-2020 | 18:18
Hvala za osvrt. Zaboravio na malvaziju dok sam čitao. Dvaput :-)
dpasaric
27-06-2020 | 18:23
Haha, pa ok, moram pristojno sa starom gardom Jabučnjakovaca! :) Ma mislio sam to staviti ispod u opis tablice, ali mi se činilo predugim, pa sam radije u tekstu objasnio stvar. Poanta je da tablica treba održavati realno stanje pri kupnji, a realno je da ljudima nije baš svejedno baciti x tisuća kuna radi komocije. Model iz testa bi došao 85.000 kn s porezom, a ovako je došao mrvu ispod 80.000 kn, rekao bih da je to velika razlika. A ovdje je bilo u pitanju samo 96 GB. Zamisli netko tko kupuje taj stroj s pola terbajta ili više...
kupus
27-06-2020 | 18:23
dpasaric je rekao:
@kupus, objasnio sam taj dio, valjda si preskočio jer je tekst opširan:

"Ovdje moram naglasiti da su cijene za iMac Pro u tablici strogo Appleove - jer stroj se slaže kao BTO (Build To Order) u tvornici i nema nikakvog "petljanja" od strane korisnika kasnije. S druge strane, cijena za Mac Pro, nije Appleova, tj. računao sam RAM kupljen od third-party provjerenog dobavljača memorija za Macove, nadaleko poznate tvrtke Other World Computing, koja se tim poslom bavi desetljećima."

Da, mogao sam staviti Appleove cijene za memoriju, ali onda bi razlike bile ogromne, a modularnost i konfigurabilnost ovog Maca mu je velika prednost i zato sam računao da će ljudi biti dovoljno razumni da ga ne kupuju s Appleovim RAM-om, nego da koriste OWC ili sličnog provjerenog Mac specijalistu. OWC se bavi Macovima od 1988. godine i zaista znaju što rade i prodaju samo provjereno Mac kompatibilne komponente i periferiju.


???????

Osnovni macpro 7.1 -> 48700 prema tablici (53900 u ducanu). Nikakvi dodatni ramovi.
dpasaric
27-06-2020 | 18:39
@kupus - Odakle ti te cijene? Kod nas lokalno je to malo teže izračunati jer u Hrvatskoj ne postoji gotov cjenik za Mac Pro, za svaki model se mora raditi upit i onda se može dobiti cijena. No, generalno je pravilo za HR uzeti cijene iz njemačke trgovine, a oni barem imaju konfigurator. Osnovni model je 6.499 € s porezom. To je oko 49.000 kn. Ok, njima je Mehrwertsteuer 19%, a nama 25%, ali recimo da se na tako skupom stroju i trgovac može odreći više rabata, pa sam izračunao da bi najjeftinije moguće kod nas bilo tih 48.700 kn, naravno razliku pravi i tečaj, na ove veće iznose nakupi se i na tome razlika, ali nije to ništa strašno u kontekstu ukupne cijene.
kupus
+1 27-06-2020 | 18:48
https://store.com.hr/proizvodi/mac-pro-fa9ec30d-6c1a-4273-801d-011d85da65e3?option_values%5B%5D=710&option_values%5B%5D=26&option_values%5B%5D=715&option_values%5B%5D=720

jedini sluzbeni izvor, i oni koliko sam upoznat uzimaju s istog izvora (kao i svi kod nas). Bilo bi fer da su sve cijene nase, jer znamo da je mac u prosjeku kod nas skuplji 10ak posto nego od drzava koji nemaju naseg uvoznika :)


Usput, odlicno napisan clanak :)
dpasaric
27-06-2020 | 18:56
Oho, nisam znao da oni imaju on-line cjenik, barem za neke modele. Čine mi se dosta skupi, ali to su te "Apple preporučene cijene", a uvijek se može jeftinije. Siguran sam da bi i oni dali neki popust da ih se pita, ipak se radi o vrlo skupom računalu. Nije lako resellerima koji imaju prodajni prostor s visokom najamninom u centru grada, to je nemala stavka i normalno da utječe na konačnu maloprodajnu cijenu. Zato je kupac za ovaj model iz testa i kupio Mac kod nas u Rijeci - iako su oni velika tvrtka iz Zagreba.
cariblanco
+1 27-06-2020 | 20:24
Hvala Davore na opširnom tekstu. Mislim da taj stroj nikad neću imati. Našao sam utjehu u brzini diska, koji je brži od mog diska u miniju, ali nije ono da je pro obrisao pod s njime :)
dpasaric
+1 27-06-2020 | 20:34
@cariblanco - Hvala na čitanju i komentarima! :) Svi novi SSD pogoni su toliko brzi, da to za normalne korisnike više nije uopće zona o kojoj treba previše razmišjati. NVMe u starom (5,1) koji radi na pola brzine jer je u jeftinom adapteru od desetak €, pa rastura i više je nego dovoljan i za ozbiljan rad s 4K videom u stvarnom vremenu. Tako da je sve iznad toga samo bonus. Naći ću tijekom vremena neki detaljniji test, pa ću probati ako bude prilike.

Vezana trivia: kada sam za potrebe ovog testa išao mjeriti brzinu SSD-a u Valjku, nakon 7 godina rada, nakon što je x puta bio "pun do vrha" i vjerojatno dobrano fragmentiran, neugodno me iznenadilo da mu je brzina pala gotovo na polovicu.
gogh
+1 27-06-2020 | 22:22
@dpasaric ma super brzi diskovi za neku “normalnu” vido montazu su skroz nebitni. Pa i za 4k video koji spominjes. Vecina aktualnih kamera koje koristi 90% snimatelja snima 4k izmedju 100 i 400 mbps. U montazi tu kolicinu podataka sasvim lijepo cita i bilo kakav HDD. A ako imas potrebu za vise paralelnih streamova onda je ionako usko grlo procesor/grafic ka, a ne disk. Ne znam kome uopce trebaju ti diskovi? Montazerima uglavnom ne. Osobno u montazi ne osjetim bas nikakvu razliku izmedju sporog SSD-a u Mac Prou 5.1 i onog super brzog u novom 16” MBP-u.

Inace, tnx za clanak. Vrlo poucno i informativno (za one stvari koje sam uspio razumjet). :D
dpasaric
27-06-2020 | 23:44
@gogh - da, sjećam se da si mi to jednom rekao, kada sam te pitao želiš li da stavimo NVMe u tvoj Mac Pro, pa je ispalo da ne treba. Kada to spominjem prije svega mislim na rezultate koje u smislu čitanja/pisanja daje Blackmagic Disk Test, a koji ima mjerila za ProRes 422HQ, Cinema DNG RAW i 10 YUV 4:2:2. Neki sporiji diskovi ne prolaze na tom njihovom testu, ali očigledno to ovisi još o mnogo toga kod video montaže i zapravo je super da u stvarnom radu video montaže nisu potrebni toliko brzi diskovi.

Sjetio sam se tebe kada sam došao do Apple Afterburner kartice, koja je baš zamišljena samo za video montažere i čini se kao super moćna, ali opet ima kvaka - Apple je na njoj podržao samo svoj ProRes i ProRes RAW. On vrti do šest 8K streamova istovremeno ili čak 23 streama u 4K. Dio koji mi tu nije do kraja jasan je - je li to njihovo rješenje potpuno na hardverskoj razini i drugi codeci jednostavno nemogu biti podržani, ili je to jednostavno neki žešći vektorski procesor koji je programabilan i neka sofrverska kuća ga može iskoristiti i za druge codece - ili čak za druge poslove. Tražio sam, ali nisam našao sasvim jasan odgovor.
Djuro genijalac
+1 28-06-2020 | 07:11
Nego, kak si ti onda počastil svoje alfe za rođendan? Samo mi nemoj reći tankanje ili pranje.... :-P
dpasaric
28-06-2020 | 10:49
Djuro genijalac je rekao:
Nego, kak si ti onda počastil svoje alfe za rođendan? Samo mi nemoj reći tankanje ili pranje.... :-P



Dobile su službenu rođendansku naljepnicu za 110 godina! (†|ξ) :)
Jedro
+1 28-06-2020 | 12:10
Odličan članak, baš sam guštao čitajući :)
Mislim da će se godinama ekipa referirati na ovaj članak kada budu vagali oko nabavke novog 7.1
Između ostaloga ostao sam paf na podatak da je priključna snaga 1,4 kW ( 1400 W ) pa toliko nemaju zajedno sva 4 iMaca u uredu :D Pitam se koju grdosiju od rezervnog napajanja treba predvidjeti za novi MacPro 7.1
smayoo
+2 28-06-2020 | 12:55
Kakvu grdosiju? 1400 W je slabije od bilo kojeg šugavog Vivax uredskog kuhala za vodu. :)
gogh
+1 28-06-2020 | 15:36
@dpasaric; da, ProRes RAW je tek od ove zadnje verzije podrzan od Premiera. Znaci, prosle su godine kako je bio namijenjen iskljucivo za Final Cut. Davinci Resolve ga recimo jos uvijek ne podrzava, pa ako radis koloriranje u njemu zapravo ne mozes nista. Sam time se i gubi poanta ProRes RAW-a ako ga imam samo za montazu, a za koloriranje ga moram transkodirat u neki drugi codec.

Iskreno, ne vidim neki dublji smisao za afterburner karticu buduci da je toliko usko specijalizirana . Sto se tice samog prores codeca on je kao editing codec toliko obazriv prema resursima da ja sad sa svojim 5.1 bez problema mogu raditi 4k multicam s 3-4 streama. Ok, u tom slucaju je to ipak pametnije radit s brzeg diska, ali hocu reci da graficka i procesor to bez beda hendlaju. Afterburner bi bio pun pogodak kad bi davao dodatne force za “editing non friendly” codece, poput razno raznih H264 i H265 4k/6k codeca. Tu bi se postigao puni smisao, a ne tamo gdje vec ionako novi Mac Pro tesko moze naici na problem u radu zahvaljujuci svojoj sirovoj snazi. :)

Naravno, sve je to moje misljenje iz nekog ovdasnjeg nezavisnog video produkcijskog okruzenja. :)
dario15
+1 28-06-2020 | 16:05
Članak je odličan, iako mene ovaj kompjuter ne privlači, niti mi ne treba ni najmanje, uživao sam čitajući ga! (koliko sam razumio)
Za moje kućne potrebe je sasvim adekvatan i moj iMac iz 2011, koji sa dograđenih 16GB RAM-a i SSD diskom, a s tim je sad brži nego kad je bio nov.
Realno govoreći, da može podržavati najnovije OS-ove, moj Mac bi mogao durati još ohoho godina.
Djuro genijalac
28-06-2020 | 16:14
dpasaric je rekao:
Djuro genijalac je rekao:
Nego, kak si ti onda počastil svoje alfe za rođendan? Samo mi nemoj reći tankanje ili pranje.... :-P



Dobile su službenu rođendansku naljepnicu za 110 godina! (†|ξ) :)


E, jesi škrtica...!
FiFi
+1 29-06-2020 | 07:18
smayoo je rekao:
Kakvu grdosiju? 1400 W je slabije od bilo kojeg šugavog Vivax uredskog kuhala za vodu. :)


AAHAHAHAHAHAHAH AHAAAAA
zoranowsky
+1 29-06-2020 | 10:23
Odličan članak Davore, a što se 7.1 stroja tiče, mislim da ću za 5-10 god. planirati "...this time next year..." :)
dpasaric
29-06-2020 | 19:49
Ono što nisam spomenuo u članku je da je Apple počeo nuditi "SSD kit" za Mac Pro i može se naknadno kupiti njihov originalni SSD od 1, 2, 4, ili 8 TB. To je zgodno ako vam treba originalni boot SSD koji će biti pod T2 zaštitom. No, ako vam to nije bitno, uvijek možete kupiti third-party PCI adapter za klasične NVMe SSD-e i tako ih koristiti.
BigMac
+1 29-06-2020 | 23:55
Super članak.
Najviše mi se dojmila Kraftwerkova izjava "Zeit ist geld" :)
Svaka čast za članak!
ping
+1 01-07-2020 | 12:26
Objekt požude. Moja Sharon Stone. Želim ju. Mogu sanjati.

...
Mi bi se drzali za vodove
na krovu 14ice, sijevale bi iskre
...
drpongra75
+1 01-07-2020 | 13:26
Evo ovako, 10 mjeseci se stavlja na stranu po 4.800 kn i može si čovjek priuštiti novi osnovni model. Ja imam nažalost kredita za adaptaciju kuće i više od tog iznosa, pa je to za sada samo nedosanjani san (još 5 god. najmanje).

Ali netko ko ima solidna primanja, za naše standarde, mogao bi ga kupiti. iStyle čak nudi mogućnost plaćanja dio u gotovini, a dio na rate. Sve je moguće ako postoji jaka volja :)

Ali ja bih ipak pričekao par godina, pa uzeo rabljeni. Da mi treba, a ne treba mi.
ping
+1 02-07-2020 | 16:01
Nakon prve euforije i komentara koji je samo izletio iz mene, morao samo još jednom pročitati članak koji je za mene apsolutno briljantan. :)
Kloba
+1 03-07-2020 | 06:24
Nije me dugo bilo. Svaka čast na walking down the memory lane. Samo me jedna stvar zanima, možda je pitanje malo i neumjesno. Nisam znao da ovaj komp zapravo nije kupljen za potrebe vas u Kreativnom odjelu, već ga je KO nabavio za privatnog (poslovnog - nebitno - treću stranu) kupca iz Zagreba. Samo me zanima, pošto se ipak radi o stroju od - kao i sam kažeš Davore, prosječne cijene automobila - kako si nagovorio istog da ti ostavi komp da ga ti otvoriš i da ga istestiraš?
Drugo je to ukoliko se znate, svi ovdje znamo koliko si pažljiv sa vlastitim stvarima (Alfa) i sa stvarima s posla (prošlih milijun članaka potkrijepljeno super slikama ultra čistih površina).
Samo, ne zamjeri, pokušavam se staviti u glavu kupca xyz, i da te ne znam - mislim da bih dežurao kraj tebe dok radiš sve te testove i još te žicao za popust! :D
Šala, naravno. ;)
Što ne znači da se stvarno nisam ovo zapitao
dpasaric
03-07-2020 | 09:53
@Kloba - Stožer bi rekao: "Hvala Vam na ovom pitanju!" :) Pitanje ima smisla jer zaista, tko bi kupio ovakav Mac, a da onda sam ne uživa u proceduri otpakiranja?

No, odgovor sam zapravao dao na početku teksta kada sam objasnio da postoje četiri skupine čitatelja, a druga skupina su bili oni kojima je ovo prije svega alat za posao i tako ga promatraju. Radi se o uglednoj trgovačkoj firmi koja pokriva naše i susjedna tržišta, mi radimo s njima gotovo 10 godina, uvijek sve ide glatko iako se nismo nikada osobno upoznali sve do isporuke ovog stroja.

Oni nisu IT firma i ne gledaju na ovakav hardver kao mi informatičari, njima je to samo alat da se kvalitetno i pouzdano ostvari zadani cilj uz što manje problema i gubitka vremena na stvari koje nisu njihov workflow. Kako smo mi u Kreativnom odjelu na dobrom glasu ne samo kao Apple Reseller 15-ak godina, već i kao jedan od stručnijih Adobe partnera (jer nam je multimedija stvaran posao, nismo samo "oni koji to prodaju") koji ima sve licence, pa i one za edukacijsko tržište, što nije lako zaraditi, naši klijenti općenito imaju veliko povjerenje u to što radimo. Uvijek sve štima i za svaki problem nađemo rješenje. I zato nas vole.

U konkretnom slučaju oni su imali situaciju gdje su željeli da dizajnerski/DTP odjel nastavi rad isti dan, kao da se ništa nije dogodilo, a to je značilo da se na to računalo unaprijed instaliraju svi potrebni softveri i sve pripremi da bude "chiavi in mano", tj. pravi "ključ u ruke", upišeš svoju Adobe lozinku i radiš dalje bez prekida. Da mi to nismo odradili, to bi njima bio gubitak jednog radnog dana, pogotovo u okolini koja je all-Windows - osim dijela koji se bavi grafikom i dizajnom.

Isto tako, tijekom svih ovih godina, naš Jabučnjak je stekao izuzetnu reputaciju kao ozbiljno mjesto, kao uređena, pristojna, moderirana zajednica Apple korisnika u kojoj se uvijek može doći po pomoć i kvalitetan i stručan odgovor na neki problem. I vrijeme čini svoje. Ima tu dosta anegdota, gdje se nešto potpuno nevezano dogodi zbog Jabučnjaka, npr. na jednom sastanku u HT-u glavna "fora" im je bilo to što sam ja "onaj Pasarić, s Jabučnjaka". :) To shvaćam kao znak da se svo ovo volontiranje i pomoć korisnicima prepoznaje i cijeni čak i šire od našeg malog zelenog voćnjaka.
smayoo
+1 03-07-2020 | 09:57
Postoje ljudi (i takvi obično kupuju kod Davora, a ne u iStyleu ili drugim mjestima gdje skupe Apple strojeve prodaju umišljeni balavci koji su zapravo obični trgovci, a misle da su ne znam što) kojima Davor odradi upravo tu uslugu - da provjeri da nema nikakvih "out of the box" problema (nije često, ali dogodi se), napravi setup stroja, možda i migraciju sa starog, ili instalaciju dodatno kupljenih aplikacija, itd. Jer se kupcu (a) ne da to raditi (b) ne osjeća se sigurno, a Davoru vjeruje i (c) tzv. "unboxing" mu ne znači ništa jer nije takav tip čovjeka. :-)

Isto kao sam ja prošle godine uzeo novi auto na leasing i tražio od trgovca da odmah riješi ugradnju rikverc senzora, krovnih nosača, registraciju i dopelja mi auto doma.
smayoo
+1 03-07-2020 | 09:58
Eto, pisali smo istodobno :)
Kloba
03-07-2020 | 13:51
Ajde, drago mi je da se dobar glas daleko čuje. Kako iz Kreativnog odjela, tako i Jabučnjaka. Još jednom, svaka čast - mada nude i ovi u iSTYLE-u i sličnim Store-ovima migraciju sustava, ipak to - kako Smayoo dodaje - ne radi stručnjak nego klinjo koji nema previše pojma. U to sam se sam uvjerio više puta, kada sam ih morao uvjeravati da je još Jobs rekao da Mac može posuditi DVD drive i od Maca i od PC-a kada je predstavio prvi MBA. Ovaj me samo blijedo gledao. (Stara priča - kad su tek izašle MBP retine 2012 - 2013).
drpongra75
+1 03-07-2020 | 18:39
Mislim da ovi novi klinci ni ne znaju što je to CD/DVD, znaju samo za Facebook, a razina pismenosti i elokventnosti u govoru im je ispod nule, čast iznimkama. Istrenirani roboti, isto kao i u McDonaldsu i onom sa strane koji prodaju pohane piceke.
drpongra75
+1 03-07-2020 | 18:48
Prema svemu sudeći, Davor je osoba od koje bi odmah i bez premišljanja kupio rabljeni Mac, jer znam da ga je pazio i redovito održavao, i da ga ne bi namjerno prodao neispravnog, malo je takvih ljudi, ali ih se ipak nađe.

Kad smo kod teme usluge prodavača, svoja prva dva iMac-a (G3 i kasnije Intel Core 2 Duo) sam kupio u tvrtki "Filex", tada još stacioniranoj na Voćarskoj cesti, i nikada neću zaboraviti izvjesnog gosp. Nikolića koji mi je svesrdno pomogao kod svih mojih pitanja i savjeta te je našao vremena za mene. Tada je kupnja Maca bila svečanost.
Riba
+1 03-07-2020 | 19:07
Haha, to su bila vremena kada su se svi korisnici Maca u Hr znali imenom i prezimenom. :)
dpasaric
03-07-2020 | 20:28
Riba je rekao:
Haha, to su bila vremena kada su se svi korisnici Maca u Hr znali imenom i prezimenom. :)


Prije interneta to je bilo u CroLink i CroNet grupama Macintosh.hr i zaista smo se svi znali po imenu i prezimenu i dobro se znalo tko ima koji Mac! :) "Na BBS-u ćeš lako skinuti Alice 2.4.2 - QWK reader za svoj Mac!" :)
dpasaric
04-07-2020 | 10:55
Dobio sam upit od poznanika koji nije član Jabučnjaka, a kako zbog botova imamo isključene anonimne komentare, odgovorit ću ovako, a možda njegovo pitanje zanima i nekog drugog.

Pitanje je otprilike glasilo: "U tablici su navedena samo tri nova Mac Pro stroja, osnovni, ovaj iz prikaza i top model. Što je s preostala dva modela u smislu cijene/performa nse i koji bi ti preporučio kao najbolji da biraš neki novi Sedam-jedan?"

Dijelom sam to odgovorio pri kraju teksta kada sam rekao da bih za sebe vjerojatno kupio osnovni model i onda ga pomalo dograđivao tijekom godina. No, tu je cijena problem - jer meni toliko jak stroj zapravo nije potreban. Da kupujem Sedam-jedan za posao i da tražim "sweet spot" u kojem se dobije najviše hardvera i najviše brzine za najmanje para u kontekstu (7,1) serije, to bi onda bio model s 16 jezgri, kupljen s minimalno RAM-a, SSD-om od 1 TB i Radeonom 5700.
dpasaric
05-07-2020 | 09:29
Evo i jedne novosti koja se pojavila nakon pisanja prikaza - Apple je upravo dodao u ponudu AMD Radeon Pro W5500X grafičku karticu koja je oko 200 € iznad osnovnog Radeona 580. Po specifikacijama je gotovo identična osnovnom modelu, pa još nisam shvatio gdje je kvaka i zašto su je ugurali u ponudu.
Kloba
+1 08-07-2020 | 00:17
Po ovom linku slabija ima skor od 6.7, a jača 7.2 (od 10). Vrijedi li to 200 eurića, isto je kao i zapitati se vrijede li kotači Mac Pro kučišta 7.1 700 €. :)
Link:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-RX-580-vs-Radeon-Pro-580
dpasaric
08-07-2020 | 21:13
Ukratko, mislim da ne vrijedi. Vidim dva puta ovdje: ili kupiti osnovni GPU i ako on nije dovoljan, onda lijepo u slobodni PCI gurnuti vulgaris PC-ijev 5700 za malo para - ili jednostavno izdvojiti u startu za Appleov 5700. Ovaj međukorak od 200 €, a s minimalnom razlikom mi se ne čini vrijedan novca.
dpasaric
05-08-2020 | 10:56
Evo, možda je ovdje najprikladnije nastaviti raspravu o odnosu vrijednosti plaćenog i dobivenog sada kada je izašao novi iMac 2020.

Kao što smo vidjeli, ne nudi ništa revolucionarno, dobili smo očekivane evolucijske promjene. I dalje je na Intelu i vjerojatno će tako i ostati dok god koriste postojeće kućište.

Izračunao sam cijenu novog iMac BTO modela "napucanog do kraja" jer znam da vas zanima cijena - oko 68.000 kn! Mislim da to opet nitko neće kupiti u takvoj konfiguraciji. Posebno skupim se čini antiglare opcija za monitor, ako želite nanostaklo kakvo ima Apple Pro Display XDR to ćete platiti dodatnih 600 €.

No, ako kupovini pristupimo razumno, može se složiti OK konfiguracija za oko 23.000 kn. Dobra stvar novog iMaca 27" je što i dalje ima memorijske utore koji su dostupni korisniku - za razliku od iMaca Pro. Znači može se kupiti ulazna memorijska konfiguracija i kasnijega sami proširimo do 128 GB. Ajde konačno da iMac može imati memorije koliko i stari Mac Pro (5,1). :)

Veličina osnovnog SSD-a od 512 GB je ok, ali kada računalo ima još neki veliki spori HDD kao skladište, ne znam zašto nisu ostavili opciju da se kupi interni HDD prema želji.

U našoj tablici cijena/performa nsi u tekstu ovaj novi model ne čini neku drastičnu razliku, ali ipak pomiče iMac 27" desno u smislu brzine i može dovesti u pitanje nekoga tko je na rubu da kupi osnovni Mac Pro (7,1) jer s iMacom može za isti novac dobiti sličnu brzinu i "besplatan" 5K monitor.

Kako vi razmišljate o novom iMacu 27"?

P.S.
Namjerno nigdje ne spominjem manji 21.5" model jer ga nikada nisam preporučivao, uvijek je imao znatno lošiji odnos cijene/dobiveno g i bio suboptimalna kupovina.
Korky
+1 05-08-2020 | 14:53
Dakle... Baš si nešto razmišljam staviti SSD u svoj 9600
Borisone
05-08-2020 | 19:59
Nanotexture opcija je barem jeftinija (625 Eur) od one za Pro Display XDR (1.000 Eur). Navodno zahtjeva pažljivo čišćenje.

Ono što mene zanima je razlika između dvije najjače GPU opcije. Ne razumijem gdje dolazi do izražaja 16GB GPU RAM-a, odnosno da li vrijedi doplata za 5700 XT u ovom slučaju. Oni ga zovu "Radeon Pro 5700 XT" međutim ATI ne koristi "Pro" nigdje u nomeklaturi već ga zovu "Radeon RX 5700 XT". Da li se radi o nekom drugom posebnom GPU posebno za Apple?

Pošto je ovaj iMac očigledno posljednji u svojoj Intel generaciji, kako se pokazala posljednja generacija iMac-a 27" s gledišta pregrijavanja, buke ventilatora, problema s ekranom/prašino m i ostalim mušicama? Ne znam podnosi li kućište i9 i najjači GPU pod opterećenjem.

Palac gore za RAM koji se i dalje može samostalno ugraditi, ali dva palca dolje za SSD cijene.
Pošto je sve zalemljeno na ploči (procesor, GPU, SSD) cifra za servis van jamstvenog roka mora da je brutalna.

Da sam na USA plaći najvjerojatnije ne bi dvojio. Ovako će BTO 2013 MacBook Air još odraditi koji mjesec.
Oni kojima treba mogućnost dual-boota u Windowse ovo je izgleda zadnja prilika za ponoviti se s poštenim hardverom prije nego krene sve u "Apple Silicon".
dpasaric
06-08-2020 | 12:06
Razlika je samo kod onih koji rade u ozbiljnim 3D programima i onda pomaže da je cijela scena odjednom u VRAM-u. Većina gotovih softvera (najviše igre) koji koriste 3D je optimizirana za 4 GB VRAM-a, a tek neki koriste 8 GB. A punih 16 GB će biti aktualno tek u budućnosti. Da kupujem sebi takav iMac, uzeo bih 5700 s 8 GB VRAM i to bi mi na takvom računalu bilo dosta.

Ove zadnje serije su se dobro pokazale, imale su najmanje problema do sada od svih generacija, ali nije niti čudo koliko su vremena imali da ih usavrše. Koliko se to sve skupa sada grije s ovim jačim procesorima, ne znam, to možemo samo nagađati, valjda su pazili na to, nisu od jučer! :)

A da su face, stavili bi dva NVMe utora tamo kraj vratašca za RAM i stroj bi bio fantastičan!
dpasaric
10-08-2020 | 16:39
Stigle službene maloprodajne cijene za Hrvatsku za iMac 2020 modele (cijene uključuju PDV):

Apple 27-inch iMac Retina 5K: 6C i5 3.1GHz/8GB/256G B SSD/Radeon Pro 5300 w 4GB/CRO KB = 18.149 kn
Apple 27-inch iMac Retina 5K: 6C i5 3.3GHz/8GB/512G B SSD/Radeon Pro 5300 w 4GB/CRO KB = 19.899 kn
Apple 27-inch iMac Retina 5K: 8C i7 3.8GHz/8GB/512G B SSD/Radeon Pro 5500 XT w 8GB/CRO KB = 22.379 kn

Cijene za razne BTO konfiguracije doći će kasnije, ali okvirno možete koristiti one na njemačkom Apple webu.
Mislav2222
16-08-2020 | 13:26
Čini mi se da je ovaj sa i7 best buy kad se pogleda cijena i konfiguracija.. a u mcsharku jeftiniji taj sa i7 nego kod nas ulazni model .... ????
dpasaric
17-08-2020 | 09:14
Ma bilo koji model s 256 GB SSD-om je, za moj račun, premalen za jedno stolno računalo te klase. Znači, ulazni model ne treba niti gledati. A razlika od oko 3 tisuće kuna za brži procesor ima smisla, ali samo kod onih koji neće računalo koristiti samo za uredske namjene i surfanje. Nije doplata baš mala, ali opet, na ukupnu cijenu računala ima smisla.

McShark je uvijek imao diskontne cijene, ali treba uračunati put do Austrije i treba uračunati hrvatsku tipkovnicu kome je to važno (meni npr. je), a koja je grozno skupa po 1.300 kn.
smayoo
17-08-2020 | 16:35
Tko bi takvo računalo kupio "za uredske potrebe i surfanje"? :) Za to je već i Mini više nego dosta, a ako netko želi šminku, kupi iMac, također bazni model.
Borisone
17-08-2020 | 18:31
Možda neki IT-jevac s krizom srednjih godina bez budžeta za neki bijesni kabrio ili brod ili motor... ili Mac Pro :-)
dpasaric
17-08-2020 | 19:01
@smayoo - Oh, iznenadit ćeš se, mnogo je takvih kupaca! Tipičan profil kupca je: natprosječna primanja, naočale (zato se bira veći ekran), a radna ili dnevna soba u koju iMac ide je top uređena i računalo mora biti estetski na razini prostora. Odvjetnici, bankari, bolje stojeći profesori... i njima je iMac 27" taman!
smayoo
17-08-2020 | 22:05
Pa to i govorim - iMac. Tko bi za za uredske potrebe i surfanje kupio Mac Pro? :)
Robert_84
30-08-2020 | 14:23
https://www.youtube.com/watch?v=oSck51LDqoM
EasyViber
19-09-2020 | 02:06
Mislim da je vrijeme da se setu testova doda i Cinebench. S njim se fino vidi razlika kad su upregnute sve jezgre procesora, a i onaj opengl test pokazuje nekakvu razliku između grafičkih sustava. Osim toga može se uspoređivati s PC/Windows strojevima.
^SuperUnknown^
26-09-2020 | 00:07
Dugo nisam ovako uzivao u clanku :) Bravo.
kupus
03-11-2020 | 11:17
https://www.macrumors.com/2020/11/02/apple-smaller-mac-pro-apple-silicon/

Interesantno i brže nego očekivano... Mislim da će ovaj 2019 macpro biti službeno kratkog vijeka.
VooDoocarp
+1 14-02-2021 | 17:24
Malo kasnim s komentarom, ali tek sada sam sve temeljito pročitao. Vrhunski članak, s odličnim pristupom i informacijiama. Isto tako dojmilo me se spominjaje Amige, valjda iz razloga što ih još uvijek nekoliko imam doma, od onih 68k pa sve do zadnje PPC generacije..No vratimo se članku, da želim ovo čudovište, ali mislim da ću se još dugo družiti sa svojim iMacom..Još jednom, svaka čast!
dpasaric
19-08-2021 | 23:55
Hvala, drago mi je da je članak koristan, ne pišem u nekom zadanom roku niti za novac, nego s ciljem da pomognem drugima, a i iz ljubavi prema tehnologiji i Macovima, valjda zato to ispadne toliko zanimljivo! :)

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 7 minuta
  • Borisone: E da, jučer potiho predstavljen novi iPad mini
  • Borisone: Bertone, PC je test razumijevanja. Ako je pitanje koji Mac koristitie, a odabereš PC, znači da ne čitaš pažljivo :-)
  • Zdravac: Ja sam očekivao da će biti nas više sa Macbook Air M
  • IgorD: Ja koristim 7 od 14, najbolje da ne diram ništa u anketi ;)
  • drlovric: Najvise nas ima Macbook Pro sa M procesorima. Iznenadjen sam iskreno, ali veliki umovi valjda slicno razmisljaju :D
  • Piko: ups, ..... tipfeler ... ali čak je o cool ovako ;)
  • Piko: M kao Mototola 680x0 :) ....
  • Bertone: ... iako bi ispravnije bilo Intel PC, AMD PC ili ARM PC ;)
  • Bertone: Anketa je diskriminirajuća jer se pod PC hardver navodi samo Windows PC, a ne i Linux PC pa molim ispraviti na Windows/Linux PC :D
  • Yonkis: Ajmo ispočetka sa anketom. :)
  • ZeljkoB: Anketa bi trebala biti multiple choice, osim ako se ne misli sto koristim upravo sada :)
  • Tito: S obzirom na broj glasova... 4 korisnika. Nije neka brojka.
  • drpongrac23: Iznenađuje me u anketi veliki udio Mac Studio korisnika
  • Gjuroo: Ankete na Jabučnjaku su mi oduvijek omiljeni dio. To je dio gdje netko zbilja želi čuti tvoje mišljenje :)
  • Bertone: Bio sam brzoplet i krivo kliknuo,... što sad?
  • Borisone: Nevalja jer je isključiva (samo jedan od ponuđenih izbora).
  • drpongrac23: Napokon nova anketa, nakon 100 godina, ali je zato izvrsna!!!!
  • Zdravac: a možda je car play jedinica bolja opcija
  • Zdravac: trajanje baterije nije bitno, biti će spojen sa punjačem
  • Zdravac: Ima li netko iPad mini viška da mu bezveze stoji? Trebao bih nešto da montiram na motor za navigaciju i da radi continuity funkcija
  • moragd: Mislio sam na atv plus.
  • moragd: Atv sa hrvatskim acountom? Imal neko info jel ce to raditi?
  • dpasaric: Nova anekta! :)
  • Kloba: Vidio sam to jutros. Reko neću staviti tu ako ispadne patka. Ipak, čini se da je ok izvor. Tko zna tko će završiti na giljotini zbog ovoga. Sjetćamo se pijanog vlasnika testnoga iPhonea 4 i kako je Jobs poslije tužo Gizmodo
  • kupus: Novi mb pro s m4 leakan [link]
  • Borisone: To je samo za fizičke osobe.
  • m@xym: Odnedavno znači prije par mjeseci. Ne pratim redovito njihove stranice, ali ne sjećam se da sam prošle godine to vidio. Radi se u njihovom "Easy upgrade" programu: [link]
  • Borisone: Ne tnam što je "odnedavno" ali u ožujku su mi javili da nude samo leasing preko Grenke.
  • m@xym: Borisone, to odnedavno nudi istyle.hr za Apple Watch, iPhone i Mac računala
  • kupus: tj ovaj [link]
  • kupus: [link]
  • kupus: evo borisone
  • Zdravac: Nisan sad isao provjeriti, ali zar nije Sancta Domenica iz ZG nudila?
  • Borisone: Za pravne osobe, a ne za fizičke osobe.
  • Borisone: Nudi li neka tvrtka u HR najam Mac računala? Nešto tipa mjesečno plaćanje, po isteku 2 ili 3 godine zamjena novim uz produženje ugovora.
  • marioart: photoshop za 89€, cijeli CC 430, paralels 60... hrpa nekih antivirusa... ja gledam na DE, mozda na US ima vise :) ... airpods pro 225€...
  • drlovric: Imal jos kakvih dobrih dealova za software, usluge i sl?
  • marioart: da se nadovezem... kako su sad Prime Days na Amazonu, moze se uzeti Family M365 na 15mj za 53€ ... ako nekome eventualno treba :)
  • smayoo: I ja kažem! :)
  • zoranowsky: Libre office FTW!
  • drlovric: Meni je jedna dobra dusa ovdje na Jabucnjaku poklonila MS Office. Neka bulk licenca je bila u pitanju, mislim nesto vezano za obrazovne ustanove. Radi godinama. Sad gledam ovu novu 2024. Skoro su pa identicne. Uopce ne znam niti sto je tu novoga :)
  • Borisone: Microsoft 365 Family (za 6 korisnika) je oko 60 eur kada je na akciji. A često je. Kupiš par komada i miran si par godina.
  • Zdravac: 150 € je ravno 2 godine pretplate na office 365, vjerujem da je to bolja opcija
  • drpongrac23: Ah, trebao je biti plačko!!!!
  • drpongrac23: @drlovric - ????????????????????????????????
  • drlovric: @drpongrac23: Kupujes? :)
  • Kloba: Jebote šta ove poplave rade po BiH, to je prestrašno... :(
  • drpongrac23: Evo i link [link]
  • drpongrac23: Izašao "MS Office 2024" za Mac i PC, kao standalone verzija, pa eto, ako koga zanima…
  • Bertone: Što se je dogodilo? 27 sati nitko ništa nije napisao na forumu :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.20 Seconds

Provided by iJoomla SEO