cariblanco kaže:


AI odgovor:

Što očekivati od "novog poretka" ako Rusija pobijedi?
Ruska pobjeda (npr. kapitulacija Ukrajine, aneksija dijelova teritorija i neutralizacija NATO podrške) ne bi bila samo vojni trijumf, već bi preoblikovala globalnu sigurnost, ekonomiju i društva. Evo glavnih posljedica, prema scenarijima iz izvora poput Timothyja Garton Asha i Chatham Housea:

Oslabljenje NATO-a i Zapada:

NATO bi izgubio kredibilitet – član 5. (kolektivna obrana) bi se testirao, ali vjerojatno ne bi izdržao punu konfrontaciju bez američke podrške (koja bi mogla oslabiti pod Trumpom ili izolacionizmom). Rusija bi tražila "denacifikaciju" Europe: smanjenje NATO prisutnosti na razinu 1997. (kao u NATO-Ruskom aktu), ili ultimatume neutralnim zemljama poput Baltika ("neutralnost ili rat"). To bi moglo dovesti do "NATO Brexita" – SAD se povlače, Europa ostaje ranjiva.


Rusko osnaživanje i hibridne prijetnje:

Rusija bi se brzo oporavila: prisvojila ukrajinsko oružje, primorala desetke tisuća Ukrajinaca u svoju vojsku i povećala budžet za obranu. Sljedeći ciljevi: ne direktna invazija, već "mali rezovi" – hibridni napadi (kibernetički, dezinformacije, energetski šantaz) na Baltik, Poljsku ili Balkan da podijele saveznike. Autokrati poput Kine ili Irana bi se ohrabrili, dovodeći do višešeg globalnog sukoba.


Ekonomski i društveni pomaci:

Europa bi se suočila s energetskom krizom (bez ruskog plina), inflacijom i recesijom – "treći svijet" siromaštvo ako se ne pomire s Rusijom. EU bi mogla oslabiti ili čak kolapsirati (npr. Mađarska i Slovačka izlaze), s porastom populizma i nacionalizma. Globalno: kraj "liberalnog poretka" – više autoritarnih saveza (Rusija-Kina-Iran), manje demokracije, više migracija i nestabilnosti.


Što to znači za Hrvatsku kao NATO članicu?
Hrvatska, kao mala NATO/EU zemlja na Balkanu, bila bi u "prvoj liniji" – ne direktan cilj, ali ranjiva na regionalne posljedice. Evo prognoze:

Sigurnosni rizici: Povećane hibridne prijetnje (dezinformacije o "ruskoj podršci" u BiH ili Srbiji, kibernetički napadi na infrastrukturu). Balkan bi se destabilizirao – Rusija bi podržala srpski nacionalizam, možda dovodeći do tenzija u BiH ili Kosovu. Hrvatska bi morala pojačati obranu (veći budžet za vojsku, vežbe s NATO-om), ali bez američke pomoći, to bi bilo teško.
Ekonomska budućnost: Gubitak ukrajinskog tržišta (izvoz), rast cijena energenata i inflacije. Ako EU oslabi, fondovi za Hrvatsku (npr. za obnovu) bi se smanjili.
Pozitivno: prilika za veću regionalnu suradnju (s Poljskom, Rumunjskom) i diversifikaciju (prema Aziji ili SAD).
Društvena promjena: Porast straha i populizma – više podrške desnim snagama, manje povjerenja u institucije. Ali i šansa za reforme: jača nacionalna sigurnost, energetska neovisnost (npr. LNG terminali) i europska integracija bez Rusije.

Ukratko, budućnost bi bila neizvjesna i teža, ali ne fatalna – Europa bi se prilagodila, možda stvarajući novu sigurnosnu arhitekturu bez SAD. Ako se ovo dogodi, ključ je jedinstvo NATO-a sada, prije nego što scenarij postane realnost.

Evo jedna nerealna analiza nekog tamo nerelanog povjesničara, pisca i filozofa Yuval Noah Harari-a.

link

Lik halucinira jer očigledno ne igra igrice.

ma sve je to MSM propaganda kako ti nije jasno. a tip nije ni igrao Starcraft da bi sve to mogao jasno da vidi situaciju

Yonkis kaže:


Ne mislim nužno raspad Rusije ili nestanak države već krah nekog od stupova a kojima država počiva. Vojni puč, masovno dezertiraje, bankarski slom, slom energetskog sektora, propast kamionskog ili željezničkog sektora, nemogućnost države da servisira dugove i pokretanje tiskare novca itd. Države ne propadaju samo tako. Raspad SSSRa, Juge i Čehoslovačke su anomalije. Ne vjerujem da će se Rusija raspasti iako bi to zaslužila jer je realno to carstvo a Sibir i daleki istok su im kolonije. Kako se Francuska povukla iz Afrike, Engleska iz Indije tako bi bio red i da Rusi napuste svoj daleki istok. Ali vjerojatno ne sada.

Uglavnom, mislio sam na nemogućnost financiranja rata u Ukrajini i pristanak na bilo kakvo primirje samo da prestanu trošiti ljude i novac. To bi bilo izgledno ako je istina ovo što dolazi iz Rusije.

Air kaže:


"You'll own nothing and be happy."

Lik je glavni WEF-ov propagandist, redovit gost u Davosu i glasnogovornik stakeholder kapitalističkog lobija. Njegovo licemjerje i malodušje je izuzetno! On budućnost, za nas, obične kmetove, vidi u tome da nas strpaju u getoe, stave na minimalan zajamčen dohodak dovoljan za hranu, video igre i narkotike - koji bi masu držali mirnom. Sve skupa gnjusan tip, potpuna antiteza čovječnosti i ljudskih sloboda. Takvog "filozofa" dovoditi u raspravu je izlišno jer on čovjeka degradira na razinu "lako upravljive životinje" - da, to su njegove riječi, a zapravo trbuhozbori ono što njegovi gazde žele - da oni imaju sve, a mi da smo ovce u toru.

Prije koji tjedan vidio sam plakat za njegov "nastup" u Zagrebu. Prijatelji i ja smo ostali razrogačenih očiju da se za tu WEF propagandu još traži novac za ulaznicu?!? Bit će zaista porazno ako se nađe naivaca koji će pomisliti da mogu nešto naučiti iz WEF-ovog PR-a.

pomislio sam da sam pogresio temu kako sam citao poslednji post, kad ono - opet zamena teza i skretanje teme razgovora.
mislim, stvarno su validni kontra-argumenti na sve one tvrdnje.
znaci sve isto kao i ranije.

Ender kaže:


Ako guranje jednog WEF-ovog glasonogovornika u temu o ratu u Ukrajini nije "skretanje teme", onda smo izuzetno tolerantni ovdje...

dpasaric kaže:


OK diskreditirao si tog lika kao osobu. Sklon sam ti vjerovati bez provjere.

A sada diskreditiraj / pobij činjenice koje je izjavio u tekstu koji sam linkao.

Kakva gnjusoba, mislim stvarno.
Yuval Noah Harari is a historian, philosopher, and bestselling author known for books like "Sapiens: A Brief History of Humankind," "Homo Deus: A Brief History of Tomorrow," and "21 Lessons for the 21st Century." He is also a prominent figure at the World Economic Forum (WEF), where he regularly speaks and contributes as an Agenda Contributor. Harari co-founded Sapienship, an organization focused on global responsibility and addressing major challenges such as technological disruption, ecological collapse, and nuclear threats. His work and public appearances at WEF events often highlight these existential risks and the need for global cooperation.

Najbolje bi bilo bombardirati sjedište WEFa, kao što bi i Trumpisti bombardirali sjedište UNa (doduše iz sasvim opravdanog razloga). Ako se može UN može se i WEF.

I onda se neki čude kad se ljudi ne žele javljati u ovoj temi. Da uprostimo, razgovaraju dvojica i jedan kaže, gle ovo ti nije dobro, ovo ti tako ide i imam sve dokaze...drugi kaže, možda i jesi u pravu ali i tebi je žena *urva.

rekao bih, upravo tako
sve jaki kontraargumenti.

Nabavili ljudi Starcraft pa rokaju

Cim odigraju jos koju doci ce ovdje sa novim ratnim znanjima.

threadreaderapp.com/thread/1972701397700301217.html

> 1/ Russia is reportedly using criminal networks, neo-Nazis, and Telegram bots to recruit disaffected elements in the US and Europe to carry out espionage and sabotage. They have targeted English football hooligans and right-wing Americans with a bot called 'Eye of Sauron'.

Rusiji, na zalost, treba rat da bi ostala relevantan cimbenik i sudionik svjetskih dogadjaja.

Kada izmedju Rusije i Ukrajine trenutno ne bi bilo rata, u kojem kontekstu bi se pisalo o Rusiji? Inovacije - 0, nove tehnologije - 0, populacija - odumire; nove politicke, kulturne ili bilo koje druge ideje - 0.

Vrlo tesko je prihvatiti vlastitu realnost da jedna od nekoc 2 supersile, znaci br 1 ili 2 u svijetu, danas nije ni G7, cak nije ni G20.
Niti u BRICS-u ne vodi glavnu rijec.

Jedino sto je u toj zemlji relevatno je nuklearni arsenal i zalihe nafte i zemnog plina.
Nafta i zemni plin postaju sve slabije 'oruzje' ucjene i ostvaranje vlastitih ciljeva, znci ostaje nukearni arsenal, odnosno, rat, kao nacin da se ostane relevantan.

Ok, relevatni su u diplomaciji utoliko sto imaju pravo veta u UN-u. Sto svakim danom vrijedi sve manje.

Bez brige, cim se rat u Ukrajni zavrsi, krece Moldova. Naravno, uz neverending hibridni rat sa svim susjedima (osim Kine )

I to ce tako ici sve dok je Putin na vlasti...

nova.rs/vesti/hronika/u-sankt-petesburgu...d-vidite-ko-je-foto/

da li treba komentarisati nesto?
neko da kaze nesto o denacifikaciji?

Što nisu pozvali najveće fašiste Ukrajince ? Nema ni ustaša, mogli su bar Skeju pozvati zbog visine i brkova