kako se ispravno pišu neke često korištene riječi
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

kako se ispravno pišu neke često korištene riječi


06.08.2013 | 11:23
smayoo kaže:
Žabac, to što si napisao nije ni srpski (sa psom i ka baki). Otkud ti to?


Možda nije srpsk (mada nisam to ni napisao)i, ali hrvatski nije sigurno.
Veli se "k baki", ali isto je i "sa sokolim" i "ka kamenolomu". Ipak je "sa psom" jer je drugo slovo "s". Koliko znam "k" i "s" dobivaju obilk "ka" i "sa" samo u određenim slučajevima.
Pa zar nema ovdje kroatista da malo komentira.

PS. Mislm kako su i Ustaše i partizani pisali "ne ću" do 1960. (taj podatak sam našao, ali nisam provjeravao).
Istina je kako bi nam većini trebalo malo više znanja hrvatskog jezika i pravopisa i naravno čišćenje ostataka prošlosti iz jezika. Moja generacija to ne bude doživjela, možda ova koja tek dolazi.
06.08.2013 | 12:45
Teziti nekom "cistom jeziku" uz pravopise koji se (politicki motivirani) mijenjaju svakih 20 godina je kao pisanje uz vjetar. Jezik je vrlo fluidna stvar i kao takvog ga treba posmatrati.

Pogotovo imajuci u vidu da nam djeca idu OUT, da mi posjecujemo EVENTE, obavljamo SHOPPING, da je u normalnom govoru koristeno by the way, tu mac itd itd itd...

Engeski jezik koji govore Australci, Britanci i Ameri je 3 puta vise razlicit od Srpsko/Hrvatske usporedbe, pa niko ne titluje to. To je isti jezik. Isto kao i Srpski i Hrvatski. Meni je veci napor traziti razlike u Srpskom i Hrvatskom jeziku, nego sto bi se morao truditi da ga razumijem.

I lakse razumijem covjeka iz Beograda nego nekog otocana sa Paga ili Visa. Znaci trebalo bi, po vama, svaki dijalekt titlovat'.

Vise je neki nacionalni naboj mijenjati jezik samo da bi bio razlicit od nekih slicnih, pa to nekada ispada i smijesno (vrtolet, zrakomlat, okolotrusni pantolodrzac i sl).

Software = Napudbina

Sve je to smijesno, i postoji jako puno vaznijih stvari koje bi trebalo srediti i urediti u drzavi.

Svicarska je Svicarska, pa se ne zamaraju jezikom

P.S. Za par decenija svi cemo ionako pricati engleski
06.08.2013 | 12:51
To ce mozda u BIH pricati engleski jer se ne mogu dogovoriti oko nicega, pa ni oko jezika.
Tko je govorio o mijenjanju? Treba ocistiti jezik od stranih rijeci (koliko se dade).
Jedan od najvaznijih identiteta nekog naroda je njegov jezik i ocuvanje jezika.

Inace bi kineski trebao biti dominantan!
  • Sank
  • Moderator
  • 219
06.08.2013 | 16:15
Svjestan opsasnosti da budem kritiziran, ja ipak mislim da je jezik tek sredstvo komunikacije među ljudima, a kao sredstvo trebao bi biti tako prilagođen da se s manje riječi može više reći, te da je s druge strane toliko jednostavan da ga svatko u kratko vrijeme može savladati i njime baratati. Poistovjećivanje jezika s nekakvim kulturološkim naslijeđem samo otežava glavni cilj i svrhu samog jezika, a to je da bude sredstvo komunikacije. Svi znamo kako je prošao pokušaj Esperanta koji čak nije ni trebao zamjeniti nacionalne jezike, već biti dodatak da pojedinac može bez poteškoća komunicirati s bilo kojim drugim čovjekom bez obzira gdje se našao na planetu Zemlji.

No, mislim da smayoo nije pokrenuo ovu temu da bi o tome raspravljali niti uspoređivali nacionalne jezike, već da bi u poznavanju našeg Hrvatskog jezika pronašli gdje griješimo. Problem je nacionalnih jezika da često za nove pojmove i stvari nemaju odgovarajuće riječi pa se često posuđuju iz drugih jezika. Tako meni ni kompatibilno, a ni kompaktibilno ne zvuče u duhu Hrvatskog jezika.
06.08.2013 | 18:32
komparibilno-uskladivo
kompaktibilno-(bolje zvuci kompaktno) sažeto ili tako nekako.
@sank, mogli bi te itekako kritizieati jer je mnogo ljudi u bliskoj proslosti poginulo samo zato jer nisu prihvacali "to je sve isto", ali kako smayoo veli, ne treba iz naftalina vasiti ustase i cetnike.
  • Sank
  • Moderator
  • 219
06.08.2013 | 21:50
Kao što sam napisao, jezik je SREDSTVO KOMUNIKACIJE i to mu je primarna uloga, a sve ostalo dolazi nakon toga po važnosti. Tebi je očito teško pojmiti da to ne znači "to je sve isto" jer ja ne pišem opterećen povijesnim činjenicama, već čisto promatram s praktične strane. Ovdje stajem sa svakim daljnjim objašnjavanjem mog stava jer očito da ovaj naš jezik nije dovoljno kompleksan niti dobar da bih to mogao učiniti u par rečenica, a pisati elaboat ili čak knjigu na forumu nemam namjere.

Usput, komparibilno, ta riječ mi nije poznata, a definitivno mi ne vuče na pojam uskladivosti, vjerojatno si mislio na riječ komparabilno?
06.08.2013 | 22:18
Hehe, koliko sam shvatio, mislio je kompatibilno ali prebrzo piše, ili piše na mob pa fula.
06.08.2013 | 23:59
jzelko kaže:
Hehe, koliko sam shvatio, mislio je kompatibilno ali prebrzo piše, ili piše na mob pa fula.

Tocno. Mob je u pitanju (r i t) se lako pritisnu jer su blizu. Mislio sam na kompatibilno.
Karma +1


@Sank, lako tebi jer kad Kinez porobi svjet, ti vec znas i citat i pisat i govorit kineski. LOL
07.08.2013 | 02:16
A što je s razlikom između ”zbog” i ”radi”? Meni se čini da se to dvoje počesto pobrka...

”Zbog” bi se, po mome mišljenju, koristio većinom kod opisa nekih prošlih događaja (posljedični veznik), npr: ”Zbog žurbe sam se poskliznuo”
A ”radi” je veznik namjere (često vezan uz futur) i koristi se u npr. ”Radi bolje plaće ću promijeniti posao”.

Ili?
07.08.2013 | 17:05
zbog i radi imaju po meni isto znacenje.

imam i ja pitanje.

za zenski rod se kaze "provjeri je" ili "provjeri ju"
07.08.2013 | 18:19
smayoo kaže:
Žabac, ajde daj, pliz... Priti pliz vit šugr on top...

Bajdvej, navodno više "da li" nije književni hrvatski. Zna li tko što više o tome?


Koliko mi je poznato, "dakanje" nikad nije bilo kroejšn stajl nego smo to pokupili od susjeda iz Srbije... a Salvador je "Jeli"
07.08.2013 | 18:52
@MacSlavko i @scarface,

Pa pogledajte linkove koje smo ostavili, odgovori su tamo. Što se tiče "zbog" i "radi", obojica ste u krivu. Prijedlogom radi izričemo namjeru i cilj radnje, a prijedlogom zbog izričemo uzrok, dakle oni oznavačavaju potpuno različite odnose.
Primjer:
Jabučnjak traži upisivanje imena i prezimena radi izbjegavanja anonimnih bezobraznika.
Jabučnjak povremeno nije dostupan zbog nestabilnog web poslužitelja.

Uočite razliku.
07.08.2013 | 19:00
scarface32 kaže:

imam i ja pitanje.

za zenski rod se kaze "provjeri je" ili "provjeri ju"


Ju (nju).
07.08.2013 | 19:33
Sank kaže:
[quote]Kao što sam napisao, jezik je SREDSTVO KOMUNIKACIJE i to mu je primarna uloga, a sve ostalo dolazi nakon toga po važnosti.

Potpuno se slažem. Moglo bi se, možda, reći, SISTEM SPORAZUMJEVANJA.
07.08.2013 | 21:01
Imao sam na jednom drugom forumu raspravu s nepismenom osobom koja je svoju nepismenost opravdavala da "to nije bitno jer je jedino važno da se razumijemo" zanemarujući pritom da je komunikacija sa osobom koja ne poštuje jezična pravila teža, a ne lakša.
07.08.2013 | 21:31
Riba kaže:
zanemarujući pritom da je komunikacija sa osobom koja ne poštuje jezična pravila teža, a ne lakša.


Eto ! Sve si rekao !
07.08.2013 | 22:23
Riba kaže:
Imao sam na jednom drugom forumu raspravu s nepismenom osobom koja je svoju nepismenost opravdavala da "to nije bitno jer je jedino važno da se razumijemo" zanemarujući pritom da je komunikacija sa osobom koja ne poštuje jezična pravila teža, a ne lakša.


+1 (neka bude Peugeot 206)!

  • Sank
  • Moderator
  • 219
07.08.2013 | 22:41
Riba kaže:
Imao sam na jednom drugom forumu raspravu s nepismenom osobom koja je svoju nepismenost opravdavala da "to nije bitno jer je jedino važno da se razumijemo" zanemarujući pritom da je komunikacija sa osobom koja ne poštuje jezična pravila teža, a ne lakša.

Kod svih nacionalnih iliti jezika u uporabi postoje pravila i izuzeci iz pravila. Zbog kulturne baštine i međusobnih utjecaja ili pak izolacije od drugih jezika nakupilo se takvih pravila i "pravila" te različitosti. Jezikoslovci često bezuspješno pokušavaju uvesti malo reda, ali svaki takav pokušaj završava ili ismijavanjem ili ignoriranjem svekolikog nam pučanstva.

Zar nije tako jedno vrijeme kod nas bilo ispravno upotrebljavati riječ ŠPORT? Danas je ipak vraćen SPORT. Mislim da ne trebam niti spominjati ostale primjere pokušaja da hrvatski jezik pohrvatimo. Netko tko se opismenjavao u vrijeme bivše Jugoslavije kada je učio hrvatsko-srpski ili srpsko-hrvatski danas ispada nepismen samo zato jer su se pravila u međuvremenu mijenjala, a taj inače izmišljeni jezik u potpunosti isčezao.

Hrvatski jezik je zbog svojeg zemljopisnog položaja te raznih integracija u prošlosti doživio popriličnu fragmentaciju i pokupio dosta riječi i izraza iz susjednih nam jezika. Čakavština, kajkavština i štokavština sa svim svojim lokalnim podverzijama zapravo jest naše bogatsvo i nasleđe, ali i teret. Istina jest da se sada u školama uči "čisti" hrvatski jezik, ali izgubljeni u svom tom bogatstvu različitosti naši se jezikoslovci stalno bore da nađu ono najhrvatskije često mijenjajući pravila jezika, čime zapravo sve nas koji smo se obrazovali u stara vremena čine nepismenima. To mogu vidjeti iz onog što naša djeca danas uče u školama i često se moja supruga i ja nađemo iznenađeni da više ne vrijedi ono što su nas učili.

Jezik je živa tvorevina koja je podložna stalnim promjenama i svi mi pridonosimo tim promjenama bili pismeni ili nepismeni jer LAJKANJE ne postoji ni u jednom riječniku ili leksikonu hrvatskog jezika no usprkos tome prilično se već udomaćila među mladim hrvatima i hrvaticama.

I zato vas pitam, tko danas za sebe zaista može tvrditi da je pismen? Kako se pismenost mjeri? Da li količinom riječi i izraza kojim barata? Smije li pismen čovjek pogriješiti u korištenju IJE i JE i koliko puta? Nekada je pismen čovjek bio onaj tko je znao čitati i pisati, a danas? Gdje je ta granica koja određuje tko je pismen, a tko nepismen? Da sam sve ovo napisao na našoj lokalnoj čakavštini bih li tada bio proglašen nepismenim ili bi me pohvalili jer eto održavam, podržavam i čuvam jezik mojih predaka?
07.08.2013 | 23:10
Dalmatinci ne zarezuju književni jezik ni na javnoj TV, ni u Saboru pa eto... Nedavno sam skužio da im ni učiteljice razredne nastave u školi ne pričaju književno. Ili barem neke...

Ali ne razumijem što želiš dokazati? Meni nije bio cilj napadati one koji pišu pogrešno, nego skrenuti im na to pažnju da (oni koji žele) nauče ispravno.
08.08.2013 | 09:59
@Sank, hrvatski koji je očišćen stranih rijeći nije ni za tebe ni za mene. "Stare konje" dosta se teško naući novim trikovima. To je za našu djecu, unuke, praunuke.
@smayoo, pa rasprava se fino razvija. Dao si početni poticaj. Ponešto se dade i iz ovih napisa naučiti.
08.08.2013 | 12:18
Cistiti jezik od stranih rijeci za klince? Ma daj Zabac molim te...

Pa moja kcerka od 5 godina koristi 50 engleskih rijeci svaki dan, naucila sa djecom i iz crtanih filmova...

Bira papuce u prodavnici i govori "ove su mi bas cool, to je sada in". Omladina danas lajkaju, dejtaju, sopinguju, tekstaju, apdejtaju, printaju, sinkaju...

Oni su ta snaga koja ce krojiti SVOJ jezik, jezik kojim ce ONI komunicirati. Nece biti knjizevni, ali ce biti zargonski, ulicni, njihov.

Ko smo mi, matorci, da mi njima krojimo kako ce oni za 30 godina pricati Jer mi kao znamo
08.08.2013 | 13:11
Mozda su tvoja djeca ta snaga koja bude digla ruke o pripajanju BIH Srbiji. Pa to je je sve isto. I u Serbrenici su valjd svoji svoje.
Nije isto znati i njegovati. Pa kaj su ti stvarno Ameri oprali mozak?
Sve se pitam za koju si ti stranu u ratu "navijao"?
08.08.2013 | 13:27
Jao, evo ga cetnici, ustase, partizani, domobrani...

Pravi hrvat kaze "napudbina", a onaj koji kaze "software" je na cetnickoj strani

I sta moje dijete od 5 godina, rodjeno u Hrvatskoj, ima sa ratom u Bosni koji se zavrsio prije 20 godina?

Tragikomicno je stvarno kada neki ljudi pocnu predavati o knjizevnom hrvatskom jeziku, a u srednjoj skoli jos govore "meko i tvrdo c"
08.08.2013 | 13:37
Izgleda da sam pretjerao?
Ne i ne! Izvrgavas i svoje i moje rijeci i jos djecu petljas u to.
Ako je tebi sve jedno da li ce ti djeca izmedju 50 engleskih rijeci, pricati srpski i/ili mjesati srpski i hrvatski to je tvoj problem i zivo mi se fucka.
Ono sto ja zelim je nauciti djecu (sustavno) ispravno govoriti hrvatski jezik bez primjesa stranih rijeci. Ucenjem straihg jezika obogacuju svoje znanje. I naravno, primorac bi trebao znati da je šugaman=ručnik, kao sto bi slavonac morao znati kako je kašika=žlica, a zagorec bi isto tako trebao znati da se vino moze dobiti i iz grozdja.
  • Sank
  • Moderator
  • 219
08.08.2013 | 17:11
Nemojte miješati žargon sa jezikom koji se uči u školi!!! Uvijek će postojati jezik ulice sa svojim specifičnostima, u zadnje vrijeme očito brdom amerikanizama i inih glupizama. No, to nije jezik koji naša djeca uče u školi i sigurno nije jezik kojim će jednog dana baratati kao odrasli ljudi. Isto tako trebali bi konačno staviti sa strane četnike, ustaše, partizane i domobrane jer nisu relevantni za ovu temu.

zabac, slažem se sa tobom da je za nas "stare konje" svaka promjena pravila sve teža, dok se jedino bojim što će naši, na žalost, u većini tzv. "stručnjaci" naučiti našu djecu. Prečeste promjene pravila u svakom slučaju nisu dobre ni za našu djecu i otvaraju rupe kroz koje se onda provlači žargon s ulice. I ne treba zaboraviti jako važnu ulogu novinara koji mi se čini u zadnje vrijeme sve češće zaboravljaju da su oni jedan od vrlo važnih faktora u očuvanju nacionalnog jezika i njegove barem kakve takve čistoće. Hoću reći, da kad novinari počnu lajkati onda smo nahebali...
08.08.2013 | 19:22
Novinari su endemska vrsta u izumiranju. "Novinari" su vrsta koja drma medijskim prostorom. Kopi-pejst je glavno orudje i oruzje.
Ovo nema veze s ustasama i ostalima. Mozemo se ovdje zetati, ali ako izgubimo jezik kao jedan od dosta jakih identiteta nekog naroda, a sve vodi tome dok je "vazno da se razumijemo", izgubiti cemo i sam identitet (pogledajte BIH, na sto to lici)..
Ono sto Ameri zovu patriotom i patriotizmom, to fali kod nas.
09.08.2013 | 16:06
Vidim da ovdje neki koriste izraz "književni jezik" a u stvari bi trebalo koristiti izraz "standardni jezik" ako govorimo o jeziku koji se uči u školama kao službeni jezik jedne države.
Književni jezik je sav onaj koji se koristi u književnosti (književna djela nisu ograničena samo na "standardni jezik").
09.08.2013 | 18:30
drlovric kaže:
Meni je zapravo fasicnantno i retardirano sta Srbi rade, pa po uzoru na njih neki casopisi u RS u BiH, mislim i makedonci...

Tvrtka "Soni" predstavila novi "Plejstejsn", dok "Majkrosoft" nije predstavio nista

A Apple nekada pisu "ejpl", "epl", "apl" valjda zavisno od lektora

Jos kad u varijablu dodas "ejpl" cirilicom

Trademarks pisu fonetski, kako se izgovara, i onda to stavljaju u znake navoda, kao da nekoga citiraju. WTF?

Da umres od smijeha




Samo cu ti reci sta to tebi ima bit smijesno i retardirano!!!!! Srbi imaju pravilo "Pisi kako sto govoris, a citaj kao sto je napisano" tako je rekao Vuk Karadžić.
A navodnici se ne stavljaju zbog citiranja nego zbog toga da se zna da je rijec stranog porijekla, a sto oni pisu Soni, Majkrosoft, Epl itd. jeste zbog pravila "Pisi kako sto govoris, a citaj kao sto je napisano".
Mislio si da nema Srba na ovom forumu pa mozes svasta pricat!!!!
09.08.2013 | 20:34
Vuk Karadžić je to pravilo ustanovio radi pisanja ćirilicom gdje je bilo nužno, jer u ćirilici ne postoji ekvivalent za svako slovo svih jezika koji koriste latinicu. I to ga nije on izmislio, nego ga je preuzeo od Rusa. Međutim, Rusi nikad nisu tako pisali kad bi koristili latinicu, nego samo ćirilicu. Fonetsko pisanje latinicom je sasvim srpski "izum" . Naravno da nije to lijepo nazvati "retardiranim", ali moram priznati da je to nama ovdje bilo smiješno (i predmet zabave) još odavno. Najmanje toliko koliko ja pamtim, dakle nekih 40 godina .

Naravno, to ne znači da mislim išta uvredljivo (znam dobro da ima Jabučara od svakuda), ali da je smiješno... pa... pomalo jest. Zar nije? Osobito to što jedan lektor piše Džems, drugi Džejms, a treći Džejmz. Ili Vitni Hjuston / Uitni Hjuston. To s w mi je najjače...
09.08.2013 | 20:37
Pardon, zaboravih. Osobno usmjereni i svađalački postovi obrisani. A tako će biti i nadalje.

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 23 sati, 31 minuta
  • jura22: Ide kvragu i bez AI.
  • drlovric: Al opet vidjet cemo nakon ljeta na sta ce sve to izaci.
  • drlovric: Sumnjam da cu ici u USA uopce ovu godinu :) Teska situacija. Ukrajina nas je zeznula bas. Svi vozaci kukaju, gorivo je otislo skoro duplo. Svima smo smanjili place da tvrtka prezivi.
  • Kloba: Uglavnom, pod slušalice pregledaj slike i vidjet ćeš koliko se daju raširiti. Mislim da bi ti ove bile OK, ali to ne možemo znati dok ne probaš. Ako će ići u USA ove godine, pa da probaš u nekom WALLMART-u prije nego kupiš... Čisto predlažem. To je to. Pozz
  • Kloba: e evo ti i Scuff controller, koji se može naručiti u stotinama boja i sa bezbroj dodataka. I vjerujem da ne rikava potenciometar svakih 1000 odigranih sati. [link]
  • Kloba: Evo ti ovako da ne tražiš po video klipovima. Slušalice su (najskuplje) oko 200 dolara ako se ne varam. One su već u preorder fazi. Monitori će se moći navodno kupiti na ljeto, ali kada točno - pojma nemam.
  • Kloba: [link]
  • Kloba: [link]
  • Kloba: o čemu smo pisali. Ovaj video malo ubrzaj pa ćeš vidjeti barem kako šta izgleda ako ti se da. I scuff je napravio PS5 controller koji se smatra pro controllerom iako j eizgledom isti, samo ima gumu iza, zamjenske gljive, L2 i R2 se mogu toliko smanjiti da čim ih takneš počneš pucati (ne trebaš stisnuti tipke do kraja što se pokazalo izvrsno navodno). I to je to ukratko.
  • Kloba: Sada imaš nove SONY za PS5 H3 za mislim 90 dolara ali su za žicom, pa H5 koje su bežične i skuplje, i H9 koje imaju i bluetooth konekciju uz onaj dongle koji imaju i Pulse 3D slušalice. Sve imaju i mikrofon koji si možeš spustiti pred usta s lijeve slušalice. Pogledaj na netu. A monitori izgledaju kao i PS5 (barem po boji, postolju i to) i mislim da izlaze u 27 i 29". Imaju sve potrebno za
  • drlovric: Nikako da se sjetim objaviit ih u oglasima.....mislim da su oko 300e mozda
  • drlovric: Ja sam kupio one original Sony slusalice uz PS5, ali ne svidjaju mi se. Pritiscu mi rub uha. Onda kupim u USA WH-1000XM4 misleci da rade sa PS5. Al ne rade :) Sad i one stoje bzv...
  • dpongra22: Nikako da izbace podršku za bluetooth zvučnike
  • Kloba: [link]
  • Kloba: PS5 izbacio monitore koji zigledaju kao PS5, pro slušalice koje koštaju nenormalno puno, a scuff konačno pro controller koji izgleda kao i sonyev samo je bolji. Puno ljudi koji igraju puno se žale da svakih par mjeseci moraju kupovati novi. Ovaj lik mi ide na jetra ali jedini priča o tome pa kome se da - može vidjeti kako to izgleda [link]
  • drlovric: Nisam uopce kandidat za motornjake. Vozio sam (tudje) i znam koliko to trosi. Meni su jedrilice zakon. Puno ekonomicnija i ekoloski osvijestenija varijanta.
  • Air: Ne vezano za cijenu Brod je 12 m i super je praktičan. Ima gornju kabinu u staklu i krmu koje omogućuju cjelodnevni vizualni doživljaj mora i uvale. Kod jedrilica ne volim to što su kabine zatvorene i nemaju pogled na more a to je jad od najvažniji užitaka na moru.
  • Air: Kada si napisao do 40 ft pomislio sam da znaš cjenovnu razliku u metru dužine plovila i da znaš koja je cijena 13 metara plovila. A ja sam ti našao plovilo u tom rangu cijene.
  • drlovric: Moj Air, pa gorivo 2e litar. Smrsao bi ja jako brzo s ovim plovilom :D ovo je debelo preko mog lifestyle nazalost...
  • Air: Uglavnom riječ je o plovilu Marex 375
  • Air: A nekad radi. Zbunj, zbunj...
  • Air: Meni ne radi Vikalica, kada upišem nešto ne objavljuje mi kada kliknem Vikni
  • Air: Ne znam kako staviti link na vikalici.
  • Air: drlovric vezano za izbor plovila, ne vezano za isplativost kupovine i održavanja, ako nisi ovisnik i jedrenju (užitku u vjetru i vještini korištenja vjetra) do 40 ft moj favorit je:
  • kupus: samo jugoplastika 580 :)
  • Kloba: Meni je to super sjećanje iz dječjih dana. Šta jest jest.
  • Kloba: Mi smo imali gliserčić koji je stari kupio od nekog Nizozemca. Kao automobil mu je bio raspored, dva sjedala naprijed, iza klupa za mene i sestru, i motor Yamaha 28 konja. U Vrbovskom je biokad se nije koristio. A onda je zaratilo, stari je ostavio staru, i to smo išli prodati. Kupio neki tip samo radi motora.
  • drlovric: Pa Djuro nije ljeto da se zuri. Nece lijepa uvala nigdje pobjeci :) Ne stresam se brzinama na brodu. Za to sam imao Jet ski....Ahhhh sto je taj tek trosio :D
  • Djuro genijalac: @drlovrić: daga-daga-daga-daga dizeli? Da, ne troši puno, ali bome ni neide. To ti ima putnu brzinu od cca 8-9 čvorova, pa malo vjetra u čelo, pa malo kontra struje i brzo dođe čas ako ti se žuri, idi pješke... A ako si stalno na vezu, onda su to ozbiljni novci da imaš vodu i struju i kenjaonicu...
  • JOHN: Ja sam sada bio na Visu 7 dana, a to je jedna od top destinacija za skipere. Gomila njih se vozaka bez jedra i najčešći su bili dvotrupci. I to su baš pravi plutajući apartmani
  • JOHN: ono đšto ti je smayoo napisao ja sam čuo mnogo puta. Ako misliš koristiti brod preko 2 mjeseca, ispalti s ekupiti svoje. Ja osobno planiram fishermana do 5 m, ali prije tog amorma riješiti kuću na moru sa velikim dvorištem gdje će stati barka na suhi vez. :)
  • drlovric: Iznenadio bi se koliko puno turista uzme brod kao plutajuci apaertman. Ne trebaju kaze nama jedra, niti ne razmotaju ih. Ti dizelski motori jako malo trose, i onda se tako krecu i uzivaju. I to nije losa opcija :)
  • JOHN: @drlovric slažem se sa tobom da brod nije zajebancija. Mnogi misle d aje to kao motanje sa autom
  • JOHN: Za jedrilicu treba proči tečaj jedrenja koji se pohađa za više razina. Ja imam položeno za voditelja brodice i mogoa bi se otisnuti sa jedrilicom. Ali osobno to nikada ne bi učinio pogotovo na jedra bez prethodnih tečajeva i dužeg praktičnog iskustva.
  • drlovric: Taj ispit jeste smijesan i beskoristan. Samo teorija. Cvorovi, vjetrovi, pravila kretanja na moru i radio stanica. Ali ja sam vec radio u charterima prije nego sam polagao, pa sam imao prakticno znanje. Nije brod bezazlena zajebancija...
  • JOHN: FiFi to kaj je on položio, ako mislimo svi skupa za voditelja brodice (30 BT), bolje da ne ide igdje na jedra. :) U protivnom bu bilo svega na portalima
  • drlovric: Ma imam ja zenu. Da nemam, trazio bi veci brod :) Mastao sam da mi taj brod bude ljetni office, jer sav moj posao je online. Ali pametniji ljudi me odgovorise, slicnog su misljenja kao i vi ovdje. To je kazu financijska rupa bez dna :D
  • m@xym: @Daddo, Jbg žene je znatno skuplja od barke, a bogme i od jedrilice.
  • FiFi: Meni je super kak Kloba pretpostavlja da drlovric nista ne zna ništa o jedrenju pa mu iz svog bogatog iskustva dijeli savjete. :D
  • Daddo: u ostalim krajevima vele "ako nemaš problema u životu - oženi se"
  • m@xym: Stara dubrovačka poslovica kaže: "Ako nemaš problema u životu - kupi barku"
  • drlovric: Kloba znam ja jedriti. Imam polozeno za brod. Jedno ljeto sam kratko radio u toj industriji. Sad mi nesto dosli da kupim brodic za svoju dusu ali kako god saberem isplativije mi rentati :)
  • Djuro genijalac: Univerzalna istina oko posjedovanja bilo kojeg pllovila je da mu se veseliš dvaput: prvi put kad ga kupiš, drugi put kad ga prodaš...!
  • Kloba: Jbt, a da pomogneš Pišekici da dovrši vilu? Vidiš da ima problema sa starim Mišom Grunfom.... Ne da lovu. Uleti ti i upiši se u vlasništvo. To je investicija. :D
  • Kloba: Link: [link]
  • Kloba: Ja sam jedrio jednom, pojma nisam imao u svojstvu VL-a. Svake novine na svojoj jedrilici. Onoga ljeta kada su oni dečki na Paklinjacima izgorili. super osjećaj, ali ako ne znaš zaista je bolje platiti jer te inače gledaju tako da bi te najrađe bacili u more.
  • Kloba: deset dana. ;)
  • Kloba: Pozz. Lovriću, previše to košta pogotovo za nekoga tko ne živi na moru. Sama jedrilica, mokri cvez ljeti, suhi vez zimi, skiperi (pošto vjerujem da ne znaš ništa o tome trenaju ti barem prvih nekoliko godina). Odakle ti sada to palo na pamet? Jesi jedrio kada? Mislim, super je - ali ako ne znaš doslovno vidiš kako znalcima ideš na jetra jer si višak. :) Osim ako si gazda ili si platio d
  • smayoo: Općenito, ljudi koji su više u tome kažu da ti se ne isplati kupiti ako koristiš manje od 2 mjeseca godišnje, s tim što je zimski dio godine ne koristi nitko, a preostalo vrijeme je daš u charter.
  • smayoo: Informacija od prije 10-ak godina, godišnji trošak veza u ACI marini, ovisno kojoj, ali svakako nekoj koja je cjelogodišnja, bio je najmanje 15.000 €

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.18 Seconds

Provided by iJoomla SEO