Probajte sad još jednom, bez uvreda i svađalačkog tona.

Air kaže:


Bajke su bajke, ali oni su bili na novcanici od 1000DEM!
Kada mi je nesto nejasno onda mi oni objasne da kakve god bajke slusali na dnu je uvijek i stalno hrpa novaca.
Mito i korupcija postoje od kada su Fenicani izmislili “novac”.

@yvann11, ovo je posljednje upozorenje. Ako smatraš da je ovo kaljuža, ne dolazi više ovamo i ne uključuj se u diskusije. Zašto se valjaš po toj kaljuži dobrovoljno?

Ne znam koliko stignete pratiti objavljene mailove iz Epstein afare, količina je ogromna, a čak i onako cenzurirani govore toliko toga o cijelom jednom paralelnom sustavu vlasti i moći koji je upravljao društvom i ekonomijom, a sve to uz devijacije koje zalaze u psihopatsku i kriminalnu zonu...

No, da ne širim temu, evo samo nešto što se tiče teme pandemije:



Obratite pažnju na godinu...

Kako ono - "ma to su opet glupi teoretičari zavjere"!

Melinda Gates je prekjučer rekla: "I Think We're Having A Reckoning As A Society."

za one koje zanima i kojima se da to cackati ... JMAIL

marioart kaže:


Haha, ovo je dosta ludo, samo se čini da je ovo vrlo filtrirana selekcija osoba i mailova, no čak i tako je zanimljivo.

..a za voajere, eto od službenog FBI fotografa.

epstein-files-browser.vercel.app

Kako se vidi iz sudski objavljenih mailova, stari dobrotvori, Gates i Epstein, planirali su pandemiju, a sve to kako bi zaštitili nas, sirote građane!



Blago nama s takvim anđelima čuvarima! Kakva nesebičnost i altruistična vidovidost!



Hoće li ih netko konačno uhititi i suditi?

"Jeffrey Epstein quotes a question to Bill Gates: "How do we get rid of poor people as a whole?" I have an answer writes Epstein - The real origin of Covid-19?"



"This email is authentic. It was unsealed in February 2026 as part of over 3 million pages of Epstein files released by the US Department of Justice under the Epstein Files Transparency Act. The exchange is between Epstein and producer Barry Josephson, referencing a question allegedly asked of Bill Gates. Gates has denied any deeper involvement with Epstein."


Jeffrey Epstein was personally handed the pandemic blueprint years before anyone heard of COVID. This wasn’t science. This was premeditated tyranny dressed up as public health.


THE EMAIL THAT CHANGES EVERYTHING:

Date: March 20, 2015
To: Jeffrey Epstein
Subject: Preparing for Pandemics
Key line: “Please find attached a draft agenda for the meeting on preparing for pandemics, as requested. Let’s discuss next steps, for example how to officially involve the WHO and ICRC (i.e. co-branding).”

Epstein — the pedophile blackmail kingpin with zero medical credentials — gets invited to shape global pandemic strategy and decide how the WHO would be used as the public face. That single word “co-branding” exposes the whole game: fake legitimacy for a manufactured crisis. They weren’t preparing for a virus. They were preparing the world for control.

THE TIMELINE THEY CAN’T HIDE ANYMORE

- 2015: Epstein receives the elite pandemic agenda straight from Geneva insiders pushing WHO cover.
- 2017-2019: Epstein’s island and New York mansion host biotech billionaires, AI surveillance freaks, and “pandemic gaming” sessions with the exact people who later ran the show.
- Early 2020: The scripted “outbreak” hits. WHO declares pandemic on cue. Lockdowns roll out worldwide.
- 2025: Trump forces millions of sealed Epstein pages into daylight.
- 2026: This email surfaces. The mask is off. The people see the strings

They rehearsed it. They branded it with corrupt global bodies. They used Epstein's resources to keep every elite player in line. And when the time came, they unleashed hell on humanity — destroyed small businesses, forced experimental shots, tracked every movement, transferred trillions to BlackRock and Pfizer cronies, all while laughing from their bunkers.

WHY EPSTEIN? BECAUSE HE WAS THE ENFORCER

He wasn’t there for science. He was there to guarantee compliance. Island parties, underage girls, hidden cameras, private jets — the leverage that made sure no one stepped out of line when the “plandemic” launched. Send your pandemic proposal through Epstein and you knew it would reach the real decision-makers without leaks. That’s how tight the cabal ran the operation.

O ovome smo ovdje pričali 2021. godine. I sada, pet godina nakon prvih prijava čudnih elastičnih vlakana koja začepljuju žile kao nuspojava mRNA tretmana, a što je primjećeno kod autopsija i pri balazamiranju pokojnika, sada imamo i prvi znanstveni rad koji potvrđuje da to nije bila tek "teorija zavjere iz horor filma", već nažalost stvarnost od koje su mnogi ljudi stradali.



Ostaje otvoreno je li to bilo namjerno ili neplanirana nuspojava. Nakon ovih zadnjih objava Epsteinovih mailova gdje s Gatesom planira kako profitirati od pandemije, više ništa ne bi iznenadilo...

fin clanak, naravno iz MSM medija

n1info.rs/magazin/zdravlje/naucnici-otkr...zvale-krvne-ugruske/

ima zanimljivih komentara.

Prisjetimo se JFK Jr, i kako je on djelotvoran (kad treba šmrkati koku sa wc daske) ili nije

dpasaric kaže:


Zašto bi ih uhitili? Za što da im sude? Pa ti si Davore glup, oni su pravi akademici i stručljaci, samo njih se treba slušati! Idi sad po 87. booster i šuti! Što se ti imaš miješati u struku?

Belgian court orders Poland, Romania to honour Pfizer contracts
Belgian court orders Poland, Romania to honour Pfizer contracts (to buy $2.2 billion of Pfizer COVID shots)

i poljska verzija: notesfrompoland.com/2026/04/02/belgian-c...-for-covid-vaccines/

Ako netko želi (i zna kako), može pogledati petu epizodu BBC-evog Storyvillea* "The Covid Queue at Pavilion 6"

"Mar 4, 2025.

A humorous and humane snapshot of life in a Covid-19 vaccine centre. Five years after the world first locked down to limit the spread of the virus, this film serves as collective therapy for the post-Covid era. The documentary was filmed in Croatia, where at the time, the government was still chasing down supplies of hard-to-get-hold-of vaccines. The queues of people waiting for them stretch endlessly along streets, with a tapestry of personalities amongst them - from the stern ‘gatekeeper’ of the line to elderly women deliberating their vaccine preferences. This is a reminder of a unique moment in time - one shared by people across the globe."

*Storyville is a documentary strand presented by the BBC featuring international documentaries

Trebalo su godine da se pojave studije s autopsija, ali sada ih imamo:

t.co/QmYvbXn5uc

PDF s istraživanjem, za download.

Kome se ne čita, evo ukratko:

Nova sustavna recenzija obdukcijskih nalaza (studeni 2024.) razotkriva razmjere katastrofe koju su institucije pokušale pomesti pod tepih.

Evo ključnih činjenica iz recenziranog rada:

IZRAVNA KRIVNJA: Od 325 analiziranih slučajeva obdukcija, neovisni liječnički tim presudio je da je cijepljenje protiv COVID-19 izravni uzrok ili značajan čimbenik smrti u nevjerojatnih 73,9% slučajeva.

UDAR NA SRCE: Kardiovaskularni sustav je najteže pogođen (49%). Glavni uzroci smrti uključuju iznenadnu srčanu smrt (35%), plućnu emboliju (12,5%) i infarkt miokarda (12%).

BRZINA ISHODA: Većina smrtnih slučajeva dogodila se unutar samo tjedan dana od posljednje doze, dok je prosjek 14,3 dana.

MEHANIZAM RAZARANJA: Lipidne nanočestice (LNP) i mRNA ne ostaju u ramenu. Oni se sustavno distribuiraju u mozak, srce, jetru i jajnike, uzrokujući nekontroliranu proizvodnju štetnog Spike proteina koji izaziva trombozu, upale i imunološku disfunkciju.

ZAŠTO SE O TOME ŠUTI? Autori studije otvoreno govore o cenzuri i progonu liječnika i znanstvenika koji su na ovo upozoravali. Povjerenje u medicinske institucije je nepovratno narušeno.

ŠTO DALJE? Znanstvenici zahtijevaju:

- Hitno povlačenje cjepiva s tržišta
- Obvezne obdukcije za sve koji preminu nakon cijepljenja
- Kliničko praćenje cijepljenih najmanje godinu dana
- Vrijeme je za odgovornost i istrage, a ne za daljnje guranje eksperimentalnih proizvoda bez dugoročnih dokaza o sigurnosti.

Hm... nije baš non-biased...
en.wikipedia.org/wiki/James_Lyons-Weiler

Sam rad priznaje selekcijski bias, publikacijski bias i nedostatak kontrole za druge bolesti. Jesi li to namjerno zanemario u sazetku?

Kad se citirane brojke stave u kontekst (koji nedostaje) onda se dosta toga mijenja, npr:

Rad je povučen iz Forensic Science International (Elsevier) jer neovisni recenzenti nisu prihvatili metodologiju. Objavljen je ponovo u časopisu koji vodi antivax organizacija IPAK.

Od milijardi doza, analizirano je 325 obdukcija i to isključivo slučajeva gdje se već sumnjalo na cjepivo. Vec ovo je sasvim dovoljno za skepticnost prema ostatku rada jer ovo nije reprezentativan uzorak nego cisti školski primjer selekcijskog biasa.

"Neovisni" liječnici koji su presudili da je 74% smrti uzrokovano cjepivom su poznati javni protivnici cijepljenja koji primaju plaću od tvrtke za alternativne zdravstvene proizvode. Nisu koristili kontrolnu skupinu.
McCullough, jedan od trojice autora, istovremeno kroz istu tvrtku prodaje "Spike Detox" suplemente za detoksikaciju od spike proteina. Follow the money, dakle ima izravan financijski interes u zaključku da je spike protein iz cjepiva opasan.

Rijetke nuspojave (miokarditis, VITT) jesu stvarne i priznate. Npr. AstraZeneca je povučena s tržišta 2024. (službeno zbog pada potražnje, ali VITT je bio priznat kao rijetka ozbiljna nuspojava). To ne dokazuje da cjepiva ubijaju 74% cijepljenih koji umru.

Gdje je kriticko razmisljanje?

ZeljkoB kaže:


Kritičko razmišljanje se očituje i u oprezu i u tome što u startu stavljamo na stranu krivca i kriminalaca one koji inicijalno odrade ovakvih velikih pet "red flagova":

1) skrivaju podatke temeljem kojih su dobili privremenu dozvolu i to se moralo utjerati sudskim putem
2) prodaju netestirani mRNA tretman kroz netransparentne ugovore uz ogroman profit
3) skrivaju puni sastav "cjepiva"
4) koriste političare da lažu o svojstvima tog tretmana
5) skrivaju nuspojave i lažu javnost dok u dioničarskom izvješću govore istinu, koja je, naravno loša.

Dakle, mislim da imamo s punim pravom takvu ekipu gledati kroz kriminalno leće i svaku kontra izjavu koju big-pharma ima u svoju obranu treba provjeriti 10 puta.

ti stvarno mislis da je 325 obdukcija dovoljno brojan i reprezentativan uzorak za jedno ozbiljno istrazivanje?
pa u kontroli kvaliteta se vise iPhone-a ili Mac-ova testira na milion primeraka. da oni tako rade ekspertize i uzorkovanje, odavno bi propali, i niko im ne bi verovao.

Ender kaže:


Gle, kao što sam već napisao tu više puta, u mom iPhoneu s Favorites liste od 15 brojeva, cijepljeno je 10 ljudi. Od tih 10 ljudi dvoje je nakon cjepiva dobilo miokarditis i jedva su ostali živi. To je moja najbliža i najsurovija stvarna životna statistika. Znači 20%. Horor.

A o tome koliko je ljudi iz mog nekog šireg kruga "iznenada umrlo" kasnije, o tome i neću.... Situacije tipa "stalo mu je srce", a ono čovjek sportaš i nikada nikakve problem nije imao...

Poanta je da kada netko skrene pozornost ovakvim istraživanje na te kriminalce koji su utjerivali cjepivo alatima iz fašističke ladice, prije ću vjerovati njima, nego big-pharma mašineriji kada stane u obranu neobranjivog.

Istinu big-pharme imamo u dioničarskom izvješću, gdje nisu imali petlje lagati dioničare jer bi to bile takve tužbe da bi mogli zatvoriti butigu.

Sudski dokumenti iz Nizozemske otkrivaju nove nepravilnosti, ignoriranje protokola i pravila struke, pa sve do razine da će "teoretičari zavjera" opet ispasti u pravu...

vidi, ako ti je to krucijani argument na osnovu koga generalizujes zakljucke, imam i ja iPhone i dosta ljudi u address book-u koji su se vakcinisali.
ni za jednog da ja znam nije bilo takvih nekih letalnih ishoda kao posledice vakcina ili u vezi s tim.
jeste, preminulo mi je troje osoba od 2022. pa na dalje - tasta (punica) od kancera, tast (punac) od srcanih problema ali je on imao 90 god i trostruki by-pass uradjen pre 20 god, majka od posledica loma butne kosti.
da li ces i to povezati sa vakcinama?

Ja sasvim sigurno nisam teoretičar zavjere, ali moram reći da i ja znam nekliko ljudi iz svoje neposredne okoline koji su imali teške simptome doslovno unutar 2-3 dana nakon cijepljenja i kad su se išli javiti doktoru, dobili su redom svi odgovor, "ne možete dokazati da to ima veze s cjepivom". Dakle ne "mislimo da to nema veze s cjepivom", nego "ne možete dokazati". Fkt ne ulijeva povjerenje u sustav.

Već sam nekoliko puta pisao o dokazanom (svjesno održavanom od strane medicinske struke) problemu evidencije nuspojava kod cjepiva kojim se koči evidencija svake ozbiljnije nuspojave.

Ali nitko, ama baš nitko od pobornika cijepljenja se nije usudio ući u diskusiju.

Biti će da su cijepljeni od elementa koji im ne odgovaraju u njihovom uvjerenju.

da razjasnim jednu stvar - poenta moje price je bila da nije dobro generalizovati na osnovu jako malog broja uzoraka. ovde se na osnovu 10 ili 15 ljudi iz address book-a izvlaci brojka o nekih 20%. to je bilo sve u tom smislu, da treba biti oprezan oko izvlacenja nekih zakljucaka.
s druge strane, imam dobrog drugara koji nije primio vakcinu, pa ga je snaslo sta ga je snaslo - trebalo je da ide na respirator pa je on to odbio. on se jos uvek oporavlja inace, ali svakako je imao neke hronicne bolesti i pre korone.
ovo nisam pominjao, jer i to i argumenti drugih vec zalaze u zonu - sta bi bilo kad bi bilo.

Slažem se s tobom. Ali ako znamo da svaki farmakološki preparat, a kamoli ne svako cjepivo ima čitav niz nuspojava i kontraindikacija i da se baš zbog toga ispituje i istražuje godinama prije nego se odobri za opću i masovnu primjenu, i onda nam najedamput iz rukava izvuku cjepivo "od jučer", određeni postotak ljudi (slažem se da nije 20%, ali koliko god da jest, pogotovo kad je cjepivo pušteno u uporabu bez ozbiljnog perioda testiranja) se takoreći odmah nakon primitka cjepiva žali na neke ozbiljne probleme, a medicinski sustav ih odje*e bekendom, rečenicom "ne možete dokazati" - kakav bi bio tvoj zaključak o takvom sustavu?

Ajmo opet – puno samopouzdanja, malo metodologije.

Rad na koji se pozivaš je prvo maknut sa SSRN-a jer zaključci nisu pratili podatke, pa objavljen, pa povučen iz časopisa. To nije “cenzura”, to je osnovna kontrola kvalitete. Ako ti je to temelj argumenta, već si na tankom ledu.

Drugo, 325 obdukcija od milijardi doza i to baš onih slučajeva gdje se već sumnjalo na cjepivo – to nije “dokaz”, to je školski primjer selekcijskog biasa. Iz takvog uzorka ne možeš izvlačiti zaključke o populaciji, to je statistika 101.

Treće, nema kontrolne skupine, nema kontrole za dob, komorbiditete i ostale uzroke smrti. Dakle nema ni načina da pokažeš uzročnost, samo korelaciju – i to loše odabranu.

Četvrto, Peter McCullough paralelno prodaje “spike detox” suplemente. Ako ti biznis ovisi o tome da je spike protein opasan, onda ti zaključak rada nije baš i neutralan. Ne znači automatski da laže, ali znači da ima direktan financijski interes. Follow the money, jel.

Peto, da ne bude zabune – nuspojave postoje. Miokarditis, VITT – priznato, rijetko, dokumentirano. European Medicines Agency ih je jasno opisala. Ali iz toga skočiti na “74% smrti od cjepiva” je kao da iz prometne nesreće zaključiš da su svi auti smrtonosni.

Tako da:
uzmeš mali, pristrani uzorak, ignoriraš sve što ti ne paše, dodaš malo senzacionalizma i dobiješ viralni “dokaz”. To nije kritičko razmišljanje nego cherry-picking.

Ako ćemo ozbiljno raspravljati, onda igramo po pravilima – reprezentativan uzorak, kontrola varijabli i transparentni interesi. Sve ostalo je forum teorija, ne znanost.

Ko malo zna, mora puno vjerovati.

A jebi ga, jasno da te to pogodilo – i treba te pogoditi kad vidiš takve stvari blizu sebe. Ali iz toga što si napisao si anegdotu pretvorio u “statistiku”.

2 slučaja od 10 ljudi = 20%?
To nije “surova statistika”, to je uzorak veličine kvartovske birtije. Na takvom uzorku možeš “dokazati” bilo što – od toga da svi auti ubijaju do toga da je svaka pizza otrov.

Miokarditis nakon cjepiva? Da, postoji. Nitko normalan to ne negira.
Ali stvarne brojke su par slučajeva na 100.000, ne 20%. To je razlika između rijetke nuspojave i horor filma koji si sam sebi složio u glavi.

Ovo “sportaš, zdrav, pa umro” – to se, nažalost, događa oduvijek. Srčane anomalije, aritmije, genetika… ali sad se svaka takva smrt retroaktivno lijepi na cjepivo jer je to najlakše objašnjenje. Bez obdukcije i medicinskog nalaza to je pretpostavka, ne dokaz.

A ovo “vjerujem njima, ne big-pharmi” – super zvuči dok ne pogledaš da i “oni” imaju biznis. Peter McCullough prodaje spike detox. Znači jedni zarađuju na cjepivu, drugi na strahu od cjepiva. Nema svetaca u toj priči.

Dioničarska izvješća? Ona već uključuju poznate nuspojave jer ih regulator traži (tipa European Medicines Agency). Tu nema neke skrivene “istine”, to su iste informacije koje su javno vani.

Problem je sto su od miokarditisa odjednom oboljevali mladi ljudi i to nakon 2. doze. Njih su prisilili na cjepljenje a u stvari uopce nisu bili ugrozenai. Nazivi kao bakoubojice su na nivou 007 i Sepctre organizacije.
Sada pokusavate tragedije brojnih koji su nagovoreni na cjepljenje ugurati u statisticke brojke. Evidentno je da je cjepljenje bilo paravan za pljacku stoljeca.
Davali su nam neprovjerenu otopinu neucinkovitu losu i kratkog trajanja.
Pa na kraju je i burza odgovorila s velikim padom dionica prodavatelja magle.

jura22 kaže:


Opet isto – uzmeš jednu stvar koja je stvarna (miokarditis postoji, nitko normalan to ne negira) i onda od toga napraviš kompletan narativ o “pljački stoljeća”.

I ne, mladi “odjednom” nisu počeli oboljevati – nego se počelo aktivno pratiti nuspojave na milijardama ljudi pa su rijetke stvari postale vidljive. To je razlika.

A ovo “neprovjerena otopina”… de majke ti. Testirano, praćeno, ažurirano preporuke od strane European Medicines Agency. Možeš reć da nije savršeno, ali da je “prodavanje magle”!? Aj malo realnosti.

A ovo s burzom je vrh ????
Kad naraste - dokaz da su pohlepni
Kad padne - dokaz da je prevara
Znači uvijek si u pravu, jel.

Imaš realan problem (rijetke nuspojave), ali ga rastegneš do teorije zavjere bez pokrića. To nije kritičko razmišljanje nego obični bullshittttt.