tino1 kaže:


To je drugo, to je selektivno i ilegalno ciljanje pojedinca koji nekome smeta, a ovo otvara nešto drugo - "legalnu" mogućnost vlasti da klikom mišta kontrolira cijele grupe koje želi na neki način obespraviti.

Tako npr. završiš kod obiteljske doktorice zbog neke upale, dobiješ antibiotike, a onda onda pod prisilom tom mora registrirati u sustav koji vidi da si bolestan, automatikom se digne flag da ne smiješ takav upravljati motronim vozilima i kada se vratiš na parking do svoje Tesle/Mečke/BMW-a koji sada svi imaju stalnu konekciju s tvornicom, on ti samo lijepo napiše da ne možeš pokrenuti vozili jer si na lijekovima.

Ili recimo dođeš na prosvjed protiv XY nepravde, policija poskenira sve tablice parkiranih automobila u tom radijusu i samo isključi sva ta vozila, znači priča kakvu je Trudeau odgirao u Kanadi s bankovnim karticama vozača kamiona.

Lako to proširimo na traktore, uostalom to nije nikakav SF, samo si izguglaj aferu s traktorima John Deere koji su bili pod kontrolom na način da ih nisi smio i mogao sam popravljati, sve je bilo upravljano iz centrale i to totalno zlonamjerno i na štetu zemljoradnika, pa su na kraju imali cijele hakerske grupe koje su mijenjale firmware traktora da bi se mogli normalno koristiti. Naravno, ti u duhu toga možeš reći: "Da, ali zato su tim sustavom onesposobili sve takve traktore u Rusiji", ali to je sablja s dvostrukom oštricom, lako se okrene protiv vlastitih građana kada su korumpirani zlikovci na vlasti.

Ukratko, auto bi morao biti samostalan i nezavisan stroj isključivo pod kontrolom vlasnika kada je društvo korumpirano i ne može se vjerovati vlasti da donosi odluke i provodi zakone u interesu građana, a sada živimo u takvim vremenima.

Djuro genijalac kaže:


Kako je to prikladna paralela? Računalo će normalno raditi i ako nije spojeno na net. Ako mu ne dozvoliš update, male su šanse i da ti tvornica može naknadno uvaliti "prljavi" kod koji bi ga sabotirao (mada se to Microsoftu i sličnima događa i slučajno). Mobitel je naravno najopasniji kao osobni špijunski uređaj, ali njega odbaciš ili staviš u Faradeyev kavez ako imaš neke brige tog tipa.

Sarek kaže:


Možda baš ne čitate medije koji nisu MSM programirani, ali Telegram je kompromitiran od kada Francuska drži Pavela Durova, CEO-a Telegrama, u kućnom pritvoru nakon što je turistički sletio u Pariz.

I onda sam ja paranoičan i "digitalni Che"?

Koristim Signal koji je open-source i za sada nema nekih poznatih rupa, CEO Meredith Whittaker mi je simpatična i dobro govori o osnovnom ljudskom i ustavnom pravu na tajnost komunikacije, ali i ona mi je pod povećalom zadnjih godina jer je čudno da nju ne diraju, čak ju je WEF kamarila zvala da održi predavanje.

dpasaric kaže:


Sve se ja s tobom slažem. Ali hoću ti reći da je ta borba izgubljena u 80 setim i sad ako hočeš voziti auto pomiri se s tim. Ko u obično auto se ne može roknuti bumbina na daljinski i?

tino1 kaže:


Ma naravno, ali to nije ono na što mislim, ja govorim o uspostavljanju tehnološke infrastrukture koja omogućuje sustavnu kontrolu cijelih grupa, cijelog stanovništva, a sve na klik miša vlasti - a koja je korumpirana i ne radi u našem interesu. O tome pričam.

Naravno da nas mogu jednog po jednog pobiti snajperom ili bombama, ali to je skupo i prljavo, a ovo je klik miša i odstrane te iz slobodnog života, da li jer ti zablokiraju račune ili ti ukinu digitalni novac - ili ti isključe auto jer "umetni izmišljeni sigurnosni razlog".

dpasaric kaže:


Ma da, Signal, na to sam mislio, krivo napisao. Sve je ionako u šali napisano, ne znam što ti sve doživljaš tako (pre)ozbiljno