Prešao sam na Affinity aplikacije kad mi se više nije dalo baviti Freehandom. Da, držao sam se Snow Leoparda dok god je išlo. Nikada nisam koristio ni Illustrator ni InDesign u smislu power usera. Kad sam prešao na Affinity, paralelno sam učio raditi na tri aplikacije. Bogu fala na internetu, YouTubeu i tutorialima. Dakako, najteže mi je bilo prihvatiti Affinity Photo jer Adobe Photoshop vjerojatno nikada neće imati dostojnu konkurenciju. Međutim, sve što mi je trebalo od Photoshopa, naučio sam se dobiti i od Photoa.
Ovo što danas Affinity/Canva daje kao besplatan paket je više nego dovoljno za profesionalan rad. Ni prije par mjeseci nisam mogao zamisliti da bi ovakav moćan paket aplikacija za grafiku mogao biti besplatan.

Ne znam u kojem smjeru će se Affinity Studio razvijati, ali, ako će se aplikacije i dalje razvijati i biti funkcionalne kao danas, uz opcionalnu pretplatu za AI, vjerujem da će Adobe izgubiti gomilu pretplatnika.
No, ako će Affinity svoj plan ipak usmjeriti prema pretplati glede "additional feaures" osim AI-ja, vjerujem da će si pucati u koljeno.
Korisnici Affinity aplikacija su spremni dati neke pare za software. Međutim, ako Affinity/Canva krene u smjeru Adobea i slične politike naplaćivanja korištenja softwarea, bojim se da će na tom polju izgubiti.
Nadam se da će kod Affinityja pretplata ostati samo za korištenje AI alata, a da će se core korištenje aplikacija razvijati i biti dostupno besplatno ili za već neke razumne pare.

Affinity je svakako napredovao zadnjih godina i može se mnogo toga odraditi u njemu kada je to alat s kojim si započeo raditi jer ti je Photoshop bio skup, ali kod većina profesionalaca u pitanju je nešto drugo - ne toliko set mogućnosti koje PS ima, već komocija i inercija. Ja bih isto radije platio PS nego sada učio neki novi softver od nule, a pogotovo kada znam što sve PS može. Tako da bih rekao da je Affinity dobra stvar za one koji tek ulaze u branšu i kreću samostalno od nule.

No, ima tu i drugi aspekt kada je profesionalni rad u pitanju. Ako netko nije one-man-band, onda je vjerojatno predodređeno da dizajner/ilustrator/grafičar radi za neku agenciju, a agencije tradicionalno koriste Adobe kao standard i imaju kupljene licence jer je to u agencijskom radu zanemariv trošak. A onda slijedom toga i razne strukovne škole u toj branši koriste Adobe jer tržište od njih očekuje da isporuči talente koji znaju koristiti "standardne agencijske alate".

Iskreno, meni nikada nije posebno legao taj poslovni koncept "najma" softvera, više sam volio nešto kupiti i ima "zavijeke". No, danas, kada toliko toga ovisi o online uslugama i AI, ovo s najmom je dobilo smisao i opravdanje. Prije par danas sam nešto retuširao u PS-u, ručno bih izgubio cijelo popodne na to, a sada sam s PS AI funkcionalnosti to odradio u par minuta. E, takve situacije vrijede uloženog. Ukratko, tko radi za novac, njemu nije problem kupiti licencu, a amateri koji nisu razmaženi uvijek mogu isprobati neki od besplatnih alata.

Djuro Genijalac je stavio ovaj link u Vikalicu, a ja ga prebacujem ovamo, da se ne izgubi. Hvala, Djuro!
fmhy.net/

Odlicna besplatna aplikacija koja sigurno mijenja nekoliko placenih alata.

vorssaint.com

Open source Adobe alternative:

getartcraft.com/apps

Ja nekako naginjem Affiniti programu.
Treba provjeriti da li je pisam za Apple Silicin.
Dosta sturo ima.

Haha, čini se da je ekipica vibe-codala od nule cijeli Adobe Creative Suite i source kod su stavili na GitHub prije tjedan-dva.
Biti će zabavno pratiti razvoj situacije, ali mislim da je ovima u Adobe-u zlo...

zoranowsky kaže:


Naravno da je zabavno pratiti takve AI eksperimente i svašta se može složiti na taj način, ali uvijek to na kraju bude traljavo u odnosu na original. Takve aplikacije su rastrošne procesorski i memorijski, a svako emuliranje i reverzni inženjering imaju vrlo ogrančen rezultat. Netko tko je u toj branši uopće nema luksuz eksperimentirati s alternativnim alatima, a kamo li s nečim što je AI zbrčkao.

Jedno su hobisti koji žele doma imati besplatan Photoshop za zezanciju, a drugo su profesionalci koji od toga žive. Njima je Adobeijev ekosustav najbolje rješenje i uopće nije skup ako ti je to posao - čak i za siromašnu Hrvatsku to nekog dizajnera dođe 89 € mjesečno za cijeli set svih Adobe alata, znači za kompletan Adobe ekosustav. Tko radi u samo jednoj aplikaciji, za njega je to 35 € mjesečno, a ako si profesionalac i ne možeš si priuštiti 35 € za alat, onda k vragu i posao...

A dizajneri na zapadu koji imaju dvostruke i trostruke plaće od nas ovdje takav trošak još manje vide kao neki problem da bi ih to guralo u eksperimente.

Tako da mislim Adobe to prati s interesom, ali nije da su u strahu od toga.

Ako je stvarno samo 89€ mjesečno, onda je cijena stvarno no-brainer. Naši JEFTINI softveri koštaju više, i još ih plaćamo godišnje.

dpasaric kaže:


I Adobe sam koristi AI za razvoj, kao i svi ostali.

Adobe stalno ime neke popuste kao navlakuse.
Danas ima kvalitetnih programa koji su dovoljno dobri za amatere.
Meni je otkrice Affinity koji je free.
Naravno, ako se kupi neki fotoaparat tada se moze skinuti isto free programi za obradu.
Ali slazem se, krivulja ucenja Adobe alata je dosta dugacka i nitko nema namjeru potrositi mjesece ucenja da bi bilo “mozda” jeftinije ili besplatno.

Skinuo sam njihovu inačicu InDesigna (DesignCraft) čisto da vidim na kojoj je to razini i jer volim pogledati što konkurencija nudi, mada Adobe još dugo vremena neće nitko skinuti s trona, barem ne u mom slučaju. Ono što je pozitivno, stvarno se brzo otvara i što je UI dosta sličan Adobeovom pandanu i lako se snaći. I tu završava sve ono dobro. Program koji ne podržava c/p iz vanjskog okruženja, dakle ne može se kopirati tekst npr. s neta i zalijepiti u program kojem je glavna namjena manipulacija tekstom je, u najmanju ruku, smiješna. c/p unutar samog programa radi. Nema shortcuta, nema mogućnost prilagodbe za text frame, ne podržava duble ili triple clck za ulazak u text frame nego se treba odabrati alat i tek se onda može raditi.
Kao neki rudimentarni program za teškog početnika koji želi malo istraživati možda je ok, za sve iole ozbiljnije trebat će još puno vremena da se to ispegla. Uostalom Affinity je ozbiljniji alat za nekog početnika od ovog uratka. Vezano za Affinity, oni su (bili) na dobrom putu kao neki polupro alat, ali mislim da je najgora stvar koju su mogli napraviti što su se prodali Canvi. Program je obećavao, od samih sam ga početaka i alfa verzija pratio i testirao, stvarno je imao potencijal. Nažalost manji developeri teško mogu opstati u takvom okruženju i zato su se prodali, ali bilo koja druga solucija osim Canve bi bila bolja. Da se razumijemo, može se napraviti ok proizvod u njemu, ali ciljana publika koja bi ga trebala koristiti, radije koristi gotove predloške i AI. Svakodnevno surađujem s tiskarama i u sve ovo vrijeme nisam dobio ili vidio nešto što je rađeno u Affinityu nego dođu materijali napravljeni u Canvi, ChatGPT-u i ostalim wannabe 'dizajnerskim' alatima

Pitanje kud bi sve islo da nisu kupili Macromediu?

Ja kada sam isao u srednju skolu nama su Photoshop i CorelDRAW bili svetinja. Corel je imao svoj pixel editor ali to nije korisito nitko.

Onda se nekako pojavio Adobe Illustrator. I jedna po jedna app, uzese ljudi cijelu industriju. Dalje je povijest...

Ne znam koristi li se danas Corel uopce.

Ali ono sto znam je da postoji jako puno super alata, i da mozes pobjeci od Adobe. Stvarno rade posao, ali dzaba kad u Photoshop sve zavrsim brze.

Mozak kalibriran na njihov interface i to ti je...

Adobe kao tvrtka je prime example kompanije koju treba zaobilaziti u sirokom luku.

imenso kaže:


Treba uzeti u obzir da je cijela ta priča još uvijek u debeloj Alpha fazi gdje je za očekivati da gomila stvari ne funkcionira.
Fora je da se stvari mijenjaju i poboljšavaju doslovno iz sata u sat. Dok skineš aplikaciju i malo je isprobaš, već je izašao update.
Nisam siguran da ću imati išta koristi od tog projekta, al mi je sad zanimljivo gledati koliko brzo će razviti funkcionalne aplikacije.



Prešao sam na Affinity prije 10ak godina i nikada se nisam osvrnuo. Doduše, od Adobea sam koristio samo PhotoShop i vukao sam Freehand na jednom starom stroju dok si nisam priznao da to nema više smisla.
Ni ja nisam bio oduševljan kad je Canva kupila Affinity, ali to ipak nije imalo utjecaja na moj rad osim što sam dobio besplatne aplikacije koje sam inače plaćao.
Pozitivna strana Canvinog širenja je ta što su kupili i LeonardoAI gdje sam imao pretplatu. Tada sam prebacio tu pretplatu na Canvu (2 evra više) i s tim mi je ostala pretplata na Leo i dobio sam još AI mogućnosti (koje nisu bogznašta) u besplatnom Affinity Studiju.
Meni se to sve super poklopilo.



Iz Affinityja standardno šaljem PDF u tiskaru. Ne znam kako bi razlikovao Affinity PDF od Adobeovog osim ak eventualno postoji zapis u metadati.
Ne bih komentirao ove Canva i CGPT klaune što u tiskaru šalju RGB letke u rezoluciji 128x128 pixela.

drlovric kaže:


Kako sam dva desetljeća i ovlašteni Corel partner mogu ti reći iz prve ruke da je odnos danas otprilike čak 50:1 u korist Adobe Illustratora. No, Corel Draw ima svoju vjernu publiku i oni ne odustaju i softver se i dalje dobro razvija.



Evo baš ovu srijedu sam imao video radionicu gdje nam je predstavljen novi Corel update koji nudi fantastične mogućnost generiranja vektorskih ilustracija temeljem AI prompta. Jako dobro to radi, onako na prvu rekao bi bih bolje nego kod Illustratora kada sam zadnji put probao, ali stvari idu toliko brzo da skoro svakih par tjedana izlaze dogradnje i novi generativni modeli, tako da je teško reći tko je stvarno bolji.

Gjuroo kaže:


Vidi se u Document Properties čime je PDF kreiran, u svih ovih godina niti jednog nisam vidio.

Što se tiče Corela, tiskare ga još koriste prvenstveno radi mogućih problema pri ripanju, pogotovo ako su driveri stariji, ali najviše, mislim, ipak po navici. U svakom slučaju, nije još izumro