Često se sjetim jednog isječka iz filma Man of the Year pokojnog Robina Williamsa...
Trenutna "diskusija" o tome jesu li ljudi sletjeli na Mjesec ili nisu, i "argumenti" koje neki smatraju argumentima - me ponovno na to podsjetila. Drugi kontekst, druga tema, ali ista stvar... Lik u filmu priča o TVu, stvar još neusporedivo više vrijedi za Internet i Youtube...
Često se sjetim jednog isječka iz filma Man of the Year pokojnog Robina Williamsa...
Trenutna "diskusija" o tome jesu li ljudi sletjeli na Mjesec ili nisu, i "argumenti" koje neki smatraju argumentima - me ponovno na to podsjetila. Drugi kontekst, druga tema, ali ista stvar... Lik u filmu priča o TVu, stvar još neusporedivo više vrijedi za Internet i Youtube...
Ja recimo nisam mogao vjerovat da su postojali ljudi koji su mislili da je Trump bolje riješenje nego ova kornjača, al eto.
Vezano uz tvoj video, nije više problem da povjesničar i idiot na tv-u imaju jednak kredibilitet nego zbog opće prisutnog anti-intelektualizma kod nas i u svijetu, a amerika i njihove 'pasivne' države tu prednjaće, idiotu će više ljudi vjerovat jer se predumišlja da im povjesničar nešto skriva, dakle laže.
Idiotu će više ljudi vjerovati jer su spoznajno bliže njegovom neznanju, nego znanju znanstvenika. Iz pozicije nekog tko ne zna gotovo ništa, iznimno je lako donositi vrijednosne sudove. Pogrešne, naravno, ali ih je iznimno lako donositi kad ne znaš gotovo ništa ni o čemu pa si uvjeren da zapravo znaš sve o svemu. I onda, umjesto da učiš od onih od kojih bi mogao nešto naučiti, proglasiš ih prevarantima i lažljivcima, ili pak luđacima i utvrđuješ se u svojoj zabludi da imaš konačni odgovor na sve.
Neobrazovanost pocinje u osnovnoh skoli, nastavlja se keiz srednju skolu i onda eijetki koji zavrse fakultet (i to ne bilo koji) su oni koji znaju i mogu. Ostali nakon srednje skole idu raditi ili zavrse fakultete koji nisu vrijedni spomena. To je masa poluobrazivanih koja onda stvara sveopce misljenje o necemu ili nekome.
Bojim se da većina njih nije čula za Konfučija i njegov savjet:
Tko ne zna, i ne zna da ne zna, opasan je, izbjegavajte ga.
Tko ne zna, i zna da ne zna, dijete je, podučite ga.
Tko zna, i zna da zna, mudar je, slijedite ga....
Konfucije ne bude rješio naše probleme jer upravo oni koji ne znaju se guraju voditi nekoga ili nešto.
Nekoga je pikunuo moj napis gore. Našao se u skupini onih koji su badava studirali i s diplomom si mogu dupe obrisati.
Konfucije ne bude rješio naše probleme jer upravo oni koji ne znaju se guraju voditi nekoga ili nešto.
Nekoga je pikunuo moj napis gore. Našao se u skupini onih koji su badava studirali i s diplomom si mogu dupe obrisati.
drlovric: Zasto instalirate bete na aktivne uredjaje koje koristite svaki dan :/ Mozda je bolje da ti je bankarstvo prestalo raditi, nego da radi nesto sto ne znas
ZeljkoB: iOS18 dev beta kad je izasao nije polomio nista, ali 17ica je ubila ZABA app...
dpasaric: Meni to zvuči kao logična prva stvar koja će se polomiti.
ZeljkoB: Je li tko probao iOS26, a da mu ZABA app i dalje radi OK?
dpasaric: Zašto bi itko išao na ovaj tip weba s mobitela?
Riba: Hoce, vec je u pripremi godinama ali je implementacija malo zapela...plus sto ne pomaze sto ja boomer nikada ne idem na jabucnjak sa mobilnog uredjaja.
Air: ...a Applevom slučaju iako te fore drugi telefoni imaju već godinama, ali kad to Apple napravi mi bi se trebali diviti tome kao toploj vodi.
Air: Meni Keynote izgleda kao kad Trum hvali samo sebe i svoje odluke kao ono baš najbolje, iako ga je cijeli Svijet popljuvao...
drlovric: Na Mac, Spotlight je odlican, kao i boja foldera (konacno)
drlovric: iPad je odlicno profitirao. Ako sve ovo ne zakljucaju za najnovije modele only
Riba: Keynote mi je kao neka epizoda Teletubbiesa.
Riba: Gledam taj WWDC i razmisljam kako su teme o umiranju mozda privlacnije. :-D
dpasaric: Idemo mi na ljepše teme, WWDC je za sat vremena!
dpasaric: Sve pet, ali nije li zanimljiva statsitika da je od zadnjih 30-ak (toliko pratimo na jednoj internoj grupi objave u medijima) sportaša, umjetnika i ostalih poznaith osoba koje su iznenada umrle, uzorak cijepljenih 100%. A znamo da je kod nas situacija bila cca 50:50, znači nešto lomi statistiku. Evo, samo to primjećujem.
smayoo: To što nije u javnosti poznato što je prethodilo njegovoj smrti, ne znači da nije prethodilo ništa čega bi ta smrt bila logičan i sasvim vjerojatan ishod. Moj pokojni stari je umro u 59. godini i svima koji ga nisu jako dobro znali je to bilo "iznenada". Nas koji smo mu bili bliski nije baš *iznenadilo*, iako nam je bilo teško i bolno.
Riba: Obrati paznju na nepoznate osobe poput mog oca koji ne uzima lijekove kako je propisano, odbija ici na kontrole, jedva je izvukao zivu glavu nakon srcanog udara pred par godina i jos hoda naokoo unatoc tome sto se cak i cijepio. Znanost bi se trebala na takve slucajeve usredotociti.
dpasaric: Samo primjećujem uzorak. Do sada je 100% kod domaćih i stranih poznatih osoba koje su iznenada umrle. Ponavljam, možda je zaista slučajnost, ali sada već postaje statistički zanimljivo.
Riba: Covjek je vjerojatno pocinio suicid ili izravno ili neizravno alkoholom, nije tu potrebna velika znanost.
dpasaric: Sjajan umjetnik je to bio. Velika šteta. I gle, opet moramo primjetiti slučajnost koja povezuje sve "prerano" umrle. Nadam se da će znanost potražiti uzroke takvoj statistici.