Bertone kaže:


To da te nije briga za mogući korak koji bi bio kolaps društva u Orwellovu 1984. je i tužno i zabrinjavajuće. Pogotovo mi je razočaranje ovo pročitati od nekoga na Jabučnjaku, znači netko tko bi ipak trebao znati o informatici daleko više od hrvatskog prosjeka.

Čini se da ne kapiraš da nema veze razdvajanje računala i mobitela, kao i privatnog i poslovnog. Taj prijedlog zakona traži pristup podacima u prvom koraku, znači zaobilaženje enkripcije na razini operativnog sustava - jer to je i jedini način da se tehnički sprovede ta suluda ideja. To što bi ti kasnije mogao nešto enkriptirati više nije važno jer je sve već pročešljano.

Nadalje, takav zakon je direktno u suprotnosti s našim Ustavom, članak 36., znači netko prvo mora oboriti Ustav RH da bi to bilo provedivo ako želimo biti pravna država, a ne Mad Max anarhija.



Mogućnosti zlorabe su zastrašujuće i teško ih je sve i nabrojati. Onako na prvu:

1) To bi značilo da svaka naša poruka, mail, datoteka, projekt i poslovna ideja odlaze pod nadzor ne samo ovlaštenim hrvatskim vladnim službama, već big-tech korporacijama koje su izgradile infrastrukturu za to.

2) Ako ste poduzetnik, zamislite da s kolegama razvijate novo tehnološko rješenje ili softver. Razmjenjujete planove, skice, dijelove programskog koda. I pred kraj projekta vidite da je big-tech korporacija u sve imala uvid, da su svaku vašu ideju pokrali i implementirali u svoj proizvod. Još na kraju oni, sa svojim većim resursima, izrade prototip i proizvod prije vas, pa na kraju vas optuže da ste vi pokrali njih, a oni su cijelo vrijeme gledali vama iza ramena i pratili svaki korak u razvoju. Npr. mi smo 2020. provodili EU projekt inovacija za pametne gradove. Bez enkripcije bi svi naši nacrti, skice, dijagrami, programski kod i rasprave bili pod nadzorom stranog AI koji bi na prompt vlasnika "Prikaži planove za smart city inovacije u RH" otkrio sve i moguće zlorabio.

3) Ako zamislite da ste bankar, financijer, ulagač. Svaki vaš financijski mikro potez, svaki vaš dogovor s kolegama, baš svaki prijedlog ili plan koji prođe kroz mrežu bit će pročešljan i sintetiziran u širu sliku koju tehnokratska elita koja vodi takav sustav može zlorabiti. Ako ste pak "mali čovjek", običan građanin koji treba kredit, banka će od big-techa moći dobiti listu onih koje AI procjeni da su riskantni za dobivanje kredita, a sve temeljem tko zna kakvih podataka - jer češljalo bi se sve, to je jedini način da provedu plan.

4) Ako zamislimo da ste pošten i dobronamjeran političar. Radite za dobro lokalne zajednice. No, cijeli vaš privatan život je potpuno otvoren pohlepnoj korporaciji i njenim interesima. Kada dignete ruku protiv njihove investicije u vašem malom mjestu - slijedi ucjena jer znaju sve o vama i vašoj djeci.

5) O tome što bi to značilo za manjinske političke opcije ne trebam niti spominjati, oni na vlasti bi s lakoćom pratili svaki korak oporbe, svaki ponašanje koje je za vlast nepovoljno bi moglo biti presretnuto ili na neki način indirektno izmanipulirano.

6) Zamislimo da ste tajnik neke od udruga civilnog društva i da dogovarate prosvjed protiv bilo čega. Ista priča. Velik brat bi znao baš sve unaprijed.

7) Netko bi pomislio da će nas spasiti hrvatski kriminalci, kojih je i naša politika puna - jer bi to značilo da se moraju vratiti na golubove pismonoše. Oni u tom trenu postaju još opasniji - jer više nisu lokalni ronini koji kradu od seljana, već marionete velike hobotnice koja nadzire sve. A one prave, velike kriminalne ribe, oni bi već našli način za korištenje nekog sustava van EU (ili npr. Starlink) i opet bi zaobišli progon. Tako da poanta tog zakona nije borba protiv kriminala, jer je ovo sulud način, već samo kontrola normalnih i poštenih građana.

8) A tek bolesni i ljudi s raznim medicinskim problemima? Npr. frend mi je neki dan slao gomilu medicinskih papira za PDF konverziju. Ako naši u EU glasaju za taj zakon, sve bi prošlo kroz tuđinski AI. I onda korporacija, a smisao svake korporacije je stvaranje profita, prodaje osiguravajućim društvima uslugu risk consultinga. Kužite?

9) A djeca, koju kao fol žele zaštititi, ona bi tek bila pokradena - jer klince, učimo ih kreativnosti, da stvaraju, da su poduzetni! A sada bi im ukrali privatnost, svaki njihov mini-projekt, softverić, zajednički rad s prijateljima, sve bi to prvo pročešljao AI, objedinio i predvidio što vrijedi i zlorabio za korporacije. Krađu tog tipa smo već imali na slučaju Amazon, tko je pratio zna priču...

10) I super važno - zakonski uvjetovan backdoor u naše operativne sustave, kako bi vlast češljala sve podatke prije enkripcije, bi cjelokupnu digitalnu tehnologiju izložio rizicima hakera i svima van EU, pa i našim vojnim neprijateljima. Svaki sustav koji ima backdoor na kraju bude provaljen. Uostalom, znate i sami do koje generacije se iPhone moglo "jailbreakati". I uvijek su hakeri na kraju uspjeli. Tek kada je Apple totalno uklonio sve takve rupe, nestalo je mogućnosti za jailbreak, a Apple upao u prvi problem s FBI jer nisu mogli otključati telefon koji je vlast od njih tražila. U svaki od sustava koje koristimo ugraditi backdoor je suludo rizičino. Tako da njihova lažna briga za sigurnost na tome odmah pada. Niti enkripitirano nije uvijek sigurno, a kamo li odreći se enkripcije.

Općenito, koncept u kojem nekom sustavu daješ ovlasti nadzora nad SVIMA, a istovremeno taj sustav izuzme SEBE od nadzora - jest što?

To da je pisao neki distopijski SF pisac bi rekli da "to ne može proći u našem demokratskom društvu", a RH dala glas za to, sasvim jasno pod utjecajem nekog stranog lobija, a ne jer to žele građani RH, a niti EU - našao sam podatak da se u nekoj anketi 78% Europljana apriori izjasnilo protiv nadzora komunikacije.

Koliko je prijedlog EU zakona nesuvisao i protuustavan, toliko je i provedbeno tehnološka noćna mora i katastrofalno smanjenje digitalne sigurnosti EU. A na kraju bi ljudi kupili Starlink ili neku buduću kinesku ili rusku verziju istoga i nastavili komunicirati uz enkripciju.

I sada se pitam koja je to razina malodušnog konformizma potrebna da čovjek (potovo ako ima djecu) na sve to kaže: "Nije me briga."

Evo i Novi list, znači ljudi su počeli kužiti što se krije iza toga... odlično, to budi nadu da nismo baš tolike ovce kakvima se ponekad činimo.

www.novilist.hr/novosti/hrvatska/borba-p...oruka-i-fotografija/

dpasaric kaže:


Možda je to zrno pijeska na Australskoj plaži, ali više je vjerojatno da je u pitanju medijski marketing - kako ja volim reći "igranje sa istinom", evo vidite nas kako smo na pozitivnoj strani, iako većinu vremena radimo za kapital i političare.

Ako ti želiš vjerovati da su oni na pozitivnoj strani, ako te tješi zrno pjeska na Australskoj plaži super! Za tebe...

Koliko je prijedlog EU zakona nesuvisao i protuustavan, toliko je i provedbeno tehnološka noćna mora i katastrofalno smanjenje digitalne sigurnosti EU. A na kraju bi ljudi kupili Starlink ili neku buduću kinesku ili rusku verziju istoga i nastavili komunicirati uz enkripciju.

AI potvrdio tezu: "The post by Davor Pasarić highlights a potential unintended consequence of a proposed EU law to ban encryption, suggesting that privacy-conscious users and businesses might switch to Starlink, a satellite internet service by SpaceX, which supports encrypted communications, as evidenced by its privacy policy emphasizing security and fraud prevention."

Bogati postaju bogatiji a svi ostali postaju siromašniji. To je "prirodni" zakon kapitalizma.
U tom procesu nema granica...
Znači konačni rezultat su robovi na neki moderni način, kako je netko lijepo direktno drsko rekao (a ostatak svijeta ga glupasto ignorira): "nećete imati ništa i biti ćete sretni!"

Za bolje razumijevanje širine i dubine problema (posljedica) trebamo dodati objesnosti koja se javlja iz moći (vojne, političke, gospodarske).

Obruč se svaki dan steže.
Samo je pitanje vremena kada će ukinuti slobodu javne "međunarodne" komunikacije na način ukidanjem alata - interneta. A tada ćemo se moći žaliti sami sebi...

Davno sam se prestao čuditi takvim pokušajima, koji će u konačnici, prije ili kasnije proći, samo je pitanje vremena.

@dpasaric pa ti si dipl. realist, kako to da se sada suprostavljaš mega, mega "nuklearnoj/atomskoj" sili kapitalizma, kad znaš na osnovu realizma da se ne možeš uspješno suprostaviti?

Air kaže:


Ne, to nije točno da se ovome ne može suprotstaviti. Isto kao što je u pandemiji bio organiziran referendum za ukidanje Stožera s kriminalcem Berošom na čelu, pa je onda ipak sve ukinuto i prije nego li bi se referendum morao održati, tako i u ovom slučaju otpor itekako ima smisla i to po mnogo osnova - pravnoj, tehničkoj, filozofskoj i čisto ljudskoj.

Uz sve to, ovdje je jedinstvo građana daleko veće, zaista moraš biti vrlo poseban da bi pristao da vlast i strane big-tech korporacije 100% vremena špijuniraju cijelu tvoju digitalnu komunikaciju, privatnu i poslovnu.

dpasaric kaže:


Očekivao sam od tebe da imaš širu sliku, a ne da se uhvatiš samo napisanog da me "nije briga",... jer me i nije briga za hardver i softver u trenutnom obliku, odnosno u obliku u kojem je danas (i sam si više puta pisao kako je stari hardver bolji ).

Usput, Orwellova 1984. je među nama već 10-ak godina. Ako misliš da te Apple T2 čip štiti od 2017. kad je uveden, varaš se. Probijen je već slijedeće godine, a Appleu je trebalo još dvije godine da izda softverske zakrpe (2020.) i mlako to prizna,... a to da Apple ne brlja s podacima korisnika je samo priča jer kad imaš komad hardvera kojeg korisnik ne može kontrolirati već samo tvrtka koja ga je napravila (a svi znamo da tvrtkom upravljaju veliki dioničari koji su Majke Tereze i da ne zanima ih profit već dobrobit korisnika).

Nadam se da ćemo se jednom sresti IRL pa ćemo onda moći naširoko, bez softvera i hardvera, pročavrljati otvoreno o svakakvim temama uključujući tvoje današnje predviđanje da će ljudi kako kažeš: "A na kraju bi ljudi kupili Starlink ili ...", jer ja na to kažem da će ljudi proći kao i Ukrajina kad im EM prvo da na korištenje pa onda isključio Starlink

Ma koji T2, to su nebitne stvari fokusirane na lokalnu ranjivost hardvera. Ono što je zaista bitno je:

1) da operativni sustavi nemaju zakonski propisanu obavezu imati backdoor

2) da nema zabrane spajanja na internet ako ne želiš odustati od ustavom zajamčene privatnosti komunikacije

3) da i dalje možemo koristiti open-source softvere koji koriste enkripciju.


Da je "tako već 10 godina" ne bi taj lobi niti tražio donošenje ovakvog zakona, sve bi im bilo na tanjuru i ovako, ali to nije tako, a postojeća računala, čak i superračunala, nisu u stanju u razumnom vremenu probijati moderne enkripcije, a pogotovo ne za velik broj korisnika.

Svi oni koji govore "ma to je ionako već sada tako, zaboravi privatnost na internetu" su jednostavno needucirani, ne razumiju koliko razina privatnosti i zaštite podataka postoji i kakve opcije oni koji se žele zaštititi imaju. Nažalost, i među novinarima ima plaćenika koji zlonamjerno puštaju dim da bi umanjili značaj ovoga što se zbiva relativizirajući pitanje prava na tajnost komunikacije poštenih građana i poduzetnika.

dpasaric kaže:


Svemu se može suprostaviti.
Samo su pitanja:
Tko će se suprostaviti?
Koliko uspješno će se suprostaviti?
Koliko trajno će se suprostaviti?

Kao primjer tko će se suprostaviti u Hrvatskoj navesti ću slučaj 2023 i 2010 godine, kada su se sindikati pokušali ujediniti u zahtjevima za bolje radne uvijete za sve radnike. Do tada su razni sindikati orgnizirali samostalne prosvjede u Zg. Dolazilo je stotine / tisuće ljudi (ovisno koji je sindikat u pitanju). Kada su dolazili razjedinjeni nisu mogli napraviti ništa. Tako je i bilo. Taj obrazac djelovanja je trajao 30 tak godina od kada je Hrvatske, od kada naši političari i "bizmismeni" kradu i rasprodaju Hrvatsku u bescjenje.
Sve se to dešava ispred očiju svih nas. 90 posto Hrvatske trpi negativne posljedice krađe i uništavanje Hrvatske i naše imovine i? I šuti...

I eto tako je netko 2023 i 2010 godine pokušao ujediniti cijelu radnu Hrvatsku i organizirati prosvjed svih sindikata zajedno u Zg.
Koliko je ljudi došlo na prosvjed u Zg?
2023 cca 40 tak ljudi.
2010 cca 1000 ljudi.

Ako malo promjeniš perspektivu i pogledaš očima ljudi oko sebe vidjeti ćeš da se broj ljudi koji su spremni dati svoj glas mjeri u promilima, a broj onih koji su spremni izaći na ulice daleko manji, a broj onih koji bi bili ustrajni u toj namjeri još puno, puno manji.
Ovo ti navodim samo kao putokaz u kom smjeru se treba razmišljati, jer borba protiv kapitala, uvriježenog kapitalizma, oportunizma i ostali negativnih vrijednosti današnjeg čovječanstva ne bi bila kratkotrajna niti odmah uspješna. Naprotiv.
Mi se borimo za preživljavanje i još se moramo boriti protiv njih, a oni uživaju u svojim foteljama i luksuzu i gomilom para kupuju svoje podobnike, a na našoj strani ima jako puno ljudi koji imaju "svoju cijenu".



Naveo sam izjavu Šeksa, ali izgleda da ti nije jasna ta činjenica da Hrvatska ne upravlja svojim političkim / gospodarskim / vojnim odlukama. Poanta je da se mi građani Hrvatske možemo suprostaviti nekoj odluci ali kapital i politička moć iz vana (blackrock i ostali moćnici Svijeta) će financirati svoje nove podobnike, financirati i kreirati njihove kampanje sve dok ne prođe njihova volja. A mi obični građani zaokupljeni svojim JA i mindsetom daj nam kruha i igara prije ili kasnije ćemo "zaspati" i nećemo reagirati i njihova volja će proći.

U tom smjeru pratim već više godina pokušaje da se zabrani imati osobno sjeme za povrće i ostale "gospodarske" kulture kao što su kukuruz, pšenica itd., te da bude dozvoljeno samo "industrijsko" sjeme.
Ta "industrijska" sjemena su sve jednogodišnja sjemena što znači da je sjeme od te biljke koja izraste jalovo - od njega neće niknuti nova biljka - što dovodi do toga da se mora sljedeće godine kupiti novo sjeme.
Onaj tko drži proizvodnju tog sjemena diktira i tko će biti gladan a tko ne i po kojoj cijeni.
Kako je to jednako sjeme pogubno za zdravlje čovječanstva - to je posebna priča... (naše zdravlje ovisi o bioraznolikosti...).

Bez obzira na dosadašnje neuspješne pokušaje da ozakone tu odluku, oni već djeluju godinama u tom smjeru i velika većina sjemena koja je u upotrebi, koja ljudi kupuju je već jalova. Već sam nekoliko puta neuspješno pokušao uzgojiti klice pojedinih biljki od sjemena povrća koja sam kupio i rezultat je bio čista nula.

Svake 3-4 godine se ponovo pokušava sa istim prijedlogom. I pokušavati će se dok ne prođe prijedlog.



A otpor u Ukrajini nema smisla po osnovi filozofskoj i čisto ljudskoj?

Kakva ti je to filozofija i kakva ti je to ljudskost?



Nije sporno da se iz tog čina krije negativna namjera upakirana u pozitivnu namjeru "zaštititi djecu" što je također ispravno i naša odgovornost.

Do sada je već dokazano da je gospodarski (tehnološki) napredak imao za posljedicu uništenje životnih uvjeta na Zemlji.
Navesti ću neke primjere:
- Zagađenje vode
- Nestašica pitke vode
- Promijenjeni godišnji tokovi vode (suše i poplave)
- Zagađen zrak (ovo je još najmanji problem od svih, ali svejedno odnosi živote)
- Ekstremna zagađenost zemlje i živih bića plastikom (ovo je jedan mega, mega problem kojeg mnogi nisu ni blizu svjesni a koji će vrlo brzo doći na ekstremnu naplatu - a ne može se više riješiti, može se samo smanjiti ako bi se od danas sva plastika reciklirala i prestala proizvoditi - jer je nerazgradiva)

Osim ovih posljedica tu su i ove društene posljedice:
- Gospodarski (tehnološki) napredak je imao za primarnu posljedicu intenzivno povećanje razlike između bogatih i ostalih. Ostali su postali siromašniji. 1/7 čovječanstva su beskućnici (eto Trump će riješiti taj problem tako što će ih protjerati iz gradova (Washingtona), intenzivno se smanjuje broj ljudi koji čine srednji stalež. itd.
- Gospodarski (tehnološki) napredak je ponovno doveo do toga da ljudi rade 10-12-14 sati.

Naravno ovo nisu posljedice "tehnološkog noža" nego ljudi koji upotrebljavaju taj nož (njihovih misli, osjećaja i djela) .

Pitanje je trebamo li se veseliti novom tehnološkom napretku ili bi trebali primarno čeznuti za razvojem humanosti i intenzivno raditi na tome?

Air kaže:


Naravno, to je jednadžba snage, interesa i motivacije. U pandemiji smo pokazali da otpor ima smisla, skupilo se dovoljno potpisa da se raspiše referendum i zlikovci su popustili.

Ovo s jalovim industrijskim sjemenom je još jedan zločin lobija gdje se opet pojavljuje naš stari znanac, Bill Gates. To je, naravno, veliko zlo, ali na sreću i planet Zemlja je velik i ne mogu to nametnuti svima. Koliko će se zemoljradnici uspjeti izboriti protiv te ideje - to ćemo vidjeti, vidjeli smo u kampanji "No farmers - no food" da imaju snage za organizirani otpor.

Što se tiče usporedbe s Ukrajinom, paralela nema smisla jer je tamo jednadžba kompleksna, situacija uopće nije crno-bijela i - da, od početka smatram da rat tamo nema smisla, da je prvog dana trebalo ići u pregovore. A kako se stvari razvijaju, opet će doći na moju hipotezu, ali s miljun mrtvih i uništenom zemljom.

Po pitanju enkripcije zapravo imamo najveće šanse jer su tu ugroženi baš svi osim same elite koja to gura, tako da su skupine koje će se boriti protiv toga brojne, pa vidiš da su peticiju istovremeno dali i SDP i Most, znači čak su uspjeli ujediniti ljevicu i desnicu po tom pitanju!

dpasaric kaže:


Ispravio bih te, zlikovci nisu popustili i neće nikada. Desila se samo jedan pobjeda u jednoj bitci.
Mnoge druge bitke mnogi nisu niti izašli i borili se jer misle da je ispravno da ih nije briga ili da je to nečija tuđa bitka - imaš poveznicu sa poljoprivrednicima u nastavku teksta.



Dovoljno je da to naprave u Amerikama i Europi. Katastrofa zbog izgubljenoga lokalnog sjemena biljaka koje su se stotinama godina prilagođavale podneblju i koje imaju nama presudnu nutritivnu vrijednost (a koju nove biljke nemaju) je nesaglediva.




Ako su zeljoradnici ti koji se trebaju izboriti tada je cijela stvar unaprijed propala.
A gdje su intelektualci?
Zar njihova djeca također ne ovise o tome?
A gdje smo svi mi?
Zar i naša djeca također ne ovise o tome?



Kada smo kod Ukrajine, nisi mi odgovorio na dio o ljudskosti?
Svakako poštujem tvoje mišljenje jer nije palo s neba nego si puno uložio u njega.

Međutim kako stanje na terenu pokazuje Putinu danas nimalo nije do pregovora je njegov zacrtani kolač je vrlo velik. Još se ne zna, ali sve upućuje na to da im je cilj cijela Ukrajina, prije ili kasnije.
Pregovori u prvoj fazi rata bi bili: Ok prihvaćamo mir pod uvijetom da nama prepustite regije Ukrajine koje smo zacrtali a koje ni danas nisu osvojili. A ti bi na to rekao OK? Za vid mira dajemo vam sve što tražite?



Pokušavam ti ukazati na to da se nema tko boriti na takav način (odnosno oni koji će se boriti su zanemarivi) na dugoručne staze i a taj rat je vrlo dugoročan. Ovo trebaš povezati sa mojom pričom oko sindikalista. Ljudi su jednom izašli na ulice i kada nisu uspjeli odmah su odustali. Kada su trebali zajedno izaći na ulice (jer tada su imali najveću šansu za uspjeh zbog elementa zajedništva) njima je već bilo dosta.
Pogledaj / poprati razvoj događaja u Srbiji pa ćeš bolje razumijeti o čemu pričam.
U Srbiji je cca 5-10 puta lošije nego u HR pa opet ljudi ne izlaze na ulice svi zajedno - puštali su studente da odrade posao za njih - nisu se priključili studentima (kuhalli su im kafu i djelili sendviče - za moj pojam jadno).

Ja vidim da ti još ne shvaćaš realno stanje čovječanstva, posebice dio koji se odnosi na na nas “obične ljude” u smjeru za što smo se spremni boriti za za što ne.

Air kaže:


Uh, jako si raširio temu, žao mi je što ne stignem za sve pojedinačno odgovoriti, imam neke radove doma, ali sve sam pročitao. Zato ukratko odgovor na ono bitno - slažem se s tobom da je realno stanje loše i da je vrlo mali broj ljudi spreman boriti se za svoja prava.

No, ovo pitanje enkripcije je nešto što pogađa valjda 95% populacije Europe, svi imaju interes boriti za svoja temeljna ljudska prava, a ako su i za to izgubili volju, onda imamo gomilu poduzetnika kojima će doći u glavu da bi pristanak na to bio kapitulacija njihovih poslovnih poduhvata - jer sve što rade bi bilo nadzirano, moguće kopirano i zlorabljeno.

Stavimo se npr. u poziciju Rimca - misliš li da bi mu se svidjelo da konkurencija vidi sve ono što razvijaju sada, dopisku njihovih timova, nacrte, sheme, programski kod?

A u krajnjoj liniji imamo i oporbu i razne udruge, svi oni bi ovim zakonom mogli biti uhođeni, a to je onda kraj demokracije. Rijetke su teme koje zahvaćaju gotovo svakoga, a ovo je jedna od takvih. Zato sam ipak optimističan.

dpasaric kaže:


Nema smisla gledati samo jedno jedno poglavlje ove teme jer se ne mogu izvuči pravi zaključci. Ova priča je mozaik svih nas.



Moja spoznaja je da je 99,99 posto čovječanstva "kuhana žaba" koja teško može iskočiti iz lonca kipuće vode.



Mnogima od nas se ne sviđa što se dešava sa čovječanstvom, mnogima se ne sviđa što se dešava sa njima (a nije ih briga što se dešava sa čovječanstvom - kao da oni ne pripadaju čovječanstvu ). Naravno da se neće to svidjeti mnogima koji vide dalje od svog nosa.
Ali to je zakon jačeg u kapitalizmu. Čisti oportunizam. Mnogi od njih su se divili kada su veliki preuzimali manje - kao vidi uspjeha!
Sada je došao red i na njih.
Mogu se opirati jedno vrijeme. Ali prije ili kasnije će doći neka Ursula koja će ih prodati.
Isto kao što se poljoprivrednici opiru.

Pogledaj to iz svoje perspektive.
Ti razumiješ puno od te problematike (sa Billom, Blackrockom i ostalima) a opet kažeš:
"Koliko će se zemoljradnici uspjeti izboriti protiv te ideje - to ćemo vidjeti,"
Koliko ti poljoprivrednika zanima i zna tko su Billi i ekipa?
Mnogi vjeruju da su to teorije zavjere. Upravo zbog toga su i plasirane te "teorije zavjere".

Naravno da poljoprivrednici nemaju resursa niti znanja niti moći dugoročno se suprostaviti.
Isto tako niti ostali manji poduzetnici uključujuči i Rimca pa čak i puno veći od Rimca nemaju šanse na duge pruge.

Nemaju šanse dok se ne ujedine.



Vjeruj mi da su mnoge od tih udruga "posebna priča".
Njihov moto je:
"Mi delamo ovo a za ostalo nas nije briga..."
U mnogim tim udrugama se uhljebila ekipa oportunista jer su se počele vrtiti stabilne pare.
Malo radim, solidna plata i nitko me ne dira.
Mnogi motivi onih koji su pokrenuli te udruge su "pojedeni" od takvih uhljeba koji sada već imaju značajnu moć u takvim udrugama - a takve pojedince bilo kuki za ostale.
Ovo govorim iz osobnog iskustva.

Ipak se lavina pokrenula...

mob.hr/digitalni-rat-amerike-i-eu-hoce-l...ost-i-slobodu-govora

Čini se da je dizanje frke imalo smisla:

www.nacional.hr/plenkovic-reterira-vlada...tav-o-chat-controlu/

Ovaj put da.

Koliko sam čitao jedan od EU viših sudova je prošli put takav prijedlog zakona proglasio prijetnjom osnovnim slobodama a ovi su ga sad opet htjeli uvaliti. Čini se da će i ovaj put propasti a pošto se trakavica provlači već desetak godina za očekivati je da ovo nije zadnji pokušaj.

Pola zastupnika je već promijenilo glas...

Svi osim HDZa koliko vidim. Sto bi znacilo "permanent represtantation", ako znas?

Ne znam što pod tim misle!

Jednom da se i lijevo i desno ujedine oko nečega...

Lucijan Carić o zabrani enkripcije - sve je dobro rekao:

www.telegram.hr/podcastovi/pozadina-sulu...ati-sve-nase-poruke/

Kotrlja se dalje...

www.index.hr/vijesti/clanak/tko-ce-zaist...ajmanje/2705439.aspx

Zanima me kako bi odgovorili na ovo hipotetsko a opet realno pitanje:

Velika većina ovdje podržava znanost i njezin što brži razvoj i tom vidi napredak čovječanstva.
Već se godinama intenzivno radi na traženju formule za besmrtnost.

Recimo da je otkrivena formula za besmrtnost.

Kakav budućnost bi bila u tim okolnostima?
Kakav razvoj događaja vi pretpostavljate?

Primjerice:

Super bogati će zadržati formulu za sebe ali bi pri tome trebali porobiti ostatak stanovništva na način da se ne mogu pobuniti i nasilnim putem poželjeti tu formulu i za sebe.

Super bogati odaberu skupinu za "vječni" život a ostale dovedu do izumiranja (medicinskim ili nekim drugim djelovanjem) na način da nas dovedu do neplodnosti i kraj priče.
Ali tko bi onda za njih radio?
Roboti?

Air kaže:


U tome i jest problem svih tvrdnji (da ne kažem, teorija zavjera) da je "nekome" cilj da "smanji populaciju ljudi", jer su, barem prema onome kako funkcionira trenutno najpopularnije društeveno-ekonomsko uređenje, kojeg zovemo: kapitalizam, upravo "ljudi" ti koji pokreću, i održavaju taj sustav.

Bez "ljudi" nema proizvodnje, a ni prodaje, nema policije, vojske, administracije... ukratko, nema države.

Nema ni instituta, ni znanstvenika, ni razvoja, pa onda možemo očekivati da će to napredno društvo doživjeti neminovnu propast, i onda sve kreće ispočetka.

Roboti su, barem za sada u fazi u kojoj mogu obavljati određene zadatke koji pokrivaju samo manji dio onoga što "ljudi" svakodnevno obavljaju. Ali, čak i kada pokriju većinu djelatnosti koje ljudi obavljaju, i dalje neće moći zamijeniti ulogu "ljudi" u kapitalizmu.

Sasvim drugi problem je to što formulu za besmrtnost, ako se/ili kada se otkrije, neće otkriti bogati nego pametni, a štiti će je moći samo onaj tko je moćan, a ne bogat, i taj moćan neće biti neka opskurna grupa ljudi, nego država, jer samo država ima dovoljnu moć za organizaciju nečega takvoga.

Isto tako, onaj tko je moćan, a nema tu formulu, htjeti će je se dočepati, a onaj tko je bogat i ima dovoljno pametnih znanstvenika, će također otkriti tu formulu, i onda dođemo na to da imamo nekoliko grupa koje imaju tu formulu, a na kraju će netko iz pratnje nekog budućeg Trumpa, greškom tu formulu objaviti na društvenim mrežama, i onda će svi biti besmrtni.

I šta onda...

Zanimljivo...

Dodatni problem je što formula za vječni život najviše ide u smjeru "zaustavljanja" starenja stanica i najvjerojatnije neće otklanjati posljedice nasilne smrti.

Pa će u tom slučaju onaj tko bude imao formulu napraviti sve što mu je u moći da ne završi nasilnom smrću.

Uzmemo li u obzir ljudsku zavist i zlobu sumnjam da bi ga drugi "ostavili na miru".

Žele se riješiti staraca i onih koji nisu spsobni raditi a u dobi su radno spisobnih.

Ma neee...
oni vole starce.
Kome bi prodavali lijekove kad bi ih se riješili?

Članovima Jabučnjaka?

Što, Viagru?