Arhiva na Telegraph - Western executives who visit China are coming back terrified

> Counter-intuitively, Whitton says countries which had more automation during the first “China shock” of the 2000s – which flooded the world with cheap goods – managed to hold on to a greater share of industrial jobs.

> “People talk a lot about how automation will lead to job losses,” he adds. “But actually, the job losses are going to be disproportionately in the countries that don’t automate.”

> In other words, failing to modernise will almost certainly lead to more dark factories in the West. But the kind where no work at all is happening.

Istina, to su mi potvrdili mnogi koji su nedavno bili u Kini. Grabe naprijed dok mi sami sebi pucamo u noge.

Elon Musk ovo ili ono, ali volim kada "spusti" Microsoftu...



Inače, tko ne prati, ovo je hala za Teslino Colossus 2 superračunalo!

Vece razbacivanje energije od PornHuba.

Evo mali tecaj o pretakanju iz supljeg u prazno, isto sa crvenom strelicom:

Odlično opažanje kako si big-tech igrači dobacuju loptu!

Dobar tekst o trenutačnoj neisplativosti velikih AI data centara i superraačunala izgrađenih za AI utrku. Dijelom se naslanja na priču o kružnom financiranju i stvaranju lažnog prihoda.

www.theatlantic.com/technology/2025/10/d...ers-ai-crash/684765/

www.theatlantic.com/technology/2025/10/d...ers-ai-crash/684765/

… Much like how Saudi Arabia is a petrostate, the U.S. is a burgeoning AI state—and, in particular, an Nvidia-state...

gizmodo.com/yann-lecun-world-models-2000685265

> The legendary AI scientist is reportedly leaving Meta. Here's what we know about why.

> When it comes to human-level intelligence, LeCun has become notorious lately for saying LLMs as we currently understand them are duds—no longer worth pursuing, no matter how much Big Tech scales them up. He said in April of last year that “an LLM is basically an off-ramp, a distraction, a dead end.”

Slažem se s njim, LLM može biti tek ispomoć nekom drugom modelu, sam za sebe to je tek "jako veliki statistički engine" i svakako slijepa ulica u smislu prave umjetne inteligencije. A ozbiljni LRM-omovi se još nisu posložili u nešto jasnih pravila i dovoljno solidno da možemo reći da smo zaista na pravom putu.

Zanimljivo razmišljanje - koje ima sve više smisla! Hoće li Appleovo kašnjenje s AI vlakom, koji je sada već daleko odmakao, biti zapravo dobra stvar?

Nakon što na Windowsima pišu skripte koje ubijaju sve AI mogućnosti na novim Windowsima 11, uopće ne bi iznenadilo da će "AI free" sustavi imati svoje tržište.

Meni osobno LLM AI nije uopće AI. Meni to ne može poslužiti ni za što, nego za sprdnju. Mislim da je puno važnije (a istovremeno namjerno skriveno ili zasjenjeno od očiju javnosti) ono što je Google započeo još prije 10 godina - šahovski AI algoritam kojeg namjerno nisu učili na način da ga hrane odigranim ljudskim partijama, nego su mu dali temeljna pravila šaha i pustili ga mjesecima da igra sam protiv sebe. Razvio je vlastite rezone i sheme otvaranja i u godinu dana postigao takvu razinu da ga nitko ne može pobijediti (uključivo niti raniji šahovski algoritmi). Mislim da postoji razlog zašto se to ne gura u fokus javnosti. Također i Wolfram Alpha koji isto postoji već više od 10 godina, samo što je prosječna inteligencija ljudske osobe - korisnika interneta toliko niska da prosječan korisnik niti ne zna Wolfram Alphi postaviti izazovan zadatak.

Prenosim što mi je na temu AI napisao prijatelj s kojim se dopisujem privatno:

Slušao sam podcast o tipu koji se bavi AI-em 50 godina, jedan od prvih. Ne zanima ga LLM.

Trenutno se bavi s dvije stvari.

Prvi AI kojeg razvija je entitet kojeg recimo možeš staviti u bilo koju komercijalnu igricu, on će naučiti njena pravila i biti vrlo uspješan u njoj na kraju.

Drugi je AI koji u realtimeu generira svijet, ono zalogiraš se u njega, on ti stvori sobu. Motaš se po njoj, uhvatiš za kvaku, on ti počne stvarati ono što je iza vrata. Ali sve skupa sa fizikom tog svijeta.

Ideja mu je uzeti prvi AI (ili tisuće njih) i staviti ga/ih u drugi. Tad će ta dva AI razvijati svijet i njegove stanovnike u real timeu.

Zvuči creepy, a i nisam siguran da se netko toga nije sjetio davno prije.

Ako u simulaciji stvoriš bezbroj simulacija, u Inception style slojevima, je li to singularitet?

Kako vrtiti lokalni LLM na Mac klasteru?

Velika novost je RDMA (Remote Direct Memory Access) kojim Apple sada podržava da se Macovi mogu povezati u takvu mrežu Thunderboltom i time se latencija klastera drastično smanjuje.



Ovo će biti vrlo zanimljiva domena jer moderni Macovi nude odličan odnos procesorske snage i potrošnje energije.

Pravni aspekt AI umjetnosti i urušavanje dijela low-end tržišta.

Ne želim biti zloban ali fotografe svadbi/krstitka/sprovoda stigla je karma.
To je vezani obrt koji traži 3! godine školovanja, položen majstorski ispit, a ja vas pitam zašto?

dpasaric kaže:


"Au contraire...", što bi rekao Dleboy. Mislim da AI najviše i koristi low-end dijelu tržišta. Što je nekad bilo "Može to napraviti mali od susjeda jer ima kompjuter", danas je to low-end korištenje AI-ja. Bez ideje, bez kriterija, bez kreativnosti, prvoloptaški...
I prije pojave AI-ja, profesionalci su se mogli žaliti da se "danas svatko bavi dizajnom, fotografijom, snimanjem... (pojava smartfonea s kamerom)". Međutim, problem nikada nije bio u pojavi novih alata već u niskim kriterijima pojedinih klijenata. Kroz povijest rada imam gomilu sjećanja gdje su me potencijalni "klijenti" tražili ponudu za izvedbu nekog projekta, pa su padali na dupe od profesionalne ponude. U živom sjećanju mi je kad me "klijent" nazvao, vikao na mene i vrijeđao me jer mu ponuda nije bila po volji. Što je najbolje, u suradnji s kolegom sam tada složio ponudu na najnižoj razini jer sam pretpostavio da "klijent" nije spreman na high-end rješenje. Kao da ja npr. dođem u salon Aston Martina i vrištim jer su ti automobili preskupi. Kak bih za sebe rekao - nije to skupo već sam ja sirotinja.
Jbga, takva nam je branša.
Svakodnevno koristim AI, uglavnom za zezanciju i držanje koraka s tehnologijom. Međutim, to je jako koristan alat i u profesionalnom smislu. Donedavno neke ideje ideje nisam bio u stanju realizirati zbog troškova logistike. Danas mi AI omogućava puno više slobode.
Na kraju dana, pravi kreativci i profesionalci najviše naplaćuju sam kreativni koncept, a daljnje "štrikanje" se naplaćuje po satima rada. I uz svesrdnu pomoć AI-ja, još uvijek moram potrošiti neko vrijeme manualnog rada da AI rezultat dovedem u red.

Da se još samo osvrnem na clickbait naslov linkanog videa... "The Fashion Industry is DEAD"... Mislim, zbilja... Lik izjednačuje "Fashion Industry" s mijenjanjem svakodnevne odjeće na no-name AI generiranom modelu. Budimo iskreni, "Fashion Industry" je sinonim za luksuz, a ne ove "dronjke" koje svakodnevno nosimo. Još uvijek će poštena kompanija iz te branše uzeti neku svjetski poznatu osobu da im reklamira proizvode. Zamisli samo da u "jeans / genes" kampanji nije bila Sidney Sweeney već neki opći AI generated "komad". Jedna od najjačih kampanja iz ove godine ne bi imala gotovo nikakav odjek za razliku od uspješne svjetske kontroverze.
Plus, taj "The Fashion Industry is DEAD" statement stavi iza poglavlja "AI Product Photography is Insane", gdje se objašnjava kako AI uvelike pomaže profesionalnim fotografima da prevaziđu neke granice koje su imali do pojave AI-ja.
Sve u svemu, tresu se brda, a iza brda - prdac.

jura22 kaže:


Njih pogotovo nije stigla karma jer se na fotografijama svadbi/krstitka/sprovoda ipak moraju naći stvarne osobe, a ne neke AI generirane spodobe.

Gjuroo kaže:


Slažem se s tobom 100% da je problem u niskim kriterijama "pojedinih klijenata", ali je kvaka što tih "pojedinih" zapravo ima gomila, usudio bih se reći i najviše, znači jedan značajan dio tržišta. I to ne govorim napamet, to govorim sada iz dvostruke, ali vrlo profesionalne perspektive:

1) Kao Adobe Gold Reseller pratim potrebe i prodaju malim studijima i kreativnim obrtima. Veliki su uglavnom nepogođeni, a mali smanjuju posao i čak imam vrlo konkretne žalbe malih da su izgubili mnogo sitnih klijenata kojima su grafički dizajn i fotografija potrebni, ali sada ih uspješno odrađuju sami putem AI. Nedavno sam imao autora koji bi inače platio ilustratoricu da mu napravio 20-ak slika za knjigu, a sada mi se pohvalio da je uz Adobe Firefly sve to napravio sam, "jeftinije i bolje od čovjeka". Naravno, to je sada vrlo subjektivno, meni su radovi ilustratorice bili draži, ali to sam ja, bitno je da je on bio zadovoljniji. U toj priči on i ja smo dobitnici (ja jer sam prodao jednu Adobe licencu), a ilustratorica, koja inače ne radi u prvoj ligi s najboljima, je izgubila dio svog kruha. Znači sada će nastati gužva za velikim i bogatim klijentima jer će oni siromašniji prestatit koristiti "skupe ljudske usluge". To znači poremećaj na tom tržištu i sigurno je da će dio lošijih ilustratora otpasti iz igre, jednako onako kako je dio low-end fotografa nestao bumom smartphona. No, kroz posao znam i mnogo high-profile fotografa, hrvatsku "kremu", i svi oni mi kažu da je posla za njih sve manje.

2) Kao direktor multimedijskog studiija i netko tko i sam usmjerava poslove in-house, ali i u outsource. Već sam prestao brojati primjere gdje sam stvari odradio uz AI, a netko kome je to uska struka je ostao bez svog dijela posla. Da, naravno da kvalitetno korištenje AI traži i ljudski dio i znanje kako to sve posložiti, uskladiti, retuširati da bude zaista dobro, ali to je dio u kojem sam dobar i svašta mogu sam za što mi je prije trebala još jedna osoba. U toj priči opet imamo scenario u kojem netko gubi kruh u toj branši jer za odraditi nešto sada je potrebno duplo manje ljudi, a za neke slučajeve i višestruko manje.

Tako da mislim da će se dio ljudi u kreativnim branšama, oni koji nisu uspjeli doći do vrhunskih poslova, morati prekvalficirati u nešto što AI ne može dotaknuti tako lako.

dpasaric kaže:


U vodoinstalatere i keramicare.

Da, upravo tako, a dobro prolaze i frizeri, kozmetičari, a tek električari... daleko smo od robota koji bi to radili dovoljno dobro, mada očigledno idemo prema tome!

O da, brice..... ovo ljeto sam pokusao dijete osisati, "a ne, morate se naruciti, prvi slobodan termin nam je za dva tjedna"! Lakse doci na red za transplantaciju nego sisanje.

Da, frizeraji su otporni ko žohari

Gjuroo kaže:


Trebas covjeka, ali bez ikakvih znanja i vjestina.
Postavis nekoliko fotoboota i pustis AI da slika i obradjuje.

Još jedan "rant" fotografa na AI temu, mnogi su počeli shvaćati koliko njih će imati daleko manje posla, a neki možda i potpuno ostanu bez klijenata.

I to je u redu.
Kako su si "vezali" obrt i agresivno čuvaju teritorij.
Isto će proči kao i taksi služba da će konkurencija odraditi svoje.
Da li to bio Ai ili Uber, sve jedno je.
Cijena ide do 2.500€!

Do sada su vrhunski generatori i kloneri glasova skupo plaćali, a sada smo došli do toga da je i to dostupno kao open source...

Link

Nikola Jurković sa “izvora” AI-a upozorava na katastrofu koja će doći prije nego što mislimo:

"Vrlo je moguće da će umjetna inteligencija prije kraja desetljeća biti sposobnija od svakog čovjeka u svakom aspektu."

"Kad AI firme dođu do ljudske razine, plan je automatizirati vlastite poslove, pa potom ostatak svijeta." Smatra da će većina današnjih radnih mjesta nestati prije 2040. godine. "To nije politička izjava, to je ekstrapolacija trendova."

Osim keramike i vodoinstalacija naravno.

Prosli tjedan sam morao napisati svoje "ciljeve" u korporativnom sustavu, daj mi lopatu i iskopat cu si vlastitu raku prije nego napisati 10 recenica tih govana pa mi palo na pamet da bih mozda mogao iskoristiti nas interni AI za to i bio sam u pravu, nadrobio je par pasusa vrhunskog sranja, taman kako treba.

Ono sto je najbolje je sto moji nadredjeni sigurno nece to citati vec ce koristiti AI da cita ono sto je i sam napisao. Douglase Adamse, digni se iz groba.

Ono sto sam htio reci, kad je bilo sranje u 2 ujutro neki dan nisu pitali AI nego su zvali mene.

Mene najviše strah softvera koji će biti pisan od AI, a da ga više čovjek neće moći pratiti i analizirati, ako ništa, zbog samog obima. I onda kada nešto pođe po krivu, eto kaosa.

Tako ćemo na kraju skupo plaćati "softver koji je napisao čovjek" jer ćemo barem znati što i kako radi i kako nešto popraviti.

Riba kaže:

Riba kaže:


Sorry, stari, al vjerujem da i AI već zna kako roza fuga funkcionira s crnim pločicama.