16.06.2025 | 08:20
Moj susjed, doktorat iz kemije, istraživač. Nas dvoje stalno u debatama bez kraja (ono, kad telefon zvoni ponoći - pa dje si ti?). Po njemu je znanost stoji ispred velikog problema. Jer - za istrage ti trebaju pare. Da bi dobio pare, moraš stalno objavljivat rezultate svog rada u stručnim medijima, pisat recenzije ostalih istraživača itd... Mislim, da je rekao da postoji nekakav minimum tih radova (i osobnih i recenzija), da te scientific community uopće "priznaje", da imaš nekakvi "minimalnu vrijednost"... a pošto su naučna istraživanja i dognanja došla do nekakvih krajnjih granica u smislu revolucionarnih otkrića, jako je teško i rijetko, da neko uspije s nečim sasvim novim. Imajući u vidu broj istraživača, baze znanja, computational power itd., za minimalni naprijedak danas potrošeno je mnogo više resursa nego prije recimo samo pet godina. Korak naprijed, koji se danas "slavi", prije 10g. niko ne bi ni spominjao. I pošto troškovi rastu exponentno, i uslovi za financiranje se zaoštravaju... tako da su baš naučnici bili jedna od prvih zajednica koje su masovno počele koristit AI. I tako je bilo više primjera objava stručnih članaka, za koje se poslije nekog relativno dugog perioda pokazalo, da su AI generated i totalno u krivom. Što je smiješno, jer su i recenzenti (pod pritiskom "nužnih" objava) koristili AI, i naivno i slijepo potvrdjivali krive teorije ili čak experimente... Delusional Sheldons...