Pozdrav...
Vidim da je software na akciji, koristi li netko od forumasa Affinity software i je li čemu?
Može li zamijeniti Adobe?

U velikoj mjeri. Photo zamjenjuje Photoshop 99% - ovih jedan posto u mom slučaju znači traženje ekvivalentnih funkcija i prilagajanje UI. Designer zamjenjuje Illustrator. Odličan je, brži od AI. Ali - u mom slučaju repro studii traže .ai fajlove (prepress ambalaže). Publisher slično - otvara .idml fajlove, ali mu fale napredne funkcije (running header, npr.) Sad ima footnotes, endnotes i sidenotes (konačno).

Kolega radi isključivo Affinity SW već nekoliko godina. Sam to ne mogu, pošto je dosta mojih klienata (agencije) na Adobe-u i traže te formate. Da sve radim direktno za konačne kupce, mogao bih praktično sve napravit sa Affinity SW.

To, da je licenca vrijedi za sve tri platforme (Mac, Win, iOS) je odlično i za te pare IMHO ne možeš dobit ekvivalent u kvaliteti SW.

Znaci ne...

Predugo je Adobe bio jedini i suvereni vladar ba ih neko tek tako izgurao.

Isto kao MS Office u svoje doba. Konkurencija se morala hvaliti da podrzavaju Office file format

Ali za in-house rjesenja, Affinity je super alternativa za nekoga tko ne zeli da ima pretplate.

drlovric kaže:


Mislim da je to dobar software za nekog kome to nije primarni alat za posao od kojeg živi. Dobar je za po doma.
Nekom ko zivi od Adobea nije problem godisnje platiti 5.000 kn za sav software koji ti treba za posao.

Jer Adobe u svojoj pretpati ne nudi samo Photoshop, Illustrator i Indesign...

Ja sam na Affinityju već neko vrijeme. Nikada nisam koristio Illustrator već sam vukao Freehand dokle sam mogao.
Uglavnom se bavim grafičkim dizajom i Affinity paket zadovoljava sve moje potrebe. Od tog posla uglavnom i živim tako da ne bih rekao da je Affinity "samo za po doma" premda radim doma
Ne mogu ga usporediti sa Illistratorom i inDesignom jer nikada nisam radio u tim aplikacijama. No, do sada mi se nije dogodilo da ne mogu napraviti nešto što sam si zamislio.
Photo... Radi.

Vatreno krštenje sam imao proljetos kada sam radio kartu za Kamenjak isključivo s Affinity alatima. Prvi puta sam radio takav projekt bez Photoshopa. Da sam radio s Photoshopom, napravio bih jednako.
Dakle, može se.

O usporedbi Photoa (ili bilo koje druge aplikacije) sa Photoshopom nema potrebe raspravljati. Photoshop će uvijek biti Photoshop i ne vjerujem da će ikada imati dostojnu konkurenciju.
Međutim, Affinity paket je vrlo kompetitivan i nudi punu profesionalnu podršku.

Dakako, tu sada dolaze nijanse, preferencije i niše u kojima tko radi. Ja, za sada, nisam naišao na neka ograničenja u Affinity paketu, a tu pričam još o v1. Da, nailazio sam na poteškoće, ali to se uglavnom svodilo na moje prijašnje navike i način rada. Prilagodio sam se mogućnostima, promijenio workflow, ali uvijek sam našao način da dobijem željeni rezultat.

Također, cijena za ovakav profesionalni paket je više nego prihvatljiva.
Drugovi, ja sam se switchao.

Tito kaže:


Što znači "živjeti od Adobea"?

5000kn godišnje je 5x više od Affinity paketa.
U tri godine će Adobe biti 15000, a Affinity još uvijek 1000. Znači, u tri godine je Adobe 15x skuplji. U tri godine uštediš 14000kn s Affinity paketom (ako si ga kupio danas, sa 40% popusta).
Čak vjerujem da sam u sljedeće tri godine mogao nastaviti bez problema koristiti i Affinity v1, što bi značilo još veću isplativost.

Adobe je zasigurno jedan komfor kojeg je teško napustitit bez nekog posebnog razloga.
Men' se u zadnjih par godina dogodilo da sam totalno izašao iz svog komfora, pa sam zaronio i u 3D sa Blenderom i u video editing sa DaVincijem (a sve besplatno osim vremena kojeg sam uložio u učenje)... Tako sam, u žaru učenja nečeg novog, prešao i na Affinity.
Što se mene tiče - isplatilo se.

Gjuroo kaže:


Slazem se sa svim kaj si napisao, mozda je jednostavnije kad si one man band. Ne znam. Nas je 5 u firmi...
Tu je jos XD i Animate koji koristimo... pa kad njih zamjenis opet se pojave neke pretplate.

Frka mi se switchati i naletavati na neki bugove i probleme o kojima moram razmisljati (gubiti vrijeme na rjesavanje) zbog nedoradenosti softwarea.

Ovaj paket definitivno može poslužit kao alat za ozbiljan rad. Imao sam par slučajeva kad me je Affinity Designer doslovce spasio. Prvi primjer je bio katalog - tehničke skice, koje sam dobio kao dwg fajlove, pretpostavljam eksportirane iz nekog sw za konstruiranje (catia, pro-engineer ili nešto slično). Sami dwg fajlovi bili su toliko kompleksni, da ih je illustrator otvarao više od minute - bušetine npr., kružić bi bio sastavljen od nekih 50-ak ravnih linija, a bušetina bi moglo bit 10, čak i više... i onda cijela konstrukcija... Illustrator nije bio u stanju prikazivat JEDAN file za normalan rad, a bilo ih je oko 1000. Tad sam preklopio na Affinity, i Designer je fajlove otvarao u par sekundi, zoom/panning itd je radio u realnom vremenu. Ukratko: LIFESAVER!

Drugi primjer: mapa u pdf-u generiranim sa openmaps sajta. Krenem otvorit pdf u illustratoru i pun očaja gledam, kako se progress bar sporo pomiče u desno... poslije par minuta, krenem na bookici otvarat isti pdf sa affinity designerom. I dok je Designer već davno otvorio file i počeo sam ga "čistit", Illustrator je još poneko vreme otvarao taj isti. Illustrator na MacPro 6-core, Affinity na MBP i7.

Evo, jučer i danas sam se ponešto igrao v2 aplikacijama. Na iPadu je Publisher prilično bugovit. Designer radi b.p., Photo isto. Na Macu mi sve radi b.p. Otvaranje idml fajlova iz indesigna je brzo, aplikacije su stabilne i ne ruše se. Za mene su velika mana napredne funkcije indesigna (span/split text unutar jednog textboxa, variables itd), ali ipak večina stvari radi b.p.

Publisher je memory hogger. Isti dokument (trenutno 250 stranica, lijeva strana text, desna 2 slike) otvoren u obje aplikacije: indesign zauzme oko 6GB memorije, Publisher oko 50GB! A izgleda da nije neki memory leak, jer dodje do tih cca 50GB i tu stoji, i stabilan je.
Na iPadu je bagovit do neupotrebivosti. Dva puta mi kreširao s velikim fajlovim (128 stranica teksta i slike). Ali kad sam shvatio UI, mogao sam brzo radit, bez nekih velikih poteškoča. Na kraju snimim file na RAID, otvorim na Macu i sve štima... Recimo - export pdf-a na iPadu mi nije uspjelo napravit - jednom je pdf bio corrupted, u ostalim slučajevima se objesio UI (otvori se neki prozor bez ikakvih polja - sve sivo).

Toliko zasad.

Igrom slucaja pisem svoju prvu knjigu pa sam instalirao trial Publisher na iPad Pro, misleci da cu moci eto raditi paralelno na obje platforme na istom projektu. Medjutim meni je ovo neupotrebljivo.

Previse bugova i nelogicnosti, ali nisam strucnjak za DTP. Ucim se u letu, pa mozda to tako sve treba biti

Na desktopu je druga prica. Manje opcija i manje konfuzno nego InDesign koji mi je bas bio bas overwhelming cim sam ga instalirao.

Ja sam u srednjoj skoli koristio Corel alate, kasnije se prebacio na Adobe. Zadnjih godinu dana paralelno imam i Affinity.

Tito kaže:


Ok... Firma i team je drugo. Tu moraš imati jako dobar razlog da razbucaš sistem koji funkcionira

Što se bugova tiče, ja se ne sjećam da sam naletio na ijedan. Nit mi se programi ruše, nit se blokiraju... Ono, stabilno je do jaja.
Ne znam hoće li V2 imati kakvih porođajnih muka, ali još uvijek mogu raditi na V1 dok ne popeglaju V2 (ako će biti potrebe).
Koliko vidim po Accomovom komentaru, nije ista situacija na iPadu, al iPad je ipak samo pomagalo, a ne stroj za raditi posao.

Meni se čini logično, da su tu neke diječije bolesti. Kad se samo prisjetim, kako je bio teško očekivani "Quark-killer" iliti InDesign bugovit na početku. Verzija 1.0 se rušila non-stop, rad u dokumentu sa četri stranice je bio nemoguće spor. Kad je došla verzija 1.5 kupili smo ga u tadašnjoj firmi, a prelazak s Quarka na InDesign je trajao nekih 3-4 godine. Verzija 2.0 je bila poprilično stabilna i brza (još uvijek sporija od Quarka - mislim da v4.x), ali je bilo toliko "kolačiča" u ID, da smo svi polako prelazili na ID. Po toj analogiji Affinity radi odličan posao. Čim dodje do dovoljne mase korisnika, Adobe-ov monopol će biti ugrožen, a ako ikad dodje do njegovog kraja - to niko ne zna. U prošlosti su uspjeli pokupovat svu konkurenciju.