Za mene nije vjerodostojan taj kanal t.me/s/generalsvr. Oni se više manje samo bave s zdravlju Putina i njegovih dvojnika. Čak je i jutarnji prenio jednu njihovu vijest.
Ono što je bitnije Rusi ipak napreduju u Adivki, makar su spržili brdo ljudi i tehnike...ali to nije njima problem. Mislim da su osvojili i onaj deponij šljake, koji je u povišenom položaju u odnosu na grad, jer se je tamo danas vijorila Ruska i zastava cccp.

Ukrajinci na svojih frontovima, nemaju neki napredak, stanje je više manje isto zadnjih tjedan dana...ebiga, valjda nisu toliko ludi kao Rusi da im je svejedno vlastitih gubitaka. Uglavnom na svim frontovima je klaonica obje strane. To je sad malo u sjeni zbog bliskog istoka.

Ukrajina je imala jake snage u Avdijevki i odlicno utvrdjenu obrambenu crtu. Skoro desetljece se tamo ukopavaju i utvrdjuju.

Nagadjam, ali mislim da su Ukrajinci radi gubitaka na jugu povukli neke postrojbe iz Donbasa i onda oslabili obranu na Istoku. Rusi to skontali pa udarili bas tu.

Ukoliko im okruze Avdievku, te snage ce se tesko izvuci iz okruzenja i nastaje veliki problem. Nesto kao Bakhmut ali vecih razmjera. Bio bi to potpuni debakl ofanzive, u kojoj ne samo da nisu ispunili zadane ciljeve vec su i izgubili jako bitno uporiste.

Nadam se da do toga nece doci. Sreca ukrajinska sto nema vise Wagnera, koji su znatno opasniji protivnik od ovih mobiliziranih regruta.

cariblanco kaže:


Popodne više nije. Ako su i upali, a jesu, oni koji su bili tamo više nisu (živi).

Idu rusi polako ali uporno, sve više zaokružuju Avdivku sa sjeverozapada, a i sa južne strane se šire na polja. Avdivku čeka sudbina Bakhmuta, ali puno gore će izgledati jer su ih daleko na zapadu krenuli opkruživati. Bakhmut je bio postepeno povlačenje sa držanjem bokova a ovdje izgleda da je pozadina propala. U tjedan dana su rusi napravili napredak, to što je izginulo 2-3000 ljudi u tom periodu, to uopće nema veze. Gleda se viši cilj, zauzimanje Avdivke koja je rusima odavno trn u peti.
Žao mi je što se to dešava jer teško će se povratiti osvojeno, kao što se vidi na Bakhmutu, ne ide to lako. Toliko od mene, generala sa kauča.

Record Russian armor, personnel losses in failed attempt to take Avdiivka by storm

> “It was pure chaos, the amount of troops they were sending into the assault was pretty ridiculous,” said Ryan O’Leary, the American commander of Chosen Company, an assault unit of foreign volunteer fighters in the 59th Mechanized Brigade, to the Kyiv Independent.

> “They weren't doing what they were doing in Bakhmut where they would send 12 guys in, then another 12,” he said.

> “Here they would push 80 guys with armor down this road and see what happens, and if it didn't work, they would push another 80 guys in and see what happens this time, and so on.”

> “Some of the people we killed turned out to be contract soldiers, not mobilized, so it's human waves, but with their trained guys,” O’Leary added.

> “None of it made any sense.”

> “It proves that the Russians have not yet come close to running out of reserves and equipment, they still seem to be determined to continue offensive actions,” said Kastehelmi.

> “There has been talk about Russian forces being severely depleted but there hasn't been any concrete proof for that, it's just more of an assumption that some have made.”

> The scale and boldness of Russia’s attack also could indicate that Moscow has assessed that the Ukrainian counteroffensive on the southern front line has culminated or is approaching its culmination.

Samo vrlo kratki update. Avdiivka je daleko od bilo kakve ugroze u smislu okruženja koji bi prijetio padom.

No, umjesto toga, obratite pozornost na lijevu obalu Dnipra (šire područje Hersona). Tu se puno toga događa i, koliko razabirem, ništa od toga nije povoljno za ruske snage.

Malo su je stabilizirali ali cini mi se da povlace napadacke snage sa juga. Mislim da polako odustaju od te namjere jer su i sami skontali da ne ide. Od samog pocetka, sve su radili pogresno.

Kod Avdiivke je danas unisten jedan novi Leopard a ranije ih tamo nije bilo. Sto mi je neka indikacija za gore napisano, ali naravno ne mozemo to znati sa sigurnoscu.

Samo da javim eto da sam ostao i bez posljednjeg aktivnog ucesnika u Ukrajini. Ostala su bila dvojica, a s jednim sam periodicno bio u kontaktu.

Jedan od njih je neki dan ranjen na Avdiivki. Povukli ih sa juga u Donbas, jer je sada valjda svima jasno da je kontra ofanziva propala skroz. Sami su priznali ono sto ja, kao i svi mi mi laici, pisemo vec dugo.

Ovaj moj prijatelj otisao da obidje kolegu u bolnicu i vidio ga da je sav sprzen onim ruskim MOS-1a. Jedva ga je prepoznao uopce. Tesko dise zbog ostecenja pluca. Zivotno je stabilan ali unakazena mu je koza skroz. Izgorio covjek doslovce.

Ovaj kad je to vidio svojim ocima, otisao u komandu i zavrsio svoju ratnu pricu u Ukrajini.

Kaze da je dosta stranih dragovoljaca otislo u zadnje vrijeme, sto mogu i razumjeti. Sad njih koriste da krpaju rupe u svojoj obrani, jer gubici su strasni na obje strane. O ofanzivi niko vise i ne prica.

Po njemu, Avdiivka je zavrsena stvar i pitanje je samo vremena kada ce pasti u ruske ruke. Njemu koji je bio tamo na licu mjesta to tako izgleda. Kaze da su svi oficiri i glavna komanda vec izmjesteni u pozadinu. Leopard tenkovi su dovezeni tamo, ali i njih je polupano par komada.

Dobili su silu zapadnog oruzja, i uspjeli su se dovesti od vlaznih snova za odsjecanje Krima, da gube najjace svoje uporiste koje drze i utvrdjuju valjda 10 godina.

Hrvatska da je dobila samo djelic ove pomoci, ne samo da bi za godinu dana oslobodila sovju zemlju, nego bi srpska vojska opet ljetovala u Grckoj, kao nekada.

Tuzno...

U slucaju ruskog proboja, ima li Ukrajinu vec spremnu svoju "surovkinovu" liniju ili se brane drugacije?

marioart kaže:


Ovo tvoje pitanje je u stilu...samo probijte Vukovar, mi vas u Sl.Brodu, čekamo s šljivovicom

cariblanco kaže:


ne razumijem? pitam da li su i oni napravili jos dvije tri utvrde iza ili imaju neku drugu strategiju?

Pa imaju narod iza sebe. Ako to ne pije vode, onda im nikakve linije još manje mogu pomoći !

Ne bih ja još otpisao Avdiivku. Ok, jasno je da Rusi tamo idu na čistu masu, iscrpljivanje obrane i odvraćanje AFU-a s juga. Pretpostavljam da ta kanta ruskog mesa i mašina ipak ima neko dno. Nadam se da će obrana Avdiivke izdržati be obzira na to koliko je trenutno tamo teško.

@Gjuroo:

Isto to smo mislili za Bakhmut :/

Prije skoro godinu sam pricao ovdje da ce Rusija napraviti deal sa Sj. Korejom.

10-20 Mig-29 da im daju, ovaj ce poslati kompozicije(a zeljeznicku konekciju imaju)topnickog streljiva. Da ne pricamo o energentima.

To se evo nedavno i desilo. Milijun 152mm granata Rusi kupili od Kima.

Koliko god govore da nece uskratiti pomoc, itekako ce Zapad sada lagano zavrtati slavine i forsirati diplomatsko rjesenje. To zele i Rusi.

drlovric kaže:


Ma za Bakhmut sam vjerovao da će pasti, ali da će ga AFU maksimalno iskoristiti za grindanje Rusa. Ionako svi kažu da je bio strateški nebitan, a Rusi su tamo polomili Wagnera i Wagnera.
Prigožin se tamo toliko razbahatio i žao mi je što ipak nije napravio veću štetu Putinu.



Zapad je spreman da Ukrajini počne pružati psihološku pomoć

Evo Vanjuška, da ne veliš da nisi informiran. Budući da baš nema interesa za ovu temu, prestal sam ju održavati iako i dalje sve pozorno pratim.
Ajmo redom, prvo Crno more. Ukrajina je sjeverno Crno more bez vlastite mornarice uspjela pretvoriti u tzv. sivu zonu. Rusija više svojim brodovljem uopće ne zalazi u to područje i onaj njihov embargo je sad samo mrtvo slovo na papiru. Ukrajina je organizirala i aktivno provodi svoj koridor koji ide iz Odese uz obale Rumunjske i Bugarske do Bospora i to funkcionira. Rusija je neki dan (prije cca tjedan dana, možda koji dan više) taman imala spremnu posve novu raketnu topovnjaču koja bi krstarećim projektilima ugrozila taj put, ali AFU su taj, posve novi brod roknule s tri storm shadowa i pretvorile ga u hrpu željeza. Brod nije potopljen, ali vrlo vjerojatno neće nikad ući u operativnu upotrebu. Kad smo već na području Krima i oko njega, da spomenemo i to da su opet satradale ruske PZO baterije (S-300 i S-400) i rusko brodovlje nije nimalo sigurno u Sevastopolju ili oko njega.
Ajmo sad na Avdiivku. Tamo nema nekih promjena. Rusi napadaju, ali ne uspijevaju ostvariti (zasad) nikakav napredak. Malo su napredovali na sjevernom dijelu bojišta (oko pruge), ali istovremeno AFU su napredovale na jugu. Dobiješ na mostu, izgubiš na ćupriji, ako se ne varam.
I tako smo došli do Hersona i Dnipra. Jučer su koordinirano RIA i TASS (dakle, službene agencije, ne smećave objave na telegramu) objavile vijest da se ruske snage na području Hersona povlače na bolje položaje koji će im omogućiti aktivniju obranu i kasniji protunapad. Tako, u pravilu, glase SVE vijesti o povlačenjima ruskih snaga. Ta je vijest ubrzo opozvana, tj. nestala je s njihovih web stranica. Iz toga se može zaključiti da su obje agencije dobile vijesti za objavu s vremenskom odgodom (embargo na objavu) i kad je on istekao, vijest je puštena u eter. Nije nikakva tajna da ruske snage na lijevoj obali Dnipra već neko vrijeme imaju pune ruke posla i ne mogu napraviti ništa. AFU je, sad možemo koristiti taj pojam, uspostavila mostobran i kontinuirano dovlači pojačanja na lijevu obalu. Isprva su to bile samo lake pješačke snage, ali sve je više vijesti s ruske strane i o ukrajinskom oklopu na lijevoj obali Dnipra. Tu se u pravilu radi, zasad, o lakom oklopu. Ako pratite vijesti, vidjet ćete da je opet pojačan intenzitet ruskih napada na Herson i područje Dnipra što je posredan dokaz o tome da se tu puno toga događa što ruskim snagama smeta.
Da odmah raščistimo i to: tenkove bi AFU mogla prebaciti preko samo ako se uspostavi potpuna kontrola na području mostobrana (što se primarno odnosi na PZO sustave). Naime, Dnipro je na tom području širok cca 800 metara. Bilo kakve ozbiljnije postrojbe AFU ne lijevoj obali traže vrlo jaku logističku potporu (tenkovi, primjerice, troše od 200 l goriva po satu na više, u svojem borbenom kompletu nose sa sobom 35-40 granata itd...) koja zasad nije jasno vidljiva. No, da su na lijevoj obali vrlo značajne snage AFU (odavna smo prerasli rang satnije i sad se približavamo rangu, barem brojčano, lake pješačke brigade), nije sporno. Sami ruski izvori govore o tome da su brojčano inferiorni u omjeru 1:3 (i opet, s ukrajinske snage nema nikakvig informacija o ovome) i govore o neodrživosti situacije za njih što onda posredno potvrđuje ovu povučenu vijest o njihovom povlačenju.
Ako AFU pregaze Dnipro dalje na sjeveru (negdje oko Energodara; kad je akumulacija nestala, sve su mine ostale na suhom i relativno lako ih je izbjeći, a i dno se može prehodati bez osobitih problema) i uspostave pravi pravac prodora prema jugu i Krimu, stvar će za Rusiju postati krajnje neugodna.
Za kraj, sinoć je Ukrajina opet udarila u samu Moskvu, u onaj isti dizajnerski biro za naoružanje koji su pogodili prije cca dva-tri mjeseca. Ne znam što je Šojgu obećao nakon posljednjeg napada, ali prisjećam se Goeringa i napada na Berlin; kako ga su ono smjeli zvati, ako se to dogodi?

Ako sam dobro upratio, AFU je kod Avdiivke ipag izgubio naselje Vodiane. No, ni Rusi valjda nemaju toliko "mesa" na bacanje i nadam se da će napadi s vremenom posustati i da će se Avdiivka održati.

Što se tiče interesa za temu, mislim da svi samo čekamo tvoja izvješća, pa da se možemo svađati

Ima itekako interesa za ovu temu, samo brijem da svi čekamo Đuru i šutimo da ga ne gnjavimo, a on to protumačio kao neinteres. Oprostiti ćemo mu što nas je zavlačio

Ili, kako bi to rekao naš jedan i jedini Ilija Čvorović, "Đuro će ti oprostiti što te je tukao."

E, tako se to radi....

www.bild.de/politik/inland/politik-inlan...h-86098040.bild.html

Tino može komentirati preciznije, ovo je očito samo vrh ledenog brijega.

Djuro genijalac kaže:


To je jedan novinar koji je važio kao ekspert za Putina. Jedini koga je Putin držao baš blizu sebe. Napisao je čak i nekoliko knjiga o Putinu i Rusiji.
Pojavljivao se u političkim emisijama i govorio. Uvijek je naglašavao da je neutralan i nepristran. Čak kad ga je netko direktno pitao da li je dobio ili će dobiti neku lovu od Putina, zgroženo je to javno negirao.
Kad ono, braća su otkrila da mu je novac plaćen od strane Alexeja Mordaschowa, tajkuna koji je jako blizak Putinu. To se otkrilo kad su kopali po Cipru i mašini za pranje novca. Kao podpora za knjigu knjigu s naslovom "Putinova moć, zašto Europa treba Rusiju", ali su pronašli virman od ruskog tajkuna. Sada NDR istražuje mogućnost tužbe protiv njega.
On je jedan od... Još se nisu baš nagnuli kroz prozor i pokazali cijelu listu, jer u demokratskom svijetu to mora biti barem malo dokazivo (sve su šanse da to ne bi trebao biti problem). U svakom slučaju, Putinovo govno ima ugovore od 2013. i od tada djeluje u pravcu Rusije, a to podlo prikriva.

Doslo valjda zeleno svjetlo da se i ovo sada smije otvoreno priznati

youtu.be/IHNLzAV5Xso?si=wrYUnc9gs4AwDWqw

Ha gle... Priznali ili ne, AFU je još daleko od Azovskog mora, a ovom brzinom napredovanja neće tako skoro ni biti tamo.

Interesi Kine u ratu u Ukrajini
U američkoj debati postoji argument da se Ukrajini ne isporučuju više oružja jer se pripremaju na mogući rat s Kinom.
Je li to logično?
Recimo da Kina uspješno koristi meku moć za subverziju na Zapadu kako bi utjecala na naše rasprave.

Ne tvrdim da je tako, već je ovo samo igra misli.


Kako bi te utjecali na zapadne rasprave kako bi te postigli maksimalnu strategijsku korist za Kinu?
3 opcije:
-Kapitulacija Ukrajine
-Dugotrajni pat
-ili pobjeda Ukrajine

Najkorisnija bi bila kapitulacija Ukrajine.
Motiv:
„Protiv atomske sile poput Rusije ne možete pobijediti. Trebali bismo poštovati njihovu sferu utjecaja i interese. Ukrajina bi trebala kapitulirati!“

Time bi se stvorio presedan ne samo za kinesku aneksiju Tajvana, već i desetak drugih teritorijalnih sporova Kine s susjednim državama, od Indonezije preko Filipina do Južne Koreje.

Pošto se "režim" u Kijevu već 20 mjeseci ne želi predati, druga najbolja opcija za Kinu bila bi dugotrajan zastoj.
Onaj koji Ukrajina ne može dobiti jer Zapad ne isporučuje važno oružje. Jer, eto, kuha se s Kinom i za to nam treba željezo.
Za to kineska vlada mora pažljivo zveckati sabljom i vjerodostojno slati prijetnje prema preplašenim zapadnjacima putem medijskog prikaza vlastitih vojnih uspjeha. S vremena na vrijeme neki avion proleti tajvanskim nebom ili neki nosač se parkira negdje.

Dugotrajni zastoj u Ukrajini ne demoralizira samo ukrajinsko, već i zapadno stanovništvo.
„Vidite, isporuke oružja ništa ne donose! Rat nije rješenje (za nas)! Pametan popušta! Fer rješenje pronaći ćemo kasnije!“

Mnogi ljudi na Zapadu danas zastupaju stajalište da ne postoji "pravednih ratova". Vojska je beskorisna, sukobe je bolje rješavati za stolom, uz novac i uz obostrano unosnu trgovinu.

Pravedna pobjeda u Ukrajini mogla bi uzdrmati ovo narativno stajalište.

I koje bi posljedice ta nova spoznaja o nužnosti i učinkovitosti vojne obrane imala na spremnost zapadnog stanovništva da vojno podrži Tajvan i druge države protiv kineskih napada/anneksionističkih pokušaja?

Ako SAD i Europa ponovno podignu proizvodnju na razinu hladnog rata kako bi učinkovito podržali Ukrajinu - bi li isporuka oružja Ukrajini stvarno oslabila Zapad do te mjere da ne bi moglo s Kinom?

Kao laik, teško mi je to zamisliti. Jer u ratu nije važno samo stanje zaliha, već i sposobnost proizvodnje novog oružja i streljiva. Mobilizacija proizvodnje za Ukrajinu također bi koristila Tajvanu i drugima.

Vjerujem da bi jasna odluka Zapada da vojno podrži Ukrajinu do pobjede mogla odvratiti Kinu od daljnjih vojnih avantura u Južnom kineskom moru.

Želim ovim razmišljanjem naglasiti da ne tvrdim nužno da je zapadna politika već žrtva kineske subverzije. Želim samo pokazati da postoji kineski interes za kampanje utjecaja na temu Ukrajine i da bismo trebali biti budni.

I želim time osporiti argument da se Ukrajinu sada ne može snažnije vojno podržati jer se valja pripremiti na mogući rat s Kinom.

To nelogično i stoga pogrešno.

Ova argumentacija "atomske sile" je potpuna besmislica. Očito je da, ako se ufurate u taj strah, atomska sila može raditi što želi. Dakle, državu za državom i ništa se ne može.

Ali nažalost, još uvijek ima puno politologa, savjetnika i političara koji takve teze o samo strašenju prikazuju kao pametne i važne. U stvarnosti, mogu svoj kukavičluk i tromost sakriti iza navodne "razumnosti".

Bajka bez strateške relevantnosti. Pokušajte razmisliti o tome što se događa ako bi UA uz zapadnu "all in" podršku pokušala provesti "kijevsku mirovnu formulu"...

Dogodilo bi se što se dogodilo prošlog listopada i studenog u regijama Harkovu i Hersonu: Ruske trupe povukle bi se. Čak i ako se bojimo u Putinove prijetnje atomskim oružjem, jer zbog poraza neće pokrenuti totalno uništavanje.

tino1 kaže:


Pa Kinu i promatramo od početka. Jasno je da je ona tu vjerojatno i najveći igrač u cijeloj priči.
Sve'm se čini da USA i Kina već duže vremena pregovaraju o NWO-u i kako će se to izvesti. Možda se Rusija usrala da će ostati bez svod dijela kolača, pa se odlučila silom ugurati.
Putin je valjda od početka svoje vladavine samo gledao kako da održi rusku šapu na Ukrajini. Kad je vidio da spletke i politikanstvo neće uroditi plodom, odlučio se na krajnju soluciju.
Bez obzira kako rat u Ukrajini završi, Rusija je je tu pokazala koko je taj pojam "svjetske velesile" bio prenapuhan. Sve što rusija ima je potencijal nuklearnog oružja kojeg smije koristiti samo kao sredstvo zastrašivanja, a ne odvraćanja, kako je to idealno zamišljeno.
Također, bez obzira koliko su Kina i Rusija "strateški partneri", Kina će rado pregovarati s Amerima ako se Rusija pokaže kao nedovoljno jak, stabilan i pouzdan partner. Ruje su u Ukrajini već polulali kitu. Od "trodnevnog rata" sad imamo mrcvarenje po fronti. Rusija očajnički baca svoje ljude u meljavu, a Ukrajina ima taman toliko snage da tamani te sirote ljude, ali nema snagu za neko konkretno napredovanje i vraćanje teritorija.

Ovdje je pitanje koliko Kina utječe na naš kaos.

Ja samo znam (iz iskustva) da od Kineza nema konkretnog, oni plivaju u svakom smjeru tako da su spremni na svaku eventualnost.

Pritom ne gubljeći veliki "cilj" s fokusa.

Da su htjeli napasti Tajvan, napali bi. Da su htjeli zaustaviti Putina, zaustavili bi ga. Tako da lako može biti da Kinezi samo podgrijavaju vatru da se ne ugasi, a za ostatak se ne brinu, jer su sigurni da ćemo to sami obaviti.

Pošto Kinezi sve strateški lijepo slože, tako mislim i sad da polako ali sigurno guraju svoju agendu.

www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/sniml...amp;index_tid=429115

Izgleda da se agresor izjednacio sa zrtvom.
Nacizam ratuje protiv fasizma.
Izgleda da bude Davor imao pravo.

tino1 kaže:


Kina svakako gura svoju agendu, nema tu dileme. Sad, koliko utjeću na kaos... Ne znam. Možda im toliki kaos i ne odgovara, ali su pustili Ruse da ga naprave u svom koprcanju za moć. Jesu li mogli zaustaviti Putina? Ne znam. Putin se na ovaj očajnički potez pripremao 20ak godina (i očigledno se nije dobro pripremio). Kina i tu samo koristi situaciju jer im je Putin prodao dupe, ak ne za podršku, onda barem za prešućivanje.
S druge strane, ova situacija odgovara Kini jer u jednom trenuttku mogu postati mirotvorci i dobročinitelji. Kina je najbolji kandidat za posrednika u pregovorima. Dakako, prije toga se Kina i USA moraju dogovoriti o interesima i uvjetima.

jura22 kaže:


O čemu ti? Zrokali su hrpu vojnika na rubu bojišnice i pevaljku koja im je došla dizati moral.
To uspoređuješ sa raketama po centru grada i civilima?

Jebeno Žabac, jebeno.

Jesi li ti siguran što si ti mislio na što je mislio jura22?
Za početak….Kako si ti protumačio članak, odnosno svrhu tog članka?