Ti si ribolovac. Ti si ionako asocijalna kategorija. (Nema ljepšeg nego dok svi spavaju izać na zrak i u tišini - lovit, a o svitanju "uz vodu" da i ne pričam).

Daddo kaže:


Meni je Istra zakon, cijele godine, ali ne ljetujem tamo iz istog razloga.

Preseli se u Zagreb. A možeš i u Moslavinu.

Daddo kaže:

U biti ja se ne razlikujem puno od drugih. Šećem i istražujem obalu, a umjesto pive u rukama mi je oprema za SJ ili spin.

Izjaviti da se u HR nemas gdje skloniti od posla/susjeda/sugradjana mi je samo takav mindfuck

Ja naprotiv smatram da bi nam 3 zivota bila premalo za upoznati i istraziti svaki lijep otok, valu, zaljev.

I onda jos jedno dva za sve to ponoviti jedrilicom s mora.

Mi smo jako sretna generacija sto cemo eto stici da jos uzivamo u tim ljepotama dok nije sve unisteno i devastirano.

drlovric kaže:


Naravno da se imaš gdje skloniti. Poanta je izabrati ono gdje se "ne moraš" sklanjati, bilo na način da biraš lokaciju na kojoj nema onog što ti je svakodnevno bilo da biraš vrijeme za otić na takvu lokaciju.

Znači ili ćeš otić "na more zimi" a na skijanje ljeti... ili ćeš odabrati destinaciju koja nije ni Krk ni Crikva jer ti se cijeli Zagreb u sezoni spusti tamo. Lošinj je već trajekt i to je dalje i "mrtvije" pa tamo bude manje ljudi i manje one atmosfere Zagreba koju gledam cijelu godinu sa 100+ ljudi na dan.

No to je opet ono - tko što voli. Meni je u osnovi svejedno kad ionako ustanem prije svih i u stanju sam "ugasit" se među ljudima ako treba, no onda mi je to samo "nastavak posla" a ne i zaista odmor.

Odmor je prije svega u glavi. Okoliš pomaže, naravno. Kažu psiholozi da treba promijeniti okruženje da bi se ufurao u ritam odmora, ali ja znam neke bivše kolege iz HEPa koji su cijeli život u ritmu odmora

smayoo kaže:


Ja znam malo više "radoholičara" iz HEP-a, od tebe. Ma kakav HDZ, tko se je dobro Uhepio, njemu je Švica goli *urac za HR

Eto prilike da bumpamo temu. Zanima me što misle "domaći", a što Hrvati iz "dijaspore" na temu najnovije dosjetke naše drage Porezne uprave.

Mislim da je Al Capone zatvoren ne jer je ubijao ljude nego jer nije platio porez.

Pitanje je zapravo prilično bezvezno jer državljani RH su generalno financijski i funkcionalno nepismeni, pa shodno tome malo znaju o tome što pitaš. Danas prosječni gastić je “Slavonac koji je doma bio kruha gladan” s nekim zanatom od kojeg si nije mogao priuštit “ništa” ili završenim faksom u branši i sredini u kojoj su nezapošljivi.

Osim naravno ako imaju sreće da nitko od podobni(ji)h neće posao radit za tu lovu ili ih već otprije čeka neko mjesto u sektoru.

Ja ne znam što tu ima sporno.
Imaš prebivalište i fiskalno prebivalište. Kad ideš negdje raditi preko 1/2 godine moraš mijenjati i jedno i drugo na "novu privremenu adresu" ako to ne napraviš porezno si obavezan u obije države, dok ne dokažeš da si većinu u godini negdje i tu onda plaćaš porez na dohodak.
Nama je radna snaga problem.
Fušeri koji uzimaju poslove na crno (btw. svoje usluge prodaju po istoj cijeni kao da su platili sve, a nisu). Porezna/carina češlja samo regularno prijavljene tvrtke, jer one fušerske nisu u njihovim datotekama, a istraživanje nije njihova vrlina. Ali morali bi po službenoj dužnosti.
Fiktivni samostalci, imaju obrt na jednu osobu i time rade regularno, ali oni su de fakto u radnom odnosu, ne plaćaju porez ni u RH ni u državi u kojoj rade. Mogu fleksibilno odlučivati koliko od onoga što uprihode oporezovati. Najčešće sebi isplaćuju EBIT. Ili tako nešto slično. Nijemci su tome objavili rat i samo po ovome jašu.

smayoo kaže:


Nema u stvari nista sporno, ekipa nije popunila i predala u poreznu obrazac o utvrdjivanju porezne rezidentnosti.

Ja jesam.

E, ajmo sad malo na tu temu. Ja, da sam odselio nekamo van, ne bih ni bio svjestan da postoji takav obrazac i da ga treba nekamo predati. Znam ja da neznanje ne opravdava u pravnom smislu, ali u moralnom - kako je i kada netko tko je završio npr. srednju ekonomsku i otišao npr. iz Slavonije raditi u nekoj tvornici u npr. Irskoj - trebao znati da postoji taj obrazac i da ga treba predati u poreznu upravu?

smayoo kaže:


Daj Smayoo, ja sam siguran da bi ti prije nego bi odselio pregledao sve svoje obveze i prava pa bi po tome i postupio. Naivno je misliti da se možeš preseliti negdje bez da to malo urediš i ozakoniš. To je samo traljavost i gotovo.

Naivno je misliti da će se prosječan čovjek uopće sjetiti pitati na odlasku iz Hrvatske hoće li ga netko nakon 6 godina retrogradno teretiti za neki porez. Em prosječan Hrvat-emigrant nije visokoškolovan, em ima 100 pitanja i briga tamo gdje je došao.

smayoo kaže:


Prosječan čovjek (što god to značilo) ima obaveze i prava. Naivno je misliti da se neko može osloboditi toga osim nekog imuniteta kroz neku funkciju. Ali stvari su dublje, zajebavaju ih jer misle da nisu nikako uvezani a jesu i sve znaju. Mislim da im neće ništa samo nek popune izjavu o fiskalnoj rezidentnosti i ako nekome nisu nešto platili nek plate i u buduće nek se ne zajebavaju.

Riba kaže:


Pogotovo ako je bolje. Svako ima 6 mjeseci vremena, nije to da se odmah mora. Ali kažem, seronje nešto kemijaju ili su stvarno tako naivni.

smayoo kaže:


Apsolutno razumijem sto hoces reci, naime i ja sam otkrio i popunio taj obrazac tek par godina nakon sto sam sidro digao, jer mi je to tada bio najmanji problem u zivotu.
Takodjer mi ne pada opravdavati poreznu upravo jer ni oni sami tamo ne znaju sto bi s tim obrascem i ljudi dobijaju rjesenja na random, a informacije koje pritom dobijas su oprecne.
Kod Amerikanaca i Kuvajcana je barem jednostavno, kod prvih placas porez dok dises neovisno gdje si, a kod drugih ne placas uopce.

tino1 kaže:


Neosporno je da je drzavni aparat gladan para, grebat ce gdje god mogu.

Riba kaže:


Normalno da im ne možeš napripraviti koliko oni hoće, ali ne trebaš im ništa davati više nego što moraš. Zato ne treba plaćati kazne za neke glupe administrativne poteze, ako postoji ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja nemaš se čega bojati, platit ćeš manje nego što inače plaćaš.

Masa gasterbajtera uopće ne regulira svoj status i ne odjavljuju se, tj. ne prijave MUP-u adresu. Ispada da su stalno u RH.
Tome je nekoliko problema:
1. vani rade honorarno i nemaju nikakvo zdravstveno pa dolaze u RH na liječenje
2. ostvaruju neko pravo u RH (jer su kao tu) a rade vani.
3. "zaboravili" su se odjaviti mup.gov.hr/prebivaliste-boraviste-329/329

Ima i kazna za pod 3.

Za pod 3, kako reče Riba, informacije su nejasne, oprečne, i nitko ne želi dati ništa pismeno, kad sam nedavno pokušavao doznati treba li što naš sin ovdje što učiniti u vezi prijave/odjave prebivališta/boravišta, s obzirom da ga Danska smatra svojim "rezidentom", tj. dali su mu dansku osobnu s upisanom adresom studentskog doma kao njegovim boravištem.

Čak nisam uspio dobiti niti jednoznačan i jasan odgovor kako ga definirati u nedavnom popisu stanovništva.

Čovjek bi pomislio da je prvi hrvatski redovni student koji studira izvan Hrvatske.

Koliko sam ja uspio shvatiti, ovdje se radi o tome da da Porezna uprava za neke iseljenike (dakle, ljude koji su odjavili prebivalište u RH) smatra da je njihovo "područje središnjeg životnog interesa" i dalje Hrvatska.

Npr. ako imaju nekretninu na području RH (kuću ili stan) ostvaraju dohodak od najma, ili im je dio obitelji i dalje u Hrvatskoj, onda je takva osoba, prema kriterijima Porezne uprave i dalje rezident RH, i dužna je platiti razliku poreza na dohodak (dakle, ne dvostruki porez, nego razliku poreza između, uglavnom niže, stope poreza u stranoj državi i više stope poreza na dohodak u RH).

I naravno, problem je nastao kada se Porezna uprava, ažurna i brza kao i sve druge institucije u državi, sjetila naplatiti tu razliku poreza, tek 5-6 ili više godina nakon što je netko otišao raditi u inozemstvo.

A iseljenicima nije puno pomoglo ni to što smo u EU, pa sada Porezna uprava ima pristup informacijama o svim uplatama na IBAN-e hrvatskih građana na području EU.

smayoo kaže:


Moje iskustvo je slično.
Kod mene se radilo o mojim pravima, ovdje se radi o obvezama, ali bit je da službeni odgovori od državnih službenika vrijede jak malo ili nimalo.

Supruga je dobila otkaz kod privatnika jer je koristila 3 godine porodiljnog zbog zdravstvenih razloga djeteta, pa se to privatniku nije svidjelo.
Uglavnom, u pitanju je bila otpremnina, osobno sam otišao kod pravnika u HZZZ i pitao da li supruga ima pravo na otpremninu.
Pravnica mi je tvrdila da po zakonu nema pravo.
Govorila je neistinu.
Da smo se oslonili na njen odgovor ne bi bilo dobro.

Nažalost čovjek mora sam proučiti zakon jer se osloniti na državnu uslugu je nepouzdano.

To ti je jasno isti čas kad ti odbiju pismeno odgovoriti i potpisati što su rekli.

smayoo kaže:


Naravno da ste "vi takvi" s pravim i točnim informacijama slobodni u javni sektor doći i ispraviti nepravdu... pa vas nešto ne viđam po šalterima sa strane onih koji nude odgovore?

(I prije nego pretvorimo ovo u nekakav flame war, ne pikam, samo konstatiram da je lako bit pametan za nekog drugog).

Nećeš na usmeno pitanje dobiti pisani odgovor. Nikad. Na pismeni upit zakonski si dužan dobit odgovor u roku... i zna se sankcija ako ga ne dobiješ. To što se magično papir ne urudžbira ili se zagubi u sustavu... to je zato što imate sustav koji vam odgovara (ne svima naravno... ali onim nekima koji nismo mi).

Naravno da ne očekujem pismeni odgovor na usmeno pitanje. Ali ne dobijem ga ni na pismeni upit. I ne, ne znam koja je sankcija i kome uopće da prijavim problem?

I ne znam što si ustao u obranu nekog o čijem poslu ni ti ne znaš ništa. Oduvijek si sanjao biti odvjetnik?

Problem je dobro poznat u svim tim sustavima. Svakom se pakira i slaže u ladicu sve njegove pogreške, da bi ga se, kad je prikladno, moglo napucati cipelom kroz prozor na ulicu, a za ikakav proaktivni trud ne da nema nagrade, nego nema ni pohvale. I onda se ne treba, naravno, čuditi kad ljudi ne žele nikad ni za što preuzeti odgovornost.

U rijetkim trenucima kad se i dobije pismeno očitovanje od nekog javnog tijela na neko određeno pitanje, odgovor je "piše u zakonu", a ako tražiš tumačenje neke konkretne zakonske odredbe, onda je odgovor takav da nema ovdjetnika niti suca vrhovnog suda koji bi iz tog odgovora mogao razabrati jednoznačno tumačenje. Dobiješ minimalno 1 cijelu stranicu teksta, s točno nula konkretnog i upotrebljivog sadržaja. Dobio sam takva očitovanja preko nekoliko puta u 20+ godina. Jedino koje je iznimka od toga je ono što je prije 2 godine izdalo ministarstvo graditeljstva na temu digitalnog potpisivanja projekata. Slutim da im ga je napisao vanjski IT savjetnik.

Daddo kaže:


Svatko treba biti pametan za sebe. Kad mene netko plaća da radim za njega, to je moj posao i ne pada mi na pamet da se izmotavam. Dajem odgovor, jasan, jednoznačan i konkretan, kad god ga znam, odmah. Kad ga ne znam, provjerim i dam ga kad doznam. Ako shvatim da ne mogu dati jednoznačan i jasan odgovor na pitanje, ne pada mi na pamet naplatiti takvu svoju "uslugu".

Ovo je ekipa koja radi za sve nas, i svi ih plaćamo. Ako ne znaju odgovoriti na pitanje, neka se odreknu dijela plaće svaki put kad na nešto ne znaju odgovoriti (ne samo oni koji su u izravnom kontaktu s građanstvom, nego i njihovo indolentno šefovlje). Ili neka se odreknu tog radnog mjesta i ustupe ga nekom tko će taj posao raditi odgovornije. Vrlo jednostavno.

Da se razumijemo, nisu svi i svugdje javni službenici takvi. Na primjer, elektroenergetski inspektori (barem ovi s kojima sam povremeno u kontaktu) daju vrlo jasne i konkretne informacije u odgovore, i usmeno, i pismeno, kad ih netko nešto pita. Druga je, naravno, stvar što ih neki izbjegavaju pitati, da bi bolje sakrili vlastiti fuš.

Odgovor je - pošaljite upit na mail adresu: Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript

Ili eto pošaljite službeni dopis, proći će urudžbeni.

I što "mi" možeš?

Možeš sjest s moje strane šaltera pa ću te ja doć zajebavat s glupim pitanjima.

Ma ne, ček... ti si bio u tom i takvom sustavu i u javnom sektoru... pa se sad iz realnog "praviš pametniji". A mogao si i imao prilike mijenjat nešto. I svake 4 godine možeš.

I opet, nisi problem ni ti, ni ja... nego "oni kojima takvo stanje odgovara".

dečki na šalterima nemaju pojma, i ne moraju imati. Za to su pravnici. Ja isto ne bi intepretirao zakon pa da poslje ispadnem kriv.

Pošalji mail i neka ti odgovore, ako to ne urade onda gas zbog šutnje institucije.