gawker.com/5847344/what-everyone-is-too-...say-about-steve-jobs

Zanimljivo jel da

Prijatelju to ovdje nisi trebao stavljati.Prvo sto ce te ignorisati a drugo ovdje samo pohvale na racun SJ i Apple-a mogu proci u ovim trenutcima kad se svijet oprostio od velikog SJ.

Da. Sve neki heretici. Još malo da ovako nastavimo i počet će nam cijepati drva za lomaču...

Već imam cca 12m. Neznam hoće li biti dosta.

U osnovi članak na Gawkeru nije uopće skandalozan, štoviše dosta je realan, Problem je što ljudi od toga prave tko zna kakvu priču koja to i nije ako se iznesene informacije promatraju samo kao manji fragment njegovog života, i sve što pokazuju da je SJ bio - zamislite - čovjek.

smayoo kaže:


ja se toga i bojim.

Riba kaže:


Da, ja se slažem s tim. Bio je čovjek. A zašto ga onda pravovjerni uzdižu u božanstvo?

Ne znam, ali me to ne uzrujava. Ljudi vjeruju i u bizarnije stvari.

Oteo si mi rijec iz tastature. Ni ja ne kontam svu ovu paniku. zao mi ga je ,mlad je ipak bio i na tome se sve zavrsava.I kao svako ,imao je svojih vrlina i mana.

Ko mi je dao karmu?hihihihi

Šta je bio, bio je. Pustite ga da na miru počiva. Bacite bubicu i onda podjarmljujete vatru. Gori ste od novinara (čast izuzecima).

Šta Jobs ima sa uvjetima rada u tvornici u Kini koja proizvodil dijelove za apple uređaje? (ili sam nešto propustio, to nije appleova tvornica?) Svi jako dobro znamo kako se živi i radi u Kini. To su mi onak, više za podbadanja na politčkoj razini, nego za jednog covjeka koji je dosta uspio u zivotu.

Iako je po webu bilo svega, ja na Jabučnjaku nisam vidio nikakvo "uzdizanje u božanstvo", a sve zasluge o kojima se tu pričalo su sada već činjenice iz informatičke povijesti. Ne vidim zašto bi se sada umanjivala vrijednost toga.

therrlu kaže:


Ako je već bio takav fenomenalan i genijalan übermicromanager i brinuo o pi*darijama kao što je nijansa žute u Google logou i štotijaznam, što se nije micromanagerski pozabavio dječjim i robovskim radom u tvornicama koje proizvode Apple proizvode?

Zato jer ga to nije tangiralo. On je želio napraviti iPhone s operativnom marginom od 45 posto i prodajnom cijenom od xy USD-a. Foxconn je bio taj koji je to mogao i želio napraviti i mogao jamčiti rokove isporuke i kvalitetu. Tu Štefov interes prestaje. On se bavi već s iPhoneom +1 generacije, iPadom itd....
Gle, ne branim ga, samo skrećem pozornost da je on živio u svojem svijetu u kojem nije bilo mjesta za probleme s kojima se mi susrećemo.
Evo, dam se kladiti da on nije imal pojma pošto je benzin jer mu to nije bilo bitno u životu...
Ne stavljam ih u istu ravninu, da se razumijemo, ali nešto kao Einstein koji je jedinu novčanicu od 100 dolara koju je imal koristil da označi do koje je stranice knjige došel... Jednostavno, njegov sustav vrijednosti nije isti kao naš.
Ja iskreno vjerujem da je apsolutni kvantum nečijih sposobnosti manje-više isti. Samo je raspodjela drugačija od osobe do osobe; pa netko tko je dobar u glazbi nije dobar u financijama. Netko tko je dobar u sportu, nije dobar u nečem drugom/trećem. Moram priznati da ja još nisam susrel nikoga tko je izniman u svemu. Zašto bi onda Štef bil? Nije i to nitko ni ne tvrdi....

@Smayoo - zato jer nisu njegove, niti su njegova odgovornost. Isto kao što nisu odgovornost bilo koga tko išta proizvodi u Kini. Što bi Jobs trebao rješavati probleme "mira u svijetu", "gladi u Africi" i "otapanja polova"??!

Da, svijet je nepravedan, ali to je tako, i ima mnogi ljudi i organizacijama kojima bi to trebao biti fokus, a ne njemu koji je bio fokusiran na inovacije i tehnologiju.

Ima cijeli niz pravnih i drugih entiteta u Kini, pa i na razini UN, koji bi se trebali baviti time, ali to nikoga ne zanima, tj. onoga koga i zanima će ušutkati svjetski kapital. Zašto? Zato jer je to logično - naveći dio modernog zapadnog sustava ovisi o takvim kineskim tvornicama. I da, to je duboko naprevedno, ali to je problem svjetske neravnoteže, a ne jednog Stevea Jobsa.

To što se za to proziva Apple(!!!) je notorna glupost lansirana valjda iz zavisti od konkurencije koja radi to isto, a Apple je najizloženiji jer ima svjetski poznat i uspješan proizvod koji i inače ima publicitet.

Zašto nitko nije prozvao bilo koju drugu tvrtku koja radi nešto s Foxxconom, a to su uglavnom sve veće IT tvrtke?

Što misliš da bi mediji "grizli" da je netko objavio: "Skandalozno! Ubio se radnik u tvornici u kojoj se proizvodi nova Nokia X6543GXL!"... Urednik bi tek odmahnuo i rekao da pronađu nešto novo o Severini... ili o Lady Gaga ako bi se radilo o zapadu...

Uostalom, koliko sam čitao Foxxcon je jedan od najboljih tamo po uvjetima rada, kako je tek onda u ostalima?

Je , Davore, mislim da se pojavio nekakav virus među ljudima ili im je "šaman" Hodak prodao neku mješavinu. Pred kratko vrijeme su još bili zdravi !

Da. Naravno. Već sam pisao nekoliko puta o tome kako djeca u Kini rade robovski za dolar tjedno, da bi se mi tu na zapadu mogli pre*eravati i kukati kako nam je teško. I uporno tvrditi kako nismo odgovorni za to.

Svatko je odgovoran. *Svatko*. I ti, i ja. A kamoli ne jedan Steve Jobs. Ili, naravno, CEO bilo koje druge megakompanije koja je klijent tih tvornica.

I - da - ljudi Jobsove moći, položaja, utjecaja i bogatstva, ako su iole humani, brinu i angažiraju se oko globalnih problema čovječanstva i planete. SJ očito to nije bio. A vi ga kujete u nebesa.

Kult ličnosti, kult ličnosti, kult ličnosti!!!

@jzelko - da, a na nekim PC forumima sam pročitao isto svega i svačega, ono samo što javno ne likuju što je čovjek umro, a sikću otrov ljubomore i zavisti na sve strane. Za neke je on nula, muljator i "sve što je učinio bi se ionako dogodilo prije ili kasnije"... ne kužim kako ljudi mogu biti toliko zavidni(?) i uskogrudni.

@Smayoo - ako smo svi zajedno odogovorni, zašto bi za to odgovarao baš Steve Jobs prvi? On koji je bio smrtno bolestan zadnjih 8 godina, koji je znao da su mu dani odbrojani i koji je svaki trenutak koristio da napravi nešto lijepo i korisno za cijelu civilizaciju u onom dijelu u kojem je kompetentan i najbolji.

To što govoriš je za mene iracionalno jer bi značilo najgori mogući raspored resursa - ti bi bolesnog čovjeka koji daje sve od sebe, sada realocirao da se bavi problemima van njegova posla? Da se bavi unutarnjim problemima Kine i globalne svjetske nepravde? Ono WTF?

Ti bi od Stevea Jobsa napravio je*enu Miss Universe! Je li možda trebao paziti i na japanske ribare koji love tune, a popodne plivati s delfina u bazenu da mu naraste karma? Svi smo mi krivi, svi jedemo ribu... Ma daaaj...

"Dragi Hu Jintao, ja sam Steve Jobs i utjecajan sam čovjek. Ne sviđa mi se kakve radne uvjete imate u Kini. Neki poslodavci bi mogli bolje brinuti za svoje radnike. Možda bi trebalo pojačati i inspekcije. Ako to ne napravite jako skoro, morat ćemo prestati proizvoditi našu tehnologiju i planet Zemlja će biti siromašnije mjesto, a to vi sigurno nećete dopustiti, zar ne?

Sve najbolje,
Steve Jobs"

P.S.
Kao terapiju svima koji misle da se Steve trebao baviti Kinom, a ne Appleom, preporučujem dvije partije Starcrafta na dan. Čisto da shvate koncept resursa, prioriteta, ograničenog vremena i fokusa na ostvaranje ciljeva!

Ništa čudno, jer dooobar dio čovječanstva je po mentalnom sklopu, svjesti i savjesti još u pećinama. Nedavno sam čitao da se ljudski mozak unazad par tisuća godina smanjio za cca 20%. To nam je donio tehnološki razvitak i stiskanje gumbiju. Svijet ide svojim putem a ljudska vrsta svojoj sudbini. Kakvi smo, nekom promatraču sa zvijezda neće biti nimalo žao, ako postoji.

Ma... ja sam nedavno investirao u do sada najdraži komad hardvera. Sve update radiš sam, nemaš kineze na duši jer je sve napravljeno kod nas. Čak i zaribani Tomos 4.

Eh, ja sam takvu jednu prodao jer nisam imao vez... A gdje je tvoj vez?

Davore, ne da mi se više s tobom natezati. Nisam rekao da je *baš* SJ trebao biti odgovoran, nego je *i* on trebao biti odgovoran. *Svatko* bi trebao biti odgovoran po takvim pitanjima, pa *i* on. Ali ajde, nećemo više.

@ Riba, štrecnuo si me. Imao sam ga do prije 5g. Ovo bi bio hardwer za tebe. http://www.jabucnjak.hr/media/kunena/attachments/legacy/images/Brodica.jpeg

smayoo, pod nosom, u mrtvom kanalu. Da mi treba vise od 10 minuta pjeske do nje, ne bi me ni zanimalo.
jzelko, pa je li moguće da si bez plovila dole? Kako, zasto?? Inace nije moj tip, kabina samo smeta.

Ah, to su bila vremena... cijelu srednju školu ljeta smo provodili na barci, tada je bilo normalno da svatko ima "nonića s barkom u Mrtvom"... koja sloboda i uživancija!

zašto naziv "mrtvi kanal"?

BigMac kaže:


Jesi li ti njega vidio kada?
Ne vodi nikamo i smrdi kao da je mrtav.

Nekad je to bio tok Rječine, kasnije je rijeka preusmjerena u drugo korito a ovo je ostao - mrtvi kanal.

Otkad su ga očistili prije desetak godina smrdi znatno manje i samo kad je jugo.

Nego... koga si morao ubiti da se dokopaš veza na Mrtvom kanalu?

Razmišljao sam par dana da li da ovo napišem ovamo i opet isprovociram gnjev pravovjernih, ali sam na kraju ipak odlučio da moram.

Vjerojatno se sjećate tragične smrti britanske princeze Diane Windsor (r. Spencer). Dennis Ritchie (otac C programskog jezika i Unixa) je tada napisao kako svaka čast Princezi Diani, bila je dobra i plemenita i šteta je što pogibe mlada, ali da kojim slučajem umre majka Tereza ne bi ni 5% ljudi ni okom trznulo.

Ironično, nedugo nakon Lady D umrla je majka Tereza i, naravno, uglavnom nitko nije ni okom trznuo.

Još ironičnije, par dana nakon Jobsa, umro je i Dennis Ritchie. Iako je čovjek koji je stvorio C i Unix pa je posredno zaslužan za nemjerljivo puno toga u svijetu računala (koja se danas nalaze gotovo svugdje), uglavnom nitko nije ni okom trznuo dok su se pjevali junački epovi u desetercu i heksametru Steveu Jobsu. Jbg. Kult ličnosti...

www.gmanews.tv/story/235390/technology/f...s-ritchie-dies-at-70

Bullshit!

I to smo već jednom prošli... pitanje je može li se ikoji stvaratelj, umjetnik, inovator, znanstvenik gurati u kategoriju "kulta ličnosti". Da je danas živ Tesla i da je sada umro, siguran sam da bi reakcije bile vrlo slične. I onda bi netko rekao da je Nikola Tesla izgradio kult ličnosti? Ja držim da to nije baš tako.

Tu se može krenuti u analizu kada i zašto se pojavljuje kult ličnosti...

Kult ličnosti grade političari i diktatori s ciljem kako bi što duže ostali na vlasti radi vlastite dobrobiti. Sami sebi dižu spomenike, grade mostove pod svojim imenom, skladaju se pjesme po nalogu njima u čast...

Jobs je bio sve suprotno. Niti ga je zanimala vlast, a novca je imao dovoljno već s 30 godina. Uvijek, ali uvijek, je za sve inovacije govorio da su rezultat tima i ljudi u Appleu, a ne njega. Uvijek i na baš svakom keynoteu se zahvaljivao inženjerima i programerima koji su stvari učinili mogućima. Sam je živio super-skromno za jednog bogatog čovjeka (ono Kerum ima skuplji auto i kuću od njegove), k vragu ja doma imam veći monitor od njegovog (osobno je koristio Cinemu 23" ) i sve što je radio radio je s ciljem da stvar bude najbolja moguća za korisnika. Jobs nije bio nedodirljiva veličina, bio je tip u trapericama koji će sjesti sa svojim "prašinarima" na pod na sajmu i spajati ethernet kablove, koji će nazvati nezadovoljnog kupca, koji će na keynote doći u prljavim tenisicima jer mu nije važno kako izgleda, nego koju će inovaciju pokazati korisnicima, običan normalan čovjek koji će mom klincu poslati čestitku za rođendan. Za mene je on bio izuzetno normalan čovjek s obzirom što je radio i kakvu je kompaniju vodio. Ta popularnost koju je imao (i zaslužio) nije "kult ličnosti", a sigurno nije i njegova želja i projekcija, već rezultat popularnost tehnologije koju je producirao tim koji je on tako uspješno vodio. Baš kao i u onom Monty Pythonu kada je njihov Isus pokušao uvjeriti gomilu da on nije nikakav prorok ili posebna osoba, ali gomila je sve tumačila na svoj način...

Ukratko - ne može biti "kult ličnosti" kada neka osoba bude popularna jer je globalno zaslužila pažnju čineći dobro. I Gandhi je bio globalno popularan i činio je i inspirirao na dobro. Zar on ide u ladicu "kulta ličnosti" kao Staljin, Mao i slični? Po mojim kriterijima - ne. Je li npr. Neil Armstrong osoba koja ide u ladicu "kulta ličnosti"?

Dennis je bio previše usko specijaliziran inovator da bi se za njega šire znalo. Ljude nije briga je li njihova mikrovalna izvodi kod u C-u ili nekom drugom programskom jeziku, to je skriveno, ali ih je itekako briga koriste li nezgrapnu Nokiju ili jednostavni iPhone. Normalno da je onda za Jobsa svatko čuo, a za Dennisa samo stručnjaci u niši. I normalno da su ljudi Jobsa prepoznali i zapamtili, a Dennisa nisu. No, to nema veze s kultom ličnosti, ima veze samo s lakoćom prepoznavanja dostignuća koja je netko ostvario.