Kakva je budućnost čovječanstva?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Kakva je budućnost čovječanstva?


29.10.2025 | 23:11
Danas temeljni problem održivosti čovječanstva nije u nedostatnoj tehnologiji nego u negativnoj svijesti čovječanstva - negativnom sustavu vrijednosti.

Čovječanstvo je sa ispravnim sustavom vrijednosti moglo održivo i sretno živjeti sa tehnologijom od prije 100, 500, 1000 godina...
BIlo bi toliko ljudi koliko radom može preživjeti.

Ali čovječanstvo ne može biti održivo sa sadašnjim sustavom vrijednosti i sadašnjom tehnologijom.
30.10.2025 | 22:06
jura22 kaže:


Ovo je vrlo moguća stvarnost ako pristanemo na digitalni ID i digitalni programabilni Euro. A kako to izgleda u praksi možemo vidjeti u komunističkoj Kini.
02.11.2025 | 20:55
Haha, evo novi Kolakušić o digitalnom euru... što je najluđe, sve što kaže je istina.

11.11.2025 | 11:23
Svojevremeno smo ovdje imali raspravu o "teoriji zavjere" po pitanju geoinženjeringa.

Tucker je upravo obradio ovu kontroverznu temu i pozvao Dane Wigingtona, kojeg su tužili da "širi dezinformacije" o tome, ali sud u Kaliforniji je na kraju dosudio da je on ipak u pravu: "California Federal Court Dismissed Defamation Case Against Climate Scientist Fact Checker".

11.11.2025 | 12:31
jura22 kaže:
ž

jura22, your comments on jabucnjak.hr is over quota, access denied. Wait for 1st of december to post/comment again.
11.11.2025 | 12:58
Kaže naš stručnjak, Mr. Dr. Sci. Tucker: "water dissipates and doesn't remain in the sky, ha, ha, ha..."

Po tome ispada da su oblaci zapravo proizvod kemijskog tretiranja i da se ne sastoje samo od vodene pare, jer expert Tucker je nedvosmisleno utvrdio da vodena para ne može tek tako stati na nebu...

Da nije žalosno, bilo bi doista smiješno, i svi bi smo se mogli smijati onako slatko kao što se Tucker smije kad valja ove gluposti.
11.11.2025 | 16:16
Joj daj, vadiš nešto iz konteksta... a kontekst je da će kondenzat iz avionskih motora vrlo brzo nestati ako su meteorološki uvjeti povoljni. I to je zaista tako, ako imaš potpuno vedro nebo na savršeno sunčan dan, jasno možeš vidjeti razliku između traga na nebu koji je čista vodena para i koji lagano nestaje par stotina metera iza aviona - i situacije gdje se izvodi "cloud seeding" s alu oksidom ili nečim sličnim.

Kako komenitraš ostalo, vjeruješ da je sve izmišljeno?
11.11.2025 | 20:35
Air kaže:
Danas temeljni problem održivosti čovječanstva nije u nedostatnoj tehnologiji nego u negativnoj svijesti čovječanstva - negativnom sustavu vrijednosti.

Čovječanstvo je sa ispravnim sustavom vrijednosti moglo održivo i sretno živjeti sa tehnologijom od prije 100, 500, 1000 godina...
BIlo bi toliko ljudi koliko radom može preživjeti.

Ali čovječanstvo ne može biti održivo sa sadašnjim sustavom vrijednosti i sadašnjom tehnologijom.


Sustav vrijednosti se temelji na vlastitim uvjerenjima koja su uvelike oblikovana vlastitim iskustvima.

Ako su vlastita iskustva negativna, tada ce i sustav vrijednosti biti takav.
ako su iskustva vecine ljudi u drustvu negativna (kao recimo kod nas) tada ce i opceniti sustav vrijednosti u drustvu biti negativan ili los.

Na to se mora jos dodati i etika, sto je (vrlo jednostavno receno) nase ponasanje prema drugima. Kada i to zasteka, u kombinaciji sa negativnim sustavom vrijednosti, dobije se sto se dobije... i buducnost sigurno nije bajna
11.11.2025 | 20:47
smayoo kaže:
Ajde brainstorming. Kako postići "sustainable abundance" (održivo obilje)?

Prva metoda koja meni pada na pamet je - reducirati populaciju planeta na približno 1/3 sadašnje uz zadržavanje postojeće razine tehnološkog razvoja, podizanje postotka više- i visokoškolovanog stanovništva sa sadašnjih (globalno) cca 15% na minimalno 60% (globalno) i uvođenje drakonske progresivne stope oporezivanja profita (kako bi se obeshrabrilo i pojedince, i firme koji nezajažljivo zgrću bogatstvo dok drugi gladuju). Ali ključno je - reducirati populaciju na 1/3 sadašnje. I to linearno, dakle po cijelom svijetu.

Imaš li ti neku drugu ideju?


Sve populacije na ogranicenom teritoriju dosegnu eksponencijalnu fazu rasta nakon koje slijedi kolaps za oko 90-95%.

De facto, Musk je u pravo kada kaze da cemo ili u zvijezde ili nas nece biti, ali je toliki egomanijak da ne kuzi sto je trenutno realno, a sto nije.

Da svi dezurni teoreticari zavjera ne bi odmah svrsili na ovo moje 90-95% smanjenje populacije; ja to ne zagovaram, to je obicna ekoloska praksa, pokazana do sada tisucama puta.

Sto se tice smanjenja populacije, to je proces koji je polako zapoceo, zbog smanjenja prirodnog prirasta. Prema mnogim izracunima globalni prirodni prirast je pao ispod 2.2 sto je potrebno za net zero rasta. Jedini (apsolutni) rast populacije koji trenutno vidimo je sto ljudi zive sve duze pa ce trebati jos neko vrijeme da se vidi efekt prirodnog prirasta ispod 2.2.

U Hrvatskoj se recimo to vrlo dobro vidi jer smo vec cca 40-50 godina ispod 2.2 pa smo eto na zadnjem cenzusu probili psiholosku granicu od 4M (u negativnom smjeru, naravno )
Granicu od 3,5 nemo proci puno brze
11.11.2025 | 20:52
Postoji jaaaaako star i jaaaaako dobar yt video, gdje profesor Bartlett sa Uni of Colorado objasnjava da je najveci problem (ili nedostatak) kod velike vecine ljudi, sto ne shvacaju eksponencijalnu funkciju, te daje mnoge primjere zasto je tome tako...



Ako ne shvatimo exponencijalnu funkciju, nemamo buducnosti
11.11.2025 | 21:00
@dpasaric,

Ne vadim ništa iz konteksta, nego samo komentiram njegove komentare.

Ono što tvrdi većina znanstvenika njemu "ne djeluje uvjerljivo", zato što "svi znamo da vodena para ne može stajati u zraku".
E, pa može, i takvu vodenu paru nazivamo: oblaci.

Da, ovisno o meteorološkim uvjetima, tragovi aviona:
- se neće niti stvoriti
- stvoriti će se i ubrzo nakon toga nestati
- stvoriti će se i nestati nakon nakon 5-10 minuta
- stvoriti će se i polako nestati nakon 30-60 minuta

Eto, nikakve potrebe za raznim teorijama zavjere, ili stvarno razotkrivanje koordinirane međunarodne operacije "zaprašivanja oblaka" koja zahtjeva trilijonske dolarske iznose, resurse koje bi bilo stvarno teško sakriti od javnosti i zakon šutnje kakav poznaje samo mafija.

Ti si stvarno odgledao sat vremena ove kombinacije ispiranja mozga i samoreklamiranja?!

Aferim....
11.11.2025 | 21:38
m@xym kaže:

Da nije žalosno, bilo bi doista smiješno, i svi bi smo se mogli smijati onako slatko kao što se Tucker smije kad valja ove gluposti.


Znam da je OT, ali njegovo 'izvjestavanje' iz Rusije (Moskve) prije 1-2 godine, kada je odusevljeno pokazivao 'novi i napredni' sistem ubacivanja kovanica da se oslobode kolica u ducanu je sve sto netko treba znati o tom covjeku.

E da, I to je je imao/vodio najgledaniju 'informativnu' emisiju u povijesti dok je bio na FOX-u gdje je zaradjivao 30-50M $ godisnje.

Sve sto on radi/govori ima jednostavnu agendu, a to je da mu donese sto vise love. A buduci da je hard core rasist i poprilicni mizantrop, na FOX-u je pronasao savrsenu publiku kojoj je prodavao svoje populisticke i druge narative...
Ocito te i takve publike ima i drugdje, ne samo na FOX-u.
15.11.2025 | 18:06
Ajmo sastaviti listu zanimanja koja će preuzeti AI (po mojoj pretpostavci minimalno 90% ljudi iz navedenih radnih mjesta)

evo popisa:
link

link

Telemarketing, pozivni centri i korisnička podrška
Knjigovodstvo i obračun plaća
Putnički agenti
Novinari kao sastavljači tekstova
Pomoćnici pravnika
Skladišni radnici
IT stručnjaci
Lektori i redaktori
Prevoditelji
Zaposlenici u korisničkoj podršci
Pravni asistenti za rutinske zadatke
Osiguravatelji
Blagajnici u maloprodaji
Radnici u proizvodnji i na montažnim linijama.
Liječnici (od postavljanja dijagnoze do operacija koja će raditi roboti)

Pitanja su:

Koliki je broj tih ljudi?
Koje se mogućnosti da ti ljudi nađu novi posao?
U kojoj struci bi ti ljudi mogli raditi nakon otkaza kada su sada sve struke već popunjene?
15.11.2025 | 18:29
Kako misliš - "sve su struke popunjene"? Kad sam počeo raditi nakon diplome, 1995. godine, u okvirima moje šire struke (jer su tada još računarstvo i IT svi bili dio elektrotehnike) nije bilo više od 2/3 današnjih zanimanja u tom istom području. Neke stare struke nestaju, a nove nastaju. Bez posla i egzistencije će ostati samo oni ljudi koji tvrdoglavo odbijaju prihvatiti da je promjena stalna i nezaustavljiva.
15.11.2025 | 21:04
Moje mišljenje je da će nestati ljudi i onda sve struke neće biti potrebne.
Gledali ste crtić WALL-E. To je budućnost. Malobrojni će se spasiti i neće ništa raditi jer će za njih raditi AI.
Davno je odškrinuta Pandorina kutija i izašla su neka zla van.
Danas ih vidimo oko nas. Mobitel recimo.
Motiv je uvijek isti, novac. Od kada se počelo trgovati u drenoj Mezopotamiji i Egiptu, novac sve više okupira ljude i tjera ih na zgrtanje.

Da li ste spremni sudjelovati u greškama AI?
Da vam AI recimo da krivu terapiju kod lječenja?

Koliko je upozorenj bilo kroz SF fimove, ali ništa nismo naučili.
15.11.2025 | 21:22
smayoo kaže:
Kako misliš - "sve su struke popunjene"?


Da primjerice, samo 5-10 posto ljudi u HR ostane bez posla gdje bi se oni mogli odmah zaposliti?
Da rade kao radnici stranci za minimalac i da žive u sobama od 10ak ljudi jer s minimalcem ne mogu pokriti osnovne troškove života u HR?

Da idu u neko doškolovanje?
Koje?
I gdje se mogu zaposliti s tim novim (kojim?) zanimanjem?

Kad sam počeo raditi nakon diplome, 1995. godine, u okvirima moje šire struke (jer su tada još računarstvo i IT svi bili dio elektrotehnike) nije bilo više od 2/3 današnjih zanimanja u tom istom području. Neke stare struke nestaju, a nove nastaju.


Ovo stoji, i iza toga je bio proces koji se dešavao desetljećima u kojem su učestvovale državne institucije kroz obrazovanje.

Međutim ovdje se govori o ekstremno kratkom vremenskom periodu u kojem će ekstremno veliki broj ljudi diljem svijeta ostati preko noći bez posla (u mnogim slučajevima će cijele obitelji ostati bez prihoda jer je velika vjerojatnost da će oba supružnika biti zahvaćena ovim promjenama).

Kada je bila industrijska revolucija i tada je

Bez posla i egzistencije će ostati samo oni ljudi koji tvrdoglavo odbijaju prihvatiti da je promjena stalna i nezaustavljiva.


Poanta je bilo moje prvo pitanje:

"Koliki je broj tih ljudi?"

Velika je razlika ako se radi o 5-10 posto zaposlenih (ostale će boliti ona stvar za ove) ili ako se radi oko 30-40 posto zaposlenih.

Ako je u pitanju ova veća brojka tada je cijelo društvo na ledu jer su vjerojatni nemiri i razne druge prateće negativnosti (primjerice porast kriminala...).
15.11.2025 | 21:56
Uvijek i oduvijek ista priča. Ja sam specijalist za automatizaciju. Gdje god smo radili neko značajno unapređenje tehnologije u smislu automatizacije, uvijek nam je netko zamjerao da oduzimamo ljudima kruh. Nigdje, ali baš nigdje se to nije dogodilo. Otvorili smo prostor da isti broj ljudi postiže veću produktivnost, da im se pruži prilika da nauče više i zarađuju bolje.

Tako će biti i sada. U cijeloj EU je kronični manjak radne snage. Ne samo ove nisko plaćene, nego još i više one više obrazovane. Zbog rasta primjene AI bez posla može ostati samo tvrdoglava budala koja inzistira da nastavi raditi isti posao, na isti način kao prije 20 godina. Koliki je to postotak? Kao i uvijek, u startu barem polovica, a na kraju nekoliko posto.
15.11.2025 | 22:00
Iskreno nadam se da si upravu.
20.11.2025 | 14:09
link

CDC promijenio tekst: Više ne tvrdi da cjepiva nemaju nikakve veze s autizmom

Ovu temu smo obrađivali u korona temi ali stavio sam ju ovdje jer i ona je dio budućnosti čovječanstva i zbog ova dva komentara koji mi je čine cjelinu:

"Nema nikakve veze s glupsonom Trumpom, no znanost je jako dugo tvrdila da i npr. DDT nema nikakve štetne posljedice. Štoviše, vrtili su reklame i na TV-u kako prskaju usjeve i djecu u tim istim usjevma, kako bi pokazali ljudima da je totalno bezopasan. Ostalo je kako kažu, povijest."

"Meni je fascinantno, da ne kažem nevjerojatno, kad ekipa suvereno vjeruje da je cjepivo uvijek 100% sigurno, bez da se makar trunku zapita je li to baš sigurno tako. Ono, nema najbanalnijeg lijeka bez čitave liste nuspojava, ali šibnuti 20 injekcija u bebu, potpuno provjereno bezopasno i nema daljnje rasprave, jer rekli su znanstvenici. I onda se još ista ekipa masovno ruga vjernicima, jer u nešto slijepo vjeruju, a ne kuže da je pozadinska psihologija identična."
08.12.2025 | 13:57
… and now something completely different:
21.02.2026 | 22:37
Kakav crtić!



U biti samo potvrđuje zdravorazumsko razmišljanje koje smo ovdje prošli na ovu temu...
26.02.2026 | 01:25
Nakon xy godina izašli stari dokumenti o "Project Artichoke", tj. ranim eksperimentima američke vlade za "mind control" cjepiva. Ako su se tada time bavili, dokle su dogurali sada...

rumble.com/v769zbg-leaked-cia-docs-revea...ontrol-vaccines.html

Ah ti prokleti "teoretičari zavjera", kako uvijek pogode?
26.02.2026 | 05:29
Po svemu sudeci, buducnost bude s manje Windowsa.
26.02.2026 | 12:45
E... da.... teoretičari zavjere opet "pogodili" u ništa....

Poznato je da je Project Artichoke bio rani CIA-in program istraživanja kontrole ponašanja (prethodnik MK-Ultre), ali priča da se radilo o „cjepivu za kontrolu uma“ je prilično iskarikirana verzija onoga što stvarni dokumenti pokazuju.

Što je Project Artichoke stvarno bio
Pokrenut oko 1951., pod CIA-inim Office of Scientific Intelligence, kao nastavak projekta BLUEBIRD.

Cilj: istražiti može li se osoba prisilno navesti da počini čin (npr. atentat), te općenito razviti metode „specijalnog ispitivanja“ – droge, hipnoza, izolacija, psihološki pritisak, manipulacija pamćenjem (amnezija).

Korišteni su LSD i druge psihoaktivne tvari, hipnoza, prisilna ovisnost i apstinencija od morfija, itd., često na ranjivim skupinama bez pravog pristanka.

Što je s dokumentom iz 1952. i „cjepivom“
Nedavno objavljeni dokument „Special Research for Artichoke“ (23. 4. 1952.) pokazuje da su CIA analitičari razmatrali razne načine tajnog davanja kemikalija koje mijenjaju ponašanje – uključujući ideju skrivanja tvari u „vakcinama“ ili hrani.

Bitno:

Dokument je „brainstorming“ prijedloga – popis mogućih smjerova „specijalnog istraživanja“, ne dokaz da su masovno proizveli stvarno cjepivo za kontrolu uma.

Fokus Project Artichoke (i kasnije MK‑Ultra) u praksi je bio na interrogaciji pojedinaca, ne na globalnom programu masovnog cijepljenja za mind‑control.

Dakle:

Da, postoje deklasificirani dokumenti u kojima se raspravlja o skrivenom davanju „mind‑altering“ tvari, uključujući kroz „vaccines“ kao koncept.

Ne, nema dokaza da je postojalo funkcionalno „cjepivo za kontrolu uma“ ili da je proveden široki program cijepljenja populacije u tu svrhu; to je više moderni narativ koji se naslanja na stvarno vrlo mračne, ali ograničenije eksperimente (Artichoke → MK‑Ultra).

Kome treba faljivanje sa ovakim "pogađanjem"?!
26.02.2026 | 16:51
Kontrola uma je bio Clippy. On je točno znao što misliš i što ti treba. Hardcore Apple fanovi možda su samo čuli za Clippy ali ako nisu sa njime bili u doticaju, neka tako i ostane.
28.02.2026 | 12:15
Poanta je da zvjerstva koja su činila CIA i ostala takva ekipa nisu nestala, nisu sankcionirana i nije izvršena preventiva njih.
Naprotiv, poanata je da su ekipu tih bolesnih mozgova zamjenili novi, još bolesniji još moćniji jer imaju dostupnu moćniju tehnologiju.

Zdrav razum meni kaže da to zlo nije nestalo nego je postalo jače i veće.

Samo je pitanja dana kada će "ispasti" ispred naših očiju koje ne vide dalje od svog nosa jer su nas u proteklom vremenu mudro oblikovali u glupa egoistična bića "kruha i igara" bez odgovornosti za društvo u cjelini o kojem primarno ovisimo.
Upravo ovo je bilo njihovo najvažnije otkriće tih istraživanja - spoznali su da ne mogu stvoriti super poslušnog vojnika, nego umjesto toga trebaju zaglupiti ljude kruhom i igrama što su učinili vrlo uspješno!
Radovali smo se novom iPhonu a bolila nas je briga zato što nam sudbinu kroje Bandići, Plenkovići, Milanovići, Maminići, Horvatinčići...

Samo je pitanje dana kada će to zlo još ekstremnije intenzivno osvanuti ispred našeg praga i "šokirati" nas, kako što je neke šokirala korona a neke nije jer ne vide tu opću opasnost koja se nadvila nad čovječanstvom (ekipa legalnih, društveno izabranih bolesnih mozgova koji raspolažu sa ekstremnom moći) .

Legenda je to opjevala:

"U udžbenike i u čitanke
Ušle su bitange, da, obične
Kasno je da se paniči
Dali smo šansu da se ludilo ozvaniči
A sad smo prosto zgranuti, kao..."


Ovo je praktično potvrđeno - u demokratskim društvima sudbinu kroje bitange / negativci / mafija (trump, musk, billi, ursula, orban...).
Evo, ovdje imamo slučaj da se pojedinci dive Musku a ne vide zlo / pomaknutost njegovog uma, te "u ime" tehnologije (divljenju tehnologiji ne ljudskim / humanim vrijednostima), ne gledaju na njegove negativnosti.

Zlo neće i ne može samo od sebe nestati ako se ne suočimo s njim.
Zlo se samo neće zaustaviti!
28.02.2026 | 13:06
Znamo da je masa i energija neuništiva, zlo je isto takvo.
Oni koji su vidjeli zlo u sustavu cijepljenja protiv korone, bili su agresivno napadani (pa i ovdje na forumu), diskreditirani, omalovažavani, vrijeđani……
Nadam se da ih karma neće stići.
01.03.2026 | 13:33
Oni koji su "vidjeli" ono čega nema, su slijepi kod zdravih očiju i glupi pored zdravog mozga, tako da im karma i ne treba, dovoljno im je loše to što su živi.

A, što se karme tiče, da li se to odnosi i na one koji se pokušavali rugati drugima? Pitam za prijatelja...
01.03.2026 | 17:25
Vidim da si se našao prozvan.
Što te točno muči?
Zagovaratelji su vrlo agrresivno napadali one druge, diskreditirali ih, omalovažavali ...

To isto je radio Hitler, Stalin, Broz ...
Sve one koji nisu bili na liniji slao se u "gulag", naravno.
Za korone se isto vršila represija u vidu potvrdda i zabrana.
Zato su se i pojavile trake za nadlakticu??

1_tH4xTrjZRtimOah3l5xQUw.jpg
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 7 sati
  • dpasaric: Juhu za Poguea! :)
  • Yonkis: Ajde napokon da se tu nešto slatko pojede, neka bude i kalorijska bomba, preživjeti ćemo :)
  • Performita: Javio mi se David Pogue, pripremam poslasticu za Jabučnjak ????????
  • Yonkis: Ovo nije mjesec ovo je jutro [link]
  • Air: Ha ha, evo radi sa iPhonea - pitam se kad će već ova čuda implementirati u ozbiljnije fotoaparate?
  • Air: [link]
  • Air: probao sam samo C/P, probao sam C/P foru kojom ubacujem link u post, ali nefunkcionira kod mene
  • Riba: Probaj preko nekog url shortenera.
  • Riba: Samo ga upises ali mislim da ju neki znakovi zbune.
  • Air: Kako u vikalicu ubaciti link?
  • smayoo: @Yonkis - meni je to sve poisključivano, uvijek i oduvijek. Jedino imam uključeno da stavlja točku kad lupim dva razmaka i da automatski stavlja veliko slovo iza točke.
  • rusty: First 50 knjiga shipped!
  • Yonkis: Da li i vama iOS tipkovnica krivo ispravlja riječi a zanimljiv mi je ovaj primjer [link]
  • ZoPaj: iPhone Book i iPhone Book Neo
  • Yonkis: Preklopni iPhone, bit će kad tad, samo kako će se zvati? [link]
  • Yonkis: Apple prvih 50 godina [link]
  • Bertone: MA pusti ga, cendra bez veze, da mu je bilo bitno probudio bi se u pet :D
  • Djuro genijalac: A jbg, sori
  • Yonkis: Baš hvala na spoileru. I to ne na Alfi.
  • Djuro genijalac: Dvostruka pobjeda Mercedesa! Opet runda za sve!
  • Djuro genijalac: I ja dam napraviti od jabuka iz vrta, ali to potraje do Božića, maks, ako je dobar urod
  • smayoo: Mi od šogoricinih jabuka iz Požege :)
  • Djuro genijalac: Koji? I ja pijem sok od jabuke. U pravilu onaj iz Lidla 100% kojeg miješam s vodom pola-pola
  • smayoo: Ja ću jedan sok od jabuka, prirodni, mutni. :)
  • Djuro genijalac: Kaj pije jabučnjak? Ja plaćam rundu!
  • Djuro genijalac: Mercedes 1-2 u kvalifikacijama Melbournea!
  • Ender: ranije sam vidjao da linus koristi intel- MB Air. meni je to bilo dovoljno.
  • dpasaric: Linus voli popljuvati Apple, često i opravdano, ali kada on nešto hvali, znači da su zaista odradili dobar posao...
  • hal9000: E da sam i ovo doživio: [link]
  • Performita: Vikalica je još uvijek jednako cool kao prije! Osobito smajlići :)
  • dpasaric: Ma i to isto, ali to će valjda s novim HomePodima i s navodnim HomePadom...
  • zvone: Gdje je novi Apple TV? Nikako da stigne.
  • dpasaric: Javit ću cijene čim ih dobijemo...
  • Borisone: U Italiji Neo kreće od 699 EUR. Kod nas može biti samo više, pretpostavljlam standardnih 70-100 EUR
  • dpasaric: Osvrt na novotarije je na naslovnici, pa slobodno komentirajte!
  • Yonkis: Jeftin u USA, za studoše osnovni Neo je 500$ a koliko će biti kod nas? A tek onaj sa TouchIDom?
  • cavarovobrdo: Očekivao sam vrišteće boje iMac G3. Nekako mi je NEO uređaj za mlađariju, zato veselo. Rado se sijećam svog MacBook black plastenjaka :)
  • drlovric: Meni je Neo bas cool.....kao nekada plasticni Macbook. jeftinij je nego iPhone i odlicna ulaznica u Mac svijet.
  • invictus: Neo? Svašta oni sebi dozvole.
  • accom: ništa od boje ajvara.
  • Yonkis: [link] - Neo? Stvarno Apple, Neo?
  • Borisone: U oglasniku ako nekoga zanima MacBook Air M4 16/512
  • Air: Nadam se ne onaj kupvni crveni nego onaj domaći neodređeno narančasti :)
  • smayoo: Ja već godinama pišem u Apple i pitam kad će napraviti MBP u boji ajvara. :o)
  • cariblanco: Ja kupujem novi MacBook, samo ako ima ponuda u naranđastoj boji
  • cavarovobrdo: Hoće li novi MacBook biti od plastike u bojama sladoleda? Jedva čekam kupit jedan da mi se slaže s majicom ;)
  • drlovric: Idem na 14" sada. Vjerojatno cu zadrzati oba neko vrijeme. M1 Pro radi ko grom.
  • drlovric: Ma dobio neke pare pa moram ih namjenski utrositi na MBP.
  • invictus: Lovriću, čemu to? Jel te ne služi dobro M1 Pro?
  • drlovric: Davore uzimam 14" MBP Pro CTO. Proslijedi molim te cjenike kada dobijes. Tnx

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.62 Seconds

Provided by iJoomla SEO