Danas temeljni problem održivosti čovječanstva nije u nedostatnoj tehnologiji nego u negativnoj svijesti čovječanstva - negativnom sustavu vrijednosti.

Čovječanstvo je sa ispravnim sustavom vrijednosti moglo održivo i sretno živjeti sa tehnologijom od prije 100, 500, 1000 godina...
BIlo bi toliko ljudi koliko radom može preživjeti.

Ali čovječanstvo ne može biti održivo sa sadašnjim sustavom vrijednosti i sadašnjom tehnologijom.

www.instagram.com/reel/DQXUJ2sjHVI/?utm_source=ig_web_copy_link

jura22 kaže:


Ovo je vrlo moguća stvarnost ako pristanemo na digitalni ID i digitalni programabilni Euro. A kako to izgleda u praksi možemo vidjeti u komunističkoj Kini.

Haha, evo novi Kolakušić o digitalnom euru... što je najluđe, sve što kaže je istina.

Svojevremeno smo ovdje imali raspravu o "teoriji zavjere" po pitanju geoinženjeringa.

Tucker je upravo obradio ovu kontroverznu temu i pozvao Dane Wigingtona, kojeg su tužili da "širi dezinformacije" o tome, ali sud u Kaliforniji je na kraju dosudio da je on ipak u pravu: "California Federal Court Dismissed Defamation Case Against Climate Scientist Fact Checker".

jura22 kaže:
ž

jura22, your comments on jabucnjak.hr is over quota, access denied. Wait for 1st of december to post/comment again.

Kaže naš stručnjak, Mr. Dr. Sci. Tucker: "water dissipates and doesn't remain in the sky, ha, ha, ha..."

Po tome ispada da su oblaci zapravo proizvod kemijskog tretiranja i da se ne sastoje samo od vodene pare, jer expert Tucker je nedvosmisleno utvrdio da vodena para ne može tek tako stati na nebu...

Da nije žalosno, bilo bi doista smiješno, i svi bi smo se mogli smijati onako slatko kao što se Tucker smije kad valja ove gluposti.

Joj daj, vadiš nešto iz konteksta... a kontekst je da će kondenzat iz avionskih motora vrlo brzo nestati ako su meteorološki uvjeti povoljni. I to je zaista tako, ako imaš potpuno vedro nebo na savršeno sunčan dan, jasno možeš vidjeti razliku između traga na nebu koji je čista vodena para i koji lagano nestaje par stotina metera iza aviona - i situacije gdje se izvodi "cloud seeding" s alu oksidom ili nečim sličnim.

Kako komenitraš ostalo, vjeruješ da je sve izmišljeno?

Air kaže:


Sustav vrijednosti se temelji na vlastitim uvjerenjima koja su uvelike oblikovana vlastitim iskustvima.

Ako su vlastita iskustva negativna, tada ce i sustav vrijednosti biti takav.
ako su iskustva vecine ljudi u drustvu negativna (kao recimo kod nas) tada ce i opceniti sustav vrijednosti u drustvu biti negativan ili los.

Na to se mora jos dodati i etika, sto je (vrlo jednostavno receno) nase ponasanje prema drugima. Kada i to zasteka, u kombinaciji sa negativnim sustavom vrijednosti, dobije se sto se dobije... i buducnost sigurno nije bajna

smayoo kaže:


Sve populacije na ogranicenom teritoriju dosegnu eksponencijalnu fazu rasta nakon koje slijedi kolaps za oko 90-95%.

De facto, Musk je u pravo kada kaze da cemo ili u zvijezde ili nas nece biti, ali je toliki egomanijak da ne kuzi sto je trenutno realno, a sto nije.

Da svi dezurni teoreticari zavjera ne bi odmah svrsili na ovo moje 90-95% smanjenje populacije; ja to ne zagovaram, to je obicna ekoloska praksa, pokazana do sada tisucama puta.

Sto se tice smanjenja populacije, to je proces koji je polako zapoceo, zbog smanjenja prirodnog prirasta. Prema mnogim izracunima globalni prirodni prirast je pao ispod 2.2 sto je potrebno za net zero rasta. Jedini (apsolutni) rast populacije koji trenutno vidimo je sto ljudi zive sve duze pa ce trebati jos neko vrijeme da se vidi efekt prirodnog prirasta ispod 2.2.

U Hrvatskoj se recimo to vrlo dobro vidi jer smo vec cca 40-50 godina ispod 2.2 pa smo eto na zadnjem cenzusu probili psiholosku granicu od 4M (u negativnom smjeru, naravno )
Granicu od 3,5 nemo proci puno brze

Postoji jaaaaako star i jaaaaako dobar yt video, gdje profesor Bartlett sa Uni of Colorado objasnjava da je najveci problem (ili nedostatak) kod velike vecine ljudi, sto ne shvacaju eksponencijalnu funkciju, te daje mnoge primjere zasto je tome tako...



Ako ne shvatimo exponencijalnu funkciju, nemamo buducnosti

@dpasaric,

Ne vadim ništa iz konteksta, nego samo komentiram njegove komentare.

Ono što tvrdi većina znanstvenika njemu "ne djeluje uvjerljivo", zato što "svi znamo da vodena para ne može stajati u zraku".
E, pa može, i takvu vodenu paru nazivamo: oblaci.

Da, ovisno o meteorološkim uvjetima, tragovi aviona:
- se neće niti stvoriti
- stvoriti će se i ubrzo nakon toga nestati
- stvoriti će se i nestati nakon nakon 5-10 minuta
- stvoriti će se i polako nestati nakon 30-60 minuta

Eto, nikakve potrebe za raznim teorijama zavjere, ili stvarno razotkrivanje koordinirane međunarodne operacije "zaprašivanja oblaka" koja zahtjeva trilijonske dolarske iznose, resurse koje bi bilo stvarno teško sakriti od javnosti i zakon šutnje kakav poznaje samo mafija.

Ti si stvarno odgledao sat vremena ove kombinacije ispiranja mozga i samoreklamiranja?!

Aferim....

m@xym kaže:


Znam da je OT, ali njegovo 'izvjestavanje' iz Rusije (Moskve) prije 1-2 godine, kada je odusevljeno pokazivao 'novi i napredni' sistem ubacivanja kovanica da se oslobode kolica u ducanu je sve sto netko treba znati o tom covjeku.

E da, I to je je imao/vodio najgledaniju 'informativnu' emisiju u povijesti dok je bio na FOX-u gdje je zaradjivao 30-50M $ godisnje.

Sve sto on radi/govori ima jednostavnu agendu, a to je da mu donese sto vise love. A buduci da je hard core rasist i poprilicni mizantrop, na FOX-u je pronasao savrsenu publiku kojoj je prodavao svoje populisticke i druge narative...
Ocito te i takve publike ima i drugdje, ne samo na FOX-u.

Ajmo sastaviti listu zanimanja koja će preuzeti AI (po mojoj pretpostavci minimalno 90% ljudi iz navedenih radnih mjesta)

evo popisa:
link

link

Telemarketing, pozivni centri i korisnička podrška
Knjigovodstvo i obračun plaća
Putnički agenti
Novinari kao sastavljači tekstova
Pomoćnici pravnika
Skladišni radnici
IT stručnjaci
Lektori i redaktori
Prevoditelji
Zaposlenici u korisničkoj podršci
Pravni asistenti za rutinske zadatke
Osiguravatelji
Blagajnici u maloprodaji
Radnici u proizvodnji i na montažnim linijama.
Liječnici (od postavljanja dijagnoze do operacija koja će raditi roboti)

Pitanja su:

Koliki je broj tih ljudi?
Koje se mogućnosti da ti ljudi nađu novi posao?
U kojoj struci bi ti ljudi mogli raditi nakon otkaza kada su sada sve struke već popunjene?

Kako misliš - "sve su struke popunjene"? Kad sam počeo raditi nakon diplome, 1995. godine, u okvirima moje šire struke (jer su tada još računarstvo i IT svi bili dio elektrotehnike) nije bilo više od 2/3 današnjih zanimanja u tom istom području. Neke stare struke nestaju, a nove nastaju. Bez posla i egzistencije će ostati samo oni ljudi koji tvrdoglavo odbijaju prihvatiti da je promjena stalna i nezaustavljiva.

Moje mišljenje je da će nestati ljudi i onda sve struke neće biti potrebne.
Gledali ste crtić WALL-E. To je budućnost. Malobrojni će se spasiti i neće ništa raditi jer će za njih raditi AI.
Davno je odškrinuta Pandorina kutija i izašla su neka zla van.
Danas ih vidimo oko nas. Mobitel recimo.
Motiv je uvijek isti, novac. Od kada se počelo trgovati u drenoj Mezopotamiji i Egiptu, novac sve više okupira ljude i tjera ih na zgrtanje.

Da li ste spremni sudjelovati u greškama AI?
Da vam AI recimo da krivu terapiju kod lječenja?

Koliko je upozorenj bilo kroz SF fimove, ali ništa nismo naučili.

smayoo kaže:


Da primjerice, samo 5-10 posto ljudi u HR ostane bez posla gdje bi se oni mogli odmah zaposliti?
Da rade kao radnici stranci za minimalac i da žive u sobama od 10ak ljudi jer s minimalcem ne mogu pokriti osnovne troškove života u HR?

Da idu u neko doškolovanje?
Koje?
I gdje se mogu zaposliti s tim novim (kojim?) zanimanjem?



Ovo stoji, i iza toga je bio proces koji se dešavao desetljećima u kojem su učestvovale državne institucije kroz obrazovanje.

Međutim ovdje se govori o ekstremno kratkom vremenskom periodu u kojem će ekstremno veliki broj ljudi diljem svijeta ostati preko noći bez posla (u mnogim slučajevima će cijele obitelji ostati bez prihoda jer je velika vjerojatnost da će oba supružnika biti zahvaćena ovim promjenama).

Kada je bila industrijska revolucija i tada je



Poanta je bilo moje prvo pitanje:

"Koliki je broj tih ljudi?"

Velika je razlika ako se radi o 5-10 posto zaposlenih (ostale će boliti ona stvar za ove) ili ako se radi oko 30-40 posto zaposlenih.

Ako je u pitanju ova veća brojka tada je cijelo društvo na ledu jer su vjerojatni nemiri i razne druge prateće negativnosti (primjerice porast kriminala...).

Uvijek i oduvijek ista priča. Ja sam specijalist za automatizaciju. Gdje god smo radili neko značajno unapređenje tehnologije u smislu automatizacije, uvijek nam je netko zamjerao da oduzimamo ljudima kruh. Nigdje, ali baš nigdje se to nije dogodilo. Otvorili smo prostor da isti broj ljudi postiže veću produktivnost, da im se pruži prilika da nauče više i zarađuju bolje.

Tako će biti i sada. U cijeloj EU je kronični manjak radne snage. Ne samo ove nisko plaćene, nego još i više one više obrazovane. Zbog rasta primjene AI bez posla može ostati samo tvrdoglava budala koja inzistira da nastavi raditi isti posao, na isti način kao prije 20 godina. Koliki je to postotak? Kao i uvijek, u startu barem polovica, a na kraju nekoliko posto.

Iskreno nadam se da si upravu.

link

CDC promijenio tekst: Više ne tvrdi da cjepiva nemaju nikakve veze s autizmom

Ovu temu smo obrađivali u korona temi ali stavio sam ju ovdje jer i ona je dio budućnosti čovječanstva i zbog ova dva komentara koji mi je čine cjelinu:

"Nema nikakve veze s glupsonom Trumpom, no znanost je jako dugo tvrdila da i npr. DDT nema nikakve štetne posljedice. Štoviše, vrtili su reklame i na TV-u kako prskaju usjeve i djecu u tim istim usjevma, kako bi pokazali ljudima da je totalno bezopasan. Ostalo je kako kažu, povijest."

"Meni je fascinantno, da ne kažem nevjerojatno, kad ekipa suvereno vjeruje da je cjepivo uvijek 100% sigurno, bez da se makar trunku zapita je li to baš sigurno tako. Ono, nema najbanalnijeg lijeka bez čitave liste nuspojava, ali šibnuti 20 injekcija u bebu, potpuno provjereno bezopasno i nema daljnje rasprave, jer rekli su znanstvenici. I onda se još ista ekipa masovno ruga vjernicima, jer u nešto slijepo vjeruju, a ne kuže da je pozadinska psihologija identična."

… and now something completely different: