"Usporedba Gaze s Berlinom uopće nije prikladna." Evo ok, ako se možemo složiti s ovom tvojom tvrdnjom. Sad mi samo odgovori na jedno pitanje. Tko je taj koji ne želi pustiti palestince iz tog pakla ? Izraelci nisu sigurno, prema Egiptu imaju granicu koju ne mogu proći iz inih razloga, koji su valjda poznati samo Egipćanima, tko je tu kriv da zaštiti nevine civile ?

Mogu li u Rusiji svi preko granice, pogotovo oni koji su negdje zabilježeni kao neistomišljenici, Putina i aktualne politike ?

cariblanco kaže:


Evo, Jura ti je najbolje odgovorio slikom - tko da ih pusti gdje kada su unutar Izraela i bez ikakve odstupnice osim da ilegalno probiju egipatsku granicu, što naravno Egiptu nije u interesu, zato je dobronamjerno i javio da će imati Hamasov napad jer ne želi izbjeglice na granici.

No, ako ćemo gledati cinično i zločinački - zapravo i nije bitno jer Palestinaca za koju godinu tamo više neće biti. Dio će možda morem otići u svijet kao narod bez države, a ostatatak će cionisti pobiti i time konačno imamo kraj te višedesetljetne priče. Možemo teoretizirati da će ostavati par živih za PR naslikavanje kako nije istina da Palestinaca više nema, otprilike na razini Aboridžina u Australji ili izvornih Indijanaca u Americi.

I ništa se tu neće promijeniti. Ne vidim scenario u kojem mogu preživjeti osim da neka islamska država totalno poludi i ozbiljno zarati s Izraelom, ali vjerojatno će i oni prije gledati svoja posla jer znaju da im Ameri drže leđa.

A ovo za Rusiju, naravno da ne mogu, pa sto puta smo rekli da je Rusija totalitarna i vrlo snažno kontrolirana država. Ne vidim bitnu vezu.

dpasaric kaže:


Poanta je da je prilično besmisleno očekivati kvalitetnu diskusiju s nekime tko svoje "činjenice" (općepoznato je da je 9/11 inside job ) uzima od Branda i sličnih izvora. Tko eto, bubne i nakon toga nastavi kao da se ništa nije
desilo.

Ali evo, pitao te kolega - zašto Egipat sirote ljude iz Gaze ne pusti u Egipat? Gdje je ta arapska ljudskost i solidarnost? I kad dođemo na pitanje tko više brine za svoje ljude, možemo krenuti od te 1947-me. Sve je bila jebena pustinja. Izrael je danas visokorazvijena zemlja, ovi okolo su i dalje, više-manje, pustinja. Nisu valjda i za to sve Ameri krivi

1.7.2024. će siutacija u Ukrajini biti više-manje identična kao i danas.

dpasaric kaže:


Činjenica? 80%? Nisam siguran! Kad bi kod tebe gdje živiš svako ko zucne bilo što završio u strašnom zatvoru, samo oni bi bili pošteđeni koji zucnu u smislu vladavine (koliko god ona destruktivna, agresivna bila) bili tada oportonizam bio instinkt?
Stvarno je u Demokraciji, sa svim njenim mehanizmima traženje konačnih odluka daleko kompliciranije nego kod autokrata koji dekretom ili ničim donose nekad i sudbonosne odluke, to si u pravu. Ali ako me pitaš što je sigurnije za mene kao ne utjecajnog potrošača kisika na planeti, onda ti moram reći da ipak volim kad se malo prodiskutira prije nego se gukne.
Ali svakako je moguć samo jedan smjer. Ne možemo imati i demokratsko i autokratsko društvo.

korisnik kaže:


Nažalost da je to "inside job" nisam čuo "od nekog Russella" nego pola godine iza 9/11 od oca prijateljice koji je statičar i koji danima nakon toga nije spavao jer je tvrdio da je to nemoguće i da taj događaj nije srušio samo te zgrade nego i cijelu njegovu struku.

Tada sam mislio da je malo skrenuo i da je stvar samo u tome što nema sve varijable i da je možda uzeo negdje neki krivi materijal ili mu softver ne valja itd. Kako je vrijeme prolazilo, izlazilo je sve više toga, a danas to valjda vidi svatko tko ide dublje istražiti što se sve zbilo. Tko ide pogledati sve činjenice, posluša argumente ljudi iz raznih američkih udruga koje traže istinu, brzo će složiti što se zapravo dogodilo.

Valjda im je najveća rupa u planu što su morali srušiti i Zgradu 7. A koliko moraš biti naivan misliti da je pala od požara u apartmanu na vrhu. A tek onaj "avion" veličine krstareće rakete koji je udario u Pentagon! I sve imamo, ali ključna stvar je bio super snažan motiv da to izvedu - the Patriot Act.

Za Egipćane ne znam gdje im je solidarnost, imaju svoje razloge. A tvoj argument da je "tamo nekada bila pustinja, a sada je razvijena zemlja" možemo jednako tako preslikati na dolazak Europljana u SAD ili Australiju. Izvorni stanovnici su "životinje" i mogu se pobiti.

Što ti američki izvorni Indijanci imaju sve te nepregledne pašnjake i šume i još žive na svoj način i u skladu s prirodom! Možda oni misle da je tako najbolje, ali mi znamo bolje! Sada ćemo ih pobiti i dovesti željeznicu i sve industrijalizirati!

Tako će biti i ovdje, Palestinici će ostati tamo tek za PR pranje savjesti pred svijetom. I ok, to valjda tako ide kroz razvoj civilizacije, ali iritira to licemjerje i neljudskost kada kao u "osveti" možeš pobiti toliko nevinih i djece, to je baš mračno dno naše civilizacije, ali možda još i više okretanje glave "visokomoralne" EU.

Od jutros:

"Rafah is being decimated, there is nowhere else left to go. Israel is now bombing more than 1.7 million civilians trapped in Rafah, Gaza's last place of refuge. A massacre is happening in Rafah right now and the world is silent."

tino1 kaže:


Tako kažu nezavisni novinari koji su to istraživali, ali ok, možda je ljude strah reći što misle, ali opet, kakve to veze ima ako će on sigurno dobiti podršku? Ima je i to je ono što je bitna varijabla za ovaj rat.

Koje je tvoje predviđanje za 1. 7. 2024. u Ukrajini?

dpasaric kaže:


Zdrava logika očito ne igra ovdje.

Testovi su namješteni? Radi se o tvojoj ideji da Pfizer NAMJERNO širi smrtonosni virus a ti opet po nečemu što je tek relativno povezano.

Pitanje - Kako to Elon nije na sav glas urlao da Pfizer namjerno širi virus?

Odgovor: U samom startu je Elon tvitao da su covid testovi namješteni ili nepouzdani

Mislim, svaka čast. Kad te učiteljica pitala koji je glavni grad Francuske ti bi odgovorio da je glavni grad Španjolske Madrid pa kad bi dobio kolac išao si okolo i pitao ljude, pa kako, što nije Madrid glavni grad Španjolske??!

Ali to je tvo način rasprave ovdje.

Kad sam naveo Muska i Apple mislio sam i na sve ostale velike igrače koji trpe strahovite gubitke zbog pandemije, ali oni se ne bi šteli mešati vu politiku kako kažeš. Muska su ucijenili? Jesu li i Kinu nekako ucijenili? Ovi tamo su zatvarali miljunske gradove na mjesec dana i i gubili stotine milijardi eura ili dolara ali nekako je to ok jer je pfizer zaradio nešto novaca koje je onda potrošio na to da potplati sve političare i evo i CIA radi za njih po tebi a i Kina je nekako u igri.

dpasaric kaže:


Eto tako se može objasniti zapravo sve. Kennedy i njegove spike o biolabovima u Kongresu - Rusi su ga očito ucijenili. Roger Waters? I njega su Rusi ucijenili. John Mearsheimer, i njega su ucijenili. Vidiš kako je to lako.

Gore si naveo da ako je Ukrajina dozvolila špijunske baze onda je to dozvola i za sve ostalo što bi Amerima palo na pamet.

Mislim da je potpuno besmisleno pokušavati pobuditi osjećaj za proporciju ili realne vrijednosti u raspravi s tobom pa je najbolje da i ja koristi takve akrobacije:

Rusi su rekli da su sami srušili A50 u siječnju. Zatim su Rusi opet rekli da su sami srušili još jedan A50 u veljači, nisu Ukrajinci, oni to nisu sposobni. Ruska protuzračna obrana je to napravila greškom. Rusi su sami oborili svoje skupocjene avione.

Ovo dokazuje da su Rusi sami probušili Nordstream.

dpasaric kaže:


kako nije bitno? Neovisni novinari? Zašto baš 01.07.2024? Da ti iskren budem, ne znam! Ako se zapad i dalje nada sex-u bez da mu uđe, onda će to biti teška bitka. Ako Putin vidi bilo koju slabost, krenuti će preko Baltika u destbilizaciju Europe a time i Zapadne alijanse. Ko zna!?

@igorD čitao sam nekog ruskog blogera koji je rušenje drugog A50 opisao nešto poput: UAF ima modificirane S200 rakete koje sada mogu letjeti uz pomoć navigacije (bo!) te da je ta raketa letjela uz A50 (uskladila je brzinu leta sa avionom), a onda su ukrajinci ciljali tu svoju S200 modificiranu raketu, za koju su znali da je uz A50, i srušili avion. Sa čime su je ciljali, nisam shvatio.
Ali vrlo maštovit način za reći "ukrajinci ne mogu nanišaniti a kamoli pogoditi naš A50 pa su se dosjetili ovakvih trikova i slučajno im je uspjelo, znali su da A50 leti u formi osmice i onda su izračunali kada mogu ispaliti tu raketu i pogoditi ju a onda obje eksplozije su zahvatile A50".. sheeesh!

Jučer jedan ruski Su-34 poljubio prašinu. Danas još dva. Kako rekoh, RRZ je pred teškim odlukama, u ravnini sa onima koje je napravila Crnomorska flota...

jura22 kaže:


Svaki put kada su zapoceli rat protiv Izraela ili one svoje intifade, redovito su ostajali sa manje teritorije nego sto su u taj rat donijeli.

Tako ce biti i ovog puta. Mogu Hamasovci biti jako sretni ako im ostane 1/3 juzne Gaze.

Mislim da su sanse 50/50 da ce ostati bez kompletne Gaze. Samo dok skontaju kud ce sa tim narodom.

Ogroman je pritisak na Egipat, koji je poceo i graditi neka izbjeglicka naselja, ali ih ni oni ne zele.

Vjerojatno ih poznaju bolje od nas.

drlovric kaže:


I Jordan ih je već jednom izbacio jer su radili probleme iz Jordana u Izrael...

@korisnik:

To nisu ljudi koji su naucili raditi i ici na posao. Generacije su odgojene da zive kao paraziti od svjetske pomoci i sadake. Njihovo je "samo" da pate i primaju pare za to.

Zanimanje nekoliko milijuna ljudi tamo je da unovcavaju svoju ulogu zrtve, dok mastaju da dovoljno ojacaju da pobiju sve drugacije od sebe.

Cim nestane te enklave, morat ce ici na posao, skolovati se, ulagati u sebe, placati poreze, prireze, doprinose...

A to im nikako ne pase

Djuro genijalac kaže:
Znači tri danas.


Jedan oko 01:00 po njihovom lokalnom vremenu a 2 oko 09:00..

korisnik kaže:


Misliš li da bi tebi rekli da su dobili određene direktive "odozgor" kako djelovati u onoj situaciji koju su nazivali pandemija?

Ako pratiš odnose u Svijetu politike sjeti se izvanredne ostavke Sanadera o kojoj ni dan danas nema traga o "realnom" razlogu kojim se on "svojevoljno" izložio sudskom progonu.
Hoću reći da ćeš teško naći ili dobiti tebi odgovarajuće dokaze za neke očite stvari koje se dešavaju u skrivenim igrama politike i moći.

U tom smjeru ćeš naći samo ekstremno čvrste indicije da je nešto veliko iza nekih "situacija".
Primjer toga jesu reakcije medicinske struke, točnije ne reakcije u "pandemiji".
Kako to da smo mi laici znali da se svjesno krše mnoga pravila struke i znanosti i upozoravamo na to, a u isto vrijeme cijela medicinska struka šuti o tim događajima kao zalivena?

Tek nakon nekog vremena su počela izlaziti svjedočanstva pojedinaca iz medicinske struke da im je bilo zabranjeno reći što znaju i misle vezano za "propuste" i sva ostala sumnjiva događanja oko covid situacije

Nastavno: jedan ruski patrolni brod Crnomorske flote je u Azovskom moru danas pogođen od strane AFU. Posada je zvala u pomoć, imaju gubitke. Skrećem pozornost: ovo je sad Azovsko more. Sudbina broda je još nepoznata.

Yonkis kaže:


AFU objavile da ruski AWACS A-50 nije u zraku već četvrti dan za redom i da to značajno olakšava posao PZO AFU koja sad slobodnije djeluje. Rezultate vidimo.

Avdiivku su Rusi napadali cijelo vrijeme i nisu mogli probiti ukrajinsku obranu tamo. To su betonski bunkeri kojima tisuce 152mm granata dnevno nisu predstavljale problem.

Grad je pao jer je ukrajinska PZO presusila pa su Rusi masovno poceli koristiti avijaciju, kao nikada ranije. Te avio bombe su bile presudne da polupaju ukrajinske utvrde.

Kako sada odjednom imaju dovoljno PZO streljiva da obaraju ruske avione skoro svaki dan?

Malo mi je cudno sve to

jura22 kaže:


Tek sam sad skontao, sto je Jura htio reći. On je navijač Bayern_a, a ove godine im Bayer bježi na tablici i uzet će prvenstvo Njemačke u nogometu.

IgorD kaže:


Mamma mia! O čemu ti pričaš??!?

Očigledno nisi gledao tu snimku Pfizerovog direktora sektora istraživanja, pa svi sve pobrkao.

Odakle ti to da je Pfizer namjerno širio virus? Gdje si to pročitao? Ono što se radilo je da se laboratorijski mutiralo virus (što je zabranjeno u USA) kako bi, navodno, bili unaprijed spremni za nove sojeve. A to je li onda Pfizer to zaista zlorabio u stvarnosti nije tvrdio nitko, čak niti teški "teoretičari zavjere", pa se vjerojatno to i nije dogodilo. Poanta je bila u tome da su bez beda radili nešto protuzakonito.

Što se tiče testova - oni su bili ključ podvale i manipulacije. Daj si malo vremena i prouči kako PCR test radi. Njegov izumitelj je prvi rekao da se ne smije koristiti za ovako nešto jer ne nepozudan i mora se dogovoriti konzistencija testova. PCR ti radi slikovito rečeno kao "sito" i rezultat koji dobiješ ovisi o broju iteracija koliko ga "zavrtiš". Tu ti je i odgovor kako se odjednom smanjivao broj zaraženih prije turističke sezone (kada su popuštali pritisak) i kasnije opet rastao. Stvar je u tome što su mijenjali propisani broj iteracija. Ako ga zavrtiš x puta nitko neće biti zaražen, ako ga zavrtiš xx imat ćeš neki broj zaraženih, a ako ga vrtiš xxx puta gotovo da nema zdrave osobe.

dpasaric kaže:


@Davor @IgorD Kakve ovo ima veze s Ukrainom?

dpasaric kaže:


Na žalost, sve manje optimizma ima u meni! Europa se svađa ko je više dao Ukraini! Ono govno od švapskog kancelara izdaje povjerljive vojne tajne Britanaca i ovi su pravo nadrkani. Francuz napada Švapče zbog šupačkog ponašanja i laganja po pitanju Taurusa. Američki vjerski extremist misli da će odlaskom na godišnji spasiti svijet od katastrofe.
Samo Skandinavija i Baltik daju sve od sebe da Ukraina pobjedi. Ali to stvarno nije ni blizu dovoljno.
Kad vidimo čime su do sad (nama poznati) ratovi završili. Drugi je završio kad su Amerikanci dokazali da se mogu naoružati i do 3 puta više nego svi akteri rata tada. A naš kad smo isto to dokazali u redarstvenim akcijama.
Argumenti koji bi mi postali dio rata su za kurac, jer mi smo već odavno u ratu. Rusija to ne prestaje ponavljati, a nema potrebe im u tom pitanju ne vjerovati.
Ako sad ne shvate da je vo došao do duvara, onda će Ukraina izgubiti. Ali hoće li rat tada završiti? Nisam siguran!

tino1 kaže:


A sada nema direktno, ali je organski nastalo u threadu, a kako je ekipa iza ovog rata i pandemije ista, nije čudo da se i kroz raspravu o spojilo. No, nećemo to gurati dalje ovdje, za covid imamo zasebnu temu pod "razno".

tino1 kaže:


Ali kakve su to iluzije da se može pobjediti nuklearna sila? Od prvog dana je jasno da to nije moguće, svako dalje guranje i eskalacija samo vodi do novih ukrajinskih žrtava i potencijalne nuklearne esklalacije, znači potpuno suludo i besmisleno.

Kako netko može imati ideju da to treba činiti "jer inače će Rusi osvojiti Europu" - jer to valjda implicira da su toliko moćni da to mogu i toliko zli da to žele!

No, to uopće ne drži vodu ako ih se istovremeno smatra toliko slabima i nemoćnima da Ukrajina može dobiti rat i da s njima ne treba pregovarati nego se boriti. I tu se onda otkrivaju prave karte vojnog lobija - da im nije u interesu mir, nego prodaja oružja i ako je ikako moguće "vječni rat".

Evo moj poredak vjerojatnosti onih 7 predviđanja koja smo imali ovdje za 1. 7. 2024. godine:

6) Rusija je pobjedila i sada samo pomalo melje ostatke ukrajinske vojske.
5) Sve će ostati slično kao sada +/- par km amo-tamo, stanje trajnog rata bez pobjednika.
7) Dogodit će se pregovori i uspostaviti mir.
3) Francuska će poslati svoje sinove u Ukrajinu i zaprijetiti Putinu svojim nuklearnim oružjem i on će se povući.
4) Američki vojni AI će dosegnuti razinu superinteligencije i dati rješenje kako pobjediti Rusiju.
2) Nije bitno jer će do tada Rusija doživjeti gospodarski slom pod sankcijama zapada.
1) Ukrajina će dobiti gomilu novog moćnog oružja i krenuti u protuofenzivu u kojoj će vratiti ključne oblasti.

Koja mi je glavna varijabla za ovaj poredak? Pa čisto Starcraftovski, događa se spori i sigurni siege-tank push, a Ukrajina je ostala bez živih jedinica za borbu, tako da im donacije oružja više ne mogu pomoći.

dpasaric kaže:


Rusija je sad u povoljnijoj situaciji, ako ovako ostane nema šanse da Ukraina pobjedi. Rusija je pokrenula svoju ratnu proizvodnju, pobila ili otrovala sve opozicione aktere, regrutacija profitira od zapadnih sankcija- teško je ekonomski a vojska pruža plaću, instalirali su hrpu agenata i hackera da dezinformacijama destabiliziraju i razjedine zapad. A zapad se još uvijek ponaša -zarast će-. Tako da stvarno ne moraš uporno naglašavati da su oni nuklearna sila, jer mene osobno boli k.r.a za to. Nek roknu nuklearkom, ja se toga ne bojim. Ako je tom vojnom lobiju (o kojem ti sereš) u interesu prodati što više oružja, zašto ne šalju? Pa Ukraina stoji u kurcu jer im govnari sa zapada ne šalju.
Što misliš, kad Rusija poklopi Ukrainu i instalira nekog satelita, sa svim iskusnim ukrajinskim borcima i zapadnim oružjem da neće imati samopouzdanje krenuti na Baltik? To je u najmanju ruku naivno.

Osim toga zapadu treba strategija. Što žele? Do kad? Ali ja sam... da to odlučim.

Ne salju oruzje jer hoce novac. Novac treba doci od poreznih obveznika EU i USA.
Porezni obveznici nisu skloni financirati rat.

jura22 kaže:


eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/eu-assistance-ukraine_en

Djuro genijalac kaže:


I ti vjerujes u ovo?

Novac najde put dotamodo kud treba.