Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


29.02.2024 | 03:45
"Usporedba Gaze s Berlinom uopće nije prikladna." Evo ok, ako se možemo složiti s ovom tvojom tvrdnjom. Sad mi samo odgovori na jedno pitanje. Tko je taj koji ne želi pustiti palestince iz tog pakla ? Izraelci nisu sigurno, prema Egiptu imaju granicu koju ne mogu proći iz inih razloga, koji su valjda poznati samo Egipćanima, tko je tu kriv da zaštiti nevine civile ?

Mogu li u Rusiji svi preko granice, pogotovo oni koji su negdje zabilježeni kao neistomišljenici, Putina i aktualne politike ?
29.02.2024 | 06:26
IMG_0001.jpeg
29.02.2024 | 08:42
cariblanco kaže:
"Usporedba Gaze s Berlinom uopće nije prikladna." Evo ok, ako se možemo složiti s ovom tvojom tvrdnjom. Sad mi samo odgovori na jedno pitanje. Tko je taj koji ne želi pustiti palestince iz tog pakla ? Izraelci nisu sigurno, prema Egiptu imaju granicu koju ne mogu proći iz inih razloga, koji su valjda poznati samo Egipćanima, tko je tu kriv da zaštiti nevine civile ?

Mogu li u Rusiji svi preko granice, pogotovo oni koji su negdje zabilježeni kao neistomišljenici, Putina i aktualne politike ?


Evo, Jura ti je najbolje odgovorio slikom - tko da ih pusti gdje kada su unutar Izraela i bez ikakve odstupnice osim da ilegalno probiju egipatsku granicu, što naravno Egiptu nije u interesu, zato je dobronamjerno i javio da će imati Hamasov napad jer ne želi izbjeglice na granici.

No, ako ćemo gledati cinično i zločinački - zapravo i nije bitno jer Palestinaca za koju godinu tamo više neće biti. Dio će možda morem otići u svijet kao narod bez države, a ostatatak će cionisti pobiti i time konačno imamo kraj te višedesetljetne priče. Možemo teoretizirati da će ostavati par živih za PR naslikavanje kako nije istina da Palestinaca više nema, otprilike na razini Aboridžina u Australji ili izvornih Indijanaca u Americi.

I ništa se tu neće promijeniti. Ne vidim scenario u kojem mogu preživjeti osim da neka islamska država totalno poludi i ozbiljno zarati s Izraelom, ali vjerojatno će i oni prije gledati svoja posla jer znaju da im Ameri drže leđa.

A ovo za Rusiju, naravno da ne mogu, pa sto puta smo rekli da je Rusija totalitarna i vrlo snažno kontrolirana država. Ne vidim bitnu vezu.
29.02.2024 | 08:42
dpasaric kaže:
korisnik kaže:
Kolorizovana slika Hitlera dok shvaća da mu generali lažu i da je Steiner zapravo probio blokadu


Felix baš i nije imao sreće, ali koja je poanta, nije da Palestinci imaju svojeg generala i jake snage koje su na blokadi prema Izraelcima?


Poanta je da je prilično besmisleno očekivati kvalitetnu diskusiju s nekime tko svoje "činjenice" (općepoznato je da je 9/11 inside job ) uzima od Branda i sličnih izvora. Tko eto, bubne i nakon toga nastavi kao da se ništa nije
desilo.

Ali evo, pitao te kolega - zašto Egipat sirote ljude iz Gaze ne pusti u Egipat? Gdje je ta arapska ljudskost i solidarnost? I kad dođemo na pitanje tko više brine za svoje ljude, možemo krenuti od te 1947-me. Sve je bila jebena pustinja. Izrael je danas visokorazvijena zemlja, ovi okolo su i dalje, više-manje, pustinja. Nisu valjda i za to sve Ameri krivi

1.7.2024. će siutacija u Ukrajini biti više-manje identična kao i danas.
29.02.2024 | 08:45
dpasaric kaže:
Ok, priznajem da to zvuči smiješno! Nisam se prikladno izrazio, ali to ne umanjuje činjenicu da ima podršku od preko 80% građana. Dakle, ovi drugi su na sceni tek kao kulisa demokracije. No, i bolje da je tako, barem se zna s kime se može pregovarati. U SAD nemaš pojma tko zaista vodi državu, Biden sigurno ne.


Činjenica? 80%? Nisam siguran! Kad bi kod tebe gdje živiš svako ko zucne bilo što završio u strašnom zatvoru, samo oni bi bili pošteđeni koji zucnu u smislu vladavine (koliko god ona destruktivna, agresivna bila) bili tada oportonizam bio instinkt?
Stvarno je u Demokraciji, sa svim njenim mehanizmima traženje konačnih odluka daleko kompliciranije nego kod autokrata koji dekretom ili ničim donose nekad i sudbonosne odluke, to si u pravu. Ali ako me pitaš što je sigurnije za mene kao ne utjecajnog potrošača kisika na planeti, onda ti moram reći da ipak volim kad se malo prodiskutira prije nego se gukne.
Ali svakako je moguć samo jedan smjer. Ne možemo imati i demokratsko i autokratsko društvo.
29.02.2024 | 09:18
korisnik kaže:
Poanta je da je prilično besmisleno očekivati kvalitetnu diskusiju s nekime tko svoje "činjenice" (općepoznato je da je 9/11 inside job ) uzima od Branda i sličnih izvora. Tko eto, bubne i nakon toga nastavi kao da se ništa nije
desilo.

Ali evo, pitao te kolega - zašto Egipat sirote ljude iz Gaze ne pusti u Egipat? Gdje je ta arapska ljudskost i solidarnost? I kad dođemo na pitanje tko više brine za svoje ljude, možemo krenuti od te 1947-me. Sve je bila jebena pustinja. Izrael je danas visokorazvijena zemlja, ovi okolo su i dalje, više-manje, pustinja. Nisu valjda i za to sve Ameri krivi

1.7.2024. će siutacija u Ukrajini biti više-manje identična kao i danas.


Nažalost da je to "inside job" nisam čuo "od nekog Russella" nego pola godine iza 9/11 od oca prijateljice koji je statičar i koji danima nakon toga nije spavao jer je tvrdio da je to nemoguće i da taj događaj nije srušio samo te zgrade nego i cijelu njegovu struku.

Tada sam mislio da je malo skrenuo i da je stvar samo u tome što nema sve varijable i da je možda uzeo negdje neki krivi materijal ili mu softver ne valja itd. Kako je vrijeme prolazilo, izlazilo je sve više toga, a danas to valjda vidi svatko tko ide dublje istražiti što se sve zbilo. Tko ide pogledati sve činjenice, posluša argumente ljudi iz raznih američkih udruga koje traže istinu, brzo će složiti što se zapravo dogodilo.

Valjda im je najveća rupa u planu što su morali srušiti i Zgradu 7. A koliko moraš biti naivan misliti da je pala od požara u apartmanu na vrhu. A tek onaj "avion" veličine krstareće rakete koji je udario u Pentagon! I sve imamo, ali ključna stvar je bio super snažan motiv da to izvedu - the Patriot Act.

Za Egipćane ne znam gdje im je solidarnost, imaju svoje razloge. A tvoj argument da je "tamo nekada bila pustinja, a sada je razvijena zemlja" možemo jednako tako preslikati na dolazak Europljana u SAD ili Australiju. Izvorni stanovnici su "životinje" i mogu se pobiti.

Što ti američki izvorni Indijanci imaju sve te nepregledne pašnjake i šume i još žive na svoj način i u skladu s prirodom! Možda oni misle da je tako najbolje, ali mi znamo bolje! Sada ćemo ih pobiti i dovesti željeznicu i sve industrijalizirati!

Tako će biti i ovdje, Palestinici će ostati tamo tek za PR pranje savjesti pred svijetom. I ok, to valjda tako ide kroz razvoj civilizacije, ali iritira to licemjerje i neljudskost kada kao u "osveti" možeš pobiti toliko nevinih i djece, to je baš mračno dno naše civilizacije, ali možda još i više okretanje glave "visokomoralne" EU.

Od jutros:

"Rafah is being decimated, there is nowhere else left to go. Israel is now bombing more than 1.7 million civilians trapped in Rafah, Gaza's last place of refuge. A massacre is happening in Rafah right now and the world is silent."
29.02.2024 | 09:24
tino1 kaže:
Činjenica? 80%? Nisam siguran! Kad bi kod tebe gdje živiš svako ko zucne bilo što završio u strašnom zatvoru, samo oni bi bili pošteđeni koji zucnu u smislu vladavine (koliko god ona destruktivna, agresivna bila) bili tada oportonizam bio instinkt?


Tako kažu nezavisni novinari koji su to istraživali, ali ok, možda je ljude strah reći što misle, ali opet, kakve to veze ima ako će on sigurno dobiti podršku? Ima je i to je ono što je bitna varijabla za ovaj rat.

Koje je tvoje predviđanje za 1. 7. 2024. u Ukrajini?
29.02.2024 | 09:55
dpasaric kaže:
IgorD kaže:
A opet vezano uz Apple, ako uzmemo u obzir koliko je kovid zakomplicirao posao za sve multinacionalne kompanije kao što je Apple, ne mogu uopće ni pomisliti zašto svi ti ljudi šute?


U samom startu je Elon tvitao da su covid testovi namješteni ili nepouzdani ...

Kada se nakon kupovine otkrilo da je CIA zaposlila 20-ak ljudi u Twitteru, da su čak imali svoj interni Slack kanal, onda se stvar počela odmotavati, a njegova anticenzura ih je jako žuljala. Za početak su mu poslali razne inspekcije u tvornice i maltretirali ga indirektno. I zatim su ga očigledno ucijenili jer ga nisu mogli potplatiti. Vidio si što je morao učiniti da ga dijelom puste na miru - bio je prisiljen, totalno od nikuda, namjestiti njihovu WEF-ovku Lindu Yaccarino da bude CEO. Ona, je naravno stara Schwabova igračica. Čime su ga ucijenili - tko zna, kod njega je toga koliko hoćeš - od gomile super unosnih poslova s državom i vojskom, pa do EU zakona kojima bi mu zabranili rad ako ne uvede jaku cenzuru. Sve s Elonom je dosta lako objasniti.


Zdrava logika očito ne igra ovdje.

Testovi su namješteni? Radi se o tvojoj ideji da Pfizer NAMJERNO širi smrtonosni virus a ti opet po nečemu što je tek relativno povezano.

Pitanje - Kako to Elon nije na sav glas urlao da Pfizer namjerno širi virus?

Odgovor: U samom startu je Elon tvitao da su covid testovi namješteni ili nepouzdani

Mislim, svaka čast. Kad te učiteljica pitala koji je glavni grad Francuske ti bi odgovorio da je glavni grad Španjolske Madrid pa kad bi dobio kolac išao si okolo i pitao ljude, pa kako, što nije Madrid glavni grad Španjolske??!

Ali to je tvo način rasprave ovdje.

Kad sam naveo Muska i Apple mislio sam i na sve ostale velike igrače koji trpe strahovite gubitke zbog pandemije, ali oni se ne bi šteli mešati vu politiku kako kažeš. Muska su ucijenili? Jesu li i Kinu nekako ucijenili? Ovi tamo su zatvarali miljunske gradove na mjesec dana i i gubili stotine milijardi eura ili dolara ali nekako je to ok jer je pfizer zaradio nešto novaca koje je onda potrošio na to da potplati sve političare i evo i CIA radi za njih po tebi a i Kina je nekako u igri.

dpasaric kaže:
I zatim su ga očigledno ucijenili jer ga nisu mogli potplatiti.


Eto tako se može objasniti zapravo sve. Kennedy i njegove spike o biolabovima u Kongresu - Rusi su ga očito ucijenili. Roger Waters? I njega su Rusi ucijenili. John Mearsheimer, i njega su ucijenili. Vidiš kako je to lako.

Gore si naveo da ako je Ukrajina dozvolila špijunske baze onda je to dozvola i za sve ostalo što bi Amerima palo na pamet.

Mislim da je potpuno besmisleno pokušavati pobuditi osjećaj za proporciju ili realne vrijednosti u raspravi s tobom pa je najbolje da i ja koristi takve akrobacije:

Rusi su rekli da su sami srušili A50 u siječnju. Zatim su Rusi opet rekli da su sami srušili još jedan A50 u veljači, nisu Ukrajinci, oni to nisu sposobni. Ruska protuzračna obrana je to napravila greškom. Rusi su sami oborili svoje skupocjene avione.

Ovo dokazuje da su Rusi sami probušili Nordstream.
29.02.2024 | 11:44
dpasaric kaže:
tino1 kaže:
Činjenica? 80%? Nisam siguran! Kad bi kod tebe gdje živiš svako ko zucne bilo što završio u strašnom zatvoru, samo oni bi bili pošteđeni koji zucnu u smislu vladavine (koliko god ona destruktivna, agresivna bila) bili tada oportonizam bio instinkt?


Tako kažu nezavisni novinari koji su to istraživali, ali ok, možda je ljude strah reći što misle, ali opet, kakve to veze ima ako će on sigurno dobiti podršku? Ima je i to je ono što je bitna varijabla za ovaj rat.

Koje je tvoje predviđanje za 1. 7. 2024. u Ukrajini?


kako nije bitno? Neovisni novinari? Zašto baš 01.07.2024? Da ti iskren budem, ne znam! Ako se zapad i dalje nada sex-u bez da mu uđe, onda će to biti teška bitka. Ako Putin vidi bilo koju slabost, krenuti će preko Baltika u destbilizaciju Europe a time i Zapadne alijanse. Ko zna!?
29.02.2024 | 12:46
@igorD čitao sam nekog ruskog blogera koji je rušenje drugog A50 opisao nešto poput: UAF ima modificirane S200 rakete koje sada mogu letjeti uz pomoć navigacije (bo!) te da je ta raketa letjela uz A50 (uskladila je brzinu leta sa avionom), a onda su ukrajinci ciljali tu svoju S200 modificiranu raketu, za koju su znali da je uz A50, i srušili avion. Sa čime su je ciljali, nisam shvatio.
Ali vrlo maštovit način za reći "ukrajinci ne mogu nanišaniti a kamoli pogoditi naš A50 pa su se dosjetili ovakvih trikova i slučajno im je uspjelo, znali su da A50 leti u formi osmice i onda su izračunali kada mogu ispaliti tu raketu i pogoditi ju a onda obje eksplozije su zahvatile A50".. sheeesh!
29.02.2024 | 12:49
Jučer jedan ruski Su-34 poljubio prašinu. Danas još dva. Kako rekoh, RRZ je pred teškim odlukama, u ravnini sa onima koje je napravila Crnomorska flota...
29.02.2024 | 13:00
jura22 kaže:
IMG_0001.jpeg


Svaki put kada su zapoceli rat protiv Izraela ili one svoje intifade, redovito su ostajali sa manje teritorije nego sto su u taj rat donijeli.

Tako ce biti i ovog puta. Mogu Hamasovci biti jako sretni ako im ostane 1/3 juzne Gaze.

Mislim da su sanse 50/50 da ce ostati bez kompletne Gaze. Samo dok skontaju kud ce sa tim narodom.

Ogroman je pritisak na Egipat, koji je poceo i graditi neka izbjeglicka naselja, ali ih ni oni ne zele.

Vjerojatno ih poznaju bolje od nas.
29.02.2024 | 13:03
drlovric kaže:

Ogroman je pritisak na Egipat, koji je poceo i graditi neka izbjeglicka naselja, ali ih ni oni ne zele.

Vjerojatno ih poznaju bolje od nas.


I Jordan ih je već jednom izbacio jer su radili probleme iz Jordana u Izrael...
29.02.2024 | 14:25
@korisnik:

To nisu ljudi koji su naucili raditi i ici na posao. Generacije su odgojene da zive kao paraziti od svjetske pomoci i sadake. Njihovo je "samo" da pate i primaju pare za to.

Zanimanje nekoliko milijuna ljudi tamo je da unovcavaju svoju ulogu zrtve, dok mastaju da dovoljno ojacaju da pobiju sve drugacije od sebe.

Cim nestane te enklave, morat ce ici na posao, skolovati se, ulagati u sebe, placati poreze, prireze, doprinose...

A to im nikako ne pase
29.02.2024 | 15:33
Djuro genijalac kaže:

Jučer jedan ruski Su-34 poljubio prašinu. Danas još dva. Kako rekoh, RRZ je pred teškim odlukama, u ravnini sa onima koje je napravila Crnomorska flota...
Znači tri danas.

e0xyV1S.jpeg

Jedan oko 01:00 po njihovom lokalnom vremenu a 2 oko 09:00..
  • Air
  • Korisnik
  • 64
29.02.2024 | 17:25
korisnik kaže:

I budući da imam dovoljno iskustva u svemu tome, i budući da sam prije četiri godine, mjesec dana prije početka pandemije, sjedio za istim stolom s nekim ljudima koji su kasnije kod nas donosili odluke vezane uz pandemiju, mogu ti reći da nije postojao, niti postoji, nikakav plan. Postoji samo grupa nesposobnih ljudi koji donose ho-ruk odluke u nadi da će pred javnosti ispasti čim manje glupi. I to je sva mudrost.


Misliš li da bi tebi rekli da su dobili određene direktive "odozgor" kako djelovati u onoj situaciji koju su nazivali pandemija?

Ako pratiš odnose u Svijetu politike sjeti se izvanredne ostavke Sanadera o kojoj ni dan danas nema traga o "realnom" razlogu kojim se on "svojevoljno" izložio sudskom progonu.
Hoću reći da ćeš teško naći ili dobiti tebi odgovarajuće dokaze za neke očite stvari koje se dešavaju u skrivenim igrama politike i moći.

U tom smjeru ćeš naći samo ekstremno čvrste indicije da je nešto veliko iza nekih "situacija".
Primjer toga jesu reakcije medicinske struke, točnije ne reakcije u "pandemiji".
Kako to da smo mi laici znali da se svjesno krše mnoga pravila struke i znanosti i upozoravamo na to, a u isto vrijeme cijela medicinska struka šuti o tim događajima kao zalivena?

Tek nakon nekog vremena su počela izlaziti svjedočanstva pojedinaca iz medicinske struke da im je bilo zabranjeno reći što znaju i misle vezano za "propuste" i sva ostala sumnjiva događanja oko covid situacije
29.02.2024 | 17:31
Nastavno: jedan ruski patrolni brod Crnomorske flote je u Azovskom moru danas pogođen od strane AFU. Posada je zvala u pomoć, imaju gubitke. Skrećem pozornost: ovo je sad Azovsko more. Sudbina broda je još nepoznata.
29.02.2024 | 17:37
Yonkis kaže:
Djuro genijalac kaže:

Jučer jedan ruski Su-34 poljubio prašinu. Danas još dva. Kako rekoh, RRZ je pred teškim odlukama, u ravnini sa onima koje je napravila Crnomorska flota...
Znači tri danas.

e0xyV1S.jpeg

Jedan oko 01:00 po njihovom lokalnom vremenu a 2 oko 09:00..


AFU objavile da ruski AWACS A-50 nije u zraku već četvrti dan za redom i da to značajno olakšava posao PZO AFU koja sad slobodnije djeluje. Rezultate vidimo.
29.02.2024 | 18:13
Avdiivku su Rusi napadali cijelo vrijeme i nisu mogli probiti ukrajinsku obranu tamo. To su betonski bunkeri kojima tisuce 152mm granata dnevno nisu predstavljale problem.

Grad je pao jer je ukrajinska PZO presusila pa su Rusi masovno poceli koristiti avijaciju, kao nikada ranije. Te avio bombe su bile presudne da polupaju ukrajinske utvrde.

Kako sada odjednom imaju dovoljno PZO streljiva da obaraju ruske avione skoro svaki dan?

Malo mi je cudno sve to
01.03.2024 | 00:10
jura22 kaže:
Proizvodili su aspirine!


Tek sam sad skontao, sto je Jura htio reći. On je navijač Bayern_a, a ove godine im Bayer bježi na tablici i uzet će prvenstvo Njemačke u nogometu.
01.03.2024 | 02:52
IgorD kaže:
Zdrava logika očito ne igra ovdje.

Testovi su namješteni? Radi se o tvojoj ideji da Pfizer NAMJERNO širi smrtonosni virus a ti opet po nečemu što je tek relativno povezano.

Pitanje - Kako to Elon nije na sav glas urlao da Pfizer namjerno širi virus?


Mamma mia! O čemu ti pričaš??!?

Očigledno nisi gledao tu snimku Pfizerovog direktora sektora istraživanja, pa svi sve pobrkao.

Odakle ti to da je Pfizer namjerno širio virus? Gdje si to pročitao? Ono što se radilo je da se laboratorijski mutiralo virus (što je zabranjeno u USA) kako bi, navodno, bili unaprijed spremni za nove sojeve. A to je li onda Pfizer to zaista zlorabio u stvarnosti nije tvrdio nitko, čak niti teški "teoretičari zavjere", pa se vjerojatno to i nije dogodilo. Poanta je bila u tome da su bez beda radili nešto protuzakonito.

Što se tiče testova - oni su bili ključ podvale i manipulacije. Daj si malo vremena i prouči kako PCR test radi. Njegov izumitelj je prvi rekao da se ne smije koristiti za ovako nešto jer ne nepozudan i mora se dogovoriti konzistencija testova. PCR ti radi slikovito rečeno kao "sito" i rezultat koji dobiješ ovisi o broju iteracija koliko ga "zavrtiš". Tu ti je i odgovor kako se odjednom smanjivao broj zaraženih prije turističke sezone (kada su popuštali pritisak) i kasnije opet rastao. Stvar je u tome što su mijenjali propisani broj iteracija. Ako ga zavrtiš x puta nitko neće biti zaražen, ako ga zavrtiš xx imat ćeš neki broj zaraženih, a ako ga vrtiš xxx puta gotovo da nema zdrave osobe.
01.03.2024 | 07:55
dpasaric kaže:
IgorD kaže:
Zdrava logika očito ne igra ovdje.

Testovi su namješteni? Radi se o tvojoj ideji da Pfizer NAMJERNO širi smrtonosni virus a ti opet po nečemu što je tek relativno povezano.

Pitanje - Kako to Elon nije na sav glas urlao da Pfizer namjerno širi virus?


Mamma mia! O čemu ti pričaš??!?

Očigledno nisi gledao tu snimku Pfizerovog direktora sektora istraživanja, pa svi sve pobrkao.

Odakle ti to da je Pfizer namjerno širio virus? Gdje si to pročitao? Ono što se radilo je da se laboratorijski mutiralo virus (što je zabranjeno u USA) kako bi, navodno, bili unaprijed spremni za nove sojeve. A to je li onda Pfizer to zaista zlorabio u stvarnosti nije tvrdio nitko, čak niti teški "teoretičari zavjere", pa se vjerojatno to i nije dogodilo. Poanta je bila u tome da su bez beda radili nešto protuzakonito.

Što se tiče testova - oni su bili ključ podvale i manipulacije. Daj si malo vremena i prouči kako PCR test radi. Njegov izumitelj je prvi rekao da se ne smije koristiti za ovako nešto jer ne nepozudan i mora se dogovoriti konzistencija testova. PCR ti radi slikovito rečeno kao "sito" i rezultat koji dobiješ ovisi o broju iteracija koliko ga "zavrtiš". Tu ti je i odgovor kako se odjednom smanjivao broj zaraženih prije turističke sezone (kada su popuštali pritisak) i kasnije opet rastao. Stvar je u tome što su mijenjali propisani broj iteracija. Ako ga zavrtiš x puta nitko neće biti zaražen, ako ga zavrtiš xx imat ćeš neki broj zaraženih, a ako ga vrtiš xxx puta gotovo da nema zdrave osobe.


@Davor @IgorD Kakve ovo ima veze s Ukrainom?
01.03.2024 | 08:15
dpasaric kaže:
tino1 kaže:
Činjenica? 80%? Nisam siguran! Kad bi kod tebe gdje živiš svako ko zucne bilo što završio u strašnom zatvoru, samo oni bi bili pošteđeni koji zucnu u smislu vladavine (koliko god ona destruktivna, agresivna bila) bili tada oportonizam bio instinkt?


Tako kažu nezavisni novinari koji su to istraživali, ali ok, možda je ljude strah reći što misle, ali opet, kakve to veze ima ako će on sigurno dobiti podršku? Ima je i to je ono što je bitna varijabla za ovaj rat.

Koje je tvoje predviđanje za 1. 7. 2024. u Ukrajini?


Na žalost, sve manje optimizma ima u meni! Europa se svađa ko je više dao Ukraini! Ono govno od švapskog kancelara izdaje povjerljive vojne tajne Britanaca i ovi su pravo nadrkani. Francuz napada Švapče zbog šupačkog ponašanja i laganja po pitanju Taurusa. Američki vjerski extremist misli da će odlaskom na godišnji spasiti svijet od katastrofe.
Samo Skandinavija i Baltik daju sve od sebe da Ukraina pobjedi. Ali to stvarno nije ni blizu dovoljno.
Kad vidimo čime su do sad (nama poznati) ratovi završili. Drugi je završio kad su Amerikanci dokazali da se mogu naoružati i do 3 puta više nego svi akteri rata tada. A naš kad smo isto to dokazali u redarstvenim akcijama.
Argumenti koji bi mi postali dio rata su za kurac, jer mi smo već odavno u ratu. Rusija to ne prestaje ponavljati, a nema potrebe im u tom pitanju ne vjerovati.
Ako sad ne shvate da je vo došao do duvara, onda će Ukraina izgubiti. Ali hoće li rat tada završiti? Nisam siguran!
01.03.2024 | 09:53
tino1 kaže:
Zdrava logika očito ne igra ovdje.
@Davor @IgorD Kakve ovo ima veze s Ukrainom?


A sada nema direktno, ali je organski nastalo u threadu, a kako je ekipa iza ovog rata i pandemije ista, nije čudo da se i kroz raspravu o spojilo. No, nećemo to gurati dalje ovdje, za covid imamo zasebnu temu pod "razno".
01.03.2024 | 10:16
[quote="tino1" post=221124]dpasaric kaže:
...Samo Skandinavija i Baltik daju sve od sebe da Ukraina pobjedi. Ali to stvarno nije ni blizu dovoljno...


Ali kakve su to iluzije da se može pobjediti nuklearna sila? Od prvog dana je jasno da to nije moguće, svako dalje guranje i eskalacija samo vodi do novih ukrajinskih žrtava i potencijalne nuklearne esklalacije, znači potpuno suludo i besmisleno.

Kako netko može imati ideju da to treba činiti "jer inače će Rusi osvojiti Europu" - jer to valjda implicira da su toliko moćni da to mogu i toliko zli da to žele!

No, to uopće ne drži vodu ako ih se istovremeno smatra toliko slabima i nemoćnima da Ukrajina može dobiti rat i da s njima ne treba pregovarati nego se boriti. I tu se onda otkrivaju prave karte vojnog lobija - da im nije u interesu mir, nego prodaja oružja i ako je ikako moguće "vječni rat".
01.03.2024 | 10:24
Evo moj poredak vjerojatnosti onih 7 predviđanja koja smo imali ovdje za 1. 7. 2024. godine:

6) Rusija je pobjedila i sada samo pomalo melje ostatke ukrajinske vojske.
5) Sve će ostati slično kao sada +/- par km amo-tamo, stanje trajnog rata bez pobjednika.
7) Dogodit će se pregovori i uspostaviti mir.
3) Francuska će poslati svoje sinove u Ukrajinu i zaprijetiti Putinu svojim nuklearnim oružjem i on će se povući.
4) Američki vojni AI će dosegnuti razinu superinteligencije i dati rješenje kako pobjediti Rusiju.
2) Nije bitno jer će do tada Rusija doživjeti gospodarski slom pod sankcijama zapada.
1) Ukrajina će dobiti gomilu novog moćnog oružja i krenuti u protuofenzivu u kojoj će vratiti ključne oblasti.

Koja mi je glavna varijabla za ovaj poredak? Pa čisto Starcraftovski, događa se spori i sigurni siege-tank push, a Ukrajina je ostala bez živih jedinica za borbu, tako da im donacije oružja više ne mogu pomoći.
01.03.2024 | 10:37
[quote="dpasaric" post=221128]tino1 kaže:
dpasaric kaže:
...Samo Skandinavija i Baltik daju sve od sebe da Ukraina pobjedi. Ali to stvarno nije ni blizu dovoljno...


Ali kakve su to iluzije da se može pobjediti nuklearna sila? Od prvog dana je jasno da to nije moguće, svako dalje guranje i eskalacija samo vodi do novih ukrajinskih žrtava i potencijalne nuklearne esklalacije, znači potpuno suludo i besmisleno.

Kako netko može imati ideju da to treba činiti "jer inače će Rusi osvojiti Europu" - jer to valjda implicira da su toliko moćni da to mogu i toliko zli da to žele!

No, to uopće ne drži vodu ako ih se istovremeno smatra toliko slabima i nemoćnima da Ukrajina može dobiti rat i da s njima ne treba pregovarati nego se boriti. I tu se onda otkrivaju prave karte vojnog lobija - da im nije u interesu mir, nego prodaja oružja i ako je ikako moguće "vječni rat".


Rusija je sad u povoljnijoj situaciji, ako ovako ostane nema šanse da Ukraina pobjedi. Rusija je pokrenula svoju ratnu proizvodnju, pobila ili otrovala sve opozicione aktere, regrutacija profitira od zapadnih sankcija- teško je ekonomski a vojska pruža plaću, instalirali su hrpu agenata i hackera da dezinformacijama destabiliziraju i razjedine zapad. A zapad se još uvijek ponaša -zarast će-. Tako da stvarno ne moraš uporno naglašavati da su oni nuklearna sila, jer mene osobno boli k.r.a za to. Nek roknu nuklearkom, ja se toga ne bojim. Ako je tom vojnom lobiju (o kojem ti sereš) u interesu prodati što više oružja, zašto ne šalju? Pa Ukraina stoji u kurcu jer im govnari sa zapada ne šalju.
Što misliš, kad Rusija poklopi Ukrainu i instalira nekog satelita, sa svim iskusnim ukrajinskim borcima i zapadnim oružjem da neće imati samopouzdanje krenuti na Baltik? To je u najmanju ruku naivno.

Osim toga zapadu treba strategija. Što žele? Do kad? Ali ja sam... da to odlučim.
01.03.2024 | 12:58
[quote="dpasaric" post=221128]tino1 kaže:
dpasaric kaže:
...Samo Skandinavija i Baltik daju sve od sebe da Ukraina pobjedi. Ali to stvarno nije ni blizu dovoljno...


Ali kakve su to iluzije da se može pobjediti nuklearna sila? Od prvog dana je jasno da to nije moguće, svako dalje guranje i eskalacija samo vodi do novih ukrajinskih žrtava i potencijalne nuklearne esklalacije, znači potpuno suludo i besmisleno.


Na ovo moram reagirati, jer ovo nisu činjenice, nego obična propaganda. Ako ja u temi npr. kažem Tino je glup ( znam da ti ovo nećeš krivo shvatiri ) i to ponovim u temi 50-100 puta, siguran sam da će jedan dio korisnika ove teme doći do zaključka, da je Tino stvarno glup.

Argumenti da se stvarno ne može pobjediti nuklearna sila, bi bili opravdani, da je jedino Rusija nuklearna sila, a to nije. Ameri su izgubili rat u Vijetnamu i Afganistanu, Francuzi kolonije po Africi, Sovjeti su izgubili rat u Afganistanu koji je bio u njihovom dvorištu i nitko nikad nije prijetio s atomskim ratom, kao sada Rusi ? Ovo su sve činjenice koje su već iznesene u temi, ali one za neke ne važe, jer je važnija propaganda od njih.

Ponovo jadne Ukrajinske žrtve i njih jedino možemo žaliti, pošto autor ovog napisa vjeruje da su Rusi orci i da njih ne treba računati pod ljude.
01.03.2024 | 14:25
Ne salju oruzje jer hoce novac. Novac treba doci od poreznih obveznika EU i USA.
Porezni obveznici nisu skloni financirati rat.
01.03.2024 | 14:45
jura22 kaže:
Ne salju oruzje jer hoce novac. Novac treba doci od poreznih obveznika EU i USA.
Porezni obveznici nisu skloni financirati rat.


eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/eu-assistance-ukraine_en
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 6 sati, 7 minuta
  • zoranowsky: @air, u biti isti je pricnip, samo si sam sebi target :)
  • Air: Polako, polaku, kuda žurba, daj mi prvo link na to kako pročitati vlastite misli :)
  • smayoo: Za one koji ne znaju čitati misli - [link] :D
  • Borisone: Za one koji ne znaju čitati misli, koja je konfiguracija?
  • VanjusOS: pozdrav, treba li netko Mac mini M2, nekorišteno?
  • kupus: Ima takvih naravno. Iz mog skromnog iskustva takvi su u manjini.
  • smayoo: većina online trgovaca odbija slati na poste restante pa čak i na poštanski pretinac
  • kupus: zasto na osobnu adresu*
  • kupus: Zasto na adresu? Naruci na adresu postanskog ureda, tamo ce te cekat
  • drlovric: Imamo li koga iz Zupanje na forumu da bih mogao naruciti paket na njegovu adresu? :)
  • ecvis17: ok, tnx
  • smayoo: Piši u forum
  • ecvis17: pozdrav svima, imam stari MBP koji maksimalno moze voziti BigSur ... malo nisam vise u toku, gdje se danas mogu pronaci Combo installeri? Tnx
  • cariblanco: Čekao je da Hajduk osvoji prvenstvo i na kraju je odustao ;)
  • Yonkis: Od sada ćemo mjeriti vrijeme pre-JM and post-JM time
  • JOHN: Ako je vjerovao, neka mu dragi Bog pomogne i uzme sebi. Ako nije, opet nema veze……sve u svemu mislim da je živio dobar život!
  • smayoo: Ljudi... ode nam Joža Manolić... Nije šala.
  • accom: ne nadjem...
  • accom: jel postoji tema "must have apps"?
  • Riba: Vjerojtano koliko je Apple mapa detaljna.
  • Yonkis: Ili da otvorim temu u forumu?
  • Yonkis: Jedna osoba dok je bila u Beču, mogao sam vidjeti njenu lokaciju točno na kojem je katu i u kojem dijelu zgrade je bila (iPhone 14 u pitanju). Zna li netko koji su preduvjeti za takvo točno lociranje jer u Hrvatskoj to još nisam nigdje doživio? Vidim lokaciju ali ne u 3D.
  • m@xym: Uostalom, palčevi su na ovom forumu odavno prestali biti relevantni, a nama koji smo redovito ovdje niti ne trebaju da bi smo znali kakav je tko.
  • m@xym: Nerviraj se samo zbog onih koji su ti bitni, a nebitne ignoriraj, inače ćeš ostati bez živaca.
  • Vanjuška: Nema nervoze m@xym, ali da javno prozovem malog žapčića da bog sve vidi i sve zna :D
  • smayoo: Ja nemam.
  • zvone: Servisom naime...
  • zvone: ljudi ima li tko iskustva sa sercisom iklinika?
  • m@xym: Čemu nervoza zbog palčeva?! Evo ti još jedna gore ako te to baš toliko muči.
  • Vanjuška: LOL, puknem post i vidim 1 pozitivan palac gore, a imao sam ih 10 nakon onog Tinovog pushanja. Kaj je Žabac/Jura, opet me imaš na piku? :D
  • Kloba: Predizborna škola Željka Pervana [link]
  • Yonkis: Najljepše je kad ostane u “obitelji” :)
  • imjasminh: Mobitel prodan useru s Jabučnjaka :)
  • Zdravac: :)
  • Zdravac: Jel zna netko bez googlea odakle to?
  • Zdravac: ...Galebi, oj beli tići, poletite dole k jugu, ter moju pozdravite majku...
  • Gjuroo: Moj talent za poeziju nije skriven :)
  • Air: ...možda bi se razvili skriveni talenti za poeziju :)
  • Air: Da uredništvo ima smisla za biznis... brzo bi se reducirao broj vojnih stratega, predsjednika, trenera... :)
  • smayoo: @Air: :D
  • imjasminh: u biti cmd r xD
  • imjasminh: updatane slike mobitela u oglasniku - cmd f5 ako vidite stare slike...
  • imjasminh: Apple iPhone 14, 128GB, Midnight Blue - 89% - Spuštam na 450 EUR - [link]
  • Air: Da uredništvo ima smisla za biznis uvelo bi porez na političke teme, 1c za čitanje, 2c za pisanje po postu.
  • Gjuroo: "Smayoo: 25x je vrlo optimistična procjena :)
  • Bertone: Otvorena tema "Zero-day" pa se slobodno možete maknuti od politike i rata
  • Bertone: Ma znam, ali tko će to čitati :(
  • smayoo: Svatko je slobodan otvoriti kakvu god želi temu koja ne krši opća pravila. Zar je uredništvo krivo što vi, članovi, pokazujete 25 puta veći interes za političke teme, nego za stručne? :)
  • Bertone: ... no u pravu si, lakše je mlatiti o politici nego o stručnim hardversko-softverskim temama :)
  • Bertone: Kad si stavio video, malo sam bacio oko na forum no nisam našao zasebnu temu o sigurnosti u koju bi se mogle staviti vijesti ili linkovi na iste no tražiti ću još malo

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.46 Seconds

Provided by iJoomla SEO