Ender kaže:


To ti ja kazem, ovdje neke placipicke rade dramu oko toga da je cjepivo spasilo covjecanstvo od izumiranja.

jura22 kaže:


Da je to ovako čovječanstvo bi odavno izrmrlo. 10-20.000 godina ljudi žive od vrta sa nikakvim alatom i imali su, da karikiram "gotovo" svakodnevne površinske povrede (koje su uvjet ulaska bakterije) i nisu naveli ovaj problem kako ga ti prezentiraš. Po ovome kako si naveo rad u vrtu je visokorizičan.



Iako je danas imunitet ljudi vrlo loš jer je prehrana katastrofa (primjerice pogotovo u USA) ovo nije realni razvoj događaja. Niti u ne znam kakvim promilima. Prije ljudi nastradaju od zuba koji ne liječe pa dobiju sepsu jer bakterije uđu u krvotok nego ovaj scenariji.



Ovo je takođe posebno neralan scenariji koji živi u glavama onih koji žive u strahu.



Ovo zadnje bi ti trebalo biti jasni pokazatelj da živiš iracionalnom strahu, da si od onih kojima su "usadili" iracionalni strah.
A oni koji su pogonjeni takvim strahom su plodno tlo za sve moguće manipulacije.

Ako živiš u strahu od ovih "bakterija" tada zasigurno nećeš moći razumjeti i prihvatiti ovo što ti pišem.

Prije će te udariti i ubiti auto nego jedan od ovih scenarija, osim ako se nisi doveo da ti je imunitet zbog koječega u teškom minusu.

Ova oboljenja se danas u zapadnoj civilizaciji većinom dešavaju jer ljudi imaju ekstremno nizak imunitet jer im je prehrana katastrofa.

Večina problema sa bakterijama i virusima je u običnom "pranju ruku" - higijeni.
Kada spominjem higijenu moram naglasiti da "prekomjerna" higijena također ruši imunitet.

Bakterije i viruse nećemo nikada, čitaj: NIKADA iskorjeniti.

Usuđujem se tvrditi da je spin za neuke pomisao da će čovječanstvo iskorjeniti neku od bolesti od navedenih uzročnika.
(možemo iskorjeniti samo smrtnost od duhana ali to nikoga ne zanima jer nitko od onih nama "odozgor" nema interesa u tome)

Znači, ostaje nam živjeti s njima.
Jedini ispravni put je jačanje imuniteta i zdravlja.
Kao što je normalno da će određeni broj ljudi nastradati od ugriza zmije tako je normalno da će određeni broj ljudi nastradati od navedenih bakterija.

Poanta cijepljenja je da se njime spušta imunitet čovječanstva i genetski mijenja čovječanstvo na način da postaje sve manje otporno na ove i druge bolesti. Na stranu što su se mnogi ljudi teško oštetili cijepljenjem te dobili mnoge druge bolesti. Primjer koji sam linkao o djetetu koji bi prošao ispod radara kao mnogi drugi da njegova majka nije znala i poduzela što je poduzela. Takvih primjera je puno. Moja supruga je radila u klaićevoj i znam da je postotak "novih" bolesti kod djece rekordan iz godine u godinu.

Ljudi misle (neki svjesno a neki podsvjesno) da je normalno da se oni odnose loše (kako hoće prema) svom zdravlju a da će neka super moćna znanost okloniti problem/e koji su time napravili i uvjereni su da je to ispravno. A neodrživosti toga je nepitna.

Možda sam jer se žurim nešto izostavio što ti ne znaš a što bi te "otključalo" iz postojeće perspektive neznanja o zdravlju (jer očito puno toga oko zdravlja ne znaš kada navedeno navodiš kao neki veliki problem), pa ako imaš dodatnih pitanja pitaj.

jura22 kaže:


mislim da je ovde bilo vise puta pomenuto od osoba upucenih u problematiku sledece:
- korona soj virusa je odavno poznat i proucavao se neko vreme
- mRNA vakcine su se takodje vec neko vreme razvijale.

tako da nije nista cudno sto se vakcine pojavile brzo. jedino sto nisu prosle detaljna klinicka ispitivanja.

s tim u vezi da jos jednom pomenem - u situaciji kada je virus bukvalno harao, i na dnevnoj bazi bilo onoliko zrtava, bilo je logicno da se proba sa onim sto se ima. i to je logicno jer se davljenik i za slamku hvata.
nisam mislio da ovo napisem, mozda i nije adekvatna analogija:
2022. god su mojoj tasti (punici) otkrili da imam tumor na mozgu. prognoze nikakve, ne moze da se operise. probalo se sa nekim terapijama. takodje smo i neke alternativne cajeve i preparate nalazili i uzimali, sve do cega smo mogli doci. inace je zena medicinski radnik u penziji, ali u ovoj situaciji se pristajalo na sve.
ja toliko.

Ender, to je sve OK. I slažem se s tobom. Što misliš, je li to OK razlog da ikog posredno prisiljavaš sve da se cijepe i gradiš narativ da je svatko tko se ne želi cijepiti - ubojica - iako je uvijek i oduvijek bilo poznato da cijepljenje ne sprečava zarazu, nego samo suzbija simptome?

I to - da je barem bilo - dekretom Vlade svi se moraju cijepiti i Vlada preuzima odgovornost za tu odluku. Nego - ma ne, svi se cijepe dobrovoljno, ali tko se ne cijepi ne smije u školu na roditeljski sastanak, dijete mu nećemo primiti u vrtić, ne smije u poštu, a na posao smije samo ako mu svaki drugi dan gurnu štapić kroz nos do sinusa. I tko se ne cijepi, taj je ubojica, zločinac, da se mene pita, ja bi necijepljene pustio da krepaju na cesti kao psi, nema više medicinske njege za necijepljene, sami su krivi, čak i da imaju upalu slijepog crijeva...

takodje se slazem sa tobom, i ja sam se unapred ogradjivao kao sto se i sada ogradjujem od nekih stvari.
ono sto sam hteo da akcentiram je - da nije dobro odmah ici u neke teorije zavera i 'big pharma money' bez nekih cvrstih argumenata i dokaza.
i slazem se da su sve one mere bile preterane. do decembra 2022. ja sam bio nevakcinisan, 2 meseca pre toga sam prelezao koronu (srecom vec je bila blaga varijanta), ali sam zbog posla i odlaska vani ipak morao da se vakcinisem. Pfizer - 2 doze. evo jos uvek sam ziv.
moj dobar prijatelj se takodje nije vakcinisao, ali je njega korona uhvatila na pocetku. ima jos uvek problema. ko zna sta bi bilo da se vakcinisao? mozda bi prosao bez problema? da li ima neko nesto da kaze na to?

Možda, možda???
Na tu karti su igrali kada su kupili 10 !!!!!! doza po svakom živom čovjeku u EU!

A možda bi tvoj prijatelj preminuo.

ja sam imao prvu koronu kad još nije bilo cjepiva. Bila je pravo zajebana

- nisam mogao spavati

- teško sam disao,

- ništa nisam mirisao (do danas su mi neki mirisi odvratni i povrača mi se na njih luk ili kapula

- Boljelo me sve

Bojao sam se strašno da me roknu na respirator.

Do sad ne mirišem neke stvari nikako (govno i tako nešto)

I trajala je 17 dana.

Cijepio sam se pola godine nakon - 3 puta.

Siguran sam da sam poslije toga bar 3 puta popušio Koronu (nisam se testirao ali ostajao bi kući kad bi bila).
Ni jedna nije bila ni 5 % one prve. Dan- dva i opet u stroj

I ti sad misliš da je ovo poslije prošlo lako zbog cjepiva, a ne zbog toga što si je već bio prebolio? Ili...?

smayoo kaže:


Pošto sam drugu koronu imao samo nekoliko dana nakon prvog cijepljenja, mislim da je velika vjerojatnoća da je prirodni imunitet pomogao.

Jer mislim da Cjepivo nije moglo prodjelovati i stvoriti imunitet. Ali nisam ginekolog.

Vrijednost cijepljenja je neupitna i to je jedno od dostignuća koje je suzbilo brojne bolesti.
Ne govorimo o medicinskoj, epidemiološkoj ili biološkoj komponenti, već sociološkoj.
Na koji način su države (i to orkestralno) reagirale na pandemiju.
Svako novo pitanje oko korone proizveli je nove laži od strane sustava kako bi opravdali sulude mjere koje su nametali. Išlo se dio toga da su ograničavana temeljna ljudska prava. Svako odstupanje od zadane agende uzrokovalo je žestoke napade i diskriminaciju.
O tome raspravljamo a ne dali je cijepljenje dobro ili nije.

Ako već želiš odvojiti medicinski dio od sociološkog, onda ga stvarno odvoji — ali nemoj ga pojednostavljivati do razine slogana.

Nitko ne spori da je bilo loših poteza i pretjerivanja. Ali “svako novo pitanje = nova laž” je preširoko i jednostavno ne stoji. U situaciji gdje se stvari mijenjaju iz mjeseca u mjesec, normalno je da se mijenjaju i odluke — to nije automatski dokaz neke orkestrirane priče.

Da, bilo je ograničenja prava i to treba propitivati. Ali onda budi fer pa uključi i drugi dio jednadžbe — odgovornost prema drugima u kriznoj situaciji.

Može se kritizirati bez da se sve svede na “sve je laž”. To je stav, a ne argument.

Ovo je jedna od najvećih laži a bio je slogan: "Misli na druge - cijepi se!"
www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf
Cjepiš se zbog sebe a ne zbog drugih!!
Cjepljeni se mogu zaraziti (dvoj primjer) i prenjeti virus dalje.
Kovid potvrde je još jedna laž i obmana, zaraženi su širili virus u bolnicama i domovima umirovljenika jer su imali "ausvajs".
Korona je respiratorni virus a morali smo biti zatvoreni ako smo ga dobili i to je jedna od laži jer ako imaš respiratorne smetnje onda je bolje da si u prirodi nego u stanu.
Degradacija zaštite pala je s 1 godine na par mjeseci.

Opet slažeš narativ i preskačeš pola činjenica.

“Misli na druge – cijepi se” ti je bio slogan, ne znanstveni rad. Nitko normalan nije tvrdio da se cijepiš samo zbog drugih. To što ti sad to prodaješ kao “najveću laž” je čisti spin.

Da, cijepljeni se mogu zaraziti i prenijeti virus. Bravo, otkrio si toplu vodu. To se zna odavno. Ali iz toga napraviti zaključak da ništa ne vrijedi je logika “ako nije 100%, onda je 0%”. To nema veze s realnošću.

Kovid potvrde su bile poluproizvod, često nelogične i loše provedene — ali nisu bile “ausvajs za širenje zaraze” nego pokušaj smanjenja rizika. To što je sustav bio rupičast ne znači da je sve bilo namjerno laganje.

Ovo s “idi u prirodu jer je respiratorni virus” je već razina Facebook stručnjaka. Nije poanta gdje si nego s kim si. Možeš biti na planini i širiti virus ako si u kontaktu s ljudima — nije virus alergičan na drveće.

Pad zaštite? To se zove imunitet i varijante, ne “degradacija po planu”. Nije sve zavjera samo zato što se ne uklapa u tvoj dojam.

Kritika je skroz ok. Ali ovo što radiš je skupljanje stvari koje ti pašu i slaganje priče oko toga.

To je stav, a ne argument.

tino1 kaže:


Evo ležim u krevetu sa svojom ljubavi i kažem ja njoj: “jesi li znala da Tino nakon korone ne osjeća neke mirise, kao na primjer miris govna?” Na što će ona: “to je dvosjekli mač”
Shvatili smo da nećeš osjetiti ako ti se pas posr’o ili ako staneš u govno.

Edit: pita da li osjetiš miris ako neko prdne? To je uvijek dobro znati.

Ne, to je najgore. Jer misliš da ti miriše na Chanel nr.5. Pa prdiš veselo naokolo.

EDIT: ne mirišem u tom segmentu ništa! Ama baš ništa, tako da se po meni prozori u WC-u ne trebaju otvarati (ono, da ne bi smrdjelo).
Nije da mi baš smeta, ali sljeduje me pa bi volio da mi se to vrati.

Yonkis kaže:


Ovo je jedan od najboljih komentara u povijesti Jabučnjaka

Ovo je najjači komentar svih foruma na svijetu.

Da nam ova Budala opet uključi karmu ovaj komentar bi dobio Smayoo na kvadrat u jednom satu

Slažem se!
Yonkis, svašta si sad nešto vizualiziram...

Neki čudni influenceri se trude za klikove, dok sam ja već cigareta poslje.

Andrija Klarić istražio:

Najnovije znanstveno istraživanje temeljeno na podacima britanske državne agencije (MHRA) otkriva nevjerojatne brojke: čak 52,1% cijepljenih osoba prijavilo je barem jednu sumnju na nuspojavu, dok je 13,7% sudionika prijavilo događaje koji se smatraju medicinski ozbiljnima.

- Ovo su SLUŽBENE statistike: Podaci dolaze izravno od britanske Regulatorne agencije za lijekove i medicinske proizvode (MHRA) putem sustava "Yellow Card Vaccine Monitor".

- Aktivno praćenje, a ne nagađanje: Za razliku od pasivnih sustava gdje se ljudi sami moraju javiti, ovdje je država aktivno kontaktirala tisuće ljudi u redovitim intervalima kako bi provjerila njihovo zdravstveno stanje,.

- Znanstvena potvrda: Rad je službeno objavljen 2025. godine u uglednom znanstvenom časopisu Drug Safety.

Link na cijelo istraživanje: bit.ly/MHRAaktivnuspojave

Napomena: Iako su ovi postoci visoki, izvor navodi da su gotovo sve prijavljene reakcije bile očekivane i akutne prirode, te da podaci podupiru povoljan sigurnosni profil za trudnice i dojilje.

Obzirom da je bivši šef američkog CDC-a dr. Robert Redfild jučer pred kongresnim odborom pod prisegom priznao da su ovakve podatke skrivali od javnosti time ovo otkriće dobiva težinu kaznene odgovornosti.



A pojavila su se i nova istraživanja koja pokazuju jasnu korelaciju između pojave karcinoma i mRNA cjepiva:

www.thefocalpoints.com/p/cia-buried-cancer-research-frog-gut

Ukratko:

ČetiriI neovisna skupa podataka iz tri zemlje sada su potvrdila da su mRNA cjepiva izazvala epidemiju karcinoma:

1. Podaci američke vlade o SEER-u o raku (+6,4% porast broja slučajeva raka s ranim početkom od 2021.)

2. Podaci o smrtnosti CDC-a o WONDER-u (138 000 dodatnih smrtnih slučajeva od raka od 2021.)

3. Južnokorejska studija provedena na 8,4 MILIJUNA (povećan rizik od šesti glavnih pojava raka)

4. Talijanska studija provedena na 300 000 (povećan rizik od tri glavna oblika raka)

Toliko o "sigurno i efikasno".

A evo i ovo, PDF za download:

link.springer.com/article/10.1007/s40264-022-01186-z

Sada imamo službene dokumente koji dokazuju da je FDA preko 25 "red flagova" mRNAa "cjepiva" uključujući srčani udar, infarkt pluća, moždane udare, oštećenja mozga i krvne ugruške.

I onda je malo jasnije zašto su tražili da podaci kliničkih testova ostanu skriveni 50 godina.

Poslao mi frend, u našim medijima nije bilo... došli smo do toga da i CIA-in čovjek optužuje notornog Faucija za manipulaciju i prikrivanje istine:

www.politika.rs/sr/clanak/755118/zvanicn...tinu-o-virusu-kovida

dpasaric kaže:


Evo kako ga CIA optuzuje, citirano iz samog teksta kojeg si linkao ali ne i procitao (?):

"CIA je, međutim, oštro reagovala na saslušanje. Portparolka agencije Liz Lajons ocenila je da je odbor postupio „u lošoj veri” jer je pozvao službenika agencije da javno svedoči, iako je prethodno već dao iskaz iza zatvorenih vrata. CIA je saslušanje nazvala „političkim teatrom”, ističući da je sama agencija već procenila da je laboratorijsko poreklo kovida 19 najverovatnije objašnjenje, ali sa ograničenim stepenom pouzdanosti."

Moja greška!

Evo ispravljam gore u "CIA-in čovjek". A oni kao agencija koja je isto bila umočena u cijelu predstavu, naravno da će reći da je to u "lošoj vjeri". Očigledno su na kraju ipak još jedno političko tijelo i ovisi tko je instalirani direktor. Mislio sam da su pod Trumpom morali taj dio razlabaviti radi Kennedyija koji je obećao pandemijsku priču dovesti "na čistac", ali izgleda da se tamo i dalje vode interne borbe lobija.

No, ono što je na kraju bitno je da je čovjek vjerojatno govorio istinu jer se to poklapa sa svim ostalim i "pardonom" koji je Biden u zadnji tren dao Fauciju da spriječi da ga se uhapsi. S jedne strane imamo big pharmu, a s druge ništa organizirano i s financijskim interesom, već samo želju za istinom i pravdom, pa ako netko tako istupi, motivi su čisti - barem ja to tako vidim.

Ja ne znam i nikada necu znati je li taj covjek govorio istinu i s tim sam se pomirio, vise me sekira sto ne provjeris informacije koje prenosis jer onda ne mogu vjerovati tebi. Slicno je bilo i sa objavom kako je "ugedni britanski univerzitet objavio istrazivanje o manipulaciji klime zaprasivanjem" dok se u stvari radilo o strucnom radu jednog od studenata. Iako smo blizu, trebalo bi biti malo iznad nivoa prosjecnog Facebook-penzionera.

Ma dobro, u prezasićenosti izvorima informacija može se provući raznih površnosti, previše toga pratim da bih baš sve čitao do zadnje riječi. Nisam niti Pfizerovo dioničarsko izvješće pročitao u cijelosti, ali sam ono bitno dobro proučio, dakle kada je nešto zaista bitno, to dobro proučim. Moja autodijagnostika kaže da do sada nisam napravio niti jednu krivu procjenu oko nečeg jako velikog i bitnog. Kada se to dogodi, zabrinut ću se!

Ovu vijest sam dobio sa strane, uklapala se ono što već znam od prije i što sam istražio oko Faucija, a bilo mi je zanimljivo da netko tko je zaposlen u CIA-i može na sudu svjedočiti protiv njega. To mi je samo po sebi vrijedan podatak u prilog toga koliko je to sve bila prljava igra.

A po pitanju krivih procjena i hipoteza, nije da ih nemam, imam, ali su to neke teme koje nisu na ovom forumu!

Zviždačica, medicinska sestra Kemberly Overton, tvrdi da su bolnice tijekom pandemije stavljale profit ispred zdravlja pacijenata.

Tvrdi da se radilo mimo protokola, da su prvo forsirali respiratore iako su vrlo brzo shvatili da su opasni i da su kasnije nastavili s tim dovodeći mnoge pacijente u opasnost, a neke i u pogibelj. Kaže da su Faucijeve upute bile krive i da su bolnice imale svoj interes u lijekovima (Remdesivir) koje je sufinancirala država iako su se loše pokazali. Dalje elaborira što je sve krivo provođeno i u konačnici dovodilo do smrti mnogih pacijenta, a ono što je najstravičnije je što su svi u tom lancu govorili "mi samo slijedimo propisani protokol" - iako su svjedočili smrtima koje su se mogle spriječiti.

dpasaric kaže:


Za razliku od inace? Zaista sokantno otkrice.

Sjećate se tajnih ugovora koje su neki savjesni EU zastupnici tražili na uvid, pa su dobili 95% toga zacrnjeno?

Iako je netko nekako iz Albanije to tada pustio van, govorilo se da je to izmišljeno od antivaxera i lažno, a niti jedan medij nije prenio što je sve unutra pisalo. Naravno, još jedna "teorija zavjere", no, ipak to sada pomalo izlazi na vidjelo i jučer se pojavio po mrežama jedan dio koji je posebno sporan i za kojeg je odmah jasno zašto je zacrnjen.

To je ugovor koji je važio u 27 EU zemalja između Europske komisije i Pfizer-BioNTecha za razvoj i opskrbu cjepiva protiv COVID-19.



Izvorni dokument priznaje da:

- cjepiva i materijali povezani s cjepivima se brzo razvijaju zbog izvanrednih okolnosti

- sudionici priznaju da dugoročni učinci i učinkovitost trenutno nisu poznati

- mogu postojati štetni učinci i nuspojave cjepiva koji trenutno nisu poznati

Ukratko: ispada da je stanovništvo primilo eksperimentalne doze (koje većinom nije moglo odbiti), dok se Pfizer jasno odrekao svake odgovornosti.

Znači političari koji su to potpisali su otvoreno lagali da je mRNA "cjepivo" sigurno, lagali su da je normalno da se danas cjepiva brzo razvijaju, lagali su da moguće nuspojave zanemarive i lagali su da je mRNA učinkovit i da ima dugotrajan efekt.

I uz sva to saznanja oni su i dalje podržali "covid potvrde" - bez ikakve znanstvene podloge, tjerali građane da prime eksperiment, mnogima uvjetovali radno mjesto primanjem tog rizika, a istovremeno sve bez ikakve odgovornosti.

No, prije svega treba reći ono o čemu sam ja vikao u startu - NE MOŽE ikakav ugovor koji se tiče javnozdravstvenih pitanja biti tajan niti ijedan lijek može imati tajne sastojke, ako je to pitanje zdravlja građana SVE u tom lancu mora biti potpuno transparentno.

Ljubazno molim, tko ne želi konstruktivno sudjelovati u raspravi, neka se suzdrži nekonstruktivnih dosjetki.

dpasaric kaže:


Čuj, bez uvrede, ali jesi li ti ikad, tijekom svojeg bilo kojeg stadija školovanja slušao logiku kao predmet?

Ono, Svi S su P. Neki S su P....