20.03.2025 | 18:56
Yonkis kaže:
futurism.com/neoscope/measles-father-defends-anti-vaccination
Thus far, there's only been one confirmed death in the measles outbreak spreading across North America — and the father of the unvaccinated child who died of the preventable disease is expressing no regrets about failing to get her the jab.
- a member of the traditional-minded Christian sect known as Mennonites.
- many Mennonites are vaccine skeptics.
- "The vaccination has stuff we don’t trust, we don’t like the vaccinations, what they have these days. We heard too much, and we saw too much."
- i još svašta..
Tvoj argument nema veze s COVID-om, niti cjepivom protiv COVID-a. Ali, kad si već krenuo, idemo tim putem, ignorirajući sve prethodne argumente, jer si ih i ti izignorirao.
www.msnbc.com/transcripts/transcript-rac...how-3-29-21-n1262442 - Transkript, nije YouTube video, da se Maxym ne uvrijedi.
"It means that instead of a vaccine being able -- excuse me, it means instead of the virus being able to hop from person to person to person to person, spreading and spreading, sickening some of them but not all of them, and the ones it doesn`t sicken don`t know they have it and they give it to mere poem because they didn`t recognize, right? Instead of the virus being able to hop from person to person to person, potentially mutating and becoming more virulent and drug resistant along the way, now we know that the vaccines work well enough that the virus stops with every vaccinated person."
Eh, sad. Ona je, kao prvo, potpuno krivo protumačila riječi predstavnika CDC-a. Samo malo iznad tog dijela transkripta, ona sama "izvještava":
"Well, today, the CDC reported new data that shows that under real world conditions, not just in a lab, not just extrapolating from tiny numbers of test subjects but looking at thousands of front line health workers and essential workers who have gotten vaccinated and who have since been doing their jobs and living in a real world, not only are the vaccines for those folks, thousands of them, keeping those people from getting sick from COVID themselves, those vaccines are also highly effective at preventing those people from getting infected, even with non-symptomatic infection. And if you are not infected, you can`t give it to anybody else."
Prema ovom gore, što je ona izrekla sama, krivo je protumačila i izjavila nešto što uopće nije bilo rečeno, dakle nitko joj nije rekao da je cjepivo 100% efikasno, čak nisu ni rekli što im znači "highly effective." Ovo boldano recimo da je ona sama izvukla, jer nema logičkog smisla da se CDC tako neograđeno izjasni, dajem CDC-u taj benefit of the doubt, jer nisam antivakser.
Dakle, ako Maxym kaže,
"Mediji nisu uvjeravali nikoga u ništa nego pružali informacije iz relevantnih izvora (...)", onda imamo problem. Ili su relevantni izvori lagali, ili mediji nisu pružali točne i nepristrane informacije. Dao sam CDC-u benefit of the doubt gore, dati ću im i sada.
Mediji nisu pružali točne i nepristrane informacije, zato što vijesti nisu više vijesti, nego editorijali. Jer mediji više ne daju točne informacije iz relevantnih izvora, nego sami stvaraju narativ. Sami govore ljudima što da misle. Stoji dakle, da postoji netko, tko ima interese da mediji to izjave. U našem svijetu se sve bazira oko novaca, dakle lako se može dobiti dojam da je netko tu dezinformaciju plasirao, upakirao u sendvič skupa s tim "informacijama iz relevantnih izvora."
I na kraju se samo možemo zapitati: koliko ljudi je umrlo jer je Maddow to izrekla na televiziji, odnosno mediju koji pruža informacije iz relevantnih izvora, te nikog ne uvjerava? Koja je razlika između Maddow, pripadnika "pravih" medija koji daju "informacije iz relevantnih izvora" i ljudi na članku kojeg si postao? Što, Maddow i MSNBC su povukli izjavu kasnije? Nakon što je bahato i s visoka netočno citirala informaciju koju ni sama ne razumije, jer očito nema dovoljno sive tvari za to?
Jednom ćete možda shvatiti da poanta nije u tome da se, recimo ja osobno, obrušavam na te "relevantne izvore" nego na medije koji su postali editorijali i rade za džep onih koji ih plaćaju. Dotad, samo ćete, kao i ona, koristiti te relevantne informacije da upakirate nešto što nije točno. Kao npr. te antivakserske gluposti, ili kao što Maxym, ničim izazvan, nekog naziva ravnozemljašem.