Što si nabrojao? Da su svi oni koji se ne žele cijepiti - prorusi, antivakseri i ravnozemljaši. Sebe si time degradirao, a ne one o kojima pišeš.

smayoo kaže:


Evo ovdje sam nabrajao.


Nisam rekao:

Davor, žabac i ... su ravnozemljaši jer se ne žele cijhepiti, nego Davor, žabac i ravnozemljaši... vjeruju influencerima.

Nema etiketa o kojima ti pišeš.

Ali nema veze.

Ti meni pišeš o nekoj degradaciji! Cijelo vrijeme sumnjaš u moj itelekt, vadiš moje izjave iz konteksta, osumljivaš me da etiketiram itd.itd. Neznam ko se je ovdje degradirao.

Najvece budale i tino 1 ne zele prihvariti da ravnozemljasi misle ozbiljno.
Nemoj se uvrijediti, nisam ja tebe svrstao medju najvece budale.

Ovo je retorika koju primjenjujes.

Tako je. Gledano sa strane Ravnozemljaša. Jer i nisi mene stavio u "najveće budale"

Retorika je isto kao i indicije, svako zna sve ali pred sudom nisu dovoljni kao dokaz.

+1 za stvarno dobro smišljen post.

Tino, evo ovdje si nabrajao:


A pazi sad ovo...

www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernae...ontech-19364838.html

To je, bit će, Frankfurter Allgemeine Zeitung iz Frankfurta na Odri, jelda, iz istočne Njemačke, gdje su ti prorusi, antivakseri i ravnozemljaši?

www.welt.de/wissenschaft/article24888469...uer-Wirksamkeit.html

A ovi fakat jesu ravnozemljaši. Pardon. Iz istočne Njemačke. Berlina, to jest...

smayoo kaže:


A ebote, fakat se loviš za zarez i točku. napisao sam "Sad si dokazao s ovim, da vađenje nečega iz konteksta, vrijedi poput onog malog crnog ispod nokta." Trebao sam možda napisati " Sad si dokazao s ovim primjerom.... Sad mi samo reci da si pomislio, da ovo osobno tvoje što si napisao vrijedi, poput crnog ispod nokta...wtf Govorim o primjeru nečega napisanog i kako se to može odraziti na cjelinu topica, u kojem i je Tino to izgovorio, ali na taj način to krivi sliku, onome tko nije sve njegovo pročitao.

Ajd jedino je pozitivno, što si reagirao na političara, ako te je to uvrijedilo onda se ispričavam. Za nokte se neću ispričavati ,jer znam da držiš do higijene noktiju

Izjava bivšeg direktora Pfizera o cjepivu. Neće se dopasti Covid vjernicima, ali šta je tu je. Bar je od kompetentne osobe koja zna šta govori:
rumble.com/v402h2p-the-saborski-address-obraanje-saboru.html

"Bivši direktor Pfizera" implicira da se radi o osobi koja je bila CEO Pfizera, a ovaj lik to svakako nije bio, iako mu sveznajući anti-vakserski novinari znaju tepati da je "Head of Pfizer research"

Isti taj lik je tvrdio da:
- je epidemija u Velikoj Britaniji gotova i da neće biti "drugoga vala" u 10. mjesecu 2020. godine
- zdravi ljudi ne mogu širiti virus korone
- cjepivo može izazvati neplodnost kod žena

I on, kao i neki naši sveznajući kolege forumaši, misli da između riječi "epidemija" i "povećana stopa smrtnosti" stoji znak jednakosti, iako definicija epidemije uopće ne spominje smrt, ili smrtnost.

Osoba sa takvim stavovima svakako nema pojma o tome što govori, pa taman da je bio direktor cijelog svemira prije 12 godina.

E, dobro. A što ćemo s ovim?
www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernae...ontech-19364838.html
Uvaženi medij, etabiliran, kredibilan, poziva se na istraživanje i objavljen znanstveni rad od autorskog tima sa značajnim brojem referenci, odnosno citata. Pa nisu valjda svi oni isto ravnozemljaši? Ili jesu? Kako to, majkumu...?

smayoo kaže:


Nova studija iz Oxforda pokazuje da mRNA, kako se koristi u cijepljenju, povremeno dovodi do stvaranja neželjenih proteina unutar stanica. Međutim, to ne bi trebalo imati negativne zdravstvene učinke.

Terapijska glasnik-RNK (mRNA), kao što se koristi u cjepivima poput onih tvrtki BioNTech/Pfizer i Moderna, može u rijetkim slučajevima potaknuti stvaranje neželjenih proteina. To je zaključak nove studije objavljene u srijedu u stručnom časopisu Nature. Prema tom istraživanju, srž problema može biti česta upotreba aminokiseline pseudouridina umjesto uridina u laboratorijski proizvedenoj mRNA, koji se prirodno nalazi u mRNA. Nezavisni stručnjaci, međutim, smatraju da ti učinci nisu zabrinjavajući za zdravlje. Ipak, istraživački rezultati su važni za daljnje mRNA terapije koje se još uvijek razvijaju.

Stavit će uridin umjesto pseudouridina i pripaziti malo na stabilnost ili gledati da se cjepivo upotrijebi unutar 24 sata u kojima je i sa uridinom stabilno.

Nisu ravnozemljaši oni koji istraživanjem nađu nešto na mRNA baziranom cjepivu, ravnozemljaši su oni koji nešto već stoljećima znanstveno dokazano proglase neispravnim ili laži. Majkumu.

Čekaj malo, da vidimo što će se od ovoga potvrditi ili ne.

m@xym kaže:


Prvo sam pomislio da ne petljati se jer nema svrhe.

Ali sam ipak preuzeo odgovornost, jer netko mora, ako ne želimo da je jabučnjak pretvori u gomilu komentara kakavi su danas uobičajeni za index, jutarnji i slične novina, i dajem svoj glas protesta za ovakav niski diskreditirajući pristup.

Nakon mnogo ovakvih upisa od kada je situacija s koronom ovaj je još jedan u nizu.

Međutim, ovaj je stepenicu iznad tvojih dosadašnjih sposobnosti kako nekoga diskreditirati kada ti ne odgovara to što ta osoba kaže.

Brate, tako ladno ko špricer, ne obazreti se što je čovjek sve nabrojao u ovom videu nego se još ići potruditi naći kako nije bio direktor jer se tako samo implicira po tvom sudu, iako on to ne navodi u svom predstavljanju to može samo naš uvaženi kolega @m@xym.

Pretpostavljam da sam sebe nekad iznenađuješ.
Ti bi, ako nisi, bio najplaćeniji odvjetnik za obranu kriminalaca.
Tako diskreditirati čovjeka, tko to može?

Pa @m@xym, naravno!

tino1 kaže:


Aha, čekaj... To je onda, na primjer, ono "cijepljeni ne šire zarazu", iako smo svi još u osnovnoj školi iz biologije učili da cijepljeni samo ne pokazuju znakove bolesti, kao ni prirodno imuni, ali svejedno u svom tijelu nose i prenose virus? To su, znači - ravnozemljaši? Ne. Čekaj... Jebiga, sad si me skroz zbunio... E, znam! Jel to sad znači da sam ja zbunjen, a ti lud?

@Air,

Ako imaš problema sa čitanjem ili razumijevanjem pročitanog, ja ti tu pomoći ne mogu.

Nisam ja napisao članka na Wikipediji, niti članke iz drugih izvora, na koje se taj članak referira, u kojem se navodi da je dotična osoba anti-vakserski aktivist i umirovljeni farmakolog.

Nisam ja tvrdio da u Velikoj Britaniji neće biti drugog vala korone, da zdravi ljudi ne mogu širiti koronu i da cjepivo može uzrokovati neplodnost, nego je upravo on taj koji je to tvrdio.
Dakle, on je sam sebe diskreditirao.

Nadalje, kad netko kaže za nekoga da je "direktor te i te tvrtke", a, taj netko to nije, onda to nije moja implikacija, nego namjerno dovođenje u zabludu od strane osobe koja je takvu laž napisala. A, ako tebi nije jasno da "direktor Plive" ne podrazumijeva direktora nekog od organizacijskih tijela unutar te tvrtke, nego na izvršnog direktora cijele firme, onda nemaš samo problema sa čitanjem i razumijevanjem pročitanog, nego i sa logikom.

smayoo kaže:


Tako je smajček, ti si zbunjen.

Je. A tvoje je ludilo znanstveno utemeljeno.

smayoo kaže:


Imam lud da sam papir.

14 crvena krumpla. Lijevo.

Bijela kuća tražila od Googlea i YouTubea cenzuru sadržaja koji propituje covid "cjepivo".

Tražili su da se uklone čak i službene snimke iz US Kongresa gdje senator Rand Paul propituje Faucija...

Zadnjih 10 godina nisam bio toliko šmrkav i bolestan, kao što sam nakon cijepljenja. U biti ni ne sjećam se kad sam prije cijepljenja bio i šmrkav.

Uglavnom nakon cijepljenja, drugi put covid prije dva mjeseca, pa upala sinusa, pa neka viroza, pa me presjeklo u leđima pred dva tjedna (nema veze s ovo histerijom ali da im hebem mater nek im bude i to utrpano ), i sad pred 7 dana ovo sranje od hripavca. Imunitet mi je u štrajku!

Ne tvrdim da je ovaj loš zdravstveni period od cjepiva, jer ne mogu dokazati da i želim, ali činjenica je ta da postoji moje zdravstveno stanje prije i poslije cijepljenja.

Sve navike su mi uglavnom nepromijenjene… prehrana, masa, sportske aktivnosti...

U specifikacijama mRNA tretmana i jest da se on "igra" s imunosustavom, dijelom oslabi njegovu reakciju kako bi oni ljudi zaista osjetljivi na nuspojave covida lakše prošli kroz bolest koja u procesu stvara onaj problematični protein na koji su neki opasno alergični. I ok, to takvima pomogne, ali je na kraju ispalo da je to zanemariv broj pogođenih na taj način, a druga velika većina to ne treba, ali završi s oslabljenim imunosustavom. Sve je to nedovoljno istraženo, a i ono što znaju, su skrivali jer je bilo nepovoljno.

Ako gledamo pesticid DDT, reklamiran kao bezopasan, dok danas znamo da je otrovan. Nije da otrovani padaju mrtvi, ali kvaliteta zivota je jako narusena.
Posljedice cjepiva znati ce se desetljecima kasnije.

jura22 kaže:


Negdje i padaju mrtvi, prijatelji mi kaže u Labinu pet pogreba u mjesec dana, a sve "iznenadne smrti" i sve mladi ljudi, od 38 do 55, iznenada im je "srce zakazalo".

Valjda su tamo servirali neki od onih "jačih" batcheva.

I evo "zakucavanje" do kraja u EU parlamentu! Istina je došla na vidjelo, čak je i EMA pokleknula, valjda tamo ipak postoji neka kritična masa poštenih i moralnih ljudi koje je pekla savjest što su dopustili ovaj zločin.

Ovo bi trebalo biti na naslovnici svakih novina i portala, ali sve su zataškali čak iako se radi o EU parlamentu. To govori koliko su mediji korumpirani i koliko su big-pharma zlikovci podli.

rumble.com/v3x7jw1-corona-vaxx-ema-press...ce-eu-parlament.html

Traži se i hitno povlačenje dozvole od strane EMA-e za ova mRNA "cjepiva" jer su opasna i veći rizik od samog virusa.

dpasaric kaže:

Eto, dokazao si.
Zaista jesi.
Po meni već odavno ali sada u potpunosti neoborivo.
OK.
Ja sam ispao budala koja se cijepila tri puta, ti i svi ljudi koji su to odbili ste ispali u pravu.
Toliko sam ti puta kontrirao, da sam imao potrebu to napisati reda radi.

Kloba kaže:


Hvala ti Kloba, ti imaš tu rijetku ljudsku vrlinu priznati kada si po nekom pitanju bio u krivu i ispričaš se drugoj strani za koju se dokaže da je bila u pravu. I mogu ti reći da si u malobrojnima.

Vjerujem da ljudima ta isprika teško pada ne jer su zločesti, nego ih je strah toga što su spoznali koliko su mogli pogriješiti oko jedne toliko važne stvari za svoje zdravlje i koliko se lako mogu izmanipulirati kupljenom propagandom u korumpiranim medijima.

Zaista ti hvala, dobar si čovjek.

Jedino me cijela ta situacija malo boli jer me podsjeti na neke moje bliske prijatelje i prijateljice, kolege i kolegice, koji su me čak posprdno ismijavali jer sam tako otvoreno ukazivao na "red flagove" koje sam vidio. I na kraju je svaki taj red flag ispao opravdano crven.

Ništa od mojeg zaključivanja nije proizašlo iz "čitao sam na portalu Ravna Zemlja" nego sam nerdovski pratio stotine nezavisnih izvora, slagao mozaik i prenosio ono što kaže netko meni blizak kome je epidemiologija struka i time se bavi cijeli život. Evo, post festum mogu biti zadovoljan i reći da sam zaista tu "slijedio znanost", ali ne onu kupljenu na portalima od pohlepne big pharme.

I sada samo neka sve ostane na tome, držim palčeve da ste među onima koji su dobili placebo (kao i mnoge meni bliske osobe koje su se morale cijepiti radi posla) i da ćemo ovdje imati minimalno ljudi s nuspojavama.

Mislim da smo svi iz ovoga nešto naučili.

O jesmo.
Hvala tebi na lijepim riječima, Davore.
Ugodan dan ti želim!

dpasaric kaže:


prema ovoj stranici cetvoro mladjih od 60 u tri mjeseca.... pretpostavljam da se ne smiju te obavjesti javno obljavljivati?

Ne znam za obavijesti niti ide li uvijek geolokaciji ili po mjestu rođenja itd...

No, evo Russell o podacima koliko je big pharma (ali i država) plaćala medijima da šire njihovu propagandu:

Fauci je baš gnjusan korumpirani lažov.