Mislim da pod "farmceuti" nitko ne misli na vlasnike ljekarni, nego na farmaceutsku industriju.
Osobno poznajem osobu koja je liječnik po struci, a zaposlena je u jednoj farmaceutskoj firmi (nakon što je isti posao prije radila za Plivu) i posao joj je upravo to što m@xym misli da se ne događa - obilazi liječnike - specijaliste po bolnicama i u njihovim ordinacijama i "savjetuje" ih u pogledu lijekova, tj. nagovara ih da koriste taj lijek a ne onaj.
To je standardni modus operandi farmaceutskih firmi. I ne smatra se ni ilegalnim, ni neetičnim, niti išta slično.
Koji je to mainstream medij objavio da su gomile gluposti koje objavljuju Facebook i YouTube eksperti, zapravo točne?!
Ja se pozivam na službenu medicinu i podatke objavljene u mainstream medijima, a ovi koji govore suprotno, pozivaju se na influencere i ostale YouTube stručnjake, a istovremeno pljuvaju po mainstream medijima i optužuju ih za prikrivanje podataka.
Međutim, ako neki mainstream medij objavi nešto što njima odgovara, ti "lažljivi" mediji su odjednom visoko vjerodostojni izvori.
Inače, to naši istočni susjedi nazivaju "korištenjem različitih aršina", a ti već sve znaš o tome, jer i sam često koristiš različite aršine, već prema potrebi.
P.S. Reklamiranje farmaceutskih proizvoda nije ni nemoralno ni neetično, ali potplaćivanje doktora, i davanje provizije za prepisana lijekove, jest.
Ne znam zašto sam pomislio da si doktor ili da si u tom sustavu. To čak nije ni bitno.
To sam napomenuo čisto da ne bi pomislio da pikiram konkretno na tebe i tvoje radno mjesto i da si primio "dar".
Takve stvari se događaju u praksi, htio ti to vjerovati ili ne.
Da se mene pita, ja bi to strogo kažnjavao
Takve stvari se događaju u praksi, htio ti to vjerovati ili ne.
Kako to misliš, "htio ja u to vjerovati ili ne"?!
Zar ti nisam lijepo napisao da ne znam, ali da vjerujem kako ima i toga?
(Obično se: "vjerovao ti to ili ne" odgovara nekome tko kaže da ne vjeruje).
Izronio je i interni video iz Facebooka gdje Zuckerberg upozorava svoje zaposlenike da je možda mudro da se suzdrže od cijepljenja jer kao može doći do neželjenih mutacija... a javno je zagovarao cjepivo non stop. Kakav ljigavac. Valjda mu je bila frka da ne bude hrpa bolovanja ako mu zaposleni dobiju nuspojave...
"The vaccine was not brought in for covid. Covid was brought in for the vaccine. Once you realize that, everything else makes sense." ~ Dr. Reiner Fuellmich
I počeli su raditi damage control za miokarditis...
I tako se mic-po-mic dogodilo i saslušanje Pfizera u EU parlamentu, pa ih je Nizozemac stisnuo uz zid pitanjima i na kraju su priznali da uopće nisu NITI TESTIRALI sprječava li cjepivo prenošenje i da je cijeli taj dio zapravo bio čista politička laž.
I što sada? Pojeo vuk magare? Hoće li itko odgovarati za sve te provođene mjere koje su bile bez osnova? Za COVID pass koji je zapravo činio strašnu štetu? Hoće li se itko od političara barem ispričati?
Super su mi i "prijatelji" koji su me podrugljivo prozivali "antivakserom" i s podsmijehom komentirali informacije koje sam imao od uske struke, od specijalista epidemiologije. S nekima sam se i "posvađao na mrtvo", a sada imaju amneziju, prave se kao da se to nikada nije dogodilo, nema priznanja da su bili u krivu, da su nasjeli propagandi pohlepnog lobija, da nisu kritički razmišljali...
I nema isprike od njih, valjda jer je ljudima teško priznati koliko su bili naivni i povodljivi.
A što je najbolje, masovni mediji potpuno ignoriraju priču! To bi trebalo biti na svim naslovnicama, ali prave se ludi, to nije čak niti sporedna priča. Kakva razina korupcije i potkupljive novinarske bijede.
I tako se mic-po-mic dogodilo i saslušanje Pfizera u EU parlamentu, pa ih je Nizozemac stisnuo uz zid pitanjima i na kraju su priznali da uopće nisu NITI TESTIRALI sprječava li cjepivo prenošenje i da je cijeli taj dio zapravo bio čista politička laž.
Pa to nije nikad ni skrivano, druga je stvar zasto su mediji i politika drugu pricu gurali:
"At this time, data are not available to make a determination about how long the vaccine will provide protection, nor is there evidence that the vaccine prevents transmission of SARS-CoV-2 from person to person."
"At this time, data are not available to make a determination about how long the vaccine will provide protection, nor is there evidence that the vaccine prevents transmission of SARS-CoV-2 from person to person."
FDA je skrivao podatke temeljem kojih su odobrili cjepivo i tražili su onih 50 godina za objavu. Zato je i krenulo FDA suđenje. Da su ti podaci odmah objavljeni, širi znanstveni krug bi rano vidio ono do čega su došli tek kasnije, kada je sud pomalo počeo "kapati" podatke. Da se to nije skrivalo, političari bi daleko teže mogli igrati tu prljavu koruptivnu igru big pharme.
Zašto je FDA to radio? Jer su bili podmićeni stotinama milijuna dolara, sjećaš se kada je onaj FDA dužnosnik to rekao onoj "escort dami" koju su mu podmetnuli... A tko je provodio testove za potrebe FDA? Agencija koju vodi Faucijeva žena! Jači su od HDZ-a!
Za medije je barem jednostavno - oni su gurali drugu priču jer su svi veliki u vlasništvu big pharme.
A naši dragi visokomoralni i nekorumpirani političari - jer su dobili mito, ne neophodno u novcu, ali u tko zna kakvim privilegijama, poslovima, informacijama, pozicijama...
Dio znanstvenika je podmićen putem "sponzorstava istraživanja". Imali smo ovdje podatke iz Kanade od Penny koja je istražila donacije big pharme, radi se o ogromnim iznosima.
I kada su sve tako lijepo podmazali izveli su najunosniju prevaru ikada. I uspjelo im je.
drlovric: Ne traze cak niti EDU email. Odobreno je zahtjev. Tako da je ovo rijeseno prije par dana.
drlovric: Da pojasnim moralnim dusebriznicima Radi se o programu Canva koji nudi besplatno svoju PRO inacicu svim uciteljima, radnicima biblioteka, neprofitnim organizacijama i sl. Moja kcerka to koristi za skolu i ne krse se nikakva pravila. Jednom odobren ucitelj moze dodavati ucenike besplatno, kreirati virtualne ucionice, radionice i sl.
smayoo: pa ilegalno je ako netko želi na temelju tuđeg studentskog identiteta koristiti neki softver besplatno.
moragd: @drlovric kako ti profesor moze pomoci? Treba ti mail adresa sa univerziteta?
drlovric: Ima li ovdje kakva dobra profesorska dusa? Treba mi jedan dizajnerski software koji je besplatan za teachers Pa eto ako hoce da pomogne Msg me pls.
stefanjos: ja sam neki dan otrkio pdf gear i odusevljen sam (koristim ga na windowsu) ali je potpuno free i ima editing i split/merge i dosta finih stvari.
Riba: Ja koristim Nitro PDF Pro ali sam ga kupio na nekom debelom popustu kao upgrade sa PDF Pen Pro. [link]
smayoo: @applejabuka vidi Wondershare PDF Element. Ne znam točno što ti treba pa provjeri može li on to.
Zdravac: zapravo sam mislio micanje OD tema s kojima se nemožeš nositi.
kupus: I ja bih maknuo offtopic teme, da se mene pita.
applejabuka: Da li imate kakvu dobru soluciju / zamjenu za adobe acrobat pro, ne da mi se stvarno plaćati svaki mjesec 15€ da bi editirao par fileova i dodao tekst
Zdravac: Iz tog razloga, siguran sam da puuuno forumaša dolazi na forum, ali aktivno sudjeluju samo u čitanju, ali ne i u pisanju.
Zdravac: micanje ot tema koje ti iz nekog razloga ne odgovaraju, svakako pomaže!
Zdravac: Da, dovoljno je maknuti se od teme i shvatiti da nije poanta da se pokuša promjeniti nečije mišljenje nego iznijeti svoje
JOHN: ili se se maknut iz teme ako te ona opterećuje
JOHN: Jbg. Trebaju se znat isključit, ako smatraš da je s druge strane degenerik
Kloba: I kako neće ljudima dosaditi iste stvari koje mogu čusti na svim ostalim medijima? Pa tu su dolazili da se od toga odmore.
Kloba: Daddo, Dijete - puno mudrih ljudi koji uopće više ne sudjeluju u raspravama. Kako ne vidimo obrazac? Trujemo se temama koje svi mogu pogledati u Dnevniku, a nitko nije pametniji. Nakon COVID-a ovaj se forum promjenio skroz. Teme razno su COVID, Ukrajina.
marioart: konacno podrska za dva vanjska ekrana, ali i daje sramotna kolicina memorije u baznom modelu ....