Coronavirus / COVID-19
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Coronavirus / COVID-19


24.11.2021 | 14:13
smayoo kaže:
Izvlačim li pogrešan zaključak ako iz ovog čitam da sebe doživljavaš kao pripadnika "ne-glupljeg" dijela stanovništva planete?
Imaš za to neki konkretan razlog ili samo, eto tako, nagađaš?


I onda mi kreneš citirati Adamsa
Smajoo, dok si prizeman i pomažeš ljudima savjetima i ino, sasvim si ok lik, no kad ovako kreneš napuhano i s visoka docirati nisi simpatičan, naprotiv; a u zadnjih par godina sve češće to radiš i tamo gdje treba i tamo gdje ne treba... Ali, svaki forum mora imati jednog takvog, jebiga.

i ne, nisam ti odgovorio na pitanje, očito je kako ti sebe doživljavaš, pa...
24.11.2021 | 14:15
smayoo kaže:
Ma da? Stvoreno je da ne umreš? Ja sam mislio da je stvoreno da se ne razboliš.


Objasni to onima kojima to trebaš objasniti, ne znam zašto meni odgovaraš. Nisam ja taj koji uporno vergla o zaraženim cjepišama, a ignorira svakodnevni autobus mrtvih necijepljenih jer "eksperimentalno" cjepivo, frka i panika. Naporan si s tim svojim svisoka postavljanjem.
24.11.2021 | 14:57
smayoo kaže:
E,sad... meni je to najjeftinije jako zagreblo po mozgu. Što se sad to dogodilo. Dakle, čovjek ne osporava djelotvornost tog lijeka, nego argumentira da je cijepljenje ipak jeftinije (pri tom ne da nije naglasio, nego uopće nije ni rekao da je djelotvornije!)! WTF?


Mene muči samo na koju foru lijek za parazite djeluje na virus? Nema mi nikakve logike, no i čudnije su se stvari dešavale.
24.11.2021 | 15:02
Gjuroo kaže:
Znajući kako svijet funkcionira, ne bi me čudilo da je iza kulisa WHO "zamolio" Japan da ne priča puno o tretmanu Ivermectinom (pogotovo ako je uspješan). S druge strane, nije službeno odobren, pa nema potrebe to ni pisati.


Ako Ivermectin pomaže, a k tome je skuplji od običnog cjepiva - zašto bi šutjeli o tome? Jedino ako postoji samo jedan proizvođač i ne žele ugroziti zaradu ostalima.

Također, možda je ta priča s Ivermectinom potpuno promašena, al, evo, ja sad barem imam lika iz prve ruke koji je uspješno prošao taj tretman.
Jebga, možda će i njemu s vremenom narasti njuška i povećati mu se neki organ na konjsku dimenziju. Bu'mo vid'li.


I ovaj dio me jako zanima, kako netko može iskreno se bojati cjepiva, a ne boji se posljedica lijeka za konje?
24.11.2021 | 15:26
Vanjuška kaže:
I onda mi kreneš citirati Adamsa


Što ovo točno znači? Čitao si Adamsa? Ili ne želiš čitati Adamsa? Ako je ovo drugo, nisam začuđen. Ako je prvo, očito nije bilo s razumijevanjem. Probaj opet.

Smajoo, dok si prizeman i pomažeš ljudima savjetima i ino, sasvim si ok lik, no kad ovako kreneš napuhano i s visoka docirati nisi simpatičan,


Hvala ti na tvojoj stručnoj psihološkoj procjeni. Nema problema, jer mi nije niti želja da budem simpatičan. Prema tebi nije neki problem docirati s visoka jer si sam sebe spustio jako nisko. I ne samo u ovoj raspravi. Nisi nigdje uspio odgovoriti na ikoji argument ikako drugačije nego uvredama i dosjetkama "s visoka" prema autorima. Baš tužno.

naprotiv; a u zadnjih par godina sve češće to radiš i tamo gdje treba i tamo gdje ne treba...


A kriterij gdje treba, a gdje ne treba određuje... tko? Aaaaa... sorry, pa da, naravno - ti.

i ne, nisam ti odgovorio na pitanje, očito je kako ti sebe doživljavaš, pa...


Ne znam. Meni nije očito. Kako se ja to doživljavam? Jesam li ja negdje napisao da treba ukloniti "gluplji dio stanovništva"? Ili sam o nekom znanstveniku i stručnjaku višestruko izjavio da je kreten, glupan, luđak i slično? S pozicije svoje vlastite "stručnosti".

BTW, nisi mi nikad odgovorio niti koje si struke. Nije čak ni bitno koju si to školu završio. Više me zanima - čime se ti zapravo u životu baviš, u čemu si zapravo stručan? Aaaa... čekaj, znam... nećeš mi ni na to odgovoriti. Jer... ? Ha? Ma nema veze...
24.11.2021 | 15:45
Riba kaže:
Gjuroo kaže:
Ne znam je li se u zadnja dva mjeseca ista promijenilo. Na stranicama Japanskog ministarstva nema ni rijeci o tome:
www.mhlw.go.jp/english/new-info/index.html


Znajući kako svijet funkcionira, ne bi me čudilo da je iza kulisa WHO "zamolio" Japan da ne priča puno o tretmanu Ivermectinom (pogotovo ako je uspješan).


Dakle mozemo zakljuciti da proizvodjac Ivermectina ima bolji gerila marketing od proizvodajaca cjepiva, ali iz nekog razloga oni nisu zla pharma?


Možda. S obzirom na ovu full frontal attack pharmu, Ivermectinu nije ostalo doli gerila ratovanje. S tim što ni ne znam jel možda i taj Ivermectin možda proizvod jedne od ovih mainstream pharmi.
Možda se to s Ivermectinom dogodilo i slučajno, da nisu planirali nikakvu kampanju. Onaj Dr. Zelenko je tu digao veliku prašinu. Sad, jel on to napravio na vlastitu inicijativu temeljenu na tretmanu pacijenata koje je liječio ili ga je Ivermectin potkupio... Ko bi to znao...?
Samo hoću reći da je zanimljvo kako je tretman Ivermectinom odguran na margine interneta zajedno sa ravnom zemljom, a, eto, japansko ministarstvo zdravstva ga je barem pokušalo prihvatiti kao mogući tretman. To onda više baš i nije tako marginalna priča kakvom je mainstream (iz nekog razloga) želi predstaviti.

Mainstream mediji će radije izvući primjere gdje su ljudi nesavjesno i u nekontroliranim uvjetima sebi nanijeli štetu tim tretmanom. To je ravno onoj ekipi koji su pili izbjeljivač jer je "Trump rekao...".
Ovdje ipak pričamo da je ministarstvo zdravlja jedne zemlje barem uzelo u razmatranje potencijalnu djelotvornost Ivermectina u tretiranju korone. Znači da taj Ivermctin ipak nije isključivo "lijek za budale (konje)" već možda ipak ima vatre u tom dimu. Budućnost će pokazati... Ja bih tu samo ostavio otvorenu mogućnost za bilo kakav zaključak.

Ne bih osobno pharmu kao takvu nazvao generalnim zlom. I sam koristim proizvode te industrije. No, iako koristim blagodati te industrije, ne želim zažmiriti ni na "mračnu stranu" iste te industrije. I tu su mi stvari otvorene.
Ne bi bilo prvi put da neka pharma (ili bilo koja druga industrija) radi u svom interesu nauštrb zdravlja i života pučanstva.

Za 2-3 godine ćemo o svemu ovome znati već puno više nego danas.
Čini mi se da neke zaključke prebrzo donosimo pod bombardiranjem mainstream medija, a mainstream mediji uglavnom služe nečijim interesima, a ti interesi uglavnom nisu interesi svekolikog pučanstva već neke manjine (elite, kajgot...).
Time will tell...
24.11.2021 | 16:01
Vanjuška kaže:
Ako Ivermectin pomaže, a k tome je skuplji od običnog cjepiva - zašto bi šutjeli o tome?


To je pitanje na koje svi čekamo odgovor.

Također, možda je ta priča s Ivermectinom potpuno promašena, al, evo, ja sad barem imam lika iz prve ruke koji je uspješno prošao taj tretman.
Jebga, možda će i njemu s vremenom narasti njuška i povećati mu se neki organ na konjsku dimenziju. Bu'mo vid'li.


I ovaj dio me jako zanima, kako netko može iskreno se bojati cjepiva, a ne boji se posljedica lijeka za konje?


Vidiš, ovo je ta vrsta narativa na koje će factchecker uporno stavljati oznaku false. Ok, ovo je mainstream narativ, pa si na "pravoj strani" koja neće dobiti packe. Packe dobivaju oni s "krive strane" koji napišu izjave ovakvog "blebnuo sam" tipa.
Pomiješao si kruške i jabuke i još si nastupio s predrasudom. Iz takvih izjava / tvrdnji / pitanja se ne može niš pametno izroditi niti se može išta smisleno zaključiti. False i idemo dalje.
24.11.2021 | 16:22
@cariblanco, ne razumijem. Zasto mislis da Britanac nema pravo komentirati staljinisticke metode u Austriji.
Po tvojij logici svaki Hrvat je Ustasa? Naravno da nije! Ima ih marginalno.
Ljudi vide sto se dogadja. U Kini nije cudno jer su toralitarna drzava, ali u Europi koja se kune u demokraciju bogme je!
Nemoj pocinjati s onim: ”Đes’ bio ‘91?”
24.11.2021 | 16:22
Netko se sjetio sintetizirati javne podatke VAERS baze u koju liječnici upisuju nuspojave. Čini se da je situacija "not great, not terrible".

openvaers.com/covid-data

To jesu veliki brojevi cijepljenih, ali svejedno nije malo ljudi s ozbiljnim nuspojavama poput miokarditisa ili smrti.
  • Air
  • Korisnik
  • 26
24.11.2021 | 16:26
Vanjuška kaže:
Ako Ivermectin pomaže, a k tome je skuplji od običnog cjepiva - zašto bi šutjeli o tome?


Ivermectin vs cjepivo?

Naravno pobjeđuje cjepivo.

Uvijek će pobijediti cjepivo protiv lijeka.

Računica je vrlo jednostavna.

Lijek ne treba svatko i ne treba uvijek, ali za cjepivo uvjere vlade da treba cijepiti sve ljude i eto stalne super zarade.

Cjepivo općenito je kod velikog broja ljudi "naraslo" u status svete krave. Za mnoge ljude to je vrhunac zdravlja, i oni žele da tako ostane. Naravno da žele pokušati izgurati cijelu epidemiju sa cjepivom jer bi time dobili jedan velik plus a u protivnom bi dobili jedan minus.
24.11.2021 | 16:47
jura22 kaže:
@cariblanco, ne razumijem. Zasto mislis da Britanac nema pravo komentirati staljinisticke metode u Austriji.
Po tvojij logici svaki Hrvat je Ustasa? Naravno da nije! Ima ih marginalno.
Ljudi vide sto se dogadja. U Kini nije cudno jer su toralitarna drzava, ali u Europi koja se kune u demokraciju bogme je!
Nemoj pocinjati s onim: ”Đes’ bio ‘91?”


Kak si sad to promjenio u staljinističke metode, koje nitko nije spominjao? U nastvaku tvog posta, razvodnjavaš a to nije potrebno. Ako ti nisi shvatio što sam ja htio reći u u uvodu, prije nego što sam izrekao svoje zapažanje o corona virusu, to je tvoj problem, a ne moj. Jesi li bar neke tehničke struje ? Ako jesi, onda ćeš shvatiti da svaka reakcija izaziva...pogodi sam
24.11.2021 | 16:54
Gjuroo kaže:
Ovdje ipak pričamo da je ministarstvo zdravlja jedne zemlje barem uzelo u razmatranje potencijalnu djelotvornost Ivermectina u tretiranju korone. Znači da taj Ivermctin ipak nije isključivo "lijek za budale (konje)" već možda ipak ima vatre u tom dimu. Budućnost će pokazati... Ja bih tu samo ostavio otvorenu mogućnost za bilo kakav zaključak.


Mozda si stekao pogresan utisak da ja ne ostavljam mogucnost. Moj fokus interesa nisu lijekovi i cjepiva jer o tome ne znam dovoljno da bih se uopce usudio raspravljati. Sto vise toga funkcionira, tim bolje, medjutim informacije tipa "Japan prestaje s cijepljenjem i prelaze na Ivermektin" sigurno ne pomazu nikome.

Za 2-3 godine ćemo o svemu ovome znati već puno više nego danas.


Ja vjerojatno necu jer imam i pametnijeg posla nego okupirati mozak ovime.

Čini mi se da neke zaključke prebrzo donosimo pod bombardiranjem mainstream medija, a mainstream mediji uglavnom služe nečijim interesima, a ti interesi uglavnom nisu interesi svekolikog pučanstva već neke manjine (elite, kajgot...).
Time will tell...


Ja cu opet posegnuti sa svojim oprobanim stavom da o cim manje toga imam misljenje. Oko cjepljenja i lijekova nemam misljenje zbog razloga spomenutog gore, ali o dezinformiranju, a pogotovo ljudskoj zloci i gluposti imam ohoho misljenje.
24.11.2021 | 17:15
dpasaric kaže:
Netko se sjetio sintetizirati javne podatke VAERS baze u koju liječnici upisuju nuspojave. Čini se da je situacija "not great, not terrible".

openvaers.com/covid-data

To jesu veliki brojevi cijepljenih, ali svejedno nije malo ljudi s ozbiljnim nuspojavama poput miokarditisa ili smrti.


Davore, jesi li ti zaista pročitao sve s tog linka?

Pitam jer iz FAQ:

VAERS data is primarily from the United States. Approximately 10% of the reports are from nondomestic sources. These are denoted as FR in the VAERS State field. vaers.hhs.gov says "VAERS occasionally receives case reports from US manufacturers that were reported to their foreign subsidiaries. Under FDA regulations, if a manufacturer is notified of a foreign case report that describes an event that is both serious and unexpected (in other words, it does not appear in the product labeling), they are required to submit it to VAERS. It is important to realize that these case reports are of variable data quality and completeness, due to the many differences in country reporting practices and surveillance system quality." (wonder.cdc.gov/wonder/help/vaers/VAERS%20Advisory%20Guide.htm)


plus:

OpenVAERS is a private organization that posts publicly available CDC/FDA data of injuries reported post-vaccination. Reports are not proof of causality.


I kad već si odlučio se to uzeti kao nekakav relevantan izvor, može neka usporedba s nuspojavama Ivermectina?
24.11.2021 | 17:28
Riba kaže:
Mozda si stekao pogresan utisak da ja ne ostavljam mogucnost. Moj fokus interesa nisu lijekovi i cjepiva jer o tome ne znam dovoljno da bih se uopce usudio raspravljati. Sto vise toga funkcionira, tim bolje, medjutim informacije tipa "Japan prestaje s cijepljenjem i prelaze na Ivermektin" sigurno ne pomazu nikome.


U ovom se apsolutno slažem s tobom. To i nije informacija već budalaština koja može nanijeti samo štetu.
Međutim, i naslovi sa FactCheckera mogu ljude dovesti u zabludu tako da i takvim stvarima treba pristupati s oprezom.
To, što onomad Japan nije još bio službeno odobrio Ivermectin, ne znači da ga nisu u međuvremenu odobrili (za sad nemam info ni da jesu ni da nisu). Međutim, isto tako to ne znači da ga nisu odobrili kao "eksperimentalni" tretman, što je danas, jelte, vrlo popularno. Al, opet, ovdje se ne radi o mišljenju nekog nadriliječnika već o ministarstvu zdravstva koje razmatra mogućnosti pozitivnog učinka Ivermectina u svrhu tretiranja korone.

Stvar je u tome što su mainstream mediji i njihovi štovatelji Ivermectin gurnuli u zapećak i prozvali ga "lijekom za konje", a postoje neka svjedočanstva i tvrdnje da taj Ivermectin možda i nije takva budalaština kakvom je prozivaju. Ok, to tvrde oni liječnici koji su "na krivoj strani", pa i njih treba na lomaču zajedno s Ivermectinom.
Možda japansko ministarstvo zdravlja zbilja radi pokus i možda će zaključiti da je to zbilja samo lijek za konje. Ja ne znam, ali ajmo barem vidjeti što će vrijeme pokazati prije nego krenemo bacati kamenje.

Za 2-3 godine ćemo o svemu ovome znati već puno više nego danas.


Ja vjerojatno necu jer imam i pametnijeg posla nego okupirati mozak ovime.


Ma saznat ćeš, htio ne htio Svi mi imamo pametnijeg posla od ovoga, ali ne možemo ni potpuno ignorirati sve što se događa u svijetu oko nas, pogotovona ovoj razini intenziteta.

Čini mi se da neke zaključke prebrzo donosimo pod bombardiranjem mainstream medija, a mainstream mediji uglavnom služe nečijim interesima, a ti interesi uglavnom nisu interesi svekolikog pučanstva već neke manjine (elite, kajgot...).
Time will tell...


Ja cu opet posegnuti sa svojim oprobanim stavom da o cim manje toga imam misljenje. Oko cjepljenja i lijekova nemam misljenje zbog razloga spomenutog gore, ali o dezinformiranju, a pogotovo ljudskoj zloci i gluposti imam ohoho misljenje.


Eto, i tu se potpuno slažemo.
24.11.2021 | 17:41
@Gjuroo... ovo sumljao ti je s tvrdim LJ...

Meni je i dalje fascinantno da službeno pun autobus ljudi umire nakon godinu i pol dana i da ekipu nonšalantno boli pipa za to te nije u stanju popratiti aktualne mjere i javno dostupne podatke u svom dvorištu nego se odluči linkat opskurne izvore za svoje teze prvo skroz besplatne, a onda je tko želi pročitati više - hop 10 EUR.

Inače, tko treba obavljat poslove prebivališta/boravišta u ZG... nema ulaska bez potvrde....
24.11.2021 | 18:20
Daddo kaže:
@Gjuroo... ovo sumljao ti je s tvrdim LJ...


Jbga, izdao sam se Sad će tino1 skužit da sam se samo zajebavao

Meni je i dalje fascinantno da službeno pun autobus ljudi umire nakon godinu i pol dana i da ekipu nonšalantno boli pipa za to te nije u stanju popratiti aktualne mjere i javno dostupne podatke u svom dvorištu nego se odluči linkat opskurne izvore za svoje teze prvo skroz besplatne, a onda je tko želi pročitati više - hop 10 EUR.


Meni je fascinantna ta nekrofilija (ne znam kako bih drukčije nazvao tu opčinjenost brojem mrtvih)...
Kao što smo već zaključili, bolila nas je pipa i što svake godine umire određeni broj ljudi od gripe (ili od bilo čega drugog). Mogli smo se svake godine svi zajedno cijepiti da spasimo / produžimo barem jedan život. Al ne... To nam je bio prihvatljiv broj umrlih. Nobody cares.

Sad je odjednom briga za svaki život (i to većinom za nepelcovani, manje vrijedan život). Kak sad to? Čovjek bi rekao da smo evoluirali kao civilizacija, pa zato, al čisto sumLJam da je to u pitanju
24.11.2021 | 18:28
cariblanco kaže:
Ako ti nisi shvatio što sam ja htio reći u u uvodu, prije nego što sam izrekao svoje zapažanje o corona virusu, to je tvoj problem, a ne moj.


Pogrešno, cariblanco. Na to sam te već bio upozorio. Temeljno je načelo komunikacije - zadaća je onoga koji predaje informaciju da bude shvaćen (tj. da se izražava dovoljno jasno da primatelj informacije shvati što je predavatelj mislio i želio reći). U tom smislu, ova ti je izjava - potpuno promašena.

Ako te mi (jer i ja sam shvatio isto što i jura22) nismo shvatili, to je tvoj problem, a ne naš.
24.11.2021 | 19:04
cariblanco kaže:
jura22 kaže:
@cariblanco, ne razumijem. Zasto mislis da Britanac nema pravo komentirati staljinisticke metode u Austriji.
Po tvojij logici svaki Hrvat je Ustasa? Naravno da nije! Ima ih marginalno.
Ljudi vide sto se dogadja. U Kini nije cudno jer su toralitarna drzava, ali u Europi koja se kune u demokraciju bogme je!
Nemoj pocinjati s onim: ”Đes’ bio ‘91?”


Kak si sad to promjenio u staljinističke metode, koje nitko nije spominjao? U nastvaku tvog posta, razvodnjavaš a to nije potrebno. Ako ti nisi shvatio što sam ja htio reći u u uvodu, prije nego što sam izrekao svoje zapažanje o corona virusu, to je tvoj problem, a ne moj. Jesi li bar neke tehničke struje ? Ako jesi, onda ćeš shvatiti da svaka reakcija izaziva...pogodi sam


Problem je što ništa nisi rekao. Trabunjaš kada nemaš što za reći.
Ja sam se fokusirao na tvoju repliku jer je o fašizmu govorio BRITANAC!
Ustvrđuješ da je UK kriva što je fašizam narastao u Europi!
Kao da je UK fašistička država?!?

Onda ustvrđuješ i da je UK kolonijalistička država do prve polovice 20-st.
Da li i to implicira da su fašisti?

Dok su Britanci osvajali svijet, na ovim prostorima smo u govnima živjeli.
24.11.2021 | 19:06
smayoo kaže:
cariblanco kaže:
Ako ti nisi shvatio što sam ja htio reći u u uvodu, prije nego što sam izrekao svoje zapažanje o corona virusu, to je tvoj problem, a ne moj.


Pogrešno, cariblanco. Na to sam te već bio upozorio. Temeljno je načelo komunikacije - zadaća je onoga koji predaje informaciju da bude shvaćen (tj. da se izražava dovoljno jasno da primatelj informacije shvati što je predavatelj mislio i želio reći). U tom smislu, ova ti je izjava - potpuno promašena.

Ako te mi (jer i ja sam shvatio isto što i jura22) nismo shvatili, to je tvoj problem, a ne naš.


To je kao kad žena kaže: "Znaš što?", a ti pitaš "Što?", a ona odgovori "Jako dobro ti znaš što!"
24.11.2021 | 19:32
Gjuroo kaže:
Ma saznat ćeš, htio ne htio Svi mi imamo pametnijeg posla od ovoga, ali ne možemo ni potpuno ignorirati sve što se događa u svijetu oko nas, pogotovona ovoj razini intenziteta.


Podcjenjujes moju vjestinu filtriranja suma!
Da nema gospodje doma koja mi htio-ne htio prenosi "svjetske vijesti" ne bih skoro nista znao, i siguran sam da mi kvaliteta zivota ne bi patila zbog toga. Uspio sam se disciplinirati da budem ja taj koji trazi informacije a ne da one nalaze mene.
24.11.2021 | 19:39
Vanjuška kaže:


I ovaj dio me jako zanima, kako netko može iskreno se bojati cjepiva, a ne boji se posljedica lijeka za konje?


s ovim si sve rekao
24.11.2021 | 19:52
papittovenga kaže:
Vanjuška kaže:
I ovaj dio me jako zanima, kako netko može iskreno se bojati cjepiva, a ne boji se posljedica lijeka za konje?


s ovim si sve rekao


Da, samo je još zaboravio reći da se "ovo naše" cjepivo isto tako razvilo iz istraživanja cjepiva koje je trebalo služiti samo cijepljenu stoke. Protiv koronavirusa, dakako.
Očigledno ima nešto protiv lijekova za konje, ali nema ništa protiv cjepiva za stoku
24.11.2021 | 20:45
I Viagra se razvila iz nečega drugoga.
Ovakve paušalne izjave su meni tragične i nadam se da u svom poslu ipak malo ozbiljnije rezonirate.
24.11.2021 | 21:19
Riba kaže:
Gjuroo kaže:
Ma saznat ćeš, htio ne htio Svi mi imamo pametnijeg posla od ovoga, ali ne možemo ni potpuno ignorirati sve što se događa u svijetu oko nas, pogotovona ovoj razini intenziteta.


Podcjenjujes moju vjestinu filtriranja suma!
Da nema gospodje doma koja mi htio-ne htio prenosi "svjetske vijesti" ne bih skoro nista znao, i siguran sam da mi kvaliteta zivota ne bi patila zbog toga. Uspio sam se disciplinirati da budem ja taj koji trazi informacije a ne da one nalaze mene.


Ovo ti je odlična supermoć, tako i ja mnogo toga ignoriram, ali to ide do one granice kada mi se to nešto počne petljati u svakodnevni rad i život. To da ja kao preboljeli i s dovoljnim brojem antitijela ne smijem u poštu i bilo koji drugi prostor javne uprave je meni potpuno neprihvatljivo s niza gledišta. I onda se moram tim sranjem aktivno baviti.
24.11.2021 | 21:35
Zar si prebolio prije više od godinu dana?
24.11.2021 | 21:51
smayoo kaže:
Zar si prebolio prije više od godinu dana?

Bit će da nas ima više !
  • Air
  • Korisnik
  • 26
24.11.2021 | 21:55
Evo jedne izjave Markotićke: link

"Cjepivo se mora ispitati na nečijoj djeci da bi moje dijete bilo sigurno. Jako je važno da shvatimo da nitko nikoga sad ne tjera, ali kažu da treba ispitati cjepiva. A na čijoj ćemo djeci ispitati cjepiva? Dakle, brojna cjepiva rađena u zapadnim zemljama ispitivana su u siromašnim područjima Azije i Afrike. Na sirotinjskoj djeci, na nečijoj djeci se to mora ispitati da bi moje dijete bilo sigurno, kad primi. Na čijoj ćemo? Dakle, ovo je prvi put. Ovaj COVID je svašta izvlačio, neke stvari stavlja u red. Dakle, sada se ispituje i na europskoj i na američkoj i na drugoj djeci, a ne samo na afričkoj i azijskoj", zaključila je doktorica, koja je apelirala na ljude da prihvate na sebe i svoju djecu mali postotak rizika u trenutku kada čitav svijet pokušava dokučiti kako odnijeti pobjedu nad virusom."

Nikad o ovom nisam razmišljao pa sam ostao šokiran, ne toliko njenom prezentacijom tog problema nego općenito svirepošću zapadne civilizacije.
24.11.2021 | 21:56
smayoo kaže:
Zar si prebolio prije više od godinu dana?


Da, prije godinu i koji tjedan, a još uvijek imam 3x veću razinu antitijela od granice. Opet, tko zna, možda sam u međuvremenu opet došao u dodir s virusom (ne bih se čudio) pa od tuda ta antitijela? Ili je prirodni imunitet ipak toliko jak da toliko "drži"?
24.11.2021 | 22:29
Air kaže:
Nikad o ovom nisam razmišljao pa sam ostao šokiran, ne toliko njenom prezentacijom tog problema nego općenito svirepošću zapadne civilizacije.


NE znam što bih rekao na to.
Nažalost, ne mogu za sebe reći da mi je to neka novost ili šok.
24.11.2021 | 23:35
smayoo kaže:
Što ovo točno znači? Čitao si Adamsa? Ili ne želiš čitati Adamsa? Ako je ovo drugo, nisam začuđen. Ako je prvo, očito nije bilo s razumijevanjem. Probaj opet.


Da, jesam. Budem vjerojatno ponovio, njega je uvijek gušt čitati. Čemu uvijeno vrijeđanje?

Hvala ti na tvojoj stručnoj psihološkoj procjeni. Nema problema, jer mi nije niti želja da budem simpatičan. Prema tebi nije neki problem docirati s visoka jer si sam sebe spustio jako nisko. I ne samo u ovoj raspravi. Nisi nigdje uspio odgovoriti na ikoji argument ikako drugačije nego uvredama i dosjetkama "s visoka" prema autorima. Baš tužno.


I evo te opet. Pun si sebe, vrijeđaš s visoka, a u praksi radiš baš ono što meni zamjeraš. I nisam jedini koji te je upozorio na to. Spusti se malo.

Ne znam. Meni nije očito. Kako se ja to doživljavam? Jesam li ja negdje napisao da treba ukloniti "gluplji dio stanovništva"? Ili sam o nekom znanstveniku i stručnjaku višestruko izjavio da je kreten, glupan, luđak i slično? S pozicije svoje vlastite "stručnosti".


Tvoje držanje strane Laucu (i Bakiću) je baš pokazalo koliko si neobjektivna osoba, braneći njegove bisere i opasne izjave na temelju njegove "stručnosti" koju su razni pametniji znanstvenici pobili, a zbog 20% dobrih i smislenih izjava. Ne znam, možda si i ti narcisoidan kao on, pa se pronalaziš, ima smisla.

BTW, nisi mi nikad odgovorio niti koje si struke. Nije čak ni bitno koju si to školu završio. Više me zanima - čime se ti zapravo u životu baviš, u čemu si zapravo stručan? Aaaa... čekaj, znam... nećeš mi ni na to odgovoriti. Jer... ? Ha? Ma nema veze...


Naprotiv, više od nekoliko puta sam napisao čime se bavim, čak i tebi jednom, mislim. Nije problem da ponovim, nisam kao ti da samo napišem da sam potražiš u forumu . Davorove sam struke, dijelimo branšu; on mi je uzor i zvijezda vodilja. Dakle, kreativa i već te vidim kako frkćeš nosom

Vikalica™

Zadnja poruka: pred -1 godine, 12 mjeseci
  • jura22: Je li bar novce daju za metanje?
  • Riba: Necu jer su mi ga metnuli, a kako je krenulo cini mi se da nece jos njih...
  • tino1: @riba, oćeš i ti ove godine kući za božić?
  • tino1: ko iole do sebe drži ima rezervu.
  • smayoo: Koliko sam ja upratio, ima nju i još dvije-trii sa strane, ali te su rezervne :P
  • tino1: @smayoo znam, ali jeli on tu oženijo ili neku? Žmigo je u metropoli poznat kao ženskaroš.
  • smayoo: @tino1: bila je već stefanjosova draga s njim na jabučnjak druženju, u Kokolu, a bio si i ti tada. Krečana, a? ;)
  • smayoo: @tino1: ne, to samo kažu svake godine (“a zašto ne organizirate ništa u Zagrebu?”), a kad netko organizira, ne dođe skoro nitko :P
  • Riba: rusty, hvala na informaciji i isprika...moguce je vezano uz selidbu na novi host iako je to napravljeno tek nedavno. Provjerit cemo u svakom slucaju.
  • tino1: Žmigo, dovedi obavezno ženu da možemo ocjenjivati.
  • tino1: ne putuju ti baš rado. osim na more.
  • tino1: oni očekuju da mi idemo tamo.
  • smayoo: U Metropoli su se uvijek dosad pokazali jaki samo na riječima, ali kad je trebalo doći, bili su kardinalno nezainteresirani. :)
  • tino1: u Rijeci ili Metropoli?
  • stefanjos: post napravit. :)
  • stefanjos: Ja se nadam. Uskoro sam mislio
  • tino1: Žmigo, oćemo li ovu godinu? Negdje?
  • VanjusOS: @drlovric jel prodaješ stari Macbook
  • Jedro: Ajme katastrofa se desila; došao update za Tweetbot i više nema dark mode :/ ( ili sam ja zaboravio kako da se podesi :) )
  • stefanjos: haha, neka neka. mora netko :)
  • tino1: na početku je to. vidjet ćeš kad krene. Žmigo.
  • drlovric: Base model, M1 Pro. Mislim oko 2700 da sam ga platio.
  • JOHN: Koji 16 si uzeo i koliko USD?
  • drlovric: I da kupio sam MBP 16 Pro. Jedva sam ga nasao u Apple store. Dobiju par komada na kapaljku. Ako se ne proda taj dan, istu noc salju online kupcima.
  • drlovric: Rafal je strasan stroj. Lijepa vijest. Trebalo je davno, nego blamirati se sa onim Mig 21, ali bolje ikada :)
  • JOHN: :-)
  • JOHN: Jeste ziher da će na kraju biti samo 101 milijun razlike. Ja očekujem barem 300, ako ikada stignu u hangar u voznom stanju i predviđenoj borbenoj spremi
  • rusty: zadnju sam dobio 25.10, tada je sve još radilo, ali eto u zadnjih mjesec dana, ništa.
  • rusty: @riba - opet ne prolaze PM notifikacije na mail. Sada sam došao na site i vidim u zadnjih tjedan dana nekoliko PMa a niti jedan notifikator...
  • zoranowsky: Ne znam samo, jel to uračunato u ovih 101 milju eura razlike :)
  • zoranowsky: Opaki su ovak u niskom preletu...
  • cariblanco: Vidio sam ih par puta u naletu, ali osim ptica mislim da nisu nikome smetali
  • cariblanco: Rafali su proletjeli...neka pati koga smeta :)
  • cariblanco: @Borisone ja sam kupio macbook s M1 i imao sam ga jedno tjedan tana, bez otvaranja...znači ja sam pola Čak Norisa :D
  • stefanjos: uff, ovaj dizajn mi je pogodne top. onako utilitarian. :)
  • ZeljkoB: [link]
  • ZeljkoB: Tko koristi MS Teamse nek isprobao
  • Borisone: Ni Chuck Norris ne bi izdržao dva tjedna držati novi MacBook zapakiranog u kutiji.
  • smayoo: Ružnjikav mi je nekako, štojaznam... :) Daj malo više naglaska na tipkovnicu, pls!
  • dpasaric: Evo ga, konačno sam ga danas izvadio iz kutije, sutra ću odraditi testove! :) [link]
  • stefanjos: Nema tuce. Samo ljubav :P
  • tino1: I tuče li te već, Žmigo?
  • stefanjos: Nisam jedini nezadovoljan. Ali trenutno koristim situaciju kao sredstvo za krajnji cilj :)
  • jzelko: @JOHN, tješi se , kao što vidiš ima i nesretnijih od tebe! :-)
  • JOHN: Da nema potrebe za obilascima gradilišta i laboratorija za ispitivanja, mogao bi raditi od bilo kuda na svijetu. Neopisivo sam ljubomoran prema onima koji mogu raditi od bilo kuda na svijetu. Da je meni tako, bio ni valjda najsretniji radnik na svijetu. Ovako sam djelomično sretan.:-)
  • JOHN: Ima i gadnih dana, kao što je recimo bio prošli tjedan gdje smo znali ostati na poslu do ponoći. Ali takvi se dani brzo zaborave kada se podvuće crta. Ja na posao dođem i odem po želji, nitko me ne ganja, rekao bih da imamo potpunu slobodu. Bitna je samo jedna stvar, da se posao završi u dogovorenom roku i da se o tome nikada ne raspravlja. Stvar savršeno funkcionira 15 godina.
  • JOHN: Kod nas je stav takav da se ne gazimo, ako želimo ostati normalni. Petak je u 75% slučajeva opuštajući radni dan, a inicijativu ponekad trebaju preuzeti djelatnici ako već nisu šefovi/gazde.
  • JOHN: U svojoj firmi bi recimo petkom, od 10 do 12, na sat vremena uveo obaveznu šetnju tržnicom i gablec na otvorenom. To bi bio kao trenutak bez razgovora o poslu.
  • smayoo: @stefanjos, razmisli jesi li dovoljno plaćen da te netko kao inženjera tretira kao da si vozač tramvaja
  • JOHN: Ja uzmem bar 4-5 vrsta povrća, preuzmem pržene lignje ili ribice, a on je tek na pola puta.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.21 Seconds

Provided by iJoomla SEO