Coronavirus / COVID-19
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Coronavirus / COVID-19


23.11.2021 | 10:33
@ Air, već sam prije, dosta davno rekao o ćemu se radi.Uviđaju polako i drugi da nešto ne štima. Radi se o depopulaciji stanovništva zemlje. Ono što su govorili da su teorije zavjere, sad se polako obistinjuje. Tko ne vjeruje nek pričeka!
23.11.2021 | 10:44
Nadam se da je tako, ja potpuno podrzavam depopulaciju. Kao da nas nema dovoljno.
23.11.2021 | 10:45
Air kaže:
Air kaže:
Mislim da su za diskusiju o stanju u pandemiji Covida važni odgovori na pitanja:

Zašto službene osobe javno i konstantno ne govore / upozoravaju ljude (jer mnogi ljudi ne znaju) da su cjepiva eksperimentalna?

Da li je uredu od strane službenih osoba prešutiti ljudima (jer mnogi ljudi ne znaju) da su cjepiva eksperimentalna?

Da li je uredu nagovarati ljude da se cijepe eksperimentalnim cjepivima (jer mnogi ljudi ne znaju težinu riječi eksperimentalno)?


Evo prošlo je nekoliko dana a nitko nije odgovorio niti na jedno pitanje.

Mislim da su pitanja realna u odnosu na ono što se dešava oko Covid pandemije.
Pitanja se odnose na ekstremno važna djelovanja političara i mainstream medicinske struke.

Ne vidim razlog zašto ne odgovoriti na pitanja?

Osim da je mogući razlog da pitanja velikoj većini "ne odgovaraju" u odnosu na njihova uvjerenja, na način da im ruše njihov osjećaj sigurnosti i vjere u postojeće mehanizme kojima funkcionira današnja politika i medicinska mainstream znanost.


Mozda ti nitko ne zeli odgovarati zato sto si od jednog pitanja napravio tri. Evo, ja cu pokusati:
1. Ne znam
2. Nije
3. Nije

I sto smo zakljucili?
23.11.2021 | 11:05
jzelko kaže:
@ Air, već sam prije, dosta davno rekao o ćemu se radi.Uviđaju polako i drugi da nešto ne štima. Radi se o depopulaciji stanovništva zemlje. Ono što su govorili da su teorije zavjere, sad se polako obistinjuje. Tko ne vjeruje nek pričeka!


Ako "oni" (nikada im nisam uspio uhvatiti ime, jer zovu ih samo "oni") imaju "plan" depopulacije, je li to virus ili cijepivo protiv virusa? Jer "oni 1" imaju plan pustiti visrus iz laboratorija, a "oni 2" odraditi depopulaciju cijepivom... sad ne znam na koje "one" mislis?
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 12:10
Moonlike kaže:
Air kaže:
Air kaže:
Mislim da su za diskusiju o stanju u pandemiji Covida važni odgovori na pitanja:
Zašto službene osobe javno i konstantno ne govore / upozoravaju ljude (jer mnogi ljudi ne znaju) da su cjepiva eksperimentalna?
Da li je uredu od strane službenih osoba prešutiti ljudima (jer mnogi ljudi ne znaju) da su cjepiva eksperimentalna?
Da li je uredu nagovarati ljude da se cijepe eksperimentalnim cjepivima (jer mnogi ljudi ne znaju težinu riječi eksperimentalno)?

Evo prošlo je nekoliko dana a nitko nije odgovorio niti na jedno pitanje.
Mislim da su pitanja realna u odnosu na ono što se dešava oko Covid pandemije.
Pitanja se odnose na ekstremno važna djelovanja političara i mainstream medicinske struke.

Ne vidim razlog zašto ne odgovoriti na pitanja?

Osim da je mogući razlog da pitanja velikoj većini "ne odgovaraju" u odnosu na njihova uvjerenja, na način da im ruše njihov osjećaj sigurnosti i vjere u postojeće mehanizme kojima funkcionira današnja politika i medicinska mainstream znanost.


Mozda ti nitko ne zeli odgovarati zato sto si od jednog pitanja napravio tri. Evo, ja cu pokusati:
1. Ne znam
2. Nije
3. Nije

I sto smo zakljucili?


Ne znam kako to što sam eventualno, od jednog pitanja napravio tri pitanja, spriječava nekog u odgovaranju.

Mislim da to nije jedno pitanje nego tri pitanja:
- Zašto rade to?
- Da li je uredu prešućivati?
- Da li je uredu nagovarati?

Zašto to rade?
Naravno ne možemo ući u njihove glave ali na osnovu odgovora na druga dva pitanja možemo zaključiti da to što čine nije uredu, da to čine svjesno i da na osnovu toga što to nije uredu možemo zaključiti da tu postoje nekakve njihove negativne namjere. To što čine nije slučajna greška. To je negativni proces koji ima svoje uzroke i negativne posljedice. A ako netko ima negativne namjere tada bi mi trebali znati kako se postaviti u toj situaciji. I cijeloj toj situaciji daje potpuno drugačiju perspektivu.
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 12:43
jzelko kaže:
@ Air, već sam prije, dosta davno rekao o ćemu se radi.Uviđaju polako i drugi da nešto ne štima. Radi se o depopulaciji stanovništva zemlje. Ono što su govorili da su teorije zavjere, sad se polako obistinjuje. Tko ne vjeruje nek pričeka!


Da li je u ovom slučaju kao motiv pitanje depopulacija stanovništva, uspostava veće kontrole nad ljudima, ukalupljivanje ljudskog djelovanja ili samo veća zarada sada nije bitno i ne mijenja bitno sadašnju situaciji.

Ali poznato mi je postajanje puno puno dima o postojanu "onih" koji su ove ciljeve već davno postavili.
Tamo gdje ima dima sumnjam da nema vatre.

Nisam htio komplicirati situaciju sa dodatnim pitanjima o tome:

- Kako je nastao virus postojeći Covid-19?

- Zašto su ga u Americi humanizirali - stvorili uvjet da može prijeći na ljude?

- Zašto su ga takvog vratili u istraživački centar u predjelu KIne u kojem se ljudi hrane životinjama koje imaju taj virus?

- Zašto su se u zadnjih desetak zadnjih godina pojavilo više virusa koji su "prešli" sa životinja na ljude (SARS-CoV, MERS-CoV, ptičja gripa, svinjska gripa - čak je i EU postavio sumnju u njeno porijeklo i širenje)?

Pod ovim pitanjem je jedna cijela zavrzlama u koju ne želim ulaziti a sastoji se od pitanja:

- Neki znastvenici tvrde da je prelazak virusa sa životinje na čovjeka vrlo težak ili nemoguć.
- Neke tvrde da je moguć.

Kako da desetcima godina "nije bilo" takvih virusa u ljudskoj populaciji a sad u desetak godina nekoliko?
23.11.2021 | 13:01
Nevezano za ičiji post jer ih posljednjih dana nisam pratio niti čitao.
Nabasao sam na ovo pa rek'o sam sebi: "možda će nekoga ovdje zanimati kako se 1947. ljude kažnjavalo za necijepljenje.
Podsjetit ću da je ovo još tvrda komunistička FNRJ; kada Tito i Staljin još nisu raskinuli veze pa bi čovjek koji tu tvorevinu nikako ne može smisliti mogao pomisliti da su zbog te odluke i zanimanja osoba u pitanju ljude i - streljali.
Pa gospodo draga - čitajte.
Ja sam se iznenadio.
Pa si mislim: "možda ćete i vi."

Odluka.jpg
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 13:16


To je nakad bila šamarčina na ponos: nisam više udarna brigada.
23.11.2021 | 13:32
Ma, tada je farmacija još donekle bila farmacija - a concept Big Pharma skovan je otprilike 90-ih sa skandalom vezanim uz američku obitelj Sackler i njihovom privatnom farmaceutskom kompanijom Purdue Pharma.
Američki FDA (regulatorno tijelo za lijekove koje bi ih trebalo kontrolirati), prodao je javnosti da je opijat koji je duplo jači od morfija pod, kako oni kažu - "Class II Narcotic"; te na naljepnicu bez trunke srama i mišlenja o ljudskim životima napisali da od OkyContina tek jedan posto korisnika postaje - ovisno.
Iako nije bila ni u čemu različitija od drugih opijata, tipa metadona, valiuma, vicodina - od kojih su svi označeni takozvanim Black Label etiketama od strane FDA, što potrošaču ukazuje da su izuzetno adiktivni narkotici u pitanju.
Ipak, Purdue je odigrao igru.
OxyContin se “razlikovao” od OxyCodona (prema FDA naljepnici) u tome što izjednačava krivulju euforije i želje te prolongira otpuštanje “lijeka” na 12 sati.
Taj OxyContin kriv je za američku opijatsku krizu.
Izbacili su ga u verzijama od 10, 20, 40, 80 i 160 mg.
Tableta naravno, kao niti jedan opijat, nije djelovala 12 sati, pa su iz tvornice doktorima rekli da "samo poduplaju dozu pacjentima."
Zanimljivo i proračunato, testna područja su ruralni Kentucky, Maine, Virginia i West Virginia - države u kojima se devedesetih godina u SAD-u najviše radilo teške manualne poslove s velikim postotkom ozljeda na radu.
Tipa, rudari...
Uz sve to, farmaceutski prodavači Purdue Pharme uvjeravali su doktore da prepisuju Oxy ne samo za izuzetnu bol, već i za zubobolju, glavobolju i ostale umjerene boli.
Purdue je taj zbog koga te i dan danas u SAD-u pitaju o pet, umjesto o četiri vitalna znaka tijela.
Uz nekadašnju temperaturu, puls, disanje, tlak uredno su dodali i - bol.
Pa tako postoje opne tabele sa znakovima koje smo svi vidjeli u serijama tipa Dr. House kada sestra ili dr. pitaju pacjenta: "Opišite na ovoj ljestvici koliko vas boli?" a na ljestvici emojiji od smješka do plačka, njih deset.
Vidjeli ste to, pretpostavljam.
Izigrali su američki regulatorni sustav da je to prestrašno.
Došlo je do toga da je na cesti najskuplja tableta (jedna od 160 mg) koštala po 100 $; zbog čega su korisnici prešli na puno jeftiniji i dostupniji - heroin.
Tek lani obitelj Sackler dovedena je do bankrota, a muzeji (jer su se prodavali pod izuzetne filantrope pa su ulagali u sve kulturne zgrade i davali razno razne donacije potrebitima) su od srama što su povezani s njima počeli skidati ime Sackler sa krila ustanova koja su ovi financirali sagraditi/opremiti.
Uglavnom "lijek" je pušten u prodaju 1996.
Trebalo je 25 godina i tisuće predoziranja (samo sa najnormalnijim uzimanjem prema receptu) da država nešto napravi po tom pitanju.
krenulo se polako, dobio se jedan slučaj, a onda je krenula lavina tužbi obitelji pokojnika.
Postali su toliko nepoželjni da su odselili iz države New York, gdje su živjeli i imali sjedište tvrtke.
A ovdje pričamo o relativo maloj, obiteljskoj faraceutskoj kući.
Zamislite sada borbu protiv ovih divova koji rade COVID cjepiva ukoliko se ispostavi da lažu.
Malo drastična usporedba, ali čisto da imamo uvid koliko je Big Pharma jaka i koliko vremena je potrebno za sudski dokazati da je farmaceutska kompanija zaista kriva te ju oboriti na koljena.
Sizifov posao.
Ja i dalje ne tvrdim da cjepivo ne valja da se razumijemo.
Ja ne znam.
Samo sam dao primjer što bi se moglo desiti ukoliko se ispostavi da ne valja.
23.11.2021 | 15:12
Air, pitanja su ti ok no gubiš iz vida činjenicu da možda nema nikakve zle namjere u tome što nitko od odgovornih u SCZ ne govori da je cjepivo eksperimentalno,... jednostavno to su previdjeli kao nešto bitno jer ako je USKOK svu svoju dokumentaciju o slučaju Žalac dostavio EU tužiteljstvu, a da prethodno nisu napravili kopiju spisa, onda je nešto što piše sitnim slovima na dnu 1675-e stranice razumljivo da su previdjeli
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 16:03
Bertone kaže:
Air, pitanja su ti ok no gubiš iz vida činjenicu da možda nema nikakve zle namjere u tome što nitko od odgovornih u SCZ ne govori da je cjepivo eksperimentalno,... jednostavno to su previdjeli kao nešto bitno jer ako je USKOK svu svoju dokumentaciju o slučaju Žalac dostavio EU tužiteljstvu, a da prethodno nisu napravili kopiju spisa, onda je nešto što piše sitnim slovima na dnu 1675-e stranice razumljivo da su previdjeli


Misliš da je to slučajno?

Misliš li da su slučajne sve one silne proceduralne greške HR tužiteljstva protiv tajkuna, političara i "uglednih" građana zbog kojih su procesi ponavljani, vođeni preko 10 godina i otišli u zastaru?
23.11.2021 | 16:18
Tanka je granica izmedju nemorala i kriminala.
Svaki covjek ima pravo na pravicno sudjenje.

Papir koji na dnu ima S.F.S.N sigurno nije pravican.
23.11.2021 | 16:40
JOHN kaže:
Da li su donirane narudžbe ili su donirana plaćena cjepiva?


Meni je logično da su donirana plaćena cjepiva jer kakva je to inače donacija? A cjepiva ima dovoljno, nije nestašica...
23.11.2021 | 16:44
Riba kaže:
Nadam se da je tako, ja potpuno podrzavam depopulaciju. Kao da nas nema dovoljno.


Bok uz bok s Ribom. Samo bih volio da se depopulacijom targetira gluplji dio stanovništva planete.
Ivermectin pomaže u tome!
23.11.2021 | 16:50
Air kaže:
- Da li je uredu nagovarati?


Da. Jednostavno je. Imamo ljude koji doslovno provode teroristički napad na zdravstvene ustanove svojim odbijanjem cijepljenja. Aktivnim nepridržavanjem mjera šire zarazu i smanjuju broj hrvata i podrivaju Lijepu našu domovinu.

Na vojni sud sa svima njima

Naravno, uz bok ovima su oni cijepljeni koji se zbog toga ponašaju kao da su Supermeni, također ignoriraju mjere, ne nose maske i unose se u lice. Po meni se ne razlikuju ništa od necijepljenih koji to isto rade.

S druge strane cjepivo smanjuje širenje zaraze i mutiranje virusa, skraćuje vrijeme provedeno u bolnici u težim slučajevima i smanjuje količinu istih. Sve ostalo su izmotavanja koje vode sadašnjoj situaciji još godinama dok nam populacija bude sve manja i manja. A firme propadaju.

Ponoviti ću, navijam za novu i smrtonosniju mutaciju koja bi počistila mnoge nedoumice, makar pritom bude i kolateralne štete među cijepljenima sa slabijim imunitetom. (Taj sam). Samo iz razloga da više završimo s ovom suludom pričom.
23.11.2021 | 16:52
Opet segregacija.
Moj model bi bio slučajnim odabirom kako bi bili pogođeni svi slojevi stanovništva (nešto u stilu Avengers: Infinity War).
To je najpravednije.
23.11.2021 | 16:57
jura22 kaže:
Opet segregacija.
Moj model bi bio slučajnim odabirom kako bi bili pogođeni svi slojevi stanovništva (nešto u stilu Avengers: Infinity War).
To je najpravednije.


Bilo bi najpravednije za koga? Necijepiše? A ovi koji su se potrudili da izbjegnu taj scenarij, ali nisu uspjeli jer opet necijepiše... Ma ne može, neka jedu kaj su skuhali
23.11.2021 | 17:06
Random!
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 17:07
Vanjuška kaže:
Air kaže:
- Da li je uredu nagovarati?

Da. Jednostavno je. Imamo ljude koji doslovno provode teroristički napad na zdravstvene ustanove svojim odbijanjem cijepljenja. Aktivnim nepridržavanjem mjera šire zarazu i smanjuju broj hrvata i podrivaju Lijepu našu domovinu.

Na vojni sud sa svima njima


Ma nisu necjepiše krivi što vaše magično cjepivo ne funkcioniše.

Baba Vanga vam prodala mućak od obećanog cjepiva pa sad krivite druge za svoju nevolju.
23.11.2021 | 17:26
Air kaže:
Vanjuška kaže:
Air kaže:
- Da li je uredu nagovarati?

Da. Jednostavno je. Imamo ljude koji doslovno provode teroristički napad na zdravstvene ustanove svojim odbijanjem cijepljenja. Aktivnim nepridržavanjem mjera šire zarazu i smanjuju broj hrvata i podrivaju Lijepu našu domovinu.

Na vojni sud sa svima njima


Ma nisu necjepiše krivi što vaše magično cjepivo ne funkcioniše.

Baba Vanga vam prodala mućak od obećanog cjepiva pa sad krivite druge za svoju nevolju.


Ali buraz, cjepivo jebeno djeluje na ono za što je stvoreno.

12345.png
23.11.2021 | 17:28
Vanjuška kaže:
Riba kaže:
Nadam se da je tako, ja potpuno podrzavam depopulaciju. Kao da nas nema dovoljno.


Bok uz bok s Ribom. Samo bih volio da se depopulacijom targetira gluplji dio stanovništva planete.
Ivermectin pomaže u tome!


Plus sto mi nije jasno zasto bi itko smanjivao broj poreznih obveznika. Ako nista, ocekivao bih da od tog cjepiva zene pocinju dobijati trojke ili cetvorke sa vec ispisanim poreznim brojem za tjemenu.
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 17:33
Vanjuška kaže:
Air kaže:
Vanjuška kaže:
Air kaže:
- Da li je uredu nagovarati?

Da. Jednostavno je. Imamo ljude koji doslovno provode teroristički napad na zdravstvene ustanove svojim odbijanjem cijepljenja. Aktivnim nepridržavanjem mjera šire zarazu i smanjuju broj hrvata i podrivaju Lijepu našu domovinu.

Na vojni sud sa svima njima


Ma nisu necjepiše krivi što vaše magično cjepivo ne funkcioniše.

Baba Vanga vam prodala mućak od obećanog cjepiva pa sad krivite druge za svoju nevolju.


Ali buraz, cjepivo jebeno djeluje na ono za što je stvoreno.

12345.png


Pa gdje je onda nevolja?

Što ubrzano širite virus između sebe?

EDIT: Pa to su samo brojke za koje i Daddo kaže da nisu točne ali su jedine koje ima.
23.11.2021 | 17:57
Problem je što Irska (1.) ima mali porast smrti, ali bilježe enorman porast zaraženih od 1300% na razini 7 dana.
Malta (3.) bilježi 160% porast na razini 7d.

Mi zbog niže cijepljenosti imamo 2400% porast.

www.koronavirus.hr/koronavirus-statistic...za-hrvatsku-i-eu/901
23.11.2021 | 18:01
jzelko kaže:
@ Air, već sam prije, dosta davno rekao o ćemu se radi.Uviđaju polako i drugi da nešto ne štima. Radi se o depopulaciji stanovništva zemlje. Ono što su govorili da su teorije zavjere, sad se polako obistinjuje. Tko ne vjeruje nek pričeka!


Wauuuu!
23.11.2021 | 18:19
Nema nevolje. Serološki test na 70 EUR za preboljele, za necijepljene BAT po 50. Cijepljeni paušal od 120 EUR godišnje za trošak testiranja. PCR na zahtjev 250 EUR.

I sve javne usluge samo onima koji se testiraju i negativni su na nekom od testova. Testiranje na licu mjesta, svih.

Začas smo gotovi s pandemijom.

Naravno necijepljeni plaćaju kisik po cijeni litre benzina za ono što potroše, smještaj i usluga gratis.

Love u proračunu koliko hoćeš. Začas i dug veledrogerija ode na 0. A onda zdravstvo u privatizaciju za sve što nije aspirin. I ljudi odmah počnu više pazit i živit zdravije.

Da vidiš kad narastu cijene zdrave hrane. I kad motike počnu radit.
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 18:43
Daddo kaže:
Nema nevolje. Serološki test na 70 EUR za preboljele, za necijepljene BAT po 50. Cijepljeni paušal od 120 EUR godišnje za trošak testiranja. PCR na zahtjev 250 EUR.
I sve javne usluge samo onima koji se testiraju i negativni su na nekom od testova. Testiranje na licu mjesta, svih.

Začas smo gotovi s pandemijom.

Naravno necijepljeni plaćaju kisik po cijeni litre benzina za ono što potroše, smještaj i usluga gratis.
Love u proračunu koliko hoćeš. Začas i dug veledrogerija ode na 0. A onda zdravstvo u privatizaciju za sve što nije aspirin. I ljudi odmah počnu više pazit i živit zdravije.
Da vidiš kad narastu cijene zdrave hrane. I kad motike počnu radit.




I za nagradu dobiješ svastiku na prsa. Ponos do neba.

Kao da nisi čuo za primjer Portugala? link
23.11.2021 | 19:06
Alternativa je neki superbrzošireći novi soj koji bi na respiratore slao one koje ne cijepimo eksperimentalnim cjepivom. Dakako, klince. I ostavit roditeljima da čekaju neko novo eksperimentalno cjepivo godinu dvije i onda ga ponudit na tržište po 500 EUR dozu svakih 6 mjeseci. Dakako elektivno.

Pa će opet oni najzdraviji preživjeti. I najbogatiji.

Time smo u mojim postovima pokrili oba slučaja, i onaj zagovornika i onaj protivnika cijepljenja.

U oba slučaja izbor je na pojedincu, samo u drugom testiramo koliko nekom pojedincu “stvarno vrijedi” tuđi život, dok u prvom je to sve hipotetski i društveno odgovorno.

Ionako tvrdite da je sve ovo društveni eksperiment, pa zašto ne odvući stvari do krajnjih ekstrema?
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 19:18
Daddo kaže:
Alternativa je neki superbrzošireći novi soj koji bi na respiratore slao one koje ne cijepimo eksperimentalnim cjepivom. Dakako, klince. I ostavit roditeljima da čekaju neko novo eksperimentalno cjepivo godinu dvije i onda ga ponudit na tržište po 500 EUR dozu svakih 6 mjeseci. Dakako elektivno.


Ti bi sve nešto naplaćivao.

Nešto te žulja?

Ajde, ajde reci nam što je, pa će ti biti lakše.

p.s. ne obećajem odmah neko cjepivo koje će ti pomoći, morat ćeš se strpit, nakon dijagnoze tjedan ili dva bumo delali pa bumo nešto smućkali.
Za tebe, naravno, neće biti eksperimentalno. Zvat ćemo ga original!
23.11.2021 | 19:23
Meni bi dosta bilo da ti nađeš onih 78 ili 79 kn za onu drugu polovicu članka iz Jutarnjeg koji si linkao pa da ne ostaješ nedorečen.
  • Air
  • Korisnik
  • 26
23.11.2021 | 19:55
Daddo kaže:
Meni bi dosta bilo da ti nađeš onih 78 ili 79 kn za onu drugu polovicu članka iz Jutarnjeg koji si linkao pa da ne ostaješ nedorečen.


Žao mi je što nisi razumio priču o Portugalu.

Pokušati ću ti pomoći.

Priča o Portugalu kaže da cijepljenjem ne može se zaustaviti širenje virusa i hospitaliziranje zaraženih, barem ne ovim cjepivom od Babe Vange.

To je odgovor na tvoju tvrdnju kako bi ti odmah bio gotov sa pandemijom.

Vikalica™

Zadnja poruka: pred -1 godine, 12 mjeseci
  • jura22: Je li bar novce daju za metanje?
  • Riba: Necu jer su mi ga metnuli, a kako je krenulo cini mi se da nece jos njih...
  • tino1: @riba, oćeš i ti ove godine kući za božić?
  • tino1: ko iole do sebe drži ima rezervu.
  • smayoo: Koliko sam ja upratio, ima nju i još dvije-trii sa strane, ali te su rezervne :P
  • tino1: @smayoo znam, ali jeli on tu oženijo ili neku? Žmigo je u metropoli poznat kao ženskaroš.
  • smayoo: @tino1: bila je već stefanjosova draga s njim na jabučnjak druženju, u Kokolu, a bio si i ti tada. Krečana, a? ;)
  • smayoo: @tino1: ne, to samo kažu svake godine (“a zašto ne organizirate ništa u Zagrebu?”), a kad netko organizira, ne dođe skoro nitko :P
  • Riba: rusty, hvala na informaciji i isprika...moguce je vezano uz selidbu na novi host iako je to napravljeno tek nedavno. Provjerit cemo u svakom slucaju.
  • tino1: Žmigo, dovedi obavezno ženu da možemo ocjenjivati.
  • tino1: ne putuju ti baš rado. osim na more.
  • tino1: oni očekuju da mi idemo tamo.
  • smayoo: U Metropoli su se uvijek dosad pokazali jaki samo na riječima, ali kad je trebalo doći, bili su kardinalno nezainteresirani. :)
  • tino1: u Rijeci ili Metropoli?
  • stefanjos: post napravit. :)
  • stefanjos: Ja se nadam. Uskoro sam mislio
  • tino1: Žmigo, oćemo li ovu godinu? Negdje?
  • VanjusOS: @drlovric jel prodaješ stari Macbook
  • Jedro: Ajme katastrofa se desila; došao update za Tweetbot i više nema dark mode :/ ( ili sam ja zaboravio kako da se podesi :) )
  • stefanjos: haha, neka neka. mora netko :)
  • tino1: na početku je to. vidjet ćeš kad krene. Žmigo.
  • drlovric: Base model, M1 Pro. Mislim oko 2700 da sam ga platio.
  • JOHN: Koji 16 si uzeo i koliko USD?
  • drlovric: I da kupio sam MBP 16 Pro. Jedva sam ga nasao u Apple store. Dobiju par komada na kapaljku. Ako se ne proda taj dan, istu noc salju online kupcima.
  • drlovric: Rafal je strasan stroj. Lijepa vijest. Trebalo je davno, nego blamirati se sa onim Mig 21, ali bolje ikada :)
  • JOHN: :-)
  • JOHN: Jeste ziher da će na kraju biti samo 101 milijun razlike. Ja očekujem barem 300, ako ikada stignu u hangar u voznom stanju i predviđenoj borbenoj spremi
  • rusty: zadnju sam dobio 25.10, tada je sve još radilo, ali eto u zadnjih mjesec dana, ništa.
  • rusty: @riba - opet ne prolaze PM notifikacije na mail. Sada sam došao na site i vidim u zadnjih tjedan dana nekoliko PMa a niti jedan notifikator...
  • zoranowsky: Ne znam samo, jel to uračunato u ovih 101 milju eura razlike :)
  • zoranowsky: Opaki su ovak u niskom preletu...
  • cariblanco: Vidio sam ih par puta u naletu, ali osim ptica mislim da nisu nikome smetali
  • cariblanco: Rafali su proletjeli...neka pati koga smeta :)
  • cariblanco: @Borisone ja sam kupio macbook s M1 i imao sam ga jedno tjedan tana, bez otvaranja...znači ja sam pola Čak Norisa :D
  • stefanjos: uff, ovaj dizajn mi je pogodne top. onako utilitarian. :)
  • ZeljkoB: [link]
  • ZeljkoB: Tko koristi MS Teamse nek isprobao
  • Borisone: Ni Chuck Norris ne bi izdržao dva tjedna držati novi MacBook zapakiranog u kutiji.
  • smayoo: Ružnjikav mi je nekako, štojaznam... :) Daj malo više naglaska na tipkovnicu, pls!
  • dpasaric: Evo ga, konačno sam ga danas izvadio iz kutije, sutra ću odraditi testove! :) [link]
  • stefanjos: Nema tuce. Samo ljubav :P
  • tino1: I tuče li te već, Žmigo?
  • stefanjos: Nisam jedini nezadovoljan. Ali trenutno koristim situaciju kao sredstvo za krajnji cilj :)
  • jzelko: @JOHN, tješi se , kao što vidiš ima i nesretnijih od tebe! :-)
  • JOHN: Da nema potrebe za obilascima gradilišta i laboratorija za ispitivanja, mogao bi raditi od bilo kuda na svijetu. Neopisivo sam ljubomoran prema onima koji mogu raditi od bilo kuda na svijetu. Da je meni tako, bio ni valjda najsretniji radnik na svijetu. Ovako sam djelomično sretan.:-)
  • JOHN: Ima i gadnih dana, kao što je recimo bio prošli tjedan gdje smo znali ostati na poslu do ponoći. Ali takvi se dani brzo zaborave kada se podvuće crta. Ja na posao dođem i odem po želji, nitko me ne ganja, rekao bih da imamo potpunu slobodu. Bitna je samo jedna stvar, da se posao završi u dogovorenom roku i da se o tome nikada ne raspravlja. Stvar savršeno funkcionira 15 godina.
  • JOHN: Kod nas je stav takav da se ne gazimo, ako želimo ostati normalni. Petak je u 75% slučajeva opuštajući radni dan, a inicijativu ponekad trebaju preuzeti djelatnici ako već nisu šefovi/gazde.
  • JOHN: U svojoj firmi bi recimo petkom, od 10 do 12, na sat vremena uveo obaveznu šetnju tržnicom i gablec na otvorenom. To bi bio kao trenutak bez razgovora o poslu.
  • smayoo: @stefanjos, razmisli jesi li dovoljno plaćen da te netko kao inženjera tretira kao da si vozač tramvaja
  • JOHN: Ja uzmem bar 4-5 vrsta povrća, preuzmem pržene lignje ili ribice, a on je tek na pola puta.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.50 Seconds

Provided by iJoomla SEO