Nikon D800i NIKON AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Nikon D800i NIKON AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED


07.08.2013 | 22:30
Nekako bi rado kupio ovu kombinaciju. Mislim da bi sa ovim objektivom pokrio neki raspon širine i tele koji bi mi za početak bio dovoljan. Ali kad sam poslao upit za cijenu, momak mi odgovara da: "BTW, ovaj objektiv nije namjenjen za FF fotic poput D800"
1. zašto ne?
2. koji objektiv bi bio bolji za početak.
3. Šta je FF fotić. (kako mi die na živce kad se ljudi služe sa kraticama i misle da bi ih svako trebao razumjeti, po gotovo kad to rade u prodaji )

kad sam na Nikonovoj stranici napravio simulaciju sa ovim kućištem i ovom optikom nije mi javljalo nikakvo upozorenje.
Tako da sam sad malo nesiguran.
07.08.2013 | 22:45
en.m.wikipedia.org/wiki/Full-frame_digital_SLR
FF znači full frame, a to znači da senzor ima punu veličinu nekadašnjeg 35mm negativa. Ako je objektiv konstruiran za manji senzor, onda njime nećeš dobiti oštru sliku na cijelom polju senzora, nego samo u sredini.

Dakle trebaš objektiv koji je namijenjen za puni 35 mm format.

Čovjek ti je vjerojatno tako odgovorio jer si postavio potpuno specifičan upit pa je pretpostavio da se razumiješ u to. Tako i ja. Ako me netko pita "znate, ovaj, trebao bih nešto za nešto pa s nečim, ali ne znam kako se to..." onda mu sve lijepo objasnim, a ako pošalje mailom spisak proizvođačkih šifri, onda dobije taksativnu ponudu jer valjda zna što kupuje i zašto.
07.08.2013 | 23:16
To sam skužio, ali mislim da sam negdje pročitao da D 800 ima mogućnost i FX i DX formata?
07.08.2013 | 23:29
To ne znam. Ali ne kužim zašto bi hito koristiti manji format senzora ako imaš veći, a nije da imaš objektiv od ranije?
08.08.2013 | 00:37
Ne bi htio, nego ovaj objektiv ima veći raspon. Ali sad sam našao nešto slično NIKON AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR NIKKOR to bi bilo mačlo maje širine ali neznatno.

Mislim da ću to kupiti.
08.08.2013 | 09:17
tino1 kaže:
To sam skužio, ali mislim da sam negdje pročitao da D 800 ima mogućnost i FX i DX formata?


Ostavi se slikanja jer ne znas sto traziti.
1. D800 je vrlo skup fotoaparat, podrzava i FX i DX objektive (FX je puni format, a DX je smanjeni format). Automatski prebacuje u ovisnosti koji objektiv postavis. Ovo tijelo je profesionalno i ne vidim razloga sto ce ti (zakljucujem po tvojim odgovorima).
2. Objektiv 18-300/3.5-5.6 je prosjecan i za DX tjelo i prava steta (svetogrdje) bi ga bilo staviti na D800

Kupi radije D7200 i za razliku koji objektiv. Fiksni objektivi (ne zoom) su redovito kvalitetniji od ovih drugih u svakom pogledu.
Recimo imas odlican 12-24/4, 35/1.8, 50/1.8 i novi 70-200/4
08.08.2013 | 09:26
Nikon D800 vrhunski je fotoaparat. Nije uobičajeno da ga se "uparuje" sa manje kvalitetnim objektivima. Objektivi sa velikim rasponom žarišnih duljina (ova dva koja navodiš) upravo su takvi (iz donjeg segmenta). Smisao kupovine DSLR aparata (sa izmjenjivim objektivima) upravo je postići kvalitetu odabirom onih objektiva koji odgovaraju tvojim fotografskim potrebama.

Naravno, novac je tvoj i nitko ti ne brani kupovati objektive koje ti želiš. Srećom, ukoliko utvrdiš da to nije objektiv koji ti pruža ono što si očekivao možeš kupiti drugi (druge!).

Testove Nikon objektiva možeš pogledati na http://www.photozone.de/nikon_ff

PS ako nam kažeš koji te motivi u fotografiji zanimaju tj. što želiš fotografirati (pejzaže, sport, macro …) mogli bismo ti dati savjet koji(e) objektiv(e) odabrati.

BTW dobar izbor mogao bi biti kupiti jeftiniji FF aparat kojeg Nikon nudi (D600), a za razliku cijene do D800 možeš kupiti odličan objektiv. Nepisano je pravilo da je bolje imati slabiji fotoaparat, a dobre objektive nego obrnuto (sada više nije nepisano pravilo!). Ili ako se pokaže da ti nije nužan FF aparat možeš kupiti jeftiniji DSLR sa manjim senzorom, a za razliku cijene kupiti odlične objektive).
08.08.2013 | 09:49
Ja imam D300s koji je vrlo napredan aparat s manjim (APS-C) senzorom. Ako se gleda u usporedbi s D600 ima bolje karakteristike osm senzora koji je punog formata.
DrAle ti je dobro napisao, moras znati sto hoces i s koliko novaca raspolazes. Ocito si totalni pocetnik kad postavljas onakva pitanja.

PS. Nikon je odlican izbor.
08.08.2013 | 11:34
Nisam baš početnik, nekad sam se intenzivnije bavio fotkanjem. Ali u zadnjih nekoliko godina sam to totalno zanemario, točnije otkad mi se pokvario analogni fotić (olimpus) a ja iz nekog razloga nisam htio preći na digitalnu. Tako da je ovo sad comeback. U moje vrijeme su zrcalno reflexni fotići imali uglavnom jedan format, osim normalno Haselplad i drugi srednjeformatni aparati 6X6. A senzori i njena osjetivost se mijerila u ASA filma. Od kojih sam najviše trošio Ilford S/W.
Nisam se do kraja upucao u opremu koju ću kupiti, tako da su mi normalno iskustva iz prakse dakako dobro došla. Skupljam činjenice i kad odaberem javim vam. Ovo sa testovima ojektiva je super pomoć, hvala.
Šta se motiva tiče, volio bi imati optiku s kojom mogu portrete i neke važne objekte raditi sa umjerenim tele, da je pozadina mutnija a slikano oštro. Ili široko kutne za peizaže, uzburkano more ili neke interesantnije prostorije itd. U biti za početak neki allround kojim bi postepeno nabavljo specijaliste, pa i u makro područje.
08.08.2013 | 12:14
tino1 kaže:

Šta se motiva tiče, volio bi imati optiku s kojom mogu portrete i neke važne objekte raditi sa umjerenim tele, da je pozadina mutnija a slikano oštro. Ili široko kutne za peizaže, uzburkano more ili neke interesantnije prostorije itd. U biti za početak neki allround kojim bi postepeno nabavljo specijaliste, pa i u makro područje.

Ako želiš ići na sigurno izbor je lak!

1. 70-200 f/2.8 (umjereni tele kojeg možeš "produžiti" dodavanjem telekonvertera)
2. 14-24 f/2.8 (širokokutni)
3. 24-70 f/2.8 (allround)

Ovo su sve vrhunski objektivi (toliko i koštaju!). Blenda 2.8 za plitki DOF (usko polje koje je ošto uz zamućenje pozadine). Mana im je prilična težina.

BTW naravno, postoje i jeftinije alternative za svaki od navedenih objektiva. No, oni nemaju blendu 2.8 (nemaju plitki DOF i slabo se ponašaju u lošim svjetlosnim uvjetima), nemaju tako sočne boje, nemaju takvu oštrinu, nisu tako kvalitetno napravljeni te nisu toliko otporni na razne distorzije.

Odaberi put za koji misliš da bi tebi bio bolji. Moje je mišljenje da je najbolje napraviti plan nabave opreme. Radije kupovati rijetko, ali zato kupovati kvalitetne objektive nego ići na jeftinije alternative pa kasnije žaliti. Naravno, postoji i opasnost da se utuče velika lova u opremu pa se kasnije ne fotka. Ako nisi siguran bilo bolje nabaviti/posuditi neki jeftini fotoaparat i malo fotkati te vidjeti u kojem se smjeru razvija hobi.

I još samo jedan savjet za kraj. Nađi nekog prijatelja fotografa koji već ima kvalitetniju opremu te malo popričajte o fotografiji i što taj hobi (od)nosi. Kupovina DSLR-a je samo prvi korak. To je vreća bez dna! Torbe, filteri, stativi, fleševi ...
08.08.2013 | 13:28
Ne vreca bez dna, ovisnost!

Ako imas neka iskustva, onda bi trebao znati da zoomovi preko 2-2.5x je kompromis. Trebao bi znati da su prime objektivi najkvalitetniji. Naravno, ludos oko velikog otvora blende ne treba strogo prihvacati. Nikon ima tu srecu gdje ti pasu svi objektivi s F-frihvatom proizvedeni unatrag 40 godina (osim nekih specijalnih gdje mislim trba skidati ogledalo).
Recimo za pejsaze ne treba velika blenda. Za portrete da.
Za portrete Nikon ima odlican 85/1.4 ili 85/1.8 objektiv. Dobar telefoto je i 80-200/2.8 AF-S (ako uspijes najti). Sirokokutna 14/2.8 je takodjer odlicna.
Da ne govorim o lepezi jeftinih, a vrhunskih objektiva koji nemaju autofokus.
Ja zavirim ovdje kad hocu cijene iskontrolirati na Njuskalu:
www.digitalcameragraz.at/
Ili
www.leicashop.com/
Photozone ima pregled nekih objektiva, a i Ken Rockwell (pise tendeciozno jer je Nikon obozavatel pa mozda koji puta nije objektivan).
08.08.2013 | 19:34
Ne znam šta bi rekao, D800 ima 36 mpx, šta je za stock fotografiju vrlo važno, ostalo, i 10-ak mpx je sasvim dovoljno za kućnu upotrebu.
Objektiv koji bih vam preporučio je Nikkor AF-S 24-120 F4, na fiksne objekitve ćete prijeći kada dođete do limita ovog
08.08.2013 | 21:05
Po meni je D800 (oba modela) (oko 2300€) napravljen za fotografiranje proizvoda i za studio. Napravljen ne za siromasne fotgrafe koji ne mogu izdvojiti novac za velikoformatni digitalni sustav. Samo digitalna leđa (to je samo senzor kojem treba tijelo i objektiv) kostaju 6x vise nego cijeli fotoc.
08.08.2013 | 21:26
Okani se D800 jer ti ne treba, pogotovo ne s ovom kombinacijom objektiva. Sorry na nastupu, ali ako si se bavio fotografijom onda znaš da ne radi fotografiju tijelo već objektiv. (no čekam vas koji ćete reći da je fotograf najbitniji )

Ali ajmo redom. Ovaj objektiv je DX, tijelo je FX. Ilitiga DX ima manju iskoristvu površinu, odnosno napravljen je za crop tijela. FX je nikonov naziv za full frame tijelo.
Razlika je da DX objektivi toleriraju lošije staklo, FX objektivi su u pravilu par puta oštriji od DX i napravljeni su sa svrhom da se iskorištavaju u cijelosti (FullFrame tijelo).

Ako želiš FF odi na D600, ima manju rezoluciju i manje fajlove. D800 ima ogromne fajlove koji će ti za par mjeseci popuniti bilo kakav disk, tako da ćeš imati i trošak arhiviranja.

Moj prijedlog je 24-120 f4. Odličan objektiv, oštar, ima stabilizaciju, F4 je u većini slučajeva dovoljan, pogotovo s današnjim tijelima kojima ISO ide u nebesa.

Ja bih išao na soluciju koju je žabac rekao. Odi na D7200, kupi si neki raspon objektiva pa onda vidi da li ti nešto nedostaje. (u što iskreno sumnjam... jer su današnja tijela brutalna, a optika je isto na razini)

Još jedna stvar s D800 je način fotografiranja. Treba imati tehniku jer je senzor veoma osjetljiv i na granici je s medium format tijelima kod kojjih se većinom sa stativa fotografira. Frend mi je kupio D800 i onda me zvao nakon par dana da su mu sve fotke mutne. Tehnika držanja je veoma važna kod D800 kao i kod ostalih visoko osjetljivih senzora.

I da ponovim, D800 ti ne treba. Imat ćeš više problema nego koristi. Dosta košta, a nećeš iskoristiti 10% tijela. Ako ga upariš s onim objektivima koje si predložio, onda je to blesavo, jer rezolucija senzora je puno veća od rezolucije koju nude ti objektivi. Kupi D7200 ako već hoćeš dobar fotoaparat i ostatak stavi u džep...
09.08.2013 | 19:56
Imam Nikon D600 i AF-S 50/1,4G. Sasvim me zadovoljava i ako trebam zoom, kropam fotku, jer je 50/1,4 dovoljno oštar. Namjeravam još kupiti 85/1,8 i, možda, macro AF-S VR MICRO-NIKKOR 105MM F/2.8G IF-ED ( volio bih prije probati).
Od zoom objektiva, za D600 i D800 trebaš "sveto trojstvo" 12-24, 24-70, 70-200/f2,8. To se kupuje godinama ( jer su skupi) i nije bitno tijelo budući se mijenja svakih 4-5 godina, a stakla ostaju. Ili kupi D7100 ili D5200 ili čekaj D400 (koji mijenja @zabcev D300S), ili kupi D600 ili D800, za koje ti treba puno više love, a i stakla su skuplja.
I, kad jednom uđeš u tabor Nikon, Canon, Pentax, Sony (odaberi), više ne izlaziš samo tako, jer je preskupo, jer imaš stakla koja nisu međusobno kompatibilna i samo odgovaraju odabranoj firmi.
Ili malo prošeći po www.dpreview.com, možda ti odgovara kakav 3/4, mirrorless ili compact (ima još).
Inače, ako na FF tijelo staviš DX staklo, fotić će, naravno, snimiti fotku, ali će iskoristiti upola manje piksela senzora.
09.08.2013 | 19:59
I, upiši neki foto tečaj.
09.08.2013 | 22:44
Stvarno momci, razunijem da ste ponosni na vaše znanje, ali ne treba svaki početnik dobiti dojam da je bolje da sjedne u pilotsko sjedalo nego uzeti neki foto u ruke i štrokati okolo.
Nisam upisao tečaj za ništa do sad, pa neću ni za to malo fotkanja uvjek je sve bilo jedna vrsta challenge, nekad sam fulao a nekad mi je uspijelo. Mislim da ću i sad tako unatoč tome šta bi po vama, jer sam apsolutni diletant, trebao prvo upisati tečaj pa onda pričati sa vama. Jer stvarno ne znam o ćemu se radi a to o čemu se radi je tako komplicirano i stvarno jako teško i malte ne nemoguće.
Probat ću najskupljom mogućom vartijantom, ako mi se ne svidi bit će jedna dobra oprema za jeftinu lovu na prodaju. Ali vjerujem da se ubrzo sastajemo na ovom forumu i dijelimo iskustvo.

P.S. Hvala svima na iskrenim i dobrim savjetima.
09.08.2013 | 23:21
boriskr kaže:
Imam Nikon D600 i AF-S 50/1,4G. Sasvim me zadovoljava i ako trebam zoom, kropam fotku, jer je 50/1,4 dovoljno oštar. Namjeravam još kupiti 85/1,8 i, možda, macro AF-S VR MICRO-NIKKOR 105MM F/2.8G IF-ED ( volio bih prije probati).
Od zoom objektiva, za D600 i D800 trebaš "sveto trojstvo" 12-24, 24-70, 70-200/f2,8. To se kupuje godinama ( jer su skupi) i nije bitno tijelo budući se mijenja svakih 4-5 godina, a stakla ostaju. Ili kupi D7100 ili D5200 ili čekaj D400 (koji mijenja @zabcev D300S), ili kupi D600 ili D800, za koje ti treba puno više love, a i stakla su skuplja.
I, kad jednom uđeš u tabor Nikon, Canon, Pentax, Sony (odaberi), više ne izlaziš samo tako, jer je preskupo, jer imaš stakla koja nisu međusobno kompatibilna i samo odgovaraju odabranoj firmi.
Ili malo prošeći po www.dpreview.com, možda ti odgovara kakav 3/4, mirrorless ili compact (ima još).
Inače, ako na FF tijelo staviš DX staklo, fotić će, naravno, snimiti fotku, ali će iskoristiti upola manje piksela senzora.


Nije 12-24 vec 14-24/2.8. Prvi je s blendom 4 i za DX tijelo.
09.08.2013 | 23:44
tino1 kaže:

Probat ću najskupljom mogućom vartijantom, ako mi se ne svidi bit će jedna dobra oprema za jeftinu lovu na prodaju.

Javi kada budeš prodavao!
10.08.2013 | 08:51
I ja stojim u redu i cekam rasprodaju.
10.08.2013 | 10:55
Da, @zabac, imaš pravo. 14-24/2,8. Hvala na ispravku.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 16 sati
  • Air: Ja sam u Zg, reci što i kada trebaš?
  • drlovric: Ima li neka dobra dusa iz Zagreba da mi preuzme hedan mali paket i preusmjeri ga na paketomat ili kakogod u Zupanju? :)
  • imjasminh: 399 - ispod toga stvarno nemogu...
  • imjasminh: Apple Watch Ultra 2, 49mm Titanium Blue/Black - 450 eur - bump
  • smayoo: [link]
  • ydrea: @Vanjuška - imamo! Poslao sam ti pp ;)
  • drlovric: Akom znate nekoga da prodaje SteamDeck, ja bih to kupio...
  • Piko: Zašto WP ? .... ima .... samo ja radim u Laravelu, no WP mi nije stran.. što konkretno treba ?
  • dpasaric: Svi otišli u keramičare. Naš ex-voditelj weba radi s mramorom sada. :)
  • Vanjuška: Imamo li na Jabučnjaku ikoga tko je vičan WordPressu i općenito web hokus pokus?
  • Riba: Anker ili Baseus i na miru si.
  • drlovric: Ja vjerujem Ankeru. Godinama bez problema
  • dpasaric: Ne kupuj nikada jeftine punjače za auto, gomila je uništenih iPhonea na taj način.
  • Yonkis: ima netko za preporučiti autopunjač a da ima USB C i USB A? Ne vjerujem ovima ovim artiklima od 5€.
  • zvone: Vrhunski. Moj prvi OS je 7.5. Digao ga i igrao Sim Tower satima. Kao u stara dobra vremena.
  • smayoo: Evo stavio sam ja [link]
  • dpasaric: To je vrijedan link, nemoj da se izgubi na Vikalici, imamo u forumu grupu MacOS Classic, pa ostavi tamo da ostane
  • IgorD: Da, mogao bih nekom to amjestit full scree da se šokira kad se vrati a komp
  • smayoo: hvala!
  • drlovric: Ovo je tako cool. Svaka cast!!
  • Ender: @IgorD: ovo je sjajno! hvala!
  • IgorD: > Infinite Mac is a collection of classic Macintosh and NeXT system releases and software, all easily accessible from the comfort of a web browser
  • IgorD: Upravo otkrio: [link]
  • m@xym: RIP Deajn Ristanović, jedan od rijetkih koji je postao legenda još za svog života (barem nama koji smo pratili same početke kompjuterizacije u bivšoj državi.
  • smayoo: :(
  • IgorD: Računari itd. RIP
  • Yonkis: Zar Apple nije mogao napraviti bolji emoji za miša, tj za magic mouse?
  • Miro Spiro: Umro Dejan Ristanović :( RIP
  • MacSin: OS stari do X je bio cool
  • MacSin: na poslu su svi na win lenovo aliu kad dodem doma je melem za oci ali kad treba nesto upgarde napravit tad je vec probelm
  • MacSin: OS je i dalje miljama od ostalih no sto se tice hardware to je vec diskutabilno
  • VanjusOS: neki mi javi se privatno, barem ako može kratko posuditi na probu
  • VanjusOS: ljudi, ima li možda netko viška Thunderbolt 2 to Thunderbolt 2 Cable
  • drpongrac23: Davno sam vozio "kockicu"
  • drpongrac23: @Yonkis - Kakav BMW - Uskoro kupujem za sebe Citrć Berlingo, jbg, godine...
  • drpongrac23: A zamjena ekrana preko 500 EUR!
  • drpongrac23: WTF?!? Ušle mi neke "bubice" u ekran na MBA M1. Totalni hit!!! 3 kom. BUBA ŠVABE!!!
  • Yonkis: Drpongrac23: a M5? Ne mislim na BMW.
  • drpongrac23: Preko 30 god. vjerni Apple korisnik - sada je vrijeme da zahvalim svima, ali Apple u mojim očima više nije što je nekad bio.
  • drpongrac23: Ovaj novi MacOS - bye, bye Apple!!! Ćesme od svega!
  • drpongrac23: PC za 400 EUR iz Pevexa žvače taj prastari MacPro za gablec :)
  • drpongrac23: U PC svijetu je DDR5 RAM polako standard - o čemu vi pričate?!?
  • BigMac: i ja kažem, prvo bolja pasta, nego zadnji put, i nižaa temperatura, očito prvi put nisam dobro stegao hladnjake, pa su procesori radili na nižem taktu :(
  • dpasaric: Odlično! :)
  • BigMac: Promjenio pastu na starom mac pro, osvježenje ....
  • smayoo: plus je sigurno problematičan, ali nije jedini
  • dpasaric: Više sam zaboravio koji su sve znakovi u pitanju, ali u tome je stvar.
  • dpasaric: I meni se često dogodi na nešto napišem i samo PUF!
  • dpasaric: Jura, na Vikalici se "progutaju" neki komentari jer postoje neki karakteri koje modul Vikalice ne podnosi i onda to sve samo ode u crnu rupu!
  • jura22: Mozda nezasitan?

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.95 Seconds

Provided by iJoomla SEO