U biti, obje tvrtke imaju pravo na uporabu imena iPhone. Apple je prije nekoliko mjeseci dobio odobrenje i uredno je registrirano. Buduci da je Ciscov trademark star vec 10 godina, i da vec 10 godina nemaju pojma sto bi s njim vec upravo sada, kada i svaka baba ocekuje Appleov telefon, ne cudi me ovakav razvoj dogadjaja -- Cisco samo zeli skupiti sto vise zelenih suskavaca ne radec, u biti, nista doli lajuc i branec ime, koje samo po sebi ne znaci nista ako se aplikacije tog trademarka ne poklapaju.
Dakle, i Cisco i Apple mogu koristiti naziv iPhone, sve dok im se namjene ne poklapaju, odnodno dok im se brojni patenti iza tog imena ne "gloze". Buduci da Apple ima u vidu koristiti nesto i od onoga sto je zastitio Cisco, i buduci da je razsjanjavanje sto neki patent pokriva i dokle seze moze postati jedna velika i beskrajna sudska sapunica, prema internom njihovom dogovoru Apple je spreman davati Ciscu novac da bi pokrio uporabu nekih Ciscovih patenata i olaksao sebi zivot. Dakle, nije glozba oko imena, vec oko nekih patenata iza tog imena.
Medjutim, nikako mi nije jasno zasto su uopce posegnuli za trademarkom iPhone? Po meni je totalno bezveze, i ispuhano.
Mislim da je primjer Apple TV uredjaja primjer pametnije odluke. Apple Tv, Apple Phone (ako vec mora biti Phone u nazivu), Apple Macintosh, itd.

Takodjer mislim da je iPhone totalno promasena investicja imena -- taj ce uredjaj za dvije godine potpuno zamijeniti iPodove te ce iPodovi, kakve ih danas znamo, postati dio proslosti.
Konvergencija i taktika je potpuno jasna, iako o tom ne govore javno -- s ovolikim udjelom na trzistu glazbenih pleyera, Apple ce pretvorbom iPoda u iPhone posve sravniti sa zemljom i trziste mobilnih telefona.
iPod = iPhone = Apple mijenja cjelokupno potrosacko trziste, sjedinjuje internet, glazbu i telefon u jednom jedinom uredjaju.

Tužbe su Appleu uvijek bile oblik PR-a. Istinabok, na nekoliko ih se gadno zagrcnuo plaćajući odvjetnike i sudske troškove, a u nekoliko drugih nisu mogli odoljeti, iako im je donio loš publicitet (bez obzira na ishod). Mala oklada: Apple je od prvoga trenutka telefon namjeravao nazvati (Apple)Phone (?).
Čini mi se, naime, da se u Appleovoj percepciji od 1997. (hej, mnogi bi rekli da je bilo davno, kad se vratio iCEO) predmetak "i" potrošio.
Par tjedana prije Cisco je objavio iPhone. Sumnjam da je to Appleu promaklo. Također sumnjam da to Apple nije mogao promijeniti uoči izložbe - imao je vremena - jer je mnoge stvari otkazivao naoć uoči keynotea - sjetite se ATI-jeve najave 24 sata prije Jobsa da će njihova nova kartica biti najprije na Macu!
Rekao bih, znalo se te već od prije, ali Apple sad očekuje još malo besplatne reklame od sudovanja. Proizvod nije u prodaji - no harm done. Kad se počne prodavati lako će biti proizvodu umjesto "i" dodati Apple character.