Drugi pogled na istu stvar (ne zamjerite mi, ali smatram da netko uvijek treba biti Vragu odvjetnik) je taj da su zaključili da su toliko uprskali s postojećim kodom da se to patchevima ne da dovesti u red nego treba napraviti temeljiti rewrite. Pa je onda netko iz marketinga dobio zadatak kako to prikazati kao nešto dobro. :o)

Onako, educated guess iz mojeg iskustva, je da ipak nije to - makina ispod površine je vrlo solidna, uvijek je i bila na OS X, ali većina problema je u layerima iznad - nedosljednosti u Finderu, opcije koje ne rade svuda gdje se očekuje, bubice u mrežnim protokolima i slično. Drugi razlog za Snow Leopard je rewrite baze za višejezgrene procesore, koji se sada još uvijek slabo koriste kod običnih softvera. Ako ne rendaš ili ne enkodiraš, nije baš da je velika razlika imao ti jedan ili osam procesora, a znamo da izlaze 12 i 16 procesorske makine u idućih godinu-dvije dana. Pravi potez bi povukli da konačno Xgrid dignu na opće upotrebljivu razinu. To bi za sve manje tvrtke, pogotovo za razne kreativne studije, bila prava mala revolucija - zero-brain distribuirana obrada!

A mozda je ovo pravi razlog za 10.6

http://www.hardmac.com/news/2008-06-11/#8423

Smayo zaboravio si najvece smece svih vremena - Win Me
Prosao sam sve MS operativne sisteme od dosa i win 3.0 do evo sad Viste i realno gledajuci nisam imao nekih pretjeranih problema nikada, izdvojio bi Me kao definitivno najgori, Win2k i 98se kao najboji sistem a recimo Vistu kao najvece razocaranje ali realno gledajuci Apple sa OSXom ide puno vecim koracima naprijed dok MS ide jako polako i vecina njihovih "inovacija" je kopija neceg vidjenog. S druge strane Appleu je lakse jer sami nadziru sve a MS mora misliti na miljon proizvodjaca, drivera i gluposti i zato nikad nece napraviti nista extra ali mislim da ih i tako za to zaboli ona stvar jer imaju cijeli informaticki svijet u saci

http://files.macbidouille.com/news/200806/mini-58370-snow-leopard.jpg

Nije ni čudo da će biti "leaner" kad će poguliti sav PPC kod iz njega.

E Grofe, razumijem tvoju nostalgiju i ako ima netko tko je uvijek volio i hvalio PPC to sam bio ja. Činjenica je i da moj 4 godine noviji 8-procesorski Mac Pro u većini dnevnih poslova nije trunku brži od starog dvoprocesorskog G5. Ipak, mislim da pretjeruješ - IBM je bio stao, a Intel je grabio naprijed punom parom. Jobs je napravio dobru odluku. Svatko bi bio dobro informiran da mu je golf-prijatelj CEO Intela Otellini... S novim Macovima nema nikakvih hardverskih problema, u Kreativnom smo nedavno završili potpunu tranziciju na Intel - nula problema! Ostao nam je PPC jedan Mini koji je dokument server i jedna G4 Lampa koja pruža net ljudima u čekaonici. Nove generacije Intelovih procesora su zaista dobre i brze, IBM trenutno nema nešto te cijene što im može kontrirati. Druga presudna stvar je fleksibilnost - mogućnost da ljudi vrte Windowse u emulaciji gotovo punom brzinom je dovukla u Mac tabor gomile ljudi koji su ga godinama favorizirali, ali switch nisu napravili samo radi jednog ili dva programa bez kojih nisu mogli, a koji nisu postojali za Mac. I to je bio mudar potez Applea. Ono na čemu im posebno treba skinuti kapu je kako su OPET izveli tranziciju cijele platforme sjedne na drugu arhitektutu potpuno bezbolno! To je nešto što je nevjerojatno i što samo oni mogu dva puta uspješno izvesti.

Inari, sorry, ali potpuni si ignorant - ako već kupuješ računalo, nekako je normalno pogledati što *svi* kažu. Hoćeš reći da nisi iMac testirao prije nego si ga kupio? Zašto pobogu? Osim toga, proguglati prije kupovine je danas pravilo i za sitnice, a ne za relativno skupo računalo. To je toliko puta bila tema ovdje da i ptice na grani znaju da se iMac 20" ne kupuje pored 24" modela. Koliko vidim - zaista je većina poslušala iskreni savjet. Od gomile iMaca koji su kod nas prodani, svega je jedan bio 20" - i to su ga ljudi kupili da im služi kao kasa na blagajni. Prodaj ga nekome za igre, a ti kupi normalan model.

A zašto nisi prvo pogledao i isprobao računalo kod trgovca? Niti Mercedes nećeš kupiti bez da napraviš probnu vožnju. iMac 20" najjeftiniji model za vulgaris uporabu i ne očekuje se da ga kupuju profesionalci bilo koje vrste.

Usporedba s autom nije prikladna na način koji si ti prikazao - malo tko će testirati auto na 250 km/h, ali će svatko sjesti unutra i npr. reći: "Hmmm... neudobno se sjedi, nije pregledan i prozori su previše zatamnjeni, ne želim ga kupiti.". Provjeriti jednu toliko očiglednu stvar kao što je monitor mislim da je zbilja "common sense" stvar. Isto tako, kupiti nešto bez da se pogleda što kaže web je prilično čudno - ja niti cooler ne kupujem bez da provjerim on-line prikaze. Nije da to uvijek pomaže, ali svakako daje korisnu informaciju.

Ne želim braniti Apple, oni su skrivili to što su smanjili kvalitetu 20" ekrana u odnosu na prošli model, a to nisu jasno rekli (a tko i bi od proizvođača!). No, ono što je bitno je da su oni napravili odličan potez za low-end korisnike - jer taj iMac 20" koji si uzeo je jeftiniji od prošlog 17" modela! Low-end korisnike ne zanima previše kvaliteta ekrana. Ako se vratimo na aute, ovo je otprilike situacija u kojoj u standardnoj opremi umjesto 14" kotača dobiješ 17", ali proizvođač mudro prešuti da to nisu isti oni 17" od super-lake legure kao na prošlom modelu, već novi, jeftiniji, ali bitno teži što utječe na performanse.

Ukratko - ne nerviraj se, lijepo ga prodaj nekome za surf i igre, a ti kupi normalan model. I koji vrag si uopće škrtario da si uzimao 20" i to još za posao? Neš' ti velike razlike u cijeni...

@dpasaric, sorry ali pričaš nebuloze.
Apple ne želi niti u snu da se njegovo ime veže uz ikakav "low-end" termin. Da li se u autu neudobno sjedi ili ili da li su prozori prezatamljeni ne možeš uspoređivati sa ovime. Ovdje se radi o tome "da li radi ono što kaže da radi ili ne radi ono što kaže da radi".
Prikazuje li 24 bitnu boju ili ne. Oni kažu da, odgovor je ne.

2) Da je tako lako "očit nedostatak" u monitorima jel ti možda palo na pamet da bi prastaru TN matricu naveli u specifikacijama??

Moja greška što se nisam pazio, no balkanskog je mentaliteta prihvaćati na sebe odgovornost zbog prevare proizvođača. Da sam u americi, sada i nakon mjesec dana bih je mogao vratiti nazad u dučan i kupiti 20". A da sada prodajem u pola cijene ili max 2/3 cijene praktički skroz novi iMac, ne pada mi na pamet. Kao što sam rekao nije uopće bitan ekran, programer sam i bolje mi ni ne treba, ali nije ok da se nije jasno navelo što kupujem.

Zaključak: Apple nije ništa bolji od Microsofta, lopina u drugom formatu, ništa više. Komponente koje su unutra ugrađene u svojoj firmi sklopim za 2.500 kn i ako dodamo još njihovo kučište, ajde uvrh glave 3.000 kn, a oni ga prodaju za 6.000, kod nas za 9.000.

Ne znam šta se divite što Apple izdaje Snow Leopard, da je OK učinio bi to u okviru redovitih update-ova, a ne ovako kao posebnu verziju pakiraju zapravo ispravke bugova koje će onda lijepo naplaćivati.

Naplaćivati će ispravke vlastitih grešaka, dosita impresivno.

@boki, možeš reći da sada ima 9 mil. rezultata, a hajde reci onimo koji su među prvima kupili tog novog 20" iMaca što si nisu pogledali u google.

Za Intel su KOD samo prekompajlirali sa kompajlerom na x86 arhitekturu i napravili još par izmjena. Pritom su zeznuli sve developere koji su radili prijašnje aplikacije koje se sada pokreću kao polu-emulanti u Rosetti i ne mogu držati korak sa konkurencijom. Arhitekturu su promjenili zato da bi više zaradili jer je cijena Intel procesora najniža u povijesti i ništa znatno bolji nije od starog IBM-ovog, osim što se grije ko pećnica. I uz sve to još im nije bilo dovoljno para pa su morali izbaciti stare kvalitetne matrice iz Plexy iMacova i upacit TN smeće unutra. I još uvijek im nije dovoljno i idu naplaćivati ono što MS zove Service Pack, kao zaseban OS. Bljak! Bljak! I opet bljak!

Ti si kao bio medu prvima sto ga je kupio...
trebalo mu je dva mjeseca da dode u hrvatsku, ako se netko sjeca tih prica i cekanja po forumima... tako da je 98% da nisi bio early adopter,

SL nije samo service pack nego citavi rewrite operativnog sustava, i to bi trebalo napisati steveu jobsu na majicu da svi vide kad drugi put izade na stage, da nebi bilo ovakvih nebuloza.

rosetta je pokusaj da se programerima olaksa posao, a ne pokusaj da se zajebe programera, da im se da vremena da prekompajliraju svoje programe u novom xcodeu,, a da im stare aplikacije i dalje rade, te su na taj način mnogi programer izvukli jos novaca jer su nove ub update neki i prodavali.

glavni razlog prelaska na intel nije bio G5 u mac pro-u jer je taj procesor i dalje presavrsen, razlog je bio procesor za notebooke, koji je ako se sjecate ostao na generaciji G4 a nitko nije mogao razviti ppc koji se ne grije toliko a da stane u notebook. svi znate koliko apple proda stolnih a koliko prijenosnih racnala, previse za olako izgubiti

slazemo se samo o u jednoj stvari, apple nije nista bolji od m$ i jedni i drug kapitalisticka marva koja sve rade za lovu, jedina je razlika sto to apple radi sa stilom i zato ga ovdje vecina voli... e naravno ima o bolji OS

OS X je ipak poseban - OS 9 koji mu je prethodio bio nešto sasvim drugo u svakom pogledu. Malo toga je preživjelo u popratnim tehnologijama, a čak je na konceptualnoj razini potpuno druga priča - u startu je to bilo često i na štetu ergonomije i upotrebljivosti - jer prethodnica je bila polirana preko desetljeće. OS X je bio toliko različit, da su osigurali pokretanje starih programa tako da se u virtualizaciji bootao cijeli stari OS. Zato mislim da se može reći da je OS X najmlađi OS ako gledamo "genetski materijal" od kojeg je sačinjen - teško da se u njemu može naći išta od Macova iz 80-tih i 90-tih. Više gena ima od NeXT Stepa nego od starog Mac OS-a.

Naravno, ali to više nema nikakve veze s "nadogradnjom na postojeći kod". Appleu se mora priznati da je s OS X-om napravio "veliko čišćenje" OS-a, veće nego je MS ikada napravio s Windowsima. Ne kažem da je to neophodno značilo da je sve išlo na bolje, ali je svakako bilo potrebno. Zato je sada tu Snow Leopard da to malo dovede na red - prije svega očekujem da srede nekonzistencije unutar Findera.

Tako je Riba, čak i kod instalacije OS X 10.5 vidi se na samom početku kada piše "Preparing BSB xy..." i tako jedno 5 minuta prvo instalirava samo BSD.