Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


22.05.2026 | 20:12
Djuro genijalac kaže:
I evo ga, ruski izvore navode da je promet suspendiran od strane ruske strane po ovoj cesti. Gubici su preveliki, gotovo više ništa u transportu ne prolazi. Ako AFU održe ovo stanje dovoljno dugo, Krim visi kao luster u jesen.


xcancel.com/prestonstew_/status/2057783852664250677
23.05.2026 | 14:49
IgorD kaže:

A i ovo je zanimljivo, iz naše perspektive, njima tamo je čisti užas, mislim da će nakon rata svi Ukrajinci imati PTSP.



Mislim da još nitko, osim Rusa i Ukrajinaca, nije svjestan kako se ratovanje promijenilo i da su NATO i ostale svjetske vojske koje neće uloviti korak, preko noći zastarjele. Ovo je tehnološka revolucija kakve nije bilo do sad.
24.05.2026 | 07:21
Putin prijetio da će balistički udariti na Kyiv, ako Ukrajina poremeti njegovu paradu 09.05. pa zatražio Trumpa da intervenira. Ukrajina nije dirala paradu. I dva tjedna kasnije, iskompleksirani neuspješni KGB-ov aparatčik je onda, sukladno dogovoru, napao Kyiv svime što ima sinoć.
Ulazimo lagano u V2 fazu drugog svjetskog rata i teroriziranja Londona. Znamo što to znači i kako je to završilo...
Naime, Kyiv je napadnut Orešnikom koji je zamišljen kao nuklearna platforma. Kao takva mora samo dostaviti teret donekle precizno, ali ne točno. Njegova je preciznost otprilike krug od 300 m. Dakle, ovo je čisti teroristički napad s ciljem da obeshrabri pučanstvo, nikako legitimni vojni cilj bilo kakve vrste. Rusija gubi i to je postalo očito baš svima, uključujući i njih same.
24.05.2026 | 07:39
Djuro genijalac kaže:
Rusija gubi i to je postalo očito baš svima, uključujući i njih same.


Mislim da se dva eminentna gaming i strateška stručnjaka s ovog foruma ne bi baš složili
24.05.2026 | 07:59
Naravno, pa broj scenarija u kojima nuklearna velesila i najveća država svijeta površnom, uz preko 140 milijuna stanovnika, može izgubiti rat - je vrlo malen. Stvar je samo koliko daleko treba eskalirati stvar da bi to bilo jasno.
24.05.2026 | 08:21
o.k.
samo jedno pitanje - ako je to glavni argument, zasto na pocetku SVO nisu odmah ispalili nekoliko nuklearki i da zavrse posao?
nego cekaju vise od 4 godine mrcvarenja i posle uzasnih gubitaka na svim poljima, da bi to uradili - ispalili koju nuklearku i zavrsili nesto sto su mogli odmah na pocetku.
24.05.2026 | 09:15
dpasaric kaže:
Naravno, pa broj scenarija u kojima nuklearna velesila i najveća država svijeta površnom, uz preko 140 milijuna stanovnika, može izgubiti rat - je vrlo malen.


Jednoj iteraciji upravo svjedočiš, uz manjkavu pažnju i nepraćenje radnje, iz trećeg reda uživo.
24.05.2026 | 17:05
Davore smiju ti se vijetnamski vojnici, a Talibani umiru od smijeha

Ljudi ne da su nabubali Rusiju, vec SSSR na vrhuncu moci.

I NATO nakon toga...
24.05.2026 | 17:44
Ender kaže:
o.k.
samo jedno pitanje - ako je to glavni argument, zasto na pocetku SVO nisu odmah ispalili nekoliko nuklearki i da zavrse posao?
nego cekaju vise od 4 godine mrcvarenja i posle uzasnih gubitaka na svim poljima, da bi to uradili - ispalili koju nuklearku i zavrsili nesto sto su mogli odmah na pocetku.


Nemam lijepe riječi za ovo, dakle tvoje pitanje je toliko blesavo da ne zavrjeđuje vrijeme za odgovor. Žao mi je što sam grub, ali ovako nešto ne bi pitao niti srednjoškolac. Uostalom, da si pažljivo pratio ovaj mega-thread, iščitao bi to odavno, pisali smo o tome u više navrata.
24.05.2026 | 17:45
drlovric kaže:
Davore smiju ti se vijetnamski vojnici, a Talibani umiru od smijeha
Ljudi ne da su nabubali Rusiju, vec SSSR na vrhuncu moci.
I NATO nakon toga...


A ti se isto praviš Toša, situacije uopće nisu usporedive.
24.05.2026 | 18:01
Ma da, da, Putin je to htio nježno, bezbolno, misli on na te jadne ljude tamo, ne bi on na njih nuklearnim oružjem. Zato roka po stambenim zgradama raketama srednjeg dometa, da nježno pobije samo te što su se u zgradi zatekli.
24.05.2026 | 19:07
dpasaric kaže:
drlovric kaže:
Davore smiju ti se vijetnamski vojnici, a Talibani umiru od smijeha
Ljudi ne da su nabubali Rusiju, vec SSSR na vrhuncu moci.
I NATO nakon toga...


A ti se isto praviš Toša, situacije uopće nisu usporedive.


Zašto je sad to bitno?

Tvoje pravilo ili polazište je bilo da nuklearna sila ne može izgubiti rat a pošto svi primjeri ukazuju na suprotno iz nekog razloga sad primjeri nisu relevantni.

Sad ispada da to tvoje pravilo glasi - Nuklearna sila koja se zove Rusija ne može izgubiti rat protiv Ukrajine - pa to prestaje biti bilo kakvo pravilo već tvoje mišljenje o konkretnoj situaciji. A svi sad znamo, uključujući i Putina da je takvo mišljenje pogrešno.
24.05.2026 | 19:38
Kad već pilimo...

Ukrajinci udarili 200 km od Moskve

Što kaže tutorijal što se krije iz toga da Ukrajina nemilice najavljeno roka po ključnim točkama prostranstvima Rusije a velesila to dopušta (kako nam je to rekao Davor / naš tumatičelj Starcraft strategije o kojoj mi nemamo pojma)?

Ne kužim imaju 20-30 ključnih objekata (rafinerija, čvorišta transporta energenata, tvornica vojnog programa) a Ukrajina po njima već mjesecima uspješno roka u krug.

U šahu bi to usporedio kao kada netko žrtvuje topa za "skrivenu" pobjedu.

Koji je skriveni interes Rusije da dopušta to?

Rade neku tajnu excel tablicu da li Ukrajinci rade contrailse pa da ih optuže za to jer to nije dozvoljeno iznad Rusije?

Čekamo prosvjetljenje....
24.05.2026 | 21:10
Odlican video. Apsolutna preporuka.

youtu.be/XJX_Moy49WE?si=AVsX1aYIjxXqg4cN
24.05.2026 | 21:34
dpasaric kaže:
Ender kaže:
o.k.
samo jedno pitanje - ako je to glavni argument, zasto na pocetku SVO nisu odmah ispalili nekoliko nuklearki i da zavrse posao?
nego cekaju vise od 4 godine mrcvarenja i posle uzasnih gubitaka na svim poljima, da bi to uradili - ispalili koju nuklearku i zavrsili nesto sto su mogli odmah na pocetku.


Nemam lijepe riječi za ovo, dakle tvoje pitanje je toliko blesavo da ne zavrjeđuje vrijeme za odgovor. Žao mi je što sam grub, ali ovako nešto ne bi pitao niti srednjoškolac. Uostalom, da si pažljivo pratio ovaj mega-thread, iščitao bi to odavno, pisali smo o tome u više navrata.


pa zasto tako?
pa ti si prvi i najcesce pominjao cinjenicu da je rusija nuklearna sila, i da u krajnoj instanci moze lansirati neku nuklearku, i da drugi treba da ih se plase. ako me pamcenje dobro sluzi, cini mi se da je tako bilo.
i kao sto kolega drlovric rece, izgleda i talibani i vijetnamci, kao i ukrajinci i iranci nesto nisu igrali starcraft, a i nesto se nisu uplasili nuklearne sile.
verovatno negde gresim, ali ja sam takvog dojma.
24.05.2026 | 22:33
drlovric kaže:
Odlican video. Apsolutna preporuka.

youtu.be/XJX_Moy49WE?si=AVsX1aYIjxXqg4cN


Istina, zanimljivo. Djeluje da su to dobro istražili. Posebno je dobar ovaj dio - mislio sam da ni jedan idiot ne bi slao avione na aerodrom kojeg bombardiraju ali ispada da je to zaista bio Ruski plan. Tko sam ja da sudi...?
25.05.2026 | 00:05
smayoo kaže:
Ma da, da, Putin je to htio nježno, bezbolno, misli on na te jadne ljude tamo, ne bi on na njih nuklearnim oružjem. Zato roka po stambenim zgradama raketama srednjeg dometa, da nježno pobije samo te što su se u zgradi zatekli.


Čekajte malo... Nije li Ukrajina neposredno prije toga napala studentski dom u Lugansku, ubivši 21 osobu? Što su očekivali iza toga? Da Rusi slegnu ramenima i pređu preko toga?

Meni se čini da je taj napad u Lugansku bio namjeran jer i žele izazvati uzvratne udare na Kijev. Tako je lakše moliti za novac i oružje, a onda s druge strane krasti usred cijele tragedije. Rusi niti ne moraju koknuti ukrajinsko vodstvo po receptu Amerikanaca, njega će vlastiti narod linčovati prije ili kasnije...
25.05.2026 | 06:37
Za nekog tko se busa time da istraži sve i provjeri, dosta si jednostran u razmišljanjima. Imaš hrpu postova na tu temu s ruske strane od prije 2-3 godien kako su tamo stacionirane ruske snage. Dakle, smjestiš vojnu postrojbu u studentski dom; po meni to onda postane legitiman vojni cilj. Ali, što ja znam...
Isto kao i snimke djece koja grade ove shahede (Rusi objavili videa, nemoj mi samo reći da to nisi vidio) kojima Rusi svakdonevno zasipaju Ukrajinu. Sad ti meni reci, jel to legitiman vojni cilj ili nije?
S druge strane, imamo tj. imali smo kazalište u Marijupolju gdje je vani pisalo ispred ulaza da su unutra djeca (i bila su). Ruse to nije spriječilo, a ne sjećam se da si se nešto jako sekirao oko toga...
25.05.2026 | 06:45
dpasaric kaže:
...a onda s druge strane krasti usred cijele tragedije. Rusi niti ne moraju koknuti ukrajinsko vodstvo po receptu Amerikanaca, njega će vlastiti narod linčovati prije ili kasnije...


Ponavljam pitanje koje sam ti postavio prije nekog vremena, a nisi nikad odgovorio: ako je u pozadini svega krađa i korupcija s ukrajinske strane, što ih onda Rusi nisu otkupili po kili? Koliko god to koštalo, bilo bi nemjerljivo jednostavnije i jeftinije. S lopovima i kradljivcima je najlakše postići dogovor; samo pitaš koliko košta, (is)platiš i gotova stvar. Evo, ne bi li to bilo logično i nemjerljivo jeftinije?
25.05.2026 | 08:10
Djuro genijalac kaže:
dpasaric kaže:
...a onda s druge strane krasti usred cijele tragedije. Rusi niti ne moraju koknuti ukrajinsko vodstvo po receptu Amerikanaca, njega će vlastiti narod linčovati prije ili kasnije...


Ponavljam pitanje koje sam ti postavio prije nekog vremena, a nisi nikad odgovorio: ako je u pozadini svega krađa i korupcija s ukrajinske strane, što ih onda Rusi nisu otkupili po kili? Koliko god to koštalo, bilo bi nemjerljivo jednostavnije i jeftinije. S lopovima i kradljivcima je najlakše postići dogovor; samo pitaš koliko košta, (is)platiš i gotova stvar. Evo, ne bi li to bilo logično i nemjerljivo jeftinije?


Oprosti, nisam vidio to pitanje, inače bih ti odgovorio jer je to danas lako - pogotovo nakon što se dokazalo da afera laptopa Bidenovog sina nije "teorija zavjere" već istina. Ukrajina je tu samo pijun, za njihove skromne kriterije dobro će se nakrasti (svako toliko izađe nova afera, sigurno nisu sve izmišljene od Rusa), ali oni su samo manje bitan dio lanca. Taj rat vodi američki vojni lobi, oni su ti koji su uložili 55 milijardi $ poreznog novca Amerikanaca u taj rat direktno (Nulandica), a onda time otvorili vrata za glavnu krađu - beskonačni rat u kojem njihova industrija trlja ruke godinama. Drugi veliki igrač je investicijski fond BlackRock koji tako vidi prilliku da se kroz jamstva (koja će Ukrajina teško ispoštovati) domogne njihove zemlje i rudača. I to su pravi veliki igrači, a sitna korupcija ukrajinske vojske i političara su mrvice.

I to ti je to!

I sada samo zamislimo da su američki političari bili visokomoralni i radili u interesu svjetskog mira i dobrobiti naroda Ukrajine, pa reagirali kada se godinama prije rata u EU parlamentu povlačilo pitanje incidenata u istočnim pokrajnama Ukrajine, gdje se čak i granatiralo sela, pa svojim utjecajem tamo osigurali mir? No, na kraju je ispalo suprotno - da su upravo njihove tajne službe financirale ekstremiste i činile sve da isprovociraju taj rat. A naivni koji su i nakon toga idealizirali američku hegemoniju su, nadam se, barem sada progledali nakon Venezuele i napada na Iran o kakvom moralu se tu radi.
25.05.2026 | 08:16
dpasaric kaže:
.. pogotovo nakon što se dokazalo da afera laptopa Bidenovog sina nije "teorija zavjere" već istina.


Mislim da je sad sve jasno.

Jer ta "afera" je na razini tvoje afere s Rusima u Kasinu. Nemajoj sad poricati, ta afera potpuno objašnjava sve što ovdje pišeš jer je sve to potpuna istina. Prolazio si jedan dan ispred kasina a unutra su bila dva Rusa. Eto, vrlo nalik Bidenovom laptopu kao objašnjenju za ovaj rat.
25.05.2026 | 08:58
Air kaže:

Ne kužim imaju 20-30 ključnih objekata (rafinerija, čvorišta transporta energenata, tvornica vojnog programa) a Ukrajina po njima već mjesecima uspješno roka u krug.

U šahu bi to usporedio kao kada netko žrtvuje topa za "skrivenu" pobjedu.

Koji je skriveni interes Rusije da dopušta to?

Zato jer su lokalne generali povukli protuzračnu obranu oko svojih vila i dača da bi zaštitili pa onda ujedno takvi sustavi fale na kritičnim mjestima. Nije tajna ali se baš i ne priča/piše o tim stvarima.
25.05.2026 | 09:07
dpasaric kaže:

Meni se čini da je taj napad u Lugansku bio namjeran jer i žele izazvati uzvratne udare na Kijev. Tako je lakše moliti za novac i oružje, a onda s druge strane krasti usred cijele tragedije.

Pa to je onda isti scenarij da smo mi sami sebe bombardirali to jest Banske dvore u Zagrebu i onda smo lakše dobili priznanje od ostalih država za suverenitet.
25.05.2026 | 10:06
Yonkis kaže:
dpasaric kaže:

Meni se čini da je taj napad u Lugansku bio namjeran jer i žele izazvati uzvratne udare na Kijev. Tako je lakše moliti za novac i oružje, a onda s druge strane krasti usred cijele tragedije.

Pa to je onda isti scenarij da smo mi sami sebe bombardirali to jest Banske dvore u Zagrebu i onda smo lakše dobili priznanje od ostalih država za suverenitet.


Rusi sami bombardiraju rafinerije da cijena nafte ode gore. ista stvar s Iranom. Davorova afera s Rusima u kasinu to potvrđuje.
25.05.2026 | 11:13
dpasaric kaže:
...onda time otvorili vrata za glavnu krađu - beskonačni rat u kojem njihova industrija trlja ruke godinama.

Ne znam koji je opseg tog trljanja ruku sad kad Ukrajina proizvodi svoje dalekometno oružje, a američka skladišta su ispražnjena u Iranu?

dpasaric kaže:
Drugi veliki igrač je investicijski fond BlackRock koji tako vidi prilliku da se kroz jamstva (koja će Ukrajina teško ispoštovati) domogne njihove zemlje i rudača. I to su pravi veliki igrači, a sitna korupcija ukrajinske vojske i političara su mrvice.


Onda Ukrajina nije uooće korumpirana. Zašto ih onda uporno tako etiketiraš?

dpasaric kaže:
...se godinama prije rata u EU parlamentu povlačilo pitanje incidenata u istočnim pokrajnama Ukrajine, gdje se čak i granatiralo sela, pa svojim utjecajem tamo osigurali mir? No, na kraju je ispalo suprotno - da su upravo njihove tajne službe financirale ekstremiste i činile sve da isprovociraju taj rat.


Evo, ja sam glup i lud. Otvoreno to priznajem tu pred svima. Girkin je sam priznao da nije bilo nikakvih napada Ukrajine na sela u istočnim pokrajinama, da tamo nitko nije tražio nikakvo pripajanje Rusiji, nego da je on osobno doveo specijalne vojne snage i pokrenuo pobunu koje nije bilo i da su oni udarali po Ukrajini. Identičnu je stvar rekao i rahmetli Prigožin i to je zabilježeno. Kako ti te informacije promaknu?
25.05.2026 | 11:57
To si ti nasjeo MSM propagandi i WEFovskoj agendi.
25.05.2026 | 13:04
dpasaric kaže:
smayoo kaže:
Ma da, da, Putin je to htio nježno, bezbolno, misli on na te jadne ljude tamo, ne bi on na njih nuklearnim oružjem. Zato roka po stambenim zgradama raketama srednjeg dometa, da nježno pobije samo te što su se u zgradi zatekli.


Čekajte malo... Nije li Ukrajina neposredno prije toga napala studentski dom u Lugansku, ubivši 21 osobu? Što su očekivali iza toga? Da Rusi slegnu ramenima i pređu preko toga?

Meni se čini da je taj napad u Lugansku bio namjeran jer i žele izazvati uzvratne udare na Kijev. Tako je lakše moliti za novac i oružje, a onda s druge strane krasti usred cijele tragedije. Rusi niti ne moraju koknuti ukrajinsko vodstvo po receptu Amerikanaca, njega će vlastiti narod linčovati prije ili kasnije...



HJJPRsqX0AAaIFz1.jpg


Evo, ovo ti je objavila 'škola' sama 24.04.
25.05.2026 | 13:06
smayoo kaže:
To si ti nasjeo MSM propagandi i WEFovskoj agendi.


Yup, Girkin je tajnik WEF-a, a rahmetli Prigožin je bio manjinski dioničar Black Rocka... Zato ga je Putin i smaknuo kad je saznao da ovaj sjedi na dvije stolice. Kao, kuhar i Wagner, a ono stvarna lova se iza brda valjala...
26.05.2026 | 06:55
Nego, evo osvrta na situaciju Rybara. Dakle, ovo nije sakupljano sa svih strana pa onda objavljeno, ovo je post samo sa RUSKE strane.

-Logistics Problems, Deeper Than They Seem-

The situation in Russia's southern regions is becoming increasingly threatening. Since early May, Ukrainian forces have significantly increased the number of drone strikes against vehicles transporting various goods to the Kherson and Zaporizhzhia regions and Crimea. There is a risk of shortages of certain goods on the peninsula, and fuel sales are restricted.

The threat is not only the disruption of the Crimean holiday season or the shortage of certain products on the peninsula. Strikes against cargo carriers on the peninsula directly impact the combat capabilities of the Russian Armed Forces on the southern fronts, where the situation is already precarious.

????What's happening on the front?

➡️The enemy has been attacking the Kamenskoye area for a long time and has managed to advance in several areas, pushing back Russian forces: Stepnogorsk and Plavni have been nearly lost, along with virtually all territorial gains made by the Russian Armed Forces during the offensive that began in early 2025.

➡️There is a risk that the enemy will not only restore the status quo but also launch an offensive along the Kamenskoye-Shcherbaki line. Indirect signs indicate that the problems in this area have been addressed, but the situation remains difficult.

➡️Ukrainian drone operators have significantly increased their activity in strikes against Kamenka-Dniprovska, Vodyane, and Enerhodar. Every 20-30 minutes, local public groups report dozens of drone attacks on the city. There have been casualties among the local population. Employees of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant are also becoming targets, as officially reported by the company's resources.

➡️This may indicate that the enemy is preparing, if not a full-scale landing, then a diversionary strike through the reeds at the bottom of the former Kakhovka Reservoir.

The loss of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant cannot be allowed: dislodging even small enemy forces from there will be an extremely difficult task. Moreover, the Russian Armed Forces will be severely limited in their means of destruction, as the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant is not a target worth targeting with airstrikes.

❗️Considering that Ukrainian forces have already partially paralyzed the logistics of southern Russia in the land corridor to Crimea, it is not difficult to imagine what will happen if the Ukrainian Armed Forces manage to breach the Russian Armed Forces' defenses along the Kamenskoye-Shcherbaki line.

- The Russian Armed Forces will have to deploy reinforcements along the route to Vasilyevka, the roads to which are already under frequent enemy attack. In the worst-case scenario, stabilizing the situation will require the deployment of additional forces via routes such as Tokmak and the more distant Berdyansk and Mariupol. Even the delivery of civilian cargo along these routes is already severely disrupted.

❓What can be done about this? The issue of organizing a "small sky" air defense system is clear and has been studied. It has also been discussed at the highest levels. The exponential increase in attacks after the May holidays is obvious, even though the roads were unsafe even before. Just in time for the beginning of May, the Ukrainian Armed Forces tested Hornets, and after the ceasefire, they began massive use, giving no respite to develop countermeasures.


HJMHYthWEAAG3Pa11.jpg
26.05.2026 | 07:12
Kakav “ceasefire”? O čemu to oni?
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 36 minuta
  • Riba: Kad ljudi ne kazi lokaciju obicno se radi o Zagrebu. :) U tom slucaju preporuka za [link]
  • Riba: A gdje se nalazis?
  • bbosnjak: Imam Apple Cinema Display 23-Inch. Radio je ok do prije mjesec dana i prekrasan je. Imao je jednu crtu mrtvih pisela po sredini ali koga briga kad je tako elegantan i dobru sliku ima. I onda je prestao raditi. Ima li igdje servis koji bi to mogao pogledati i možda popraviti ili bi to možda netko udomio pa se time pozabavio. Ne mogu se natjerati da ga odnesem na glomaznni otpad ko da je neki šte
  • smayoo: [link]
  • Pongy75: Meni se čini i jedno i drugo, app šema. A vaditi se na bilesnu djecu, ako je to uopće istina je krajnje bezobrazno. Ovo mjesto nikad nije bila takva zajednica.
  • drlovric: Ja sam slab na djecu i radio bih pomogao i u ovom konkretnom slucaju. Vec sam to radio ovdje. Samo nisam shvatio kakvu pomoc on ocekuje konkretno. Da skupimo pare za M4 ili da mu ga nekako nadjemo unutar njegovog budzeta. Taj dio mi nije jasan...
  • Pongy75: Napad je najbolja obrana - kad te uberu!
  • Sarek: I stvarno mu nitko nije ništa loše napisao, a on je odmah krenuo u neke obrambene teze
  • Sarek: Meni je isto bilo čudno da na jasno postavljeno pitanje krenu traktati nečega što nema veze s pitanjem. Dva su moguća scenarija ili se čovjek pogubio u svemu i samo se krivo izrazio ili je stvarno neka muljaža. U svakom slučaju trebalo bi objašnjenje od dotičnog člana ili ako je ovo drugo u pitanju neka admini reagiraju
  • jura22: Tu je pitao nesto za MacMini M4 > M4 Pro
  • jura22: [link]
  • Pongy75: Avioni, milioni. kamioni
  • matijazx: -- to je bila prevara. Kolega forumaš mu je htio posuditi svoj Mac, al ovaj nije htio. Scammer.
  • Pongy75: Malo popratiti postove, sve je bez logike. Šarena priča, ima svega.
  • jura22: 8.2.2025. Pise da je sve prebacio s M4 na M4 Pro, ne znam tko je ovdje lud?
  • jura22: Cijela prića je čudna. Pošto se radi o bolesnom djetetu ne želim griješiti dušu.
  • marioart: izgelda da je obrisana... ja sam se ponudio za pomoc dvaput, ali sam izignoriran... cudna situacija
  • jura22: Gdje je tema o M4 MM za onu curicu?
  • Gjuroo: @Yonkis: Otvori temu... :D
  • Yonkis: Zašto su plavuše a onda nakon njih riđokose tako upečatljive?
  • smayoo: RIP :(
  • Yonkis: John C. Dvorak dies aged 80
  • 1v@n: Uzmem ih sa sobom onda idući put kad opet idem za HR
  • dpasaric: Pa nemojte baciti, mogu uvijek biti izloženi ako su ok očuvani.
  • 1v@n: Jel vam za muzej odgovaraju iCloud zaključani uređaji? Dobio sam iPhone 5 i iPad 2 koji su zaključani. Djeca praznila kuću od preminulih baka/djedova i nemaju nikakav pristup mailovima/passwordima. Probali smo kontaktirati Apple, ali nisu ni odgovorili. Ispravno i očuvano, ali cigla
  • dpasaric: Zadnji model koji imamo u muzeju je 5c! :)
  • drlovric: Zasto bi itko kupovao iPhone 3GS a da nije neki muzej? :/ Ja imam svoj iPhone 3G negdje u stvarima. Dao bih ga besplatno ako nekome vrijedi. Nisam uopce znao da to ljudi kupuju i traze.
  • smayoo: Odgovarajuća "tema" je oglasnik. Za cijenu potraži slične uređaje na e-bayu, poprati na kojem iznosu završavaju licitacije pa korigiraj cijenu s obzirom na trošak dostave iz te zemlje.
  • 1v@n: Stavim slike i više detalja ako mi netko kaže koja bi bila odgovarajuća tema za to
  • 1v@n: Psst… jel ima nekog ovdje da ga zanima iPod Photo 40GB (4. Gen) i iPhone 3GS 32GB? Prije nego puknem to na oglase, trebam nekakvu realnu procjenu jer nekakav par specijalaca traži skoro 1500€ za 3GS…
  • matijazx: Da li može u kojem postu na forumu, malo više o tome? :-)
  • drlovric: Radili smo danas mali test sa nekoliko igara. Macbook M5 Pro bolje vrti Windows igre od Steam Machine. Kakva luda vremena :)
  • matijazx: Za eartipse, u specijaliziranoj trgovini kod zagrebačkog Cvjetnog trga.
  • Yonkis: U RH nemam pojma ali ima Amazon
  • iAnte: Ekipa gdje u hr nabaviti eartipse za AirPods pro?
  • Yonkis: Kava, pivo, konjak, štok?
  • smayoo: Je. Jučer je došao
  • Yonkis: Znači Riba je u Rijeci?
  • dpasaric: Ajme da vidite što mi je Riba donio! Mislim da ću u nekom trenu napraviti šaljivi test/review! Hint: radi se o robi iz Brazila! :)
  • CoffeePod: Nadam se da će me služit sljedećih 10 godina ????
  • CoffeePod: Koja sreća da sam prošle godine za 2.900 uzeo MBP 16 48GB RAM 1TB
  • dpasaric: Nema, možda nešto sitno što je lokalno na lageru.
  • zvone: Mislim da u istylwu imaju jos stare cijene. Ili?
  • dpasaric: Klijent jučer poželio kupiti jedan solidan MacBook Pro 16", cijena nešto iznad 3.000 € PDV. Što mislite koliko je nakon poskupljenja radne memorije? 3.500 € PDV... veselo...
  • dpasaric: Hardver koji mi je trebao doći na review nažalost kasni! Nadam se da će uskoro! :)
  • Pongy75: @smayoo - Victoria!!!
  • smayoo: MX Master FTW! :)
  • zoranowsky: Od mene isto glas za MX master
  • Pongy75: Palac gore za Logitech MX Master! Od Magic mouse zabolinruka nakon duljeg rada.
  • Tito: MAgic mouse - najbolji mis ikada!!!

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.83 Seconds

Provided by iJoomla SEO