14.04.2026 | 05:10
Davore, trude se Tovariši brzinom ispraviti ono što su očiti izgubili u Mađarskoj?
Ajmo malo spustiti loptu i razdvojiti činjenice od dojma, jer ovo što pišeš zvuči uvjerljivo – ali kad se oguli sloj retorike, dosta toga se raspada.
1. Hernadi i INA nisu nikakva “nova izdaja” nego stari spor koji traje godinama. Mađarska ga nije izručivala ni prije, dok je Orbán bio na vlasti, tako da to nema veze s nekim “novim premijerom koji je sad odlučio nešto protiv Hrvatske”.
2. karte “Velike Mađarske” – da, tema postoji i uvijek izazove reakcije kad se pojavi konkretna provokacija (Orbánov šal). Ali nije isto kad neko nosi simbol pred kamerama i kad neko usput relativizira povijesni kontekst u izjavi. Mediji reagiraju na konkretne incidente, ne na svaku rečenicu koja se može natezati.
3. ta priča o “MSM šuti” jednostavno ne drži vodu. Vijesti o ovome su prenesene i kod nas. To što nisu bile glavna tema tjedna nije dokaz zavjere nego pokazatelj prioriteta – ima i drugih stvari koje su trenutno veće.
I najvažnije – ubacivanje WEF-a, “krda” i neke koordinirane agende je klasičan trik: uzmeš par stvarnih elemenata i onda ih povežeš u priču koja zvuči kao objašnjenje svega. Problem je što za taj dio nema dokaza, samo pretpostavke.
Da skratim: imaš pravo da postoje dvostruki kriteriji u politici i medijima – to nije ništa novo. Ali ovo što pišeš ide korak dalje i pretvara to u veliku zavjeru bez konkretnih dokaza. A tu već prestaje analiza i počinje spin.