dpasaric kaže:


Ne misliš da je to "false flags" kao masakr u Buči..?

Ender kaže:


Tema jest Ukrajna, ali, kao što rekoh, sve je povezano - od nedavne izjave Zelenskog da će pomoći Izraelu oko iranskih dronova jer imaju iskustva (i čime se stavlja na stranu genocidnog aparthejd režima), pa do iranskog odgovora da onda Ukrajna postaje legalna vojna meta. A u konačnici, oba rata je započela ista ekipa, zapadni vojni lobi pod velikim izraelskim utjecajem.

Starcraft sam itekako spomenuo u kontekstu Irana - upravo kao mapu koja je toliko jasna da ne moraš biti vojni strateg da vidiš da se ta partija može dobiti samo tako da se nuklearnim bombama totalno pobije iranski narod. Izraelska vojska se pokazala toliko krvoločna zadnjih godina da čak i to ne bi iznenadilo, njih nije briga za ikakve žrtve - koliko ih ništa ne zanima vidjeli smo u Gazi.

I onda na Starcraft mapi s jedne strane imaš ravnu čistu pustinju s gomilom nezaštićenih saveznika, a u centru mape klasični "choke point" - ono kao da je izvučen s neke Starcraft mape! I onda u pozadini cijelu teritoriju u planinama - znači smrt za kopnenu invaziju. Ameri nisu mogli pokoriti primitivni Vijetnam niti pustaru od Afganistana, a kamo li će ponosni Iran, staru Perziju i narod koji sam slaže balističke projektile bez vanjske pomoći.

Ništa nije "efikasno odrađeno" ako Iran svakodnevno raketira cijelu širu zonu, a Hormuz je zatvoren. Istovoremeno su potaracali sve bitne američke radare u široj zoni, napali svaku američku bazu, pa čak i onu na dalekom Cipru i porokali sve ambasade. Znamo koliko je sati kada Izrael i Saudijska Arabija hapse ljudi koji snimaju štetu od iranskih projektila, ali na kraju ipak dosta toga završi na mreži, pa znamo da je gadno.

Evo što sami Ameri tračaju o svemu:



A ovdje imaš američkog pukovnika koji komentira strateški poraz SAD-a:



Znači kada sami Ameri o sebi ovako pričaju, niti nam ne trebaju mišljenja sa strane ili komentari njihovih protivnika...

Gjuroo kaže:


Aha, posudili su četiri Tomahawka od Japanaca da to naprave sami sebi prvi dan u vrijeme pregovora?

Uostalom, koliko sam vidio i interna istraga u US je to potvrdila, pa su našli opravdanje da je ta škola blizu nekadašnjeg vojnog objekta.

Gjuroo kaže:


Vjerojatno računa da je aerodrom u Riyadhu dovoljno daleko da ga ne pogode, pa uvijek ima way out. To je nekih 600 km, znači odradiš u jednom danu Arrivom ili Flix busom!

E sada, rulet je koga će Iranci sve gađati, a vidimo da vole aerodrome, kao svaki iskusni Starcraft igrač. A kako znamo da pogađaju i daleki Ben Gurion, mogu svaki u regiji, pa je to sve njihova "dobra volja" koji će aerodrom zatvoriti, a koji neće. Vidjeli smo prekjučer da su izrokali tankove goriva za avione na Dubai International Airport, znači očigledno samo upozorenje - jer su komotno mogli roknuti sam kontrolni toranj i terminale, pa bi promet stao na malo duže.

dpasaric kaže:


Recimo da je ta zgrada / škola uništena američkim projektilima i da je to činjenica. Kako možemo znati da je u tom trenutku zbilja bila školska nastava, a ne prazna zgrada?
Ako ćemo Buču gledati kao idealnu priliku za propagandu, vjerujem da ćeš se složiti da je ovo još bolja situacija za propagandu jer je u igri gomila djece.
Nije upitno da je ruska vojska ušla u Buču i nije upitno da je američki projektil uništio školu u kojoj se (inače) održava nastava.
Kako možemo dokazati da je jedna situacija "false flags", a druga stvaran događaj s tragičnim posljedicama?

Gjuroo kaže:


Ok, ako sam dobro shvatio, ti postavljaš hipotezu da zapravo nema mrtve djece, da je Tomahawk pogodio praznu zgradu škole, a nakon toga je sve brzo izmišljeno! Iranci su putem nekog svog špijuna u viskoj američkog diplomaciji znali unaprijed da će Trump usred pregovora narediti napad na Iran? I odlučili su ne skloniti svoje vodstvo da bi sve bilo uvjerljivije i kako bi svi pomislili da oni ne znaju da će biti napadnuti?

I uz tu informaciju su donijeli lutke djece i ostale filmske rekvizite, donijeli razne random leševe iz mrtvačnica da glume mrtve roditelje koji su došli po preživjele (jer je bio double-tap) i sve to uspješno filmski inscenirali u trenu jer im je drugi lokalni špijun na strani Amera javio da će napasti baš tu školu i da budu spremni za filmski set?

Znaš što, potpuno si u pravu - to je sve sasvim teoretski moguće, ali je vjerojatno otprilike koliko i da se Zgrada 7 srušila od požara u uredu na vrhu.

Buča, s druge strane, nema nikakve logike, niti taktičke, niti strateške niti bilo kakve ljudske:

1) Rusi su bili u gradu duže vrijeme i nisu ubijali građane.
2) Rusi napuštaju grad iz strateških razloga i imaju nula razloga pobiti civile pri odlasku.
3) Gradonačelnik Buče daje intervju po napuštanju grada od ruske vojske i totalno cool priča o tome i ne spominje nikakav masakr civila, samo kaže da mu je drago što su otišli.
4) Rusi u UN izlažu cijeli slučaj i traže službenu istragu po tom pitanju.
5) Rusi nude i satelitske snimke cijele lokacije cijelo to vrijeme i vidi se da je to bila ukrajinska PR operacija.

I iako je teoretski sve moguće, ovo barem ima logike i smisla, za razliku od tvoje groteskne hipoteze koju predlažeš kao scenario za pobijenu djecu.

dpasaric kaže:


Zašto ne? Čak i da Iran nije bio spreman na prvi napad i da je ta zgrada jednostavno uništena prazna pored vojnog kompleksa, da sam ja iranski Hermann Göring, prvo bih optužio Amere za ubijanje civila, a gdje ćeš veće mogućnosti propagande ako su u pitanju djeca.
Za razliku od ovog slučaja, tu Izraelci nisu morali ni muljati premda bi i taj napad na festival mogao nositi oznaku "false flaga".



Još uvijek ne razumiješ da je teror nad civilima itekako dio taktičke i strateške "logike" kad je u pitanju - rat. Kao što se i Zgrada 7 urušila jer je u pitanju bio - rat.
Kad si već spomenuo... Koja tatička ili strateška ratna logika je bila napad na WTC i ubijanje oko 3000 civila? Mislim da se tu čak možemo složiti o broju žrtava i vjerojatnosti ishoda napada jer smo uživo mogli pratiti događaje. Bio to "false flags" napad ili ne, velika je vjerojatnost da je prilično točan broj civilnih žrtava u tom... incidentu.
Sad, možemo li s jednakom sigurnošću tvrditi da se u Buči dogodio masakr ili nije? Jesu li djeca u Iranu bila u školi ili nisu..?
Zašto si sklon vjerovati da je u Buči bio "false flags", a u iranskoj školi nije?



Aha, tu je odgovor... Ak ćemo se boriti na ovom nivou, ondak ću i ja tvoje hipoteze nazvati grok... groket... gru... Jbt, kak se slovka ta riječ?!

dpasaric kaže:


Da, oni podrumi u kojima su bile komore za mučenje i ubijanje za vrijeme okupacije su zapravo bile pušnice za dimljenje suhog mesa, ne? :-facepalm

dpasaric kaže:


Kume, tko je jednostrano poderao važeći nuklearni sporazum s Iranom 2018.?

Ruski vojno industrijski kompleks u fušu ima probleme povezane s Telegramom:

threadreaderapp.com/thread/2033910340786782278.html

> Russia's block on Telegram, crackdown on VPNs and mobile Internet shutdowns are threatening to destroy the 'People's Military-Industrial Complex' – a vast ecosystem of volunteer and start-up efforts that manufactures and supplies the army with drones and other equipment.

threadreaderapp.com/thread/2033898594063745462.html

> The blocking of Telegram by the Russian government is a disaster for huge numbers of Russian businesses and citizens, who have now lost a key means of advertising and income. The Russian government's preferred app, MAX, lacks the features that made Telegram so essential.

dpasaric kaže:


@dpasaric - (a i ostali), jesi li poslušao/pogledao ovo?
Ima tragova o ovome što si pisao (9/11) ali ide i dublje. Prvi dio je gdje objašnjava što se desilo, pa čita tweet, i onda komentira sa dodatnim informacijama.
Zaista zanimljivo do kuda sve seže trumpov plan i ekipa oko njega, kakve se planove imaju.
Iako je ovo više za temu Trump-Musk - MAGA ili MASA ali sam se nadovezao na tvoju štoriju o mogućemo 9/11 a ovdje se to fino spominje:

Djuro genijalac kaže:

ako nema slike ili videa tog cijepanja, ja ne vjerujem /s

dpasaric kaže:


Daj se više odluči s tim Stacraftom!
Prvo je bilo da Ukrajina nema šanse jer je Rusija nuklearna sila.
Sada je SAD nuklearna hitech sila broj 1 na svijetu i nema šanse.
Zatim je bilo da Rusija ima nepresušni izvor vojnika i tehnike, pa sada ispada da nije tako (ima samo puno neukih stanovnika koji nisu vojnici)




Sad mijenjaš Starcraft teze i mlatiš kao da si u birtiji, te SAD, iako je nukearna sila, tehnološki i vojno neusporedivo bolja / jača / organiziranija nego Rusija, ne može pobjediti Iran.
I ti to odma znaš, najbolje i najsigurnije od svih.
Je si ti učio Domazeta ili je Domazet učio tebe?
Da se vas dvojca udružite, samo na osnovu Starcrafta vladali bi Svijetom.



Zanimljivo kako jedva dočekaš da komentiraš zapad kada nešto nije uredu (sada SAD) a iste i još deset puta gore stvari “ne zapžaš” kada je u pitanju Rusija.

Ameri su pogodili zgradu sa 160 curica a što su napravili Rusi?

Rusi su nježni!!!
Rusi su pažljivi prema civilima pa zato sustavno gađaju stambene zgrade.
I što ti kažeš na 4 godine sustavnog ubijanja civila i gradova doslovno sravnjenih sa zemljom?
Ti kažeš Rusi su nježni!

Djuro genijalac kaže:


Znači rusi su popušili, jer su otišli dok još nije bilo suho meso, pa se mogao uzeti dnk, malo crnjaka, jednostavno izletilio iz mene.

Air kaže:


Situacija Rusija vs Ukrajna je toliko daleko od situacije Izrael+SAD vs Iran da ne mislim trošiti vrijeme da to razlažem, to bi već morao sam znati posložiti, možda uz neku tablicu - ili možeš poslušati onog kineskog profesora koji je sada hit na YT koji predaje učenicima "teoriju igara", on to dosta jednostavno objašnjava.

Ono praviš se nevješt, kao da nisi sposoban procesirati kompleksnije situacije, a znam da jesi, pa je onda čudno tvoje zaključivanje, koja je motivacija da iz tih jednadžbi krivo izračunaš ishod? Intrigira kako dolaziš do ovakvih zaključaka, a definitivno ti fali igranje RTS igara, to te uživo i u stvarnom vremenu nauči mehanici bojnog polja.

I da, SAD nema šanse u tom ratu osim da nuklearnim bombama pobije cijelu iransku naciju. To može, ali što bi to značilo?

Domazet je profesionalac koji je odradio Oluju i čovjek širokog znanja, a njegove analize su gotovo uvijek najbliže onome što se na kraju i odvije. Tako da nemoj ga ismijavati, svakako bolje poima realnost ovakvih sukoba od tebe koji isprazno teoretiziraš o "od sada ćemo pošteno" - makar to bio put u suicid.

hajde da malo preformulisemo gornju izjavu:
"I da, SAD nema šanse u tom ratu osim da nuklearnim bombama pobije cijelu iransku naciju. To može, ali što bi to značilo?"

u sledecu:
"I da, rusija nema šanse u tom ratu osim da nuklearnim bombama pobije cijelu ukrajinu. To može, ali što bi to značilo?"

izgleda starcraft ima razlicite verzije za razlicita trzista.

i jos nesto:
"Situacija Rusija vs Ukrajna je toliko daleko od situacije Izrael+SAD vs Iran".

tacno.
rusija je krenula na ukrajinu sa ciljem da za 3 dana udje u Kijev, i za 2-3 nedelje da osvoji celu ukrajinu - to su bili njihovi ciljevi. znaci da udje i pokori i osvoji teritoriju.
pitanje je da li su u tome uspeli u ovih 4 godine rata - da ili ne?

izrael + usa su krenuli na iran pre svega da eliminisu njihove nuklearne potencijale i namere. posto njihovo rukovodstvo nije htelo da odustane od svojih namera, i oni su dosli na spisak. nikakvih planova da udju na njihovu teritoriju i da je zauzmu. za manje od 3 nedelje su napravili dar-mar i haos, i unistili sto se moglo unistiti.
pitanje je da li su u tome uspeli - da ili ne?

Ender kaže:


Ne, nisu to "različite verzije" nego ti izgleda nisi u stanju izračunati išta kompliciranije najosnovnijh jednadžbi.

Zar treba biti posebno pametan za vidjeti da je Ukrajina ex-SSSR država i dvorište Rusije, a Iran je na suprotnom kraju planeta? Ti, isto kao i Air, valjda u životu nisi igrao neki RTS da ti mozak malo prođe osnove osnova onoga što ja zovem "Starcraft mapa", a što je tek sjajna edukativna alegorija bojnog polja za ignorante u ovoj raspravi, a nažalost ima vas dosta.

Treba li biti jako učen za vidjeti da ne postoji američka nacionalna manjina u Iranu, a Ukrajina je na istoku dominantno ruskog stanovništva? To je tebi sve isto i nebitno? Dokle seže ta ignorancija?

Kao treće, zar treba biti posebno pronicljiv za vidjeti čisto fizički odnos Rusije i Ukrajine na mapi i broj stanovnika? Sada uzmi Izrael i Iran, pa usporedi isto. Amere tu nećemo niti računati jer bi logistika da svoje mladiće pošalju u taj rat bila strahovita, a vidimo kakav im je moral kada je jedan Joe Kent dao ostavku (a postavio ga je sam Trump), dok se najveći i najskuplji nosač morao povući na remont + što ga je sabotirala vlastita posada. Dakle, vojna dominacija "na daljinu" nije prošla niti bijednim zemljama poput Afganistana i Vijetnama, a kamo li bi u jednom Iranu.

Kao četvrto, motivacija je ključna, Rusima je to egzistencijalno pitanje jer ne mogu dozvoliti NATO u svom starom dvorištu, jednako kao što suprotno ne bi dozvolio SAD. Amerima je Iran potpuno nebitan u tom smislu i nije nikakva sigurnosna ugroza, samo mogu doći opljačkati naftu ili zadovoljavati želje izraelskog lobija za dominacijom regije, a to baš nije neka "egzistencijalna motivacija".

I sada, kada složiš jednadžbu sa svim tim varijablama, dođemo do onoga što ja zaključujem, a iskustveno vidimo da se to na kraju pokaže kao istina.

Domazet je lik koji se toliko nalupao gluposti da je to nevjerojatno.
Evo na primjer ovo:
Takvih primjera ima stotine, tko želi pronađe ih u par minuta. Po ovoj gornjoj izjavi rekao bih da je on bio savjetnik Putinu u vrijeme napada na Ukrajinu!

dpasaric kaže:


Ja nisam nimalo pronicljiv, pa mi probaj objasniti ovo, molim te. U taj odnos stavi TRENUTNU proizvodnju dronova od strane Ukrajine na godišnjoj razini od 3,5 milijuna (3.500.000) dronova što će iduće godine porasti na 7 milijuna i reci mi što si mislio pod brojem stanovnika?



dpasaric kaže:


Imaš upravo fantastičnu sposobnost da bilo kakvu glupost koju pročitaš po zakucima interneta dalje predstavljaš kao provjerenu i dokazanu činjenicu. Ti provjereno znaš da je posada sabotirala nosač aviona? Tko ti je to rekao? Zapovjednik nosača? Zapovjednik mornarice? Znaš li ti što znači sabotaža vlastitog plovila? Drugo, ajde, recimo da su to izveli. Kako su to izveli u praksi? Što, skupili su tri deke u hodniku i zapalili ih, nitko to nije vidio? Ili je cijela posada u zavjeri? Njih, koliko, 6500 ljudi?
Kad već spominješ da je najveći i najskuplji nosač morao na remont, ti si svjestan da vojna tehnika ima resurse i da je potrebno servisiranje toga? Znaš li da je ovom nosaču dvaput produljivan boravak na moru PREKO PROGRAMIRANIH RESURSA? Nakon 6 mjeseci na moru, nosač bi trebao u dok na, grubo rečeno, servis i zamjenu posade. No, Gerald R. Ford (CVN-78) je na moru neprekidno preko 10 mjeseci (to je zasluga Manjeg zla i njegovih idiota koje je postavio na ključne pozicije pa se ignoriraju sva pravila službe).
Pojednostavljeno, termin za zamjenu ulja u alfi je 10000 km, a sad je napravila 16700 km s istim uljem pri čemu govorimo o motoru za F1.

Evo jednog zanimljivog članka koji analizira što je SAD (s Izraelom) napravila dosad i kako stvar stoji čisto vojno: www.aljazeera.com/opinions/2026/3/16/the...-working-here-is-why

dpasaric kaže:


Definiraj dvorište, molim te? Siguran sam da je stanovniku Magnitogorska, Hantimantijska, Jakutska ili Habarovska ključno životno pitanje gdje je NATO. Posebno ovima iz Habarovska i Vladivostoka koji žive nasuprot američkog teritorija preko puta Beringovog tjesnaca.

@Djuro:

A zamisli u kakvom strahu tek zive svi ti Rusi koji se granice sa Finskom. Neizdrziva je ta NATO blizina. Treba i Finsku osloboditi. Odmah nakon Ukrajine

Arnold Schwarzenegger?

Ukraine Receives Phantom MK-1 Humanoid Robots for Testing

> Humanoid Phantom MK-1 soldier robots have been delivered to Ukraine to evaluate their effectiveness. The company Foundation told Time that two robots were sent to Ukraine in February. Ukraine has become the world’s main testing ground for weapons manufacturers, including Western startups.

Djuro genijalac kaže:

Link ti je bezveze, to je MSM.

Djuro genijalac kaže:


1) Rusija je 28(!) puta veća od Ukrajne i ima oko 145 milijuna stanovnika, a Ukrajina sada ima ne više od 37 s i dalje velikom emigracijom. Rusija ima deset puta veći GDP, a Ukrajina tek trećinu GDP-a po stanovniku. Tvoja prognoza da će Ukrajina odjednom, nakon 4 godine devastacije industrijskih resursa, pokoriti Rusiju samo dronovima je nerealna. Rusi ne vode ovaj rat kao sirovi Ameri, igraju šahovski uz što manje gubitke ljudstva i što veće očuvanje vlastitog stanovništva. Melju to polako, ali sigurno. Iluzorno je da će se Ukrajina vratiti u svoje stare granice dok je vodi ovakva vlast koja, ne da nije uvažavala ruske strateške interese, nego je još otvoreno išla protiv njih. Ti slobodno i dalje misli suprotno, a vrijeme će opet pokazati tko je bio u pravu.

2) Čekaj malo, ovo za nosač, ti moju hipotezu nazivaš "glupošću" i to uz poker lice izgovaraš dok se najsnažniji vojni brod na planetu morao povući s bojnog bolja usred navjeće eskalacije sukoba tamo? Umjesto da štiti svoje saveznike i svoje vojne baze, on mora hitno na remont? I to je sasvim normalno i tako je to zamišljeno? Nisu to "gluposti s interneta", to su izjave roditelja i supružnika koji komuniciraju s djecom i obitelji na toj grdosiji. US Navy drži posadu mjesecima na brodu daleko nakon vremena za rotaciju, neke majke nisu vidjele djecu po 11 mjeseci i slično, svi su ludi. Kako su to izveli? Jednostavno, kada su vidjeli da su toaleti slaba strana, počeli su svašta bacati u njih samo da ih začepe - jednostavno, diskretno, teško dokazivo. A za požar čak i nije važno kako je nastao, morao bi na remont i samo radi WC-a. Zaista ponos flote koji "projicira snagu na cijelu regiju"!

3) Dvorište Rusije je ono što Rusi smatraju svojim dvorištem - ne može jednostavnije. I ako oni to tako gledaju, a gledaju i tijekom desetljeća su jasno dali do znanja 100 puta da tamo neće dozvoliti NATO i američku upravu, to se mora poštovati. Tim više što je to nekadašnja SSSR država, znači nije dvorište kakvo ima SAD u formi Meksika i Kanade, već daleko "intimnije" i zato je bilo normalno pustiti tamo vlast koja je njima odgovarala, a ne gurnuti zemlju u pogibelj tako da Nulandica i zapadne tajne službe roknu milijarde dolara u nasilnu smjenu vlasti uz legendarno "fuck Europe" kako bi SAD stekao stratešku prednost i zgurao Rusiju uz zid. To je bilo toliko arogantno i čovjek bi pomislio da ne može gluplje, ali evo sada je Trump dokazao da može i gluplje i arogantnije s napadom na Iran usred pregovora. Kakav gubitak svakog državničkog dostojanstva i ozbiljnosti jedne takve moćne države.

drlovric kaže:


jel su ono finska i svedska skoro usle u nato? i sad je nato na granicama rusije?
znaci sledi napad na njih, jer rusija sigurno nece dopustiti nato na svojim granicama

"To je bilo toliko arogantno i čovjek bi pomislio da ne može gluplje, ali evo sada je Trump dokazao da može i gluplje i arogantnije s napadom na Iran usred pregovora. Kakav gubitak svakog državničkog dostojanstva i ozbiljnosti jedne takve moćne države." - pa kako sad to, kad je do juce takoreci bilo reci da tramp nije lutak, da ce da sredi situaciju, da izvuce ameriku iz nekih zemalja i da nece ratovati? jel to promena misljenja kod kolege, ili promena kod trampa?

"Tvoja prognoza da će Ukrajina odjednom, nakon 4 godine devastacije industrijskih resursa, pokoriti Rusiju samo dronovima je nerealna." - nikad ukrajina nije imala nameru da pokori rusiju, nego samo da oslobodi te neke okupirane delove svoje zemlje.

"Rusi ne vode ovaj rat kao sirovi Ameri, igraju šahovski uz što manje gubitke ljudstva i što veće očuvanje vlastitog stanovništva. Melju to polako, ali sigurno." - ovo ne vredi komentarisati.

@dPasaric

“Ti bi od sada pošteno.” - e ne može, kažeš ti.

Ovo si veće nekoliko puta napisao.
Kada sam te pitao a kako dalje nisi znao.

U ovoj diskusiji ja to vidim kao prepreku pa bi to malo razložio.

Prvo što bi se moglo izčitati iz tvog “ne može od sada pošteno” je da bi ti pravdu “oko za oko” odnosno osvetu.
Ok, ako je tako iznesi svoj predlog reciprociteta tko, što i koliko?

Ako nije tako reci što se krije iza toga “ne može od sada pošteno”.
To bi bilo pošteno od tebe ako si koristio riječ pošteno.

Ako po tom pitanju ne znaš što bi i kako, postavlja se pitanje:

Čemu ovakav dječji pristup dok se u isto vrijeme nabacuješ terminima tko ima koliko škole i koliko škole je potrebno da bi se razumjelo ono što ti “razumiješ”?

Dodatno, u istom dječjem smjeru…

Pozivaš se na to tko je prvi počeo, kako su Ameri prvi počeli rovariti po Ukrajini (iako ignoriraš činjenice koje ti se serviraju - da prije tog “tvoga prvog” početka ima “početak” koji su započeli Rusi).
Ovo su dječje fore koje mnogi odrasli ljudi ne “prebole” i ne rješe ih se razumom. Nego ih prenose na svoju djecu i onda se čudimo odakle ustaštvo i nacizam!?!?
Ne mora biti da su sva djeca odgojena da se osvećuju, nego su odgojena da pamte (često netočne “istine”) kako su srbi ili njemci ili crnci nešto napravili njihovim precima. I naravno, kada u sadašnjem vremenu dođe do nekog konflikta između tih strana takva ekipa se poziva na prošlost (koju nisu živjeli) i spremna je na “osvetu”, ostavrenje “pravde” i slične gluposti.

Zbog toga imamo licemjerje takvih ljudi. Htjeli bi najbolje, najsigurniju budućnost svojoj djeci a u isto vrijeme bi osvećivali svoje očeve i pretke do ne znam kojeg koljena. Jedno s drugim ne ide.

Zbog toga razloga “održavamo” sukobe između država, naroda i narodnosti umjesto da izgrađujemo mir. Takvi ljudi ne mogu izgrađivati mir.

Ti si s tim postavkama postavio tezu kako je Ukrajina izvorno Ruska i da Rusi s pravom polažu pravo na nju.

Pitanje je:
Na koju godinu se pozivaš i s kojim argumentima ne ideš još dalje u prošlost od te godine i s kojim argumentima ne ideš bliže sadašnjosti?

dpasaric kaže:


Sad si mi u usta stavio da sam izjavio da će Ukrajina pokoriti Rusiju. Ja to nisam nikad nigdje izjavio, niti pomislio. Ukrajina se BRANI, kako god ti to spinao. Brazil je koliko puta veći od Paragvaja i što onda? Brazil zato ima pravo da proguta Paragvaj? Koja je to vrsta logike?
Što manji gubici ljudstva s ruske strane? Jučer su satrali cijelu brigadu i nisu napravili apsolutno NIŠTA. Dapače, gube okupirani teritorij i na području Dnipropetrovska im je nekoliko tisuća ljudi pred okruženjem. Budući da više ne ratujemo na način Krbavske bitke (obje vojske na isto polje, pa kom obojci, kom opanci), stvar se svodi na liniju fronte. Tu je posve nebitno ima li Rusija 145 milijuna stanovnika (koji su, kad već potežeš argument motivacije, baš silno motivirani da poginu u roku od 20 minuta na jugoistoku Ukrajine) ili ne, kad ih dočekaju tisuće dronova tj. desetak dronova PO JEDNOM VOJNIKU. Sad je zona u kojoj je nemoguć pokret bilo koga i bilo čega 50 km u dubinu bojišta na rusku stranu. Do kraja godine će to biti 150 km. Dakle, ruske snage će morati preživjeti scile i haribde u duljini 150 km prije NEGO naiđu na AFU. Koliko ima km od Rijeke do Zagreba...?
Ovaj boldani dio bi bio presmiješan, da nije već presmiješan. Što bi Ukrajina trebala uvažavati ruske strateške interese? Jel ti uvažavaš strateške interese svojeg susjeda koji nema parking mjesto za auto ili se grebeš da parkiraš svoj auto?!

dpasaric kaže:


Majstore, ajde još jednom pročitaj ono o resursima, pa onda komentiraj. Znaš li da NEK ide JEDNOM godišnje na remont? Generalni. Ulazi se u primarni krug hlađenja (ozračeni), turbina se rastavlja itd. Ne zato jer se pokvarila, nego zato da se to NE DOGODI. To se zove plansko (preventivno) održavanje. Tako i CVN-78 ima raspored planskog održavanja koji je genijalno vodstvo države odlučilo ignorirati i prekoračiti projektirani vijek ekspolatacije za 67 posto. I sad se ti sprdaš s proizvodom koji nije bio konstruiran, niti izveden za ovakvo trajanje plovidbe. To nije failure mornarice, niti nosača, nego upravljanja. Između ostalog, zato volim strojarstvo, tj. fiziku. Može doći kakav god kreten u Bijelu kuću i laprdati štogod poželi, ali kad na štangu objesiš uteg od kile, ona se piga, bez obzira tko što mislio, želio ili izvalio. Tu nema tiskanja novca, laganja i muljanja, štanga se uvijek bez greške piga.

dpasaric kaže:

Dakle, dvorište je ono što su već prije pokrali? To govoriš? Jer sve što ti spominješ, Rusi su okupirali tj. ukrali kroz povijest.
I super mi je narativ o korumpiranoj Ukrajini, poglavito njenom vodstvu. Onda su Nulandica i ameri, ali bome i Rusi, i to još i više, najgluplji ljudi u povijesti; koji qurac nisu potkupili direkt Zelenskog za 200-300 milijuna dolara i sad bi mogli raditi što hoće?
Evo, odgovori mi samo na to pitanje: dakle, čista računica. Ako je on tako potkupljiv, što ga nije nitko potkupio?

Ulazit u neku diskusiju s Davorom je besmisleno jer čovjek koji je sposoban ovdje javno na forumu tvrditi jedno, a očito je to laž, je jedna sasvim druga dimenzija bezobrazluka i bahatosti.
Za one koji su zaboravili ili ne znaju, u ovoj temi je na opetovana pitanja zašto se Djuro više ne javlja, a u početku je bio jako aktivan te na naše komentare da ga je (a i dosta drugih članova) Davor svojim narcisoidnim nastupom i dociranjem otjerao s foruma, dotični je Pinokio izvalio da je Djuro genijalac shvatio da je cijelo vrijeme bio u zabludi i da zato više ne piše ništa te u privatnim porukama dotičnom Pinokiju piše kako je on, sveznajući, bio u pravu. Ono, wtf...

Lijepo molim, ne spuštajte se na osobnu razinu.

Nevene, što je to bila laž za koju sam ja "tvrdio" da je istina?