Djuro genijalac kaže:


Čitao sam nedavno da su Rusi polupali u 11. mjesecu Ukrajinsku tvoricu gdje se pravio Flamingo pa sad ima nova na drugoj lokaciji i zato je bio zastoj od 3 mjeseca u proizvodnji.

Hvala Đuri na osvrtu na operaciju koja je zasigurno promijenila/odredila smjer ovog rata, zajedno s famoznim kolapsom konvoja prema Kijevu.
Na žalost, u tom relativno kratkom vremenu, Rusi su napravili i onaj teški ratni zločin u Buči.
Danas smo ušli u 5. godinu ovog iscrpljujućeg rata za obje strane. Ukrajina se još uvijek drži, a Rusima ovaj rat "do istrebljenja" baš i ne ide po planu osim što uspjevaju u istrebljivanju vlastite vojske.

Jedino moram priznati da nisam baš upratio dio gdje Ukrajinci osvajaju nazad svoj teren. Vidio sam neke statične mape koje to opisuju, ali na deepstatemap nigdje ne vidim te pomake. Jel to neka lagana propaganda ili je za istač?

negdje oko Zaporizhia (Zaporižja), navodno 400 km kvad. Ali vjerovatnije oko 230 km kvad a šire područje se misli da su očistili od ruskih "upadica" tj postrojbe od cca 20-30 ljudi koji su milili naokolo i ispipavali teren. Tih sad više nema ali nije da je pod Ukrajinskom kontrolom jer je preblizu rusima ali rusi ne šalju više svoje jer nemaju ljudstva. Tako da su sivu zonu pripisali sebi.
Zanimljiv video a najzanimljiviji je od 3:52 gdje se vidi iz svemira kako se raketira Kijev i vide eksplozije u i oko glavnog grada. youtu.be/m5VHETDtQ_M?si=Jr6_YAmgsfXLV8SN&t=232

Ja sam imao 20-30 poznanika u Ukrajini i mozda do 10 ljudi sa kojima se bas dobro poznajem.

Najmanje polovica ih je ranjeno/poginulo. Ostatak se vratio doma prosle i pretprosle godine. Ostao je jos samo jedan momak na terenu s kojim se povremeno cujem.

Dva su razloga:

Prvi je ljudski, normalan. Bili smo, pomogli koliko smo mogli i idemo dalje sa svojim zivotima.

Drugi (vjerojatno veci) su dronovi.

Na pocetku rata topnistvo je bilo sve. Nanosilo je najvise gubitaka. Teritorij je osvajala strana koja je mogla ispucati vise topnickih granata (152mm i 155mm).

Onda su u igru upali ucinkoviti, ubojiti i za logistiku laksi dronovi. Tada je broj zrtava eksponencijalno porastao, jer efektivni vojnicki zakloni vise ne postoje.

Ti se nemas gdje skloniti na bojnom polju, ni sakriti. Ukopas bunker 2 metra ispod zemlje, siguran si i od avio bombi, medjutim drone udje kroz vrata i eksplodira unutra :/

Ovaj rat je za Rusiju velika vojnicka sramota i blamaza, ali su stekli iskustvo koje do sada nisu imali. Sada su opasniji, mudriji, iskusniji.

Ne postoji obuka koja moze zamijeniti stvarno iskustvo na bojnom polju. Tu je USA uvijek bila u prednosti, jer stalno negdje ratuju.

Rusija sada ima brobeno iskustvo i to nije dobro za njihove buduce neprijatelje.

Minus im je sto i dalje jako puno ovise o zapadnoj tehnologiji i pameti...

Smatram da ce se rat zavrsiti u ovoj godini. Postaje besmisleno za sve ucesnike.

Kada neki kažu nakon svih zvjerstava što su Rusi napravili u Ukrajini da su Rusi pažljivi prema stanovništvu mene uhvati jeza od tih nekih kada pomislim kakvi su njihovi kriteriji zvjerstva.

Evo novog zvjerstva koje za pojedince nije zvjerstvo. link

Novo? Gdje si ti bio ovih 4 godine?

Yonkis kaže:


Što sam pogrešno ili nerazumljivo napisao?

Evo što Rusi (Žuravljev) kažu za Američki napad na Irak:
"Žuravljev je naglasio da Rusija ne smije ostati samo na diplomatskim prosvjednim notama. "Ovo nije situacija u kojoj se trebamo ograničiti na protestne note, već stati uz Iran prije nego što bude prekasno, svim mogućim sredstvima, uključujući vojnu podršku", kazao je. "Jasno je da Sjedinjene Američke Države više neće ni pokušavati pregovarati s bilo kim i napadat će novog protivnika s obnovljenom snagom".

Pitanje za Davora i one koji misle kao i on, da je Rusija imala "pravo" napasti Ukrajinu a da se ostali ne trebaju mješati nego šutiti:
Ako ovo Rusi prepoznaju za Amerikance vrijedi li to i za Ruse?
Treba li Ruse zaustaviti u napadu na UKrajinu?

Air kaže:

Sorry protumačio sam kao novo još neviđeno. A ti si mislio kao novo, još jedno na beskrajnom popisu zvjerstava. Tko to više broji, kao da će itko ikada odgovarati.

Air kaže:


Gleč, Aire, ne kužiš StarKrafta i nemaš pravo postavljat ovaka pitanja u tom nekuženju, al sad ću ti ja sve objasnit...
Rusija je imala pravo napasti Ukrajinu jer to ima smisla.
Napad na Iran možda nema smisla, al je manje zlo. Od nekog većeg zla..
Capisci?

www.danas.rs/svet/tramp-imenovanje-iranskog-vodje/

kaze narandzasti da bi trebalo da bude ukljucen u izbor novog ajatolaha.
bolje da se skrati prica i da njega izaberu za novog ajatolaha, on je svakako manje zlo

Air kaže:


To smo već prošli sto puta. Uopće nisu usporedive situacije, potpune geopolitičke kruške i jabuke - osim u tome što oba akta predstavljaju povredu iluzornog pojma "međunarodnog prava" - koje ne postoji odavno.

Ukrajina je bila dio SSSR-a i raspadom istog Rusi su tražili da to ostane neutralno područuje, a ne nova NATO država, a što im je bilo i obećano. Izuzetno je važno što su Rusi brojna nacionalna manjina u Ukrajini, a u istočnom dijelu i prevladavajuća. S druge strane, nije baš da imamo Amerikance kao nacionalnu manjinu u Iranu. Rusi su u Ukrajini imali vlast koja im je odgovarala i držala njihovo dvorište sigurnim. Iran je za Ameriku na drugom kraju planeta. Zatim Ameri ulažu (prema Nulandici) nekih 55 milijardi $ da svrgu prorusku vlast i namjeste svoju marionetu s ciljem da ex-SSSR državu prebace na svoju stranu i dovedu NATO baze njima pod nos. Zatim od 2014. nadalje počinje maltretiranje manjine u istočnim pokrajnama, ukidanje prava na njihov jezik i istovremeno stalna upozorenja Rusije u UN da se to prekine, čak se o svemu raspravljalo u EU parlamentu, ali zapadni lobi koji je želio rat je i dalje gurao svoje. Rusima taj rat uopće nije trebao niti su ga željeli, nametnut im je prelaskom "crvene linije" na koju su upozoravali preko destljeće. Sasvim je jasno da bi u takvoj, ali zrcalnoj situaciji, Ameri, ili neka druga zapadna velesila, učinili isto što i Rusi.

Za Ukrajnu bi rješenje bilo ono što je u jednom trenu rekao i Musk, ali to važi samo kada UN funkcionira, a to nažalost nije slučaj. Znači provede se referendum pod nadzorom cijelog svijeta i kako narod u kojim područjima odluči, tako se podijeli zemlja. Rusi su referendum i izveli u Donbasu, ali bez punog nadzora nezavisnih tijela, pa druga strana to može sporiti, ali da je to pratio cijeli svijet, rekao bih da je to pravedno i legalno rješenje.

A ovo s Iranom je međunarodni kriminal koji nema veze s "oslobađanjem naroda" niti s iranskim nuklearnim programom, ovo je samo arogantna igra izraelskog lobija koji Trumpa drži pod ucjenom. Zastrašujuće je samo dokle takve stvari mogu doći i koliko štete jedan takav ucijenjen čovjek može prouzročiti.

dpasaric kaže:


To sam mu i ja rek'o u puno manje riječi. Tu tehniku pokušavam savladati otkako sam shvatio da Riba ima sposobnost sve sažeti u jednu rečenicu, pa do samo nekoliko riječi. Jbga, jasno mi je da ne mogu postići to savršenstvo, al mogu barem težiti tome.

dpasaric kaže:

Zaboravili smo i detalj da se Ukrajina odreknula svojih nuklearnih glava uz obećanje Rusije da neće intervenirati u Ukrajini.

Yonkis kaže:


Tako je, ali tome prethodi onaj preduvjet. Ako ti strana sila financira smjenu vlasti i gura te u drugi vojni savez, onda više ne možeš igrati na tu kartu. A Ukrajina je mogla tako dobro živjeti kao resursima bogata zemlja i neutralna spona između istoka i zapada, ali pohlepa...

dpasaric kaže:


Sam Mihail Gorbačov je ovo demantirao nekoliko puta, ima i video gdje to demantira u kameru tijekom intervjua, ali ti uporno guraš rusku propagandu po ovom pitanju.

dpasaric kaže:


Zbilja? :-Facepalm

Naime, ljudi u Ukrajini su slijepi i ne vide kako su Poljska, Češka, baltičke države i ostatak bivšeg ruskog lagera napredovale otkako im je strana sila financirala smjenu vlasti pa su preglupi da sami zbroje jedan i jedan. Rusija donosi mizeriju, gdje god se pojavi.
Usporedi Kareliju i Finsku.

Djuro genijalac kaže:


Da, da, sasvim je logično to što kažeš! Svaka velesila bi tako sama sebi pucala u nogu! Izlinkaj taj video gdje Gorbačov to demantira i benevolentno kaže da je sasvim ok da se NATO (u koji ih btw ne žele primiti) proširi na ex-USSR teritorij. Niti "pijani Rusi" nisu baš toliko blesavi.

Djuro genijalac kaže:


Na sreću imamo SAD koji donosi sreću, demokraciju i blagostanje! Gdjegod su se upleli došlo je do krvi, anarhije i siromaštva.

dpasaric kaže:


Tipična logična greška. Nisam to napisao. Bio sam vrlo precizan i lijepo sam te zamolio da usporediš Kareliju i Finsku. Zašto Kareliju? Jer je to dio Finske koji je Rusija okupirala i zauzela. Dakle, to je bio dio Finske i imali su iste polazišne uvjete. Nakon toga su Rusi preuzeli Kareliju pa ih sad usporedi. Dok to činiš, pozivam te da malo pregledaš Čeljabinsk, Magnitogorsk, Čerepovec i napišeš bi li tamo živio?

dpasaric kaže:


Tražili ste, gledajte: x.com/DarthPutinKGB/status/1996861872939897070?s=20

Djuro genijalac kaže:


Sorry ali ne pika se ako nema izvorni zapis kamere.

Postoji vjerojatnost da je AI uradak u svrhu zapadnjačke (NATO, MSM, PMS...) klike.
Vidio sam takvih videa o Bruce Lee-u, Muhammadu Alliju...

Žao mi je. Moraš se više potruditi...
Prema ostalim tvojim tekstovima vjerujem da ćeš uspjeti.
Samo nisam siguran da će ti Davor to priznati.

dpasaric kaže:

"Strana sila" u ovom slučaju ne znači SAD, može biti i Francuska, Italija, Španjolska itd.. Može biti i Kanada.

Ender kaže:


A dobro, pa je li lik za sebe rekao da je ON najbolji izvor za novog Papu tak da ...

Drill Baby drill predsjednik koji ne zeli da ovisi o stranim energentima je zapoceo rat u Iranu.

Rat traje tjedan dana, moji vozaci evo vec kukaju da je dizel gorivo poskupilo u USA.

Ne znaju kako ce jadni prezivjeti jer im galon goriva sada kosta skoro $5, a bio je 3

Pa očigledno su za njega i glasali kad ih je to iznenadilo. Nije da su im “ljevičari” govorili da će do toga doći.

Evo jednog osvrta na situaciju u Iranu, a post tvrdi da su sinovi predsjednika Pedofila uložili u drone tvrtku koja bi mogla novčano profitirati od rata s Iranom, jer im je tata (pedofil) zabranio uvoz kineskih dronova. I sad je pitanje vremena kad će profitirati.
Da to radi neki predsjednik marioneta ali Demokrat, već bi ga izopčili sa vlasti.

x.com/shanaka86/status/2030961099940433940

dpasaric kaže:


Sorry ali raspisao si se a nisi odgovorio na pitanje (možda ga izbjegavaš) ili nisi razumio pitanje?

Dakle pitanje je:

Ako Rusi prepoznaju Amerikance kao nasilne osvajače / otimače da li ti preoznaješ Ruse kao nasilne osvajače / otimače te bi ih po istom kriteriju trebalo zaustaviti (jer se neće sami zaustavitii jer su jasno više puta dokazali da kao osvajači / otimači)?

Yonkis kaže:


Ako je ovo istina tada je to garancija da će rat potrajati.
Isto tako vjerujem da Trump ima već osigurano više načina kako će iz ove situacija izaći "malo" bogatiji. Isto kao što je "izašao" bogatiji u prvoj godini mandata sa svojom igrom carina.

Evo vam malo našeg admirala o svemu pomalo...

Air kaže:


Kriterij bi trebao biti jednak za sve da bi uopće bio kriterij, a to nemamo. Kriterij bi bio da se poštuje suverenost i da se ne izvodi miješanje u unutrašnje poslove država, a pogotovo ne da se silom ili novcem i tajnim službama utječe na smjenu vlasti u drugoj državi. Ako tako gledamo, nije Rusija prva napala Ukrajinu, nego, pazi sad - SAD! Jer ako Ameri hladnokrvno kažu (poslušaj Nulandicu) da su uložili milijarde da svrgnu prorusku vlast u Ukrajini, onda je već to čin podmukle agresije, a znamo da nije bio i bez žrtava (Majdan).

E sada, je li ta proruska vlast bila loša ili dobra i koliko je bila korumpirana, u to ne ulazim, kao što ne ulazim je li iranska vlast dobra ili loša, ali to nije nešto u što bi se velesile trebale miješati - ako ćemo o kriterijima koji impliciraju poštivanje međunarodnog prava - koje je postalo tek kulisa.

Odgovor na tvoje pitanje se opet vrti oko tvojeg ignoriranja početka ovog problema, a to je tko je prvi prekršio dogovor, tko je prvi polomio kriterije i počeo glumiti svjetskog šerifa? A to nisu bili Rusi.

Dakle, Ruse bi se moglo prepoznati kao "nasilne osvajače" da u svijetu vlada mir i idila, da niti jedna zapadna sila nije već napravila izuzetak i nasilno napala xy država. No, to nije slučaj. Ovako Rusi samo igraju po pravilima i "kriterijima" koje je postavio zapad. I samo netko glup i samoubilačkih tendencija bi i dalje bio pravednik i držao se međunarodnog prava dok ga svi ostali krše.

Ruse ne treba zaustaviti jer je jednako tako nemoguće zaustaviti SAD koje su tijekom desetljeća skupile veliku kolekciju agresija i ratova - i nitko nije rekao da ih treba zaustaviti. Kriterij mora biti isti - ako se agresore zaustavlja, to mora važiti za sve, a to UN ne mogu učiniti jer su bez ikakve stvarne moći.