Znam da ne mogu, sad nemogu naći link, bila je vijest i na indexu s slikama. Hwelikopteri nisu uništeni, ali su puni malih rupica kao švicarski sir...sigurno nisu za letenje više.
Inače neki dan, čovjek objavi u komentaru imena one djece koja su nedavno poginula...odmah ga ruski bot pita, imaš li popis palestinske djece. Davor nam nekoliko puta slao hintove o negiranju stvarnosti i poricanju iste u 5-6 točaka. Evo vam malo hintova kako to radi ruska propaganda.
Obratite pozornost na ovo što ruski propagandisti rade i danas na index.rs-u, kao i nakon svakog ratnog zločina protiv čovječnosti od strane Rusa u posljednje 3,5 godine. A to je klasični ruski način zbunjivanja ljudi, širenje propagande i skretanja pozornosti.
1. Relativiziraj (Da, u Gazi/Afganistanu/Libiji se ubije TISUĆE ljudi pa Zapad ne reagira)
2. Skreni pozornost (A kad ćete početi pisati o "nepravednom" bombardiranju Gaze/Yermena/Srbije itd..)
3. Usporedi neuspredivo i glumi kao da ta usporedba ima smisla (U Gazi se dnevno ubije [neki random broj kojeg je teroristička organizacija Hamas poslala u javnost] pa nitko ne stvara frku oko toga...)
4. Laži (U tom dječjem parku je bilo postrojenje za proizvodnju dronova/haubica/Himarsa.....)
5. Pokreni raspravu o nekakvom povijesnom događaju koji nema veze sa zločinima koje Rusija danas radi
6. Dijeli lažne insinuacije i dokazane laži kao da su istina. (Jer malo će ljudi posvetiti vrijeme kako bi istražili vjerodostojnost takvih objava)
7. Whataboutism (A što kad je [tu ubaci jednu od Zapadnih država] koja je [tu ubaci nekakvu godinu] napravila [tu ubaci nekakav povijesni događaj])
8. Ponavljaj dok ruska laž ne postane "istina"
9. Konačni cilj KGB propagande nije uvjeriti ljude u NEŠTO. Cilj KGB/Ruske propagande je natjerati ljude da sumnjaju u SVE! Pa i u svoj zdrav razum. A time se stvara apatija, nezaineteresiranost i ravnodušnost. A upravo TO najviše odgovara diktatorima i ratnim zločincima. Braindead narod.
sve ovo gore nevedeno imamo u srbiji, u svakodnevnoj praksi.
i tako ce biti i na dalje dok se ne razmontiraju te neke tajne sluzbe na ovim prostorima - koje su sve do jedne na isti kgb/fsb kalup.
Znam da ne mogu, sad nemogu naći link, bila je vijest i na indexu s slikama. Hwelikopteri nisu uništeni, ali su puni malih rupica kao švicarski sir...sigurno nisu za letenje više.
Inače neki dan, čovjek objavi u komentaru imena one djece koja su nedavno poginula...odmah ga ruski bot pita, imaš li popis palestinske djece. Davor nam nekoliko puta slao hintove o negiranju stvarnosti i poricanju iste u 5-6 točaka. Evo vam malo hintova kako to radi ruska propaganda.
Obratite pozornost na ovo što ruski propagandisti rade i danas na index.rs-u, kao i nakon svakog ratnog zločina protiv čovječnosti od strane Rusa u posljednje 3,5 godine. A to je klasični ruski način zbunjivanja ljudi, širenje propagande i skretanja pozornosti.
1. Relativiziraj (Da, u Gazi/Afganistanu/Libiji se ubije TISUĆE ljudi pa Zapad ne reagira)
2. Skreni pozornost (A kad ćete početi pisati o "nepravednom" bombardiranju Gaze/Yermena/Srbije itd..)
3. Usporedi neuspredivo i glumi kao da ta usporedba ima smisla (U Gazi se dnevno ubije [neki random broj kojeg je teroristička organizacija Hamas poslala u javnost] pa nitko ne stvara frku oko toga...)
4. Laži (U tom dječjem parku je bilo postrojenje za proizvodnju dronova/haubica/Himarsa.....)
5. Pokreni raspravu o nekakvom povijesnom događaju koji nema veze sa zločinima koje Rusija danas radi
6. Dijeli lažne insinuacije i dokazane laži kao da su istina. (Jer malo će ljudi posvetiti vrijeme kako bi istražili vjerodostojnost takvih objava)
7. Whataboutism (A što kad je [tu ubaci jednu od Zapadnih država] koja je [tu ubaci nekakvu godinu] napravila [tu ubaci nekakav povijesni događaj])
8. Ponavljaj dok ruska laž ne postane "istina"
9. Konačni cilj KGB propagande nije uvjeriti ljude u NEŠTO. Cilj KGB/Ruske propagande je natjerati ljude da sumnjaju u SVE! Pa i u svoj zdrav razum. A time se stvara apatija, nezaineteresiranost i ravnodušnost. A upravo TO najviše odgovara diktatorima i ratnim zločincima. Braindead narod.
Kao broj 10. možeš doadati Davorovu: "A šta bi vi sada? Sad bi odjednom pravdu? Gdje ste bili kad su to radili Ameri?"
A neće direktno reći "ne dam pravdu", "nisam za pravdu sada", "ne znam kako uspostaviti pravdu ali sada ju ne dam", nego se "brani" sterotipom: "Nikad neće biti pravde" a u isto vrijeme "pravda" Rusku nepravdu.
> Ukraine reportedly destroyed some 1,644 guns in March, about triple the rate from 18 months ago. For comparison, the U.S. has about 3,000 artillery pieces, the British Army has 200 total.
> There are multiple systems already in use, but in February Ukraine announced an improved system developed by Vidar. The system was reportedly already being deployed at the front line on a small scale, and was being put into mass production. According to the makers, a set light enough to be carried by one person includes five microphones and a central computer. The system can precisely triangulate artillery firing positions from 15 miles away, and an AI-based system filters out background battlefield noise like nearby explosions.
Znači, od sad samo mobilna artiljerija ima smisla. Klasični topovi koji se vuku na poziciju gdje ostaju statični dulje vrijeme su postali apsolutno zastarjeli.
Ne vjerujem da bi Kinezi poput S. Korejaca poslali službene trupe u Rusiju, a pogotovo ne u Ukrajinu.
To su neki avanturisti kakvih ima na obje strane.
ne verujem da kinezi iz kine idu i rade negde i nesto samoinicijativno. sve to mora da aminuje CK KP Kine, to je neki moj utisak iz kontakta sa njima i radeci nekoliko meseci u Kini.
Nema tog režima koji je 100% zatvoren. U zemlji od milijardu i četristo milijuna ljudi, 160 ljudi se bez problema nađe koji su nekako izašli iz zemlje i napravili nešto na svoju ruku. Ne da se nađe 160, nađe ih se i milijun i šesto tisuća bez frke. To je 1‰.
Zapadni mediji neće prenijeti ovakve iskaze iz UN-a, ali Hindustan Times hoće...
Francuski humanitarac Adrien Bocquet detaljno je iz prve ruke opisao "masakr" u Buči. Dugo je, 45 minuta, mučno, ali i otrježnjujuće za mnoge koji bez filtera gutaju propagandu, čak i onda kada na očigled nema nikakve logike.
Meni to day one nije bilo logično čisto zbog objavljenog razgovora s gradonačelnikom Buče koji ponašao totalno ležerno, smireno, niti blizu kao netko u čijem je u gradu upravo počinjen pokolj. Svatko razuman bi tu osjetio da je nešto "off", da to nije normalno ljudsko ponašanje, upravo i da je čovjek autističan. A kasnije se samo odmatalo dalje sve što nije štimalo i zašto ukrajinske snage nisu dozvolile dolazak UN inspektora.
Sram te bilo kad linkaš ovakve gluposti. Ovaj lik uopće nije bio u Buči i sve je izmislio. Kaže da ima stotine slika i videa koji potkrepljuju njegove tvrdnje a nije ništa objavio.
Kad kažem(o) da konstantno prenosiš Rusku propagandu na ovo mislim(o).
Sram te bilo kad linkaš ovakve gluposti. Ovaj lik uopće nije bio u Buči i sve je izmislio. Kaže da ima stotine slika i videa koji potkrepljuju njegove tvrdnje a nije ništa objavio.
Kad kažem(o) da konstantno prenosiš Rusku propagandu na ovo mislim(o).
Sramota za ljude s mozgom
Pa čak i kad bi bilo sve istina, postavlja se pitanje čemu pravdati nešto, od nekoga koji zna da pravde nema, niti postoji međunarodni poredak, nego je sve na strani trenutno jačeg. Ako se sve to zna, koja je svrha peglanja ovog masakra. Još jedno pitanje, koje će ostati bez odgovora.
Sram te bilo kad linkaš ovakve gluposti. Ovaj lik uopće nije bio u Buči i sve je izmislio. Kaže da ima stotine slika i videa koji potkrepljuju njegove tvrdnje a nije ništa objavio.
Kad kažem(o) da konstantno prenosiš Rusku propagandu na ovo mislim(o).
Sramota za ljude s mozgom
To je snimka puštena u UN, pa malo teže da bi Rusi to toliko gurali i ne odustajali od tog slučaja da nisu u pravu, da je humanitarac plaćeni fejker, a ne netko tko jednostavno ne može prešutjeti ono čemu je svjedočio. No, kada ti je polazište rusofobija, a ne kritičko razmišljanje o cijelom tom slučaju, onda i ne čudi tvoj stav. Meni je taj slučaj na prvu bio nesuvisao na više razina, ali tu temu smo ovdje već prošli, pa nećemo ponovo.
Uostalom, zašto MSM nije onda reagirao na tako veliku stvar laž? Gdje su naslovi: "Rusi u UN koristili iskaz francuskog lažnog humanitarca kako bi prikrili gnjusni zločin"? Nema ničega, potpuna šutnja o slučaju. Papala maca jezik jer znaju da je to bila false flag operacija da se dobije dodatna podrška javnosti.
Zapadni mediji neće prenijeti ovakve iskaze iz UN-a, ali Hindustan Times hoće...
Francuski humanitarac Adrien Bocquet detaljno je iz prve ruke opisao "masakr" u Buči. Dugo je, 45 minuta, mučno, ali i otrježnjujuće za mnoge koji bez filtera gutaju propagandu, čak i onda kada na očigled nema nikakve logike.
Meni to day one nije bilo logično čisto zbog objavljenog razgovora s gradonačelnikom Buče koji ponašao totalno ležerno, smireno, niti blizu kao netko u čijem je u gradu upravo počinjen pokolj. Svatko razuman bi tu osjetio da je nešto "off", da to nije normalno ljudsko ponašanje, upravo i da je čovjek autističan. A kasnije se samo odmatalo dalje sve što nije štimalo i zašto ukrajinske snage nisu dozvolile dolazak UN inspektora.
Nije me bilo neko vrijeme i vidim da se ništa ne mijenja. Dat ću ti kontakte osobe koja živi u Irpinu pa njemu probaj prodavati ove folove. Ako budeš iznimno uspješan, poslat će ti komad tenka koji je uništen ispred njegove kuće (o tvom trošku) a slike i videa onog što se događalo u Buči i okolici idu gratis. Ti mu onda reci kako ti znaš bolje od njega što se tamo doista dogodilo i da su oni lutke bacali po cesti da bi napakostili ruskoj nejači koja je u samoobrani od imperijalističkih težnji Ukrajine (zamisli drskosti, sami odabrati svojeg predsjednika stvarnom većinom glasova na slobodnim izborima!!!) došla tamo u vidu helikopterskog desanta cijele satnije ili dvije, praćene svim oklopom koji su mogli skupiti sa jedno 70.000 ljudi.
I onda mu probaj objasniti kako su oni glupani koji ne razumiju da su zavedeni, jer su željeli i još uvijek žele živjeti na način kako se živi u EU, a Putin im samo želi najbolje nakon što mu predaju cijelu državu na upravljanje i brisanje nacionalnog identiteta.
Da, možda ti proslijedi i neku fakturu od popravka kuće koju su Rusi uništili iznutra i pokrali iz nje sve što se moglo...
Ali, ne daj se smesti, sve će to biti propaganda bez trunke osobnog iskustva i istine. Hindustan Times zna bolje. I u UN nikad nismo čuli niti jednu riječ koja nije istinita. Tako da ti odmah olakšam, Slavek bude lagal. I Dmitro Bojanovič, njegov kolega s posla, koji isto živi u Kijevu, nije ništa bolji. Taj isto samo laže i izmišlja kad tvrdi da ih napadaju raketama i dronovima, a ljudi stradavaju. Tu nema ni trunke istine. Rusi im šalju humanitarnu pomoć zrakom, a ove zavedene budale na to pucaju i onda kad im padnu ostaci na glavu jamraju da ih napadaju, i ljudi stradavaju od ruske ruke. Preglupi su, jadni, cijela nacija!, da shvate tko im je istinski prijatelj i da progledaju konačno da im je mjesto u Rusiji, jer je to tako zamislio osrednji KGB-ov aparatčik iz St. Petersburga....
Ništa od ovoga što si rekao nema veze s ovim iskazom pred UN niti je itko ikada službeno pričao o lutkama niti o tome da u Buči nije bilo borbi i žrtava kada su Rusi osvojili grad.
Tema je navodni namjerni post festum masakr nevinih civila nakon što su Rusi danima bili u gradu, a onda pri povlačenju, onako iz zvjerskog hira i totalno random, poubijali civile. Što u startu nema baš nikakve taktičke, strateške niti ljudske logike.
Tema je navodni namjerni post festum masakr nevinih civila nakon što su Rusi danima bili u gradu, a onda pri povlačenju, onako iz zvjerskog hira i totalno random, poubijali civile. Što u startu nema baš nikakve taktičke, strateške niti ljudske logike.
Jesi li ti bio na Antartiku 1991-1995?
Sud u Hagu ima doslovce tisuce predmeta sa ratnim zlocinima nad civilima (svih zaracenih strana) koji su uradjeni bez ikakve realne vojne ili strateske potrebe.
I sad ces reci da su to sve lazi i da jedan vojnik (bilo koje vojske) ne bi nikada pocinio samoinicijativne ili organizirane zlocine? Jer eto, po Starcraftu, to nema vojnickog smisla.
Ti su budali dao pusku. Budala osjeti malo moci i krene se izivljavati nad slabijim od sebe. Jos ako je propaganda odradila svoj posao eto ti idealne kombinacije za zlocine svih vrsta i oblika.
Ja sam se zadesio u jednom drustvu sa Srbinom koji sa sjetom prica kako su za vrijeme rata pucali topovima po mom gradu, dok cekaju da se prase ispece na raznju. Iz dosade da skrate malo vrijeme.
Meta je GRAD od 100K stanovnika. Nema tu nisanjenja. Oni ne znaju gadjati precizno, to su poljoprivrednici, seljaci, kojima je neko dao top.
A ja sam bio samo dijete koje je islo u srednju skolu. I neko na mene puca haubicom iz dosade, jer prase nije jos peceno
I sad ja treba tebi da vjerujem da Rusi ne bi nikada uradili zlocine za koje ih terete, jer tebi to nema smisla
Evo opet Ukrajinci gađaju sami sebe. Nije im žao vlastitih ljudi, samo da se optuže rusi...preprozirno, to vam može proći na MSM medijima, ali ne može na jabučnjaku, mi smo lelel up.
a zasto se taj humanitarac i oni koji stoje iza njega, nisu oglasili ranije nakon sto se to desilo nego tek sada?
No, pa nisi pogledao sve. Oglasio se odmah imao gomilu problema zbog toga i izgubio i posao.
normalno da je izgubio posao, i ja bih ga otpustio kad prica nelogicne i neproverene stvari i siri pro-rusku propagandu.
koliko znam, nijedan svoj argument nije potkrepio cinjenicama i argumentima. dalje, to tvoje 'logicko' zasto bi to rusi zaboga ucinili, je bespredmetno diskutovati. koliko puta u istoriji ratovanja je bilo primera da se iz ciste odmazde cine nelogicni zlocini. da li je potrebno nabrajati? bas me cudi da nisi ovde potegao argumente kad je americka vojska u vijetnamu cinila zlocine nad civilima, izgleda ti se to sada ne uklapa u pricu. a ruska vojska je inace poznata kao humanitarna orgazacija na nivou majke tereze. da li znas koliko je bilo ubistava i silovanja i uopste zlocina u nemackoj i berlinu nakon pobede, kad su imali 72 sata po uobicajenom ratnom pravu? mislis da se nesto promenilo od tada?
Ne samo u Njemačkoj. Svugdje gdje su kročili jer su bili jako "podmazani". Rusi na kraju WWI u Jugoslaviji, zapravo Srbiji, mislim da ih je Tito potjerao van odmah nakon oslobođenja Beograda jer su po Vojvodini radili svašta i dolazili u konstantne sukobe s partizanma pa je bilo najbolje zahvaliti se Crvenoj armiji i poslati ih u Mađarsku.
Eh, muke po internetu, ovaj link prebaciti na srpski pa zatim na latinicu pa je većini lakše čitati A izvorni link na srpsku varijantu je na ćirilici a Jabučnjak (ili Safari) ne prepoznaju takve linkove:
> Situacija je bila toliko loša da je Tito preko Milovana Đilasa tražio ličnu audijenciju kod Staljina,[1] da od njega traži da zaustavi talas silovanja Jugoslovenki.
> Tito je šefu sovjetske vojne misije, generalu Nikolaju Kornjejevu, „na veoma ljubazan i opušten način izneo problem”, osim silovanja žalio se i na razbojništvo i bahato ponašanje vojnika. Međutim, Kornjejev je odmah počeo da protestuje zbog „kleveta na sovjetsku armiju”. Staljin je takođe bio kivan zbog „kleveta” na račun Crvene armije od strane jugoslovenskih saveznika i sukob sa Titom se kasnije samo produbljivao.
> Dana 25. oktobra 1944. sovjetski oficir je ušao u partizanski logor u Beogradu tražeći žene. Na pitanje šta želi, rekao je da su se Sovjeti žrtvovali prilikom oslobađanja srpske prestonice i da imaju pravo da rade šta im je volja. Na tom istom dana, u drugom delu grada, tri sovjetska oficira su pokušala da siluju partizansku ženu, a jedan od njih je vikao: „Kučko, spavaćeš sa mnom”. Nakon toga su od majki oduzeli tri mlade žene, objašnjavajući: „borili smo se za Beograd.” Ovakve akcije i citati silovatelja direktno otkrivaju da su neki vojnici i oficiri Crvene armije verovali da su imali pravo na seks. Pored toga, ogromna većina zločina Crvene armije počinjena je od strane pijanih vojnika, i izuzetno je teško razdvojiti prekomernu konzumaciju alkohola od seksualnog nasilja.
upravo tako. po nekim dokumentima bilo je preko 1.000 zabelezenih silovanja devojaka i zena u zapadnoj srbiji tokom jeseni 1944. plus nepoznat broj neprijavljenih. bilo je primera da su ljudi po selima sakrivali zene i kcerke po oborima i stajama, a po gradovim ih krili po podrumima.
inace, po nekim izvorima crvena armija je isla do rumunije, bugarske i jugoslavije a nije bilo neke potrebe. bili su stigli na 80km od varsave, a u to vreme je buknuo ustanak u varsavskom getu. crvena armija je mogla da nastupi dalje i da im pomogne, medjutim tu pobunu su vodili ljudi koji nisu bili komunisti i nisu bili po volji staljinu. pustili su ih da se herojski bore, onda je dosla kaznena ss divizija i pobila sve poljake. jedina pomoc koja im je dosla je bilo sto su im englezi slali oruzje i municiju spustajuci to padobrnaima.
crvena armija je bila stajala tamo i prebacila akcenat kretanja i borbi na dole.
toliko o crvenoj armiji.
Zapadni mediji neće prenijeti ovakve iskaze iz UN-a, ali Hindustan Times hoće...
Francuski humanitarac Adrien Bocquet detaljno je iz prve ruke opisao "masakr" u Buči. Dugo je, 45 minuta, mučno, ali i otrježnjujuće za mnoge koji bez filtera gutaju propagandu, čak i onda kada na očigled nema nikakve logike.
Meni to day one nije bilo logično čisto zbog objavljenog razgovora s gradonačelnikom Buče koji ponašao totalno ležerno, smireno, niti blizu kao netko u čijem je u gradu upravo počinjen pokolj. Svatko razuman bi tu osjetio da je nešto "off", da to nije normalno ljudsko ponašanje, upravo i da je čovjek autističan. A kasnije se samo odmatalo dalje sve što nije štimalo i zašto ukrajinske snage nisu dozvolile dolazak UN inspektora.
Evo što kaže Grok:
Adrien Bocquet is a former French soldier who claims to have visited Ukraine in April 2022 on a humanitarian mission. He has made controversial statements alleging that the Bucha massacre, where numerous civilians were killed, was staged by Ukrainian forces, specifically the Azov Battalion, to frame Russian troops. His narrative includes claims of witnessing Ukrainian soldiers committing war crimes, such as torturing Russian prisoners and arranging bodies to fabricate evidence of a massacre.
Regarding his credibility, several factors raise doubts:
Timeline Inconsistencies: Bocquet claims to have been in Bucha during early April 2022, but Russian forces withdrew from Bucha by April 1, and no active combat or Russian prisoners were present after that. His alleged presence in Bucha during the relevant period contradicts the established chronology, as Russian atrocities were documented before his arrival.
Lack of Evidence: Despite claiming to have “hundreds of videos” of Ukrainian war crimes, Bocquet has not publicly released any verifiable footage or provided it to French authorities investigating Bucha. This absence of substantiation undermines his assertions.
Limited Presence in Ukraine: Records indicate Bocquet crossed into Ukraine multiple times in April 2022, with his longest stay being less than 72 hours. He visited Lviv briefly, delivering aid, but there’s no confirmed evidence he was in Bucha. His interactions were minimal, and he reportedly spoke only French, contradicting his claim of understanding Ukrainian or Russian to overhear incriminating conversations.
Propaganda Alignment: Bocquet’s claims echo Russian propaganda narratives, which allege Bucha was a false-flag operation. In 2022, he expressed a desire for Russian citizenship and later applied for political asylum in Russia, where he has been praised by Kremlin figures. This alignment suggests potential bias, and fact-checks have labeled his stories as fabricated, noting he even photoshopped images to support his claims.
Reputation and Past: French media, including CheckNews, have described Bocquet as having a questionable reputation, with former colleagues calling him untrustworthy. His background as a soldier and author doesn’t confer expertise in war crime investigations, and his accounts lack corroboration from independent sources like Human Rights Watch, which documented Russian responsibility for Bucha.
On the other hand, Bocquet’s supporters, mainly in pro-Russian circles, argue his firsthand account as a Western volunteer lends weight to his claims, and they point to his UN testimony in 2025 as evidence of credibility. However, these appearances are often within Russian-hosted platforms, lacking broader validation.
Given the contradictions, lack of evidence, and his alignment with Kremlin narratives, Bocquet’s credibility for telling the truth about Bucha is highly questionable. The consensus among independent investigations, including by the UN and French gendarmerie, attributes the Bucha atrocities to Russian forces, supported by extensive documentation. Always cross-check such claims against primary sources and be wary of narratives lacking verifiable proof.
Eto, i što reći? Kao da nije bilo muljaža u UNu, da nema političkih igara u samom Vijeću, tj sve je objektivno i nepristrano, Rusi kad pričaju tamo o Ukrajini bi trebala biti opće prihvaćena istina i basta. Hau jes nou. Nije ni amerika med i mlijeko, niti njemačka tj nitko nije bez putra na glavi ali brate mili, biram sve ostalo zlo pa čak i WEF i onu dindrlicu ali Ruse ne hvala, nikako. A sad mi se i Ameri pod vodstvom Trumpa vrlo brzo bliže toj nepoželjnosti.
ali da ne bude da su to MSM mediji, ima dokaza, cak je i knjiga napisana na tu temu - 'enigma' i snimljen istoimeni film pre nekih 20 god.
dakle, koja je logika da zarobljene oficire pobiju? mozda su to sami poljaci uradili sami sebi?
cekam da cujem jos neke bisere, evo da prosvetlis nas 'panjeve'.
m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha
drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce
drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja
stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….