Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


28.03.2025 | 14:23
@Ender, kad već spominješ MSN izvore, tj. propagandu, meni je čudno da postoji samo MSN propaganda, dok ona s druge strane ne postoji. Bit će da su rusi zaključili, da su oni na strani, istine i pravde, pa im nikakva propaganda niti ne treba, jer ako govoriš istinu što će ti propaganda. Tak da oni štede svaku kopejku i ništa ne daju za propagandu. To je skužio i Vučić, pa je zato i pozvao FSB, da istraži da li je u Beogradu, bilo uporabe zvučnog topa !!! Poznato je da je FSB, veliki zaštitnik ljudskih prava, tako da je Vučko sad na mukama
28.03.2025 | 14:33
cariblanco kaže:
@Ender, kad već spominješ MSN izvore,
Ne misliš valjda na Microsoft Network? Valjda Mainstream Media.
28.03.2025 | 16:12
Da greška, blizu su M i N slova.
29.03.2025 | 11:35
cariblanco kaže:
@Ender, kad već spominješ MSN izvore, tj. propagandu, meni je čudno da postoji samo MSN propaganda, dok ona s druge strane ne postoji.


Uopće nije čudno što su MSM portali i TV nazivno "lijevo" orijentirani, kažem "nazivno" jer to nema veze s pravim vrijednostima ljevice, radničkim pravima i slično. Ta ekipa (znači maligni WEF lobi) je godinama kupovao medije i time pripremao teren za sve scenarije koje za koje žele "senzibilizirati javnost". Da su u tome bili super uspješni pokazala je pandemija (tada si točno vidio tko je njihov kupljen medij), a nakon toga rat u Ukrajini.

Uostalom, vidjeli smo jedan Reuters (koji je nekada bio simbol profesionalizma i objektivnosti) kako je u pendemiji završio kao revolving door kujica iz kojeg svoje marionete uhljebljuju u Pfizer. Teško je sakriti takve stvari je su to ipak izloženi ljudi i javnost primjeti gdje tko završi i kuda teče novac.

Tko je imalo pratio što se događalo s medijima u Hrvatskoj (a jesam, jer potičem iz medija, i mnogi kolege su i dalje u medijima), onda si jasno mogao gledati propasti medijskih kuća zbog navale interneta i njihovu prodaju u bescjenje. Tako su padale sve imalo veće hrvatske novine, osobno sam to pratio na slučaju Novoga lista koji sada isto ima strane vlasnike.

Već sam ovdje pričao o vrhunskom novinaru koji je sedam puta bio u Kijevu prije svega što se tamo dogodilo i želio pisati o tome, a svaki od njegovih stvarnih izvještaja je odbijen od urednika koji je dobio takve upute od vlasnika.

A iznio sam ovdje već i priču o onom ručku s novinarima većine vodećih hrvatskih kuća kada su se tužno šalili nakon što je jedan glasno upitao druge: "Haha, ok, je li ostao još itko nezavizan kod nas?" - Naravno, nije nitko, možda neki vrlo maleni i nebitni.

I kada imaš takvu mašineriju kojom upravljaš ovcama koje si dopuste biti manipulirane, onda radiš uglavnom što hoćeš.
29.03.2025 | 12:31
Ovo je razlog zašto su neki propali. Otvorio sam samo da vidim da li se što promijenilo, no, i nakon više od godine dana, portal gdje vidiš samo fakin oglase.
Kako otvorio - tako zatvorio! Kakvu objektivnu informaciju možemo i očekivati od ovoga!


Screenshot2025-03-29at12.28.15.png
29.03.2025 | 18:53
Zato postoje ad blockeri i recimo Brave browser
29.03.2025 | 23:49
Ne zezam se ali što Starcraft kaže na ovo? Čemu ovo sad? Zašto se ne posvete fronti na kojoj Rusi najviše napreduju, iako minorno ali napredak je napredak.

Ukrainian forces have responded to Russian efforts to expel them from one part of Russian territory by launching a large number of attacks on another border area, using drones, artillery and troops.

More than 20 villages in Russia’s Belgorod region – which are located in a 150-kilometer (90-mile) stretch of land along the Ukrainian border – have come under attack, according to the region’s governor, Vyacheslav Gladkov. The Ukrainian military has not officially acknowledged the operation.

It is unclear whether the Ukrainian attacks in Belgorod are intended to take and hold Russian soil, or whether the move is an effort to relieve pressure on Ukrainian troops still in the Kursk area and in the adjoining Ukrainian region of Sumy by forcing a redeployment of Russian forces.

The extent of Ukraine’s success so far in Belgorod is unclear. Unofficial Russian sources speak of a Ukrainian presence several kilometers inside Russia. One Russian military blogger said Saturday that the Ukrainians had managed to gain a foothold in the village of Popovka inside Belgorod and that “heavy fighting continues” there.
30.03.2025 | 01:38
Yonkis kaže:
Ne zezam se ali što Starcraft kaže na ovo? Čemu ovo sad? Zašto se ne posvete fronti na kojoj Rusi najviše napreduju, iako minorno ali napredak je napredak.


"...the move is an effort to relieve pressure on Ukrainian troops still in the Kursk area and in the adjoining Ukrainian region of Sumy by forcing a redeployment of Russian forces."
Najviše mi se čini da u tom grmu leži zec.
30.03.2025 | 10:01
Odsijecaju bok ruskoj logistici, iz dva razloga:

1. Da se ukrajinska vojska moze povuci. Tocnije ono malo sto je ostalo tamo u Kursku.

2. Da se sada oslobodjene ruske trupe sto sporije realociraju na druge bojisnice.

F-16 su vec polupali neke mostove unutar Rusije kako bi usporili pokrete ruskih trupa. Postoje geolocirani snimci o tome.

Ovo sto sada Ukrajina radi mi ima smisla, za razliku od cijele te hazarderske Kursk operacije. Sada doslovce spasavaju sto se spasiti moze.

Tesko je ignorirati cinjenicu da je Ukrajina izgubila jako vrijedne jedinice u Kursku.

Tamo su poslali najiskusnije i najbolje opremljene udarne trupe, a puno ih je izbaceno iz stroja (najvise dronovima sa optickim vlaknima).
31.03.2025 | 00:31
Nekima koji nisu pratili dublju i širu sliku ovog rata izgleda zbunjujuće kako je od početka ofanzive, negdje u kolovozu 2024. pa do uzmaka 2025. godine, prošlo tek pola godine, a u tom razdoblju se došlo od "vratićemo sav teritorij" do "izgubili smo rat i idemo pričati o trajnom rješenju".

Reklo bi se da to daje određenu naznaku koliko toga su bile tek kulise interesnih skupina koje su i pokrenule ovaj tragičan sukob. Naravno, ako se promatranju događanja pristupi otvoreno navijački, to uskraćuje mogućnost kritičke refleksije na recentne događaje i onda nas evo na starim dobrim fazama negiranja, ljutnje, "trebalo je" i depresije. Još ostaje ona zadnja faza - prihvaćanje istine.

Dajmo vremena...
31.03.2025 | 13:17
dpasaric kaže:
Nekima koji nisu pratili dublju i širu sliku ovog rata izgleda zbunjujuće kako je od početka ofanzive, negdje u kolovozu 2024. pa do uzmaka 2025. godine, prošlo tek pola godine, a u tom razdoblju se došlo od "vratićemo sav teritorij" do "izgubili smo rat i idemo pričati o trajnom rješenju".


Svi mi "navijaci" ovdje smo se slozili da je ta ofanziva bila totalni vojnicki fijasko. Razloga je nekoliko a pravu istinu cemo saznati kada se sukob zavrsi, nakon sto svi detalji izadju na vidjelo.

Iz moje perspektive razlog neuspjeha je da su tu operativno i strateski tu operaciju prepustili ukrajinskim generalima koje Rusi znaju u dusu. Tako da su unaprijed znali sta ce ovi odraditi. Plus su informacije curile na sve strane. Sve je to stara sovjetska skola

Vec u prvim danima, dok je sve to trajalo i bilo aktualno, pisao sam da to na terenu to ne izgledao onako kako NATO ratuje.

Jedna velika istina je da US ne zna planirati ratne operacije u kojima nema apsolutnu zracnu i logisticku premoc, jer nema prakticnog iskustva u takvim sukobima.

Tako da je ta propala ofanziva davno zavrsena tema. Nitko i ne osporava da je bila neuspjesna.

Ali da bi mi "navijaci" izgovorili i priznali da je Ukrajina izgubila rat, morali bi reci da je Rusija pobijedila i ostvarila svoje zadane ciljeve. A to jednostavno nije istina.

Tako da ostaje vama "akademskim gradjanima visokih kognitivnih sposobnosti" da nas nekako ubijedite da je vasa Rusija zbilja pobijedila, jer ja to stvarno ne vidim

Onaj ko je pobijedio u ratu se ne dogovara preko trecih strana, vec silom nametne svoju volju i natjera te da potpises sto nikada ne bi.


P.S. Najiskrenije smatram da ovaj rat ce biti zavrsen za pregovarackim stolom, zato sto nijedna strana nema dovoljno kapaciteta da vojnicki potuce protivnika, te na taj fundamentalni nacin ostvari sve svoje zacrtane ciljeve. Tada se sukobi zavrsavaju, jer besmisleno je nastaviti...
31.03.2025 | 16:32
dpasaric kaže:
Nekima koji nisu pratili dublju i širu sliku ovog rata izgleda zbunjujuće kako je od početka ofanzive, negdje u kolovozu 2024. pa do uzmaka 2025. godine, prošlo tek pola godine, a u tom razdoblju se došlo od "vratićemo sav teritorij" do "izgubili smo rat i idemo pričati o trajnom rješenju".

Reklo bi se da to daje određenu naznaku koliko toga su bile tek kulise interesnih skupina koje su i pokrenule ovaj tragičan sukob. Naravno, ako se promatranju događanja pristupi otvoreno navijački, to uskraćuje mogućnost kritičke refleksije na recentne događaje i onda nas evo na starim dobrim fazama negiranja, ljutnje, "trebalo je" i depresije. Još ostaje ona zadnja faza - prihvaćanje istine.

Dajmo vremena...


zbunjujuce je sto oni koji prate dublju i siru sliku ovog rata, ne komentarisu kako je od pocetka ovog sukoba kad se govorilo da ce se Kijev osvojiti za 2-3 dana a cela Ukrajina pasti za 2 nedelje, i da ce se izvrstiti denacifikacija, a sad posle 3 godine (i slovima: tri godine!) se ide u pregovore!
pa kako? i zasto? kad imaju i starcraft i nukes!

i ovo ide u listu pitanja na koja cekamo odgovore.
31.03.2025 | 17:33
Malo MSM propagande

www.index.hr/vijesti/clanak/kako-je-buga...pijunka/2656929.aspx

"Kako je regrutirana Cvetanka D.? Njezini poznanici iz Beča kažu da je 2020., s početkom pandemije COVID-19, počela širiti lažne činjenice i manipulacije o virusu, a potom i o cjepivima"

"Koji su bili zadaci Cvetanke D.? Cvetanka D. trebala je očigledno doprinijeti širenju ruske dezinformacije u Austriji. U tu svrhu, primjerice, lijepila je naljepnice koje su navodno bile pro-ukrajinske, ali su zapravo sadržavale nacističke simbole. Cilj: širenje ruske dezinformacije prema kojoj su Ukrajinci nacisti."

Spavaš li mirno Jura LOL
31.03.2025 | 18:47
Ender kaže:
zbunjujuce je sto oni koji prate dublju i siru sliku ovog rata, ne komentarisu kako je od pocetka ovog sukoba kad se govorilo da ce se Kijev osvojiti za 2-3 dana a cela Ukrajina pasti za 2 nedelje, i da ce se izvrstiti denacifikacija, a sad posle 3 godine (i slovima: tri godine!) se ide u pregovore!
pa kako? i zasto? kad imaju i starcraft i nukes!

i ovo ide u listu pitanja na koja cekamo odgovore.


Trial verzija starcrafta u kojoj nema pobjednika?
31.03.2025 | 22:49
drlovric kaže:
Iz moje perspektive razlog neuspjeha je da su tu operativno i strateski tu operaciju prepustili ukrajinskim generalima koje Rusi znaju u dusu. Tako da su unaprijed znali sta ce ovi odraditi. Plus su informacije curile na sve strane. Sve je to stara sovjetska skola


Ma joj, kakvi generali, ono pogledaš mapu i kažeš: "WTF zašto idu žrtvovati svoje jedinice?!" To je bilo toliko očigledno, ali tu na forumu se pokušalo braniti tu suludu ideju. Koliko mrtvih nizašto.
31.03.2025 | 22:52
Ender kaže:
zbunjujuce je sto oni koji prate dublju i siru sliku ovog rata, ne komentarisu kako je od pocetka ovog sukoba kad se govorilo da ce se Kijev osvojiti za 2-3 dana a cela Ukrajina pasti za 2 nedelje, i da ce se izvrstiti denacifikacija, a sad posle 3 godine (i slovima: tri godine!) se ide u pregovore!
pa kako? i zasto? kad imaju i starcraft i nukes!

i ovo ide u listu pitanja na koja cekamo odgovore.


Odmahujem glavom u nevjerici. Sve to je već odgovoreno, taximetar kaže da je vrijeme isteklo.
01.04.2025 | 00:28
dpasaric kaže:
drlovric kaže:
Iz moje perspektive razlog neuspjeha je da su tu operativno i strateski tu operaciju prepustili ukrajinskim generalima koje Rusi znaju u dusu. Tako da su unaprijed znali sta ce ovi odraditi. Plus su informacije curile na sve strane. Sve je to stara sovjetska skola


Ma joj, kakvi generali, ono pogledaš mapu i kažeš: "WTF zašto idu žrtvovati svoje jedinice?!" To je bilo toliko očigledno, ali tu na forumu se pokušalo braniti tu suludu ideju. Koliko mrtvih nizašto.


Nisam neko vrijeme pratio temu... Jel opet pričamo o ruskim elitnim desantnim jedinicama koji su 'zalud izginuli početkom invazije?
01.04.2025 | 00:29
Ender kaže:
i ovo ide u listu pitanja na koja cekamo odgovore.


Ok... Ti nisi "klasa optimist"; ti si optimist lvl Asian
01.04.2025 | 14:12
dpasaric kaže:
drlovric kaže:
Iz moje perspektive razlog neuspjeha je da su tu operativno i strateski tu operaciju prepustili ukrajinskim generalima koje Rusi znaju u dusu. Tako da su unaprijed znali sta ce ovi odraditi. Plus su informacije curile na sve strane. Sve je to stara sovjetska skola


Ma joj, kakvi generali, ono pogledaš mapu i kažeš: "WTF zašto idu žrtvovati svoje jedinice?!" To je bilo toliko očigledno, ali tu na forumu se pokušalo braniti tu suludu ideju. Koliko mrtvih nizašto.


Prije toga su sa manje snaga imali itekako uspjesnu operaciju u kojoj su trajno oslobodili Kherson i sve ono tamo oko Harkiva

Ovaj put su Rusi se bolje pripremili (ona cuvena Suverinikova linija ili nesto tako).

Tako da nije to sve bez smisla. Imala je ta operacija glavu i rep, samo je na terenu odradjena pogresno. To je trebalo na 2-3 mjesta probiti u klinovima (kroz utvrde i minska polja), te se onda rasiriti u neprijateljskoj pozadini.

Ukrajina se medjutim bojala koncentrirati puno vojske na jednom mjestu jer su se plasili da ce im to Rusi unistiti, i onda su napadali malim mobilnim timovima koji nisu napravili nista. Pokupili su sve moguce mine a puno tehnike su unistili i oni Aligator helikopteri.
04.04.2025 | 16:57
Ender kaže:

i jos nesto - pored 'starcraft'-a, moras pod obavezno pratiti i YT kanale Russel-a Brand-a i prof. Mearshheimer-a inace neces biti punopravni clan.

www.bbc.com/news/articles/c0457d02e9go - Russell Brand charged with rape and sexual assault
04.04.2025 | 21:28
pretpostavljam da je ovo bilo onako - 'nezno', takoreci humano.
04.04.2025 | 22:14
Napadan izveden balistickom raketom sa kasetnom bojevom glavom.

Karakteristika tog oruzja je da nema klasicnu eksplozivnu bojevu glavu koja moze gadjati jedan odredjen cilj. Znaci svjesno su odabrali terorizirati cijeli grad. Ovdje sva prica o nekoj preciznoj selekciji ciljeva pada u vodu.

Kada raketa doleti iznad grada, na visini mozda 1 km se otvori i raspe svoj sadrzaj na cijeli grad. Te manje bombe padaju neovisno na cilj (2-3 kvarta recimo) i onda se aktiviraju kada dotaknu tlo. I svaka neovisno eksplodira.

Ako je koristen Iskander on ima i bojevu glavu u kojoj se te male kasetne bombe aktiviraju na par metara iznad tla (4-5m), te doslovce eksplodiraju ljudima iznad glava, tako da ni zaklon ne pomaze.

Oruzje dizajnirano za unistavanje zive sile i neoklopljenih vozila na otvorenom prostoru. Zabranjeno zenevskom konvencijom, ali se eto svejedno koristi u jako puno armija jer je smrtonosno i ucinkovito.

Ako to ciljano pucas na grad u kojem setaju civili, jasno pokazujes i dokazujes da si najobicniji ratni zlocinac.

ILUSTRACIJA:

infographie-basm-en.jpg
04.04.2025 | 22:32
Yonkis kaže:
Russell Brand charged with rape and sexual assault


Fore tipa Assange silovao i slično, Russel im ide na živce jer dotiče teme koje su zabranjene i gdje otkriva trulež te elite, pa mu onda na silu izvlače nešto od prije 20 godina. A zalud sva ta diskreditacija, jer čak i da je to istina, to nikako ne poništava da ono što on istraži, analizira i vrlo suvislo sintetizira - na kraju često ispadne gola istina. Zato i je vrlo nepoželjan toj kasti.
05.04.2025 | 00:46
Ender kaže:
pretpostavljam da je ovo bilo onako - 'nezno', takoreci humano.


Nježno bombardiranje by the book.
Bio sam u Frankopanskoj kada su '95. "zvončići" padali po HNK i Dječjoj bolnici u Klaićevoj. U dva dana raketiranja je bilo par poginulih i nešto ranjenih, al, Bogu fala, meni i mojim kolegama - ništa. Mogu samo zahvaliti gospodinu Milanu Martiću što je bio zbilja nježan i uviđavan prema nama.
To ti je ono kad u StarCraftu rokaš po civilima, al ne da ih sve pobiješ već više da ih teroriziraš. Na žalost, nemam verziju StarCrafta u kojoj su uključeni i civili. Navodno postoji barem jedna osoba koja ima tu verziju, ali je ne dijeli s drugima.
05.04.2025 | 00:56
drlovric kaže:
Napadan izveden balistickom raketom sa kasetnom bojevom glavom.


Samo da još dodam, ako se ne varam, upotreba kasetnih bombi je - zabranjena. Ne znam jel Ženevskom konvencijom il kako...
Međutoa, i Rusi i Ukrajinci su se početkom rata složili da su kasetne bombe ok. Dakako, sad tu postoji suptilna razlika da li se te i takve bombe/rakete koriste za napade na vojne ili civilne ciljeve.
05.04.2025 | 06:55
Nedavno s takvom bombom su ukrajinci pogodili 4 ruska helikoptera na tlu. Sad rusi nisu saznali gdje su helikopteri, ali znaju gdje ima civila, pa su se osvetili. Ruski botovi pišu da je pogođena tvornica dronova, a kako tamo rade i djeca, ziher su ukrajinci te leševe od tamo dopremili u parkove i pokazali svijetu. Ćista MSM propaganda, kao u Buči. Inače sanjam dan kad će se ruska govna od botova maknuti iz komentara u našim medijima. Neznam zašto su tako uporni, zašto ne odustanu od nas kad smo beznadni slučaj i ostave nas MSM propagandi.
05.04.2025 | 08:52
05.04.2025 | 13:52
cariblanco kaže:
Nedavno s takvom bombom su ukrajinci pogodili 4 ruska helikoptera na tlu. Sad rusi nisu saznali gdje su helikopteri, ali znaju gdje ima civila, pa su se osvetili. Ruski botovi pišu da je pogođena tvornica dronova, a kako tamo rade i djeca, ziher su ukrajinci te leševe od tamo dopremili u parkove i pokazali svijetu. Ćista MSM propaganda, kao u Buči. Inače sanjam dan kad će se ruska govna od botova maknuti iz komentara u našim medijima. Neznam zašto su tako uporni, zašto ne odustanu od nas kad smo beznadni slučaj i ostave nas MSM propagandi.


Taman da je to i istina, kasetna bomba NE MOZE UNISTITI OBJEKTE.

To su male bombice, mjerene u stotinama grama. Sta to moze uraditi betonskoj zgradi kao sto je tvornica? :/

Polupati crijep i par prozora...
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 2 dana, 7 sati
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Riba, skunic, zoranowsky, Anonimci (304)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.65 Seconds

Provided by iJoomla SEO