tino1 kaže:


Ne mogu dati direktan link nego moram raditi upload na Jabučnjakov server, a to ne volim raditi s takvim non-Apple materijalima, ali evo, da ne bude da nisam...

I zašto je ovaj gore dio crveni, tj. bez ruske zastave na njemu?

Ne znam!

Ovo je zanimljivo, rat u Ukrajini iz perspektive cybernapada:

dpasaric kaže:


Vjerojatno zato jer je to, tzv. contested područje tj. nije pod kontrolom ruskih snaga. Dakle, ona karta koju sam objavio je točna...

Evo friška mapa od izvora koji prati i Elon Musk:

dpasaric kaže:


Kad si već spomenuo, danas je bila oglašena zračna uzbuna u cijeloj zapadnoj Rusiji uključujući i Moskvu. U oblasti St. Peterburga je dignuta i lovačka zaštita u zrak da dočeka to što je izazvalo uzbunu te je u potpunosti zatvoren zračni prostor iznad njega.
Naime, AFU su počele dronovima zalaziti duboko u ruski prostor; jedan je oboren 430 km daleko od Ukrajine. No, ove objave na radiju su bile posljedica ukrajinskog hakera koji je na nekoliko radijskih postaja pustio u eter obaveijsti o uzbunama i poslao stanovništvo u skloništa.

www.hackread.com/russia-hacked-radio-station-missile-alerts/

Vidio sam to sa slanjem nekih dronova prema Rusiji i rekao bih da im je to jako opasna zezancija. Najgluplje je to što to ne služi apsolutno ičemu niti može napraviti ikakvu suvislu štetu čak i da nešto pogode, ali istovremeno eskaliraju razinu sukoba do granice gdje će Putin morati popustiti pritisku javnosti.

Kada kažem "pritisku javnosti", tamo je situacija zaista dosta napeta, ali ne na način kako to zapadna propaganda prikazuje, upravo suprotno - svima je puna kapa "pristojnog" i "smirenog" Putina koji sve to vodi "previše strpljivo i sporo". Veći dio javnosti uopće ne podržava njegov "mekani" pristup i oni bi odavno išli na brutalan napad.

I zamisli sada da jedan takav dron pogodi neku civilinu zgradu u Rusiji i da bude mrtvih u "Majci Rusiji"? To diže sukob na drugu razinu. Sumnjam da to tamo itko želi, to može biti samo plan onih koji su ovo i zakuhali.

Ako ni rusenje mosta prema Krimu nije dobricu prisililo da napusti njezni i mekani pristup, ne vidim zasto bi to postiglo nekoliko dronova. (?)

dpasaric kaže:


Pa po Belgorodu rokaju od početka rata, ne?

dpasaric kaže:


Niti ova mapa ne pokazuje stvarno stanje. Situacija je puno gora po Ukrajince.

Moj friend se danas povukao sa tog polozaja. Doslovce su se svi povukli ( da ne kazem pobjegli) kad je pukla crta na sjeveru. Wagner je probio urkajinsku obranu, nisu bile ruske regularne postrojbe. Kaze da mu je u rovu ostala torba sa dronom i svom opremom, tako da nije mi to bilo bas kontrolirano povlacenje

Tako da, provjereno, Rusi su jos dublje usli u poluokruzenje sa te sjeverne strane grada.

Koliko sam skontao tu blizu je neki opskrbni put, jedini mozda preostali. Temperature su u plusu i ne moze vise opskrba za Bakhmut ici preko zaledjenih polja.

Mislim da je sada jako izvjesno da ce taj grad pasti u skorije vrijeme, ali kako sam vec puno puta napisao, strateski se nista bitno nece promijeniti.

Riba kaže:


Jer bi se dirnulo u integritet samog srca Rusije, nije isto lupati po Krimu i po Rusiji.

Francuski dokumentarac o Ukrajini snimljen prije 7 godina. Nakon toga i sve ovo danas malo drugačije izgleda, uopće ne ostavlja dojam "Putin je iznenada poludio i napao slobodarsku demokratsku državu iz hira i pohlepe".

rumble.com/v2b7u1q-ukraine-masks-of-the-...by-paul-moreira.html

Naravno, sada se taj dokumentarac skriva i okreće se glava na sve što se tamo zbivalo.

drlovric kaže:


U Bakhmut šalju još vojske. To može biti da žele što više Rusa vezati za tu bojišnjicu i negdje drugdje roknuti. Obuka je pri kraju. Prve mačke potvrđene u Ukrajini. Živi bili pa vidjeli.

dpasaric kaže:


... i, naravno, ponovo nisi niti pokušao potražiti video, koji je tako dobro "sakriven" da se može naći i na YouTube-u i na vimeo-u (doduše, na vimeo-u video još nije ocijenjen, pa se potrebno ulogirati za pregled).

Francuska TV ga je uklonila, ako si ga ti ipak našao na YT, možda je reupload, a možda je i netko shvatio da je sve manji smisao skrivati materijal koji im onda odvlači publiku na Rumble.

Nego, važnije - jesi li pogledao dokumentarac? Nisu ga napravili Rusi, ili netko na njihovoj strani, već stara europska nacija kojoj sigurno nije u interesu jača Rusija.

I kako komentiraš to što Francuzi kažu o događajima tada? Misliš da je to Putin platio 2016. da naprave kulise, dovedu glumce i snime igrani film njemu u korist da bi kasnije imao opravdanje? Mislim ok, i to je jedna teoretska opcija, zašto da ne, samo onda je to slučaj zaista vrhunske produkcije i genijalnog PR-a koji se osmišljava gotovo desetljećima unaprijed. Neću reći da je nemoguće jer su i Amerikanci cijeli kazan dugo pripremali, sjetimo se komentara na sve to još 2014. u EU parlamentu...

Da bi se riješio neki problem, a Ukrajina nam je u EU itekako velik problem, rješenje leži u tome da se razumije neprijatelja. A vi ovdje koji zagovarate ratno rješenje to olako zanemarujete i u konačnici će ratno rješenje dovesti do najgoreg mogućeg ishoda za ukrajinski narod. Ali oni su ionako "potrošna roba" i žrtvovani za tuđi interes.

dpasaric kaže:


Pitanje je također kako ti komentiraš Ruska djelovanja od početka hladnog rata do danas?

To što se Svijet više priklanja zapadu nego Rusiji valjda bi ti trebalo biti jasno kao očekivan izbor. Ili nije?

Mislim da si uporno vrlo jednostran.
Nisi nabacio niti jedan tekst, link, informaciju o tome kako Rusija konstantno od početka hladnog rata do danas rovari po ostalim državama počev od susjednih država do SAD-a (od tisuće Ruskih spavača i tajnih agenata širom svijeta do direktnog kontakta sa predsjednikom SAD-a).

Jedini zaključak koji mogu izvesti da si, iako to negiraš, rusofil.

I evo, zapadni mediji su počeli "sapunati dasku" Zelenskom, a to smo isto znali od samog početka jer je Bashar al-Assad to rekao istog trena kada je vidio što se kuha u Ukrajini.

www.politico.eu/article/strength-weaknes...volodymyr-zelenskyy/

Air kaže:


To je, naravno, glupost. Vama je "rusofil" svatko tko kritički razmišlja, tko gleda cijelu sliku, a ne fragmente i tko nije na liniji propisanog "službenog narativa". Što ja imam s Rusijom na ikakav način? Možda sam kao i Laibach "rusofil" jer sam čitao ruske pjesnike i ponekad slušam glazbu njihovih kompozitora? To je 1% valjda svega što konzumiram, a sve ostalo je čisti zapad i zapadna kultura. "Rusofili" su vam i većina zapadnih intelektualaca koji misle isto i imaju hrabrosti to reći jer bivaju razapeti, a daleko je više onih koji samo šute.

Vama su rusofili i CIA-ni agenti, odlikovani američki pukovnici, američki veleposlanik u Moskvi(!), Snowden, Assange i svi po redu koji ne puše propagandu vojnog lobija.

Jedno je "rovariti", a drugo je dovesti nosač aviona i "uvesti demokraciju" bombama. Da bi pravda bila zadovoljena odluke se ne mogu donositi mimo UN-a, a Ameri su prvi koji su se "izdigli" iznad toga i počeli po svijetu provoditi svoju pravdu bez da ikoga išta pitaju. Oni sami odluče i naprave kako njima izgleda pravedno.

Sjećam se još kada sam kao mulac gledao Dnevnik i kako su SAD "mimo vijeća UN-a" krenule u akciju, ne sjećam se više koju. I sjećam se toga dandanas kao momenta kada sam u želucu osjetio nelagodu jer mi se to činilo duboko krivo. Takva politika je dovela do toga da je ovo što sada rade Rusi sasvim "legitimno" u jednom takvom "divlji zapad" sustavu, gleda se tko ima veći pištolj i brži je na okidaču. Ovo su pravila igre koje je postavila Amerika i sada kada drugi igraju po tim "pravilima", odjednom im se to ne sviđa.

I po tko zna koji put, da je ova situacija inverzna, da su Rusi namjestili državni udar u Meksiku i napravili situaciju sličnu Ukrajini danas, Amerikanci bi to "popeglali" na isti način, ali onda bi to bilo "pravedno, herojski i u interesu demokracije".

Samo jedno te moram ispraviti. Amerikanci nisu namjestili državni udar u Ukrajini. Ničeg ni blizu državnog udara nije u Ukrajini bilo. Bilo je u mnogim drugim zemljama u koje su Amerikanci pružali svoje pipke (od Chilea naovamo), ali u Ukrajini - ne. Ulične demonstracije nisu državni udar. A i to je bilo davno prije. Zelenski je došao na vlast najnormalnijim izborima.

smayoo kaže:

Razočarao si me ako stvarno vjeruješ u to!Ja sam gledao dokumentaciju o tome. Samo su puno pametnije to napravili. Ipak su se tijekom vremena i nešto naučili i izvještili !

jzelko kaže:


Kako imaš uvid u dokumentaciju koja pretpostavljam nije za svačije oči, jel mi možeš reći što je doista palo u Roswellu? - Pitam za prijatelja.

PS. Može i na PP da ostali ostanu u ne znaju

Daljnja diskusija na tu temu je bespredmetna. Vrlo je jasno što je "državni udar". Kakav god izborni inženjering mogao biti u pozadini nekih izbora, to nije državni udar. Državni udar je kad vojska (na primjer i najčešće) svrgne s vlasti legitimno izabrane političare i proglasi diktaturu (privremeno ili trajno).

Preduvjet razočarenja je očekivanje.

U Ukrajini je bila pobuna zbog ne previlnosti na izborima. Janjuković se silom gurao od strane Rusa. Po tom su počeli majdan protesti, koji su se završili u krvavoj borbi.
Kad je Putin vidio da neće proći Januković krenuo je u okupaciju Krima i Isrtočne Ukraine pod plaštom zaštite Rusa i Ruske manjine. A to sve u cilju okupacije, kad već nije prošao njegov satelit. Ali kurac od ovce, puši punim. Eto ti nuklearne vele sile koja od 2014 do sad roka po Ukraini i uspjela dobaciti samo do ovdje.

To sranje o državnom udaru je glupa propaganda i razočaro si nas svih jer vjeruješ u tu priču za malu dijecu.

Ista propaganda ko i o onom maloumniku iz Belorusije. U Čečeniji je tek mirovao kad je stavio svog debila za predsjednika.

Putin oće novu staru Rusiju u starom novom sjaju Romanova.
U ostalom:



Evo ti djelovanje te tvoje Rusije u proteklih samo 100 godina. Ko ovo je sve miroljubivo i samo da se spase nevini ljudi?
Toliko o približanju NATO-a Rusiji.

dpasaric kaže:


Da kritički razmišljaš naveo bi da je Rusija djelovala isto kao i SAD, samo u okvirima svojih mogućnosti (znanja i sustava vrijednosti). Napravili su dar-mar u Čečeniji, napali su Afganistan, okupirali Bjelorusiju, koju namjeravaju asimilirati (što je to nego širenje?). Oni koji prate povijest mogli bi možda dodati još neka takva djelovanja Rusije.

Razlika između SAD-a i Rusije je jedino u sofisticiranosti djelovanja i početnoj poziciji.

Početna pozicija SAD se razlikuje od Rusije (i primjerice Europe) što još uvijek ima neke funkcionalne dijelove demokracije, to ti dokazuju sudski procesi vezani uz Covid. Oni tu "demokraciju" deklarativno mogu i prodaju po Svijetu kako bi gospodarski iskoristili neku zemlju.
Kada kažem SAD ja prvenstveno mislim na gospodarski dio koji upravlja vojnim dijelom (primjerice obitelj Bush koja je jedan od većih proizvođača oružja).

Rusi ne mogu uletjeti u neku državu kao Ameri i reći evo donosimo vam demokraciju jer to bi bio mega apsurd.

Rusi su malo primitivno suroviji, pa mogu djelovati samo u susjednim zemljama.
EDIT: obrazac je primitivan, prokušan i od Srbije: tamo gdje ima "naših" ljudi izazvati ćemo sukobe i prikazati kao ugnjetavanje "naših" ljudi te ćemo "organizirati" njihovo spasenje.

Kada su Rusi upravljali Ukrajinom to ti je bilo "normalno" a kada su se u igru uključili Amerikanci tada ti to nije "normalno" - to je jedan od pokazatelje tvoje "realne" pristranosti.
To što Rusi upravljaju Bjelorusijom to ti je također "normalno".

Ti sve ovo uredno ignoriraš.

Pa kako onda možeš tvrditi da si nepristran?

Jedino što iščitavam je tvoj strah da ne dođe do nuklearnog rata (tvoj strah za sebe), nego bi ti da se za vid toga Ukrajina podjeli (iako ju Rusi žele cijelu).

Problem je u tome što ti prikazuješ Rusiju kao da se ona "brani" od zapada a da je pritom nevina.

EDIT:
Ja svoj stav fitriram na način da se pitam da li sam sprema izreći ga svakom čovjeku.
Ako nisam onda vidim da nešto nije ured s tim mojim stavom.

U smjeru toga ja bi se na tvom mjestu pitao:

Da li bih mogao otići u Ukrajinu i čista srca i obraza, bilo kojoj obitelji, gledati ih u oči i objasniti:
- da je "ispravno" da se predaju,
- da zaborave na svoj budući život bez Ruske čizme u Ukrajini, njihovoj domovini,
- da zaborave svoje uništene domove,
- da zaborave svoje poginule, mučene i ubijene,
- da zaborave svoju djecu koju su im Rusi oteli / kidnapovali i odveli u bespuća Rusije gdje nema ni WC školjke.
- sve su to zakuhali Rusi i Ameri i samo su vas iskoristili.

Ako bi to mogao onda bi rekao to je ispravno i iza toga mogu stajati.

tino1 kaže:


Prilicno sam siguran da zapadni tenkovi nece u Bakhmut, niti uopce na istocno bojiste. Odose oni juzno, u toplije krajeve, ali kako ti rece zivi bili pa vidjeli

Ocekujem da ce nesto zapadnih tenkova ostati u okolici Kieva (cisto da ih manje voze i resurse trose jer razradjenu logistiku za sve tipove nemaju) u slucaju ponovne moguce invazije iz Bjelorusije.

Evo jedan naslov iz naših novina:
Ruske trupe i dalje uporno srljaju i ginu na istom paklenom raskršću koje je postalo njihovo najbizarnije stratište

Slični tekstovi su već bili, ali me sad zanima Davorovo viđenje kako Rusi dobijaju s ovom taktikom?
Slike govore više od riječi a na ovim slikama se vide deseci tenkova i oklopnih vozila koja nemaju nikakve šanse proći onu čistinu. Čak i kada bi ju prošli neki od njih samo bi došli još bliže Ukrajinsko vatri jer su očito Ukrajinci na povišenom terenu.

Po svakom razumu nitko nema nepresušne izvore tenkova i oklopnjaka, pogotvo Rusi koji ne mogu proizvesti osnovne kompjuterske sklopove za potrebe tih tenkova.
Meni ovo izgleda ekstremno suludo pa me zanima Davorovo objašnjenje ovakve situacije na osnovu Starcrafta.

Air kaže:


Opet radiš istu grešku - izoliraš cijeli globalni problem u mikrosituaciju, a to smo već prošli. Naravno da onda imamo nepravdu, tragediju, pogibiju i žaljenje. To nikada nije bilo sporno. No, pravi, ljudski odgovor treba tražiti u tome kako smo se kao civilizacija doveli u tu situaciju?

A odgovor je u licemjerju - jer kada ista ta pitanja postaviš za stotine situacija prije toga, a na koje smo okretali glavu, onda je TO ono što kažeš toj obitelji u Ukrajni: "Žao mi je za vaše uništene domove, stradale i ubijene, ali morate znati da je to u korijenu posljedica i zbroj višedesetljetne licemjerne svjetske politike."

dpasaric kaže:


Možda griješim, ali ja vidim da ovdje iznosimo osobne stavove.
Ne glumimo političare, niti predviđamo njihove odgovore i reakcije.
EDIT:
Niti glumimo sudca pa da kažemo: čuj ovaj propust (što si dao svoje nuklearno nauružanje Rusiji, i ovaj propus ili ovo djelo vas košta toliko uništenih domova ili toliko godina pod Ruskom čizmom. To vam je pravda koju možete dobiti i pomirite se ostalom nepravdom

Iz te perspektive podržavam Ukrajince, nadam se da će uspjeti u ostvarenju svoje slobode i nadam se da će zapad ustrajati u pomoći Ukrajincima jer Rusko zlo djelovanje u Ukrajini se mora zaustaviti, isto kao što se treba zaustaviti bilo koje takvo zlo djelovanje bilo koje države u budućnosti.

Air kaže:


To smo u Starcraftu neformalno zvali taktika "sekuritate & libertate". Ukratko, nema tu brige, ako su, naizgled nerazumno, poslali tenkove u zonu s visokim rizikom, to znači da ih mogu i izgubiti, a to pak samo znači koliko dobro stoje. Lako se Rusima tako poigravati kada imaju znatno jače karte od počeka.

Kada smo već kod tenkova, danas je na njihovim kanalima "hit" Leopard kojeg su zarobili i onda komentiraju kako su razočarani jer da taj tenk nije ništa posebno i kažu da se ne bi mijenjali.