Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


28.01.2023 | 20:04
cariblanco kaže:
Spržili smo jedan abrams....maca je ulovila prvog vuka u šumi

twitter.com/NOELreports/status/161927243...zVYZICpxwIktyctboS1A


Piše u prvom komentaru ispod slike kako je to slikano u Iraku.
28.01.2023 | 20:58
dpasaric kaže:
Riba kaže:
Pa da, okupacijom Krima.


Malo je kompleksnije od toga.

Evo, možda je ovo plaćena propaganda Rusije (mada mislim da im izvor financiranja nije Putin jer je financirano iz hrvatskog proračuna za nacionalne manjine, u ovom slučaju Srbe), a i vidim da im je dizajn radio hrvatski dizajnerski studio pomognut EU fondovima. Znači možda mogu biti "biased" kao srpska manjina, ali vjerojatno novac ne dolazi iz Rusije.

U svakom slučaju, zanimljivo je vidjeti njihovo novinarsko viđenje situacije u Ukrajni prije 7 godina, dakle 2016. godine:

www.portalnovosti.com/ustasizacija-ukrajine

I sada se postavlja pitanje je li to sve zaista izmišljena propaganda Rusije?


Sve i da je sve to potpuna istina, to nije opravdanje niti pravi razlog za invaziju na drugu drzavu. Sto ce im sada Rusi donesti medijsku slobodu? Kako je rat uvijek radi para, rusko "uvodjenje slobode i demokracije" sigurno nije razlog jer tu nema para.

Pa ovi su im prvo okupirali dio teritorija a onda krenuli u daljnju invaziju bez da su ih ovi i napali da pokusaju vratiti svoj teritorij. Jasno je sto je rat, rat nije kada fasisti ubijaju novinare i nacionalne manjine po drzavi.

Ovo me pocinje podsjecati na raspravu o abortusu i o tome kada pocinje zivot.

Tek sada vidim da je naslov teksta Ustasizacija Ukrajine (!!!!)
28.01.2023 | 21:07
smayoo kaže:
cariblanco kaže:
Spržili smo jedan abrams....maca je ulovila prvog vuka u šumi

twitter.com/NOELreports/status/161927243...zVYZICpxwIktyctboS1A


Piše u prvom komentaru ispod slike kako je to slikano u Iraku.


Sad neznam jel mene trolaš ili Davora ?
28.01.2023 | 21:22
drlovric kaže:
Opa. Ovo ide brzo

youtu.be/PYkgs8gBQ1o


Pa bar ti od svih ljudi znaš da sam tenk ne znači gotovo ništa. Uz njih idu oklopnjaci za izvlačenje, razminiranje, poravnanvanje kanala, pontoni, zapovjedna vozila, PZO itd...
28.01.2023 | 22:47
cariblanco kaže:
smayoo kaže:
cariblanco kaže:
Spržili smo jedan abrams....maca je ulovila prvog vuka u šumi

twitter.com/NOELreports/status/161927243...zVYZICpxwIktyctboS1A


Piše u prvom komentaru ispod slike kako je to slikano u Iraku.


Sad neznam jel mene trolaš ili Davora ?


Tebe!



Zato što ne znaš da je to drugi. Prvi su uništili još prije tjedan dana: Russian propagandists claim they already destroyed Abrams tank near Soledar.

Prava šteta što ne možemo pratiti Ruske izvore, možda su već uništili 20 komada ali naši mediji ne smiju o tome pisati.
28.01.2023 | 23:26
drlovric kaže:
Opa. Ovo ide brzo

youtu.be/PYkgs8gBQ1o


Zadovoljno trljaju ruke, svaki utovareni tenk je kao puna paleta skupe robe koju će netko platiti.
28.01.2023 | 23:51
Riba kaže:
Pa ovi su im prvo okupirali dio teritorija a onda krenuli u daljnju invaziju bez da su ih ovi i napali da pokusaju vratiti svoj teritorij. Jasno je sto je rat, rat nije kada fasisti ubijaju novinare i nacionalne manjine po drzavi.

Ovo me pocinje podsjecati na raspravu o abortusu i o tome kada pocinje zivot.

Tek sada vidim da je naslov teksta Ustasizacija Ukrajine (!!!!)


A ja sam tek sada povezao da je to onaj isti portal na kojem pišu Dežulović, Ivančić i Rašeta. A oni se percipiraju kao pozitivna, progresivna hrvatska ekipa, zar ne?

To je onda svojevrsna garancija, da nećemo pročitati jeftinu propagandu. Ali postoje stvari koje teže progutati, npr. smeta činjenica što su niz godina upozoravali na političku dinamiku u Ukrajini, a danas možemo čitati Lončara koji ocjenjuje pozitivnim slanje oružja Ukrajini, ali uz malu zadršku, kao da Rusiju ipak ne treba uništiti. I u tim shvaćanjima je sve prije no usamljen.

Možda treba dotaknuti taj "fenomen" mislećeg dijela društva - jer dio njih će odmah prihvatiti naređeni državni narativ, tražeći priliku za samopromociju. Drugi dio će zbog brige za svoju egzistencijalnu sigurnost pognut glavu, a tek neznatan dio njih će ostati uspravan. Sada se pitam, tko će stajati na braniku moralnih vrijednosti? Šačica Spartanaca koju će pregaziti MSM rulja, jer oni što su pognuli glave, hrane zabludu da će glumeći nevidljive, izbjeći zlu kob.

Nakon onog intervjua Angele Merkel zvoni izraz "pacifikacija" Rusije, a u svijetlu činjenice, da je BND hladno prešao preko afere prisluškivanja njezinog kabineta od strane CIA-e i njezinim upornim ignoriranjem činjenice, da je USA vojni budžet 800 milijardi $. To su licemjeri par excellence.

Tako da meni taj portal Novosti zapravo nije jasan - zašto ih smeta ustaško "U", ali ne i crno-crveni stijeg banderovaca?

A što se tiče "kokoš ili jaje" ili "pitanja abortusa" kao paralele s invazijom, čini se da Rusi tu uče od najboljih, a možemo dodati i to tko je prvi prekršio ugovor i upozoravao što će se dogoditi ako ih se pokuša izigrati.
29.01.2023 | 00:47
Znate li za amerčki RAND, usko vezan uz US DoD?

www.rand.org/topics/united-states-department-of-defense.html

Možda će vas malo razočarati njihova "objektivna analiza" situacije:

The American think tank RAND, which is deeply tied to the Department of Defense, has produced a new study which asserts a long war in Ukraine has negative consequences for the United States.

“The authors argue that, in addition to minimizing the risks of major escalation, U.S. interests would be best served by avoiding a protracted conflict. The costs and risks of a long war in Ukraine arev significant and outweigh the possible benefits of such a trajectory for the United States. Although Washington cannot by itself determine the war's duration, it can take steps that make an eventual negotiated end to the conflict more likely.”

The report concludes by stating the United States should enact policies that push the war to a conclusion, including offering sanctions relief to Russia or, most interestingly, the threat of cutting financial and material aid to Ukraine. Such would induce Kiev to seek terms with Russia, even if it includes territorial loss."

Kada sami Ameri počnu ovako pisati, onda znate koliko je sati. Ne treba nam nikakva Russia Today i "glasnogovornici Kremlja".
29.01.2023 | 00:58
dpasaric kaže:
A što se tiče "kokoš ili jaje" ili "pitanja abortusa" kao paralele s invazijom, čini se da Rusi tu uče od najboljih, a možemo dodati i to tko je prvi prekršio ugovor i upozoravao što će se dogoditi ako ih se pokuša izigrati.


Ha gle... Ako ćemo o kokošima i jajima, ajmo onda dozvoliti Švedskoj da jednom za svagda okonča ovaj rat na način da kaže da su i Ukrajima i Rusija njihovo povijesno nasljedstvo i da je vrijeme da se taj teritorij i ljudi ujedine sa maticom Švedskom. Ono... Švedska do Kamčatke, pa i do onih otoka u Beringovom prolazu. Ok, što se mene tiče, mogu se s Mongolima i Kinezima dogovarati čije je što iza Urala.

Rusi su iz ovog rata za sada mogli samo naučiti da imaju zastarjele metode ratovanja i da je "2. svjetska vojna sila" bila samo mit. Umjesto "tigra od papira", danas imamo "medvjeda od papira".
29.01.2023 | 08:51
dpasaric kaže:
The American think tank RAND, which is deeply tied to the Department of Defense, has produced a new study which asserts a long war in Ukraine has negative consequences for the United States.


Jesu to oni koji su predviđali pad Ukrajine u 72 sata i savjetovali da se uopće ne bore, jer nemaju izgleda? Možda će te iznenaditi što vojska misli o tim mlatimudanima koji nikad nisu bili izvan ureda, na nekom terenu, a mudruju o vojskama....

Ako je Rusija penetrirala FBI, ne vidim u čemu je problem doprijeti do nekog think tanka....
29.01.2023 | 09:56
Djuro genijalac kaže:
dpasaric kaže:
The American think tank RAND, which is deeply tied to the Department of Defense, has produced a new study which asserts a long war in Ukraine has negative consequences for the United States.


Jesu to oni koji su predviđali pad Ukrajine u 72 sata i savjetovali da se uopće ne bore, jer nemaju izgleda? Možda će te iznenaditi što vojska misli o tim mlatimudanima koji nikad nisu bili izvan ureda, na nekom terenu, a mudruju o vojskama....

Ako je Rusija penetrirala FBI, ne vidim u čemu je problem doprijeti do nekog think tanka....


Povrh svega, sad znamo da su Ameri isprovocirali ovaj rat da bi na njemu zaradili ali će zapravo izgubiti pa je najbolje da odmah sve završe. I naravno, hitno Rusiji ukinuti sankcije jer ne djeluju a imaju loš utjecaj na Zapad.
29.01.2023 | 10:03
Koliko vidim iz teme, ama baš se o ničemu ne slažemo, čak se ne slažemo da je tamo rat, jer je u igri još uvjek specijalna VO. Ono oko čega se slažemo su nacisti, da tamo postoje. Bilo bi možda dobro da razrješimo te naciste i stvorimo neki kosenzus o njima, pa da krenemo dalje.
29.01.2023 | 10:06
Prošla je noć bila osobito teška za Iran i režim na vlasti. Čini se da je Izraelu dosta, a i Azerbajdžan ima motiva...

Idemo redom: Tvornica municije i onih dronova koje je Rusija kupovala u Ishafanu je ovu noć otišla u zrak. Nagađa se da ju je pogodio dron.
Potom rafinerija nafte u Azaršaru je također planula. I, kao dvije točke na i, prijavljene su eksplozije u zračnim bazama Hamedan i Karaj koje su međusobno udaljenje stotinama kilometara. Tijekom noći su primjećeni avioni iznad Teherana (vlastite snage, digli su ih vjerojatno pod uzbunom).
I pojavila se vijest da je Azerbajdžan jučer evakuirao sve svoje osoblje iz svojeg veleposlanstva u Iranu što sve daje dodatni zaplet. Azerbajdžan je kivan na Iran otkako je napadnuto njegovo veleposlanstvo, a tu i je situacija s Nagorno Karabahom gdje Iran drži štangu Armeniji (koja nije muslimanska zemlja) samo zato da ne bi utjecaj Azerbajdžana u muslimanskom svijetu previše ojačao. Sve skupa, veselo. I kao točka na i, Iran je pogodio i potres jačine 5.9 po Richteru (dakle, Petrinja) što su neki iskoristili kao prilog tvrdnji da je netko dobro pogodio podzemna skladišta eksploziva. Jedini problem u toj konstrukciji je da bi za 5,9 trebale odjednom grunuti 3 Hirošimske bombe zajedno...
U svakom slučaju, veselo. Ako je ova tvornica dronova bivša, to je dobra vijest za Ukrajinu.
29.01.2023 | 10:59
Gjuroo kaže:
Ha gle... Ako ćemo o kokošima i jajima, ajmo onda dozvoliti Švedskoj da jednom za svagda okonča ovaj rat na način da kaže da su i Ukrajima i Rusija njihovo povijesno nasljedstvo i da je vrijeme da se taj teritorij i ljudi ujedine sa maticom Švedskom. Ono... Švedska do Kamčatke, pa i do onih otoka u Beringovom prolazu. Ok, što se mene tiče, mogu se s Mongolima i Kinezima dogovarati čije je što iza Urala.

Rusi su iz ovog rata za sada mogli samo naučiti da imaju zastarjele metode ratovanja i da je "2. svjetska vojna sila" bila samo mit. Umjesto "tigra od papira", danas imamo "medvjeda od papira".


Gle - slažem se! Idemo svuda u svijetu organizirati referendume i neka ljudi koji tamo zaista žive i odaberu gdje će živjeti i tko će im biti vlast.

Problem je što si ti, kao i dobar dio foruma, opet zaboravio da je Švedska mala i slaba, a Rusija nuklearna velesila i da uopće nisu u poziciji da o tome raspravljaju. Kao što nitko ne raspravlja s Amerikom kada oni idu istjerivati svoju pravdu.
29.01.2023 | 11:23
Gjuroo kaže:
Rusi su iz ovog rata za sada mogli samo naučiti da imaju zastarjele metode ratovanja i da je "2. svjetska vojna sila" bila samo mit. Umjesto "tigra od papira", danas imamo "medvjeda od papira".


"Medvjed od papira" koji će uskoro godinu dana držati pod kontrolom teritorij sveukupno veći od nekih manjih EU država, a sve to pod najvećim sankcijama ikada viđenim i dok Ukrajina ima pomoć u oružju, špijunaži, satelitskom navođenju i stručnom strateškom i taktičkom savjetovanju uz milijarde $ upumpane u taj rat.

Zaista je "od papira". Od čega je onda druga strana? I zanima me kako ćete komentirati kraj sukoba, kada do njega konačno dođe i kada se vratimo na Day One ovdje i zaključak da sukob s nuklearnom velesilom nema nikakvog smisla niti zdravorazumske logike. Od prvog dana je trebalo sjesti i pregovarati, kada su već zeznuli i izigrali sve do tada...
29.01.2023 | 11:43
cariblanco kaže:
Koliko vidim iz teme, ama baš se o ničemu ne slažemo, čak se ne slažemo da je tamo rat, jer je u igri još uvjek specijalna VO. Ono oko čega se slažemo su nacisti, da tamo postoje. Bilo bi možda dobro da razrješimo te naciste i stvorimo neki kosenzus o njima, pa da krenemo dalje.



Tko su ovi, od kojih neki skrivaju identitet ?

twitter.com/NOELreports/status/161962343...uHdraXHb2UJF1xzC0QAg

Za neke dodatak....mijauuuu.
29.01.2023 | 11:46
Djuro genijalac kaže:
... I kao točka na i, Iran je pogodio i potres jačine 5.9 po Richteru (dakle, Petrinja) što su neki iskoristili kao prilog tvrdnji da je netko dobro pogodio podzemna skladišta eksploziva. Jedini problem u toj konstrukciji je da bi za 5,9 trebale odjednom grunuti 3 Hirošimske bombe zajedno...


Hmmm,... sad će "Čupavac" napraviti video u kojem će razotkriti da su potresi izazvani HAARP-om (High Frequency Active Auroral Research Program).
  • Air
  • Korisnik
  • 59
29.01.2023 | 12:28
dpasaric kaže:
Gle - slažem se! Idemo svuda u svijetu organizirati referendume i neka ljudi koji tamo zaista žive i odaberu gdje će živjeti i tko će im biti vlast.


Pa zar nije tako u svim državama u kojima je demokratsko uređenje? Počevši u ovom slučaju od nas pa do Rusije. Tako primjerice mi isto kao i Amerikanci imamo karikature od predsjednika.
29.01.2023 | 15:37
dpasaric kaže:
Gjuroo kaže:
Ha gle... Ako ćemo o kokošima i jajima, ajmo onda dozvoliti Švedskoj da jednom za svagda okonča ovaj rat na način da kaže da su i Ukrajima i Rusija njihovo povijesno nasljedstvo i da je vrijeme da se taj teritorij i ljudi ujedine sa maticom Švedskom. Ono... Švedska do Kamčatke, pa i do onih otoka u Beringovom prolazu. Ok, što se mene tiče, mogu se s Mongolima i Kinezima dogovarati čije je što iza Urala.

Rusi su iz ovog rata za sada mogli samo naučiti da imaju zastarjele metode ratovanja i da je "2. svjetska vojna sila" bila samo mit. Umjesto "tigra od papira", danas imamo "medvjeda od papira".


Gle - slažem se! Idemo svuda u svijetu organizirati referendume i neka ljudi koji tamo zaista žive i odaberu gdje će živjeti i tko će im biti vlast.

Problem je što si ti, kao i dobar dio foruma, opet zaboravio da je Švedska mala i slaba, a Rusija nuklearna velesila i da uopće nisu u poziciji da o tome raspravljaju. Kao što nitko ne raspravlja s Amerikom kada oni idu istjerivati svoju pravdu.


Nisam zaboravio ni da je Rusija nuklearna sila ni da je Švedska mala. Samo sam htio istaknuti koliko je apsurdno pozivati se na "kokoš ili jaje". Po meni ta sintagma ima smisla samo ako se "Big Bang" uzima kao početak priče. Svijet nije nastao u trenutku kada je Rusija postala nuklearna sila.

Kad je Amerika napala Irak, ja sam raspravljao, prosvjedovao i bojkotirao američke proizvode. Jesam li trebao napraviti više od toga? Prijaviti se kao dobrovoljac i otići braniti Irak? Bio sam tada protiv tog rata bez obzira što je Amerika nuklearna sila. Što meni kao običnoj osobi uopće znači što je netko nuklearna sila? To jako malo utječe na moje osobno razmišljanje i stavove.

"Medvjed od papira" koji će uskoro godinu dana držati pod kontrolom teritorij sveukupno veći od nekih manjih EU država, a sve to pod najvećim sankcijama ikada viđenim i dok Ukrajina ima pomoć u oružju, špijunaži, satelitskom navođenju i stručnom strateškom i taktičkom savjetovanju uz milijarde $ upumpane u taj rat.


Godinu dana je oko 91x podbačaj Rusije s obzirom na planirano 4-dnevno zauzimanje Ukrajine. Za jednu "svjetsku nuklearnu vojnu velesilu" to je ogroman podbačaj i sramota u svijetu sila i velesila. Ono, cringe i facepalm. Ne bih se čudio da je Xi u međuvremenu krenuo pregovarati s Amerima oko Tajvana i kako će tu situaciju najelegantnije riješiti.

U ovih godinu dana rata poginulo je preko 100.000 Rusa. Do sad je vjerojatno već preko milijun Rusa otišlo iz Rusije kako bi izbjegli mobilizaciju...
Analogno tome, u 10ak godina rata i prisustva u Iraku, Ameri su izgubili cca 4500 vojnika (+ je jednako toliko poginulo saveznika). Osim toga, Ameri su cijelu svoju skalameriju, vojnike, vozila, letjelice, logistiku... morali odvesti na drugi kraj svijeta da bi tamo radili pičvajz i u tome su uspjeli. Rusi imaju sve u susjedstvu, pod nosom i opet su podbacili i odveli rat u mrcvarenje. Sun Tzu se okreće u grobu.

Zaista je "od papira". Od čega je onda druga strana?


Ona druga strana je u 10ak godina uspjela uvježbati svoju vojsku da se bez respekta prema "nuklearnoj velesili" može s njima nositi barem godinu dana na terenu.

I zanima me kako ćete komentirati kraj sukoba, kada do njega konačno dođe i kada se vratimo na Day One ovdje i zaključak da sukob s nuklearnom velesilom nema nikakvog smisla niti zdravorazumske logike. Od prvog dana je trebalo sjesti i pregovarati, kada su već zeznuli i izigrali sve do tada...


Kraj sukoba ću komentirati kada do toga dođe. Moja predviđanja su bila da će Rusija u 4 dana riješiti Ukrajinu, pa dalje širiti svoj utjecaj prema zapadu, držeći prst na crvenoj tipki. Očigledno su mi predviđanja bila kriva.
Tako sada neću više ništa predviđati da sam sebi opet ne ispadnem glup. Neka bude kako će biti.
29.01.2023 | 15:54
dpasaric kaže:
Gjuroo kaže:
Rusi su iz ovog rata za sada mogli samo naučiti da imaju zastarjele metode ratovanja i da je "2. svjetska vojna sila" bila samo mit. Umjesto "tigra od papira", danas imamo "medvjeda od papira".


"Medvjed od papira" koji će uskoro godinu dana držati pod kontrolom teritorij sveukupno veći od nekih manjih EU država, a sve to pod najvećim sankcijama ikada viđenim i dok Ukrajina ima pomoć u oružju, špijunaži, satelitskom navođenju i stručnom strateškom i taktičkom savjetovanju uz milijarde $ upumpane u taj rat.

Zaista je "od papira". Od čega je onda druga strana? I zanima me kako ćete komentirati kraj sukoba, kada do njega konačno dođe i kada se vratimo na Day One ovdje i zaključak da sukob s nuklearnom velesilom nema nikakvog smisla niti zdravorazumske logike. Od prvog dana je trebalo sjesti i pregovarati, kada su već zeznuli i izigrali sve do tada...


Wtf, Davore godinu dana se taj Međed bori gubi ljudstvo i tehniku da ne napreduje ni milimetra! Ukrajina je sve bolja i bolja, sad kad upogone leoparde i geparde vidjet ćeš bježanja. A imaju kretene kao Kadirov i Wagner.
Da sam ja NATO već bi odavno bio s čizmom na terenu, nikakva opasnost od kretena ne vreba.

Pa sjeli su prvog dana i pokušali pregovarati ali nema sluha kreten.
Ja sam siguran da će Ukrajina potjerati kretene sa svoga teritorija, ali što dalje? Uvijek će im prijetiti opasnost s istoka.
29.01.2023 | 16:56
dpasaric kaže:
i zaključak da sukob s nuklearnom velesilom nema nikakvog smisla niti zdravorazumske logike.


Talibani umiru od smijeha dok ovo citaju

Oni su eto kroz svoju povijest pobijedili dvije nuklearne super sile. Znaci, moguce je...
29.01.2023 | 16:59
tino1 kaže:
Ja sam siguran da će Ukrajina potjerati kretene sa svoga teritorija, ali što dalje? Uvijek će im prijetiti opasnost s istoka.


DMZ ZONA, kao u Koreji.

Dodijelis 30-40km prostora u dubini teritorija, duz cijele granice. Minirano sa fortifikacijskim preprekama. Dignes i zid pride, cisto da govna vise ne gledas.
29.01.2023 | 18:38
dpasaric kaže:
da je USA vojni budžet 800 milijardi $.


Pazi ovaj perfidni graf, to je umjetnost iskrivljavanja


graf.jpg
29.01.2023 | 19:55
drlovric kaže:
dpasaric kaže:
i zaključak da sukob s nuklearnom velesilom nema nikakvog smisla niti zdravorazumske logike.


Talibani umiru od smijeha dok ovo citaju

Oni su eto kroz svoju povijest pobijedili dvije nuklearne super sile. Znaci, moguce je...


Znaš i sam da to nije usporedivo. Talibani su sporedni, a Ukrajina nije. Što misliš da bi ostalo od talibana da je neka sila ušetala k njima na ovaj način kao u Ukrajinu? Ili da su napadnuti onom silom kojem su SAD razorile Irak...
29.01.2023 | 20:05
29.01.2023 | 20:06
Vanjuška kaže:
dpasaric kaže:
da je USA vojni budžet 800 milijardi $.


Pazi ovaj perfidni graf, to je umjetnost iskrivljavanja


Što treba gledati od svega toga?
29.01.2023 | 20:08
dpasaric kaže:
Znaš i sam da to nije usporedivo. Talibani su sporedni, a Ukrajina nije. Što misliš da bi ostalo od talibana da je neka sila ušetala k njima na ovaj način kao u Ukrajinu? Ili da su napadnuti onom silom kojem su SAD razorile Irak...


Mislim da to nije razlog. Talibani nisu sporedni, Afganistan je jezgra svjetske industrije sirovog opijuma. Razlog zašto tamo nije uspjelo je - teren. Ogroman postotak terena je planinski, labirint gudura, kanjona, litica, surih planina. Slaba ti je korist od premoći u tenkovima i avionima kad se gerila može skrivati gdje god poželi.
29.01.2023 | 20:10
dpasaric kaže:
Vanjuška kaže:
dpasaric kaže:
da je USA vojni budžet 800 milijardi $.


Pazi ovaj perfidni graf, to je umjetnost iskrivljavanja


Što treba gledati od svega toga?


Vizualno izgleda kao da su Kinezi premašili Amerikance, a zapravo su sve krivulje vezane uz lijevu os (manje vrijednosti) osim američke, koja je vezana uz desnu.
29.01.2023 | 20:34
dpasaric kaže:
Vanjuška kaže:
dpasaric kaže:
da je USA vojni budžet 800 milijardi $.


Pazi ovaj perfidni graf, to je umjetnost iskrivljavanja


Što treba gledati od svega toga?


Obrati pažnju na detalje. Jednostavno je.

Što ti graf kaže na prvi pogled tko najviše u svijetu troši na oružje?

Edit: Smayoo objasnio.
29.01.2023 | 20:52
dpasaric kaže:
Znaš i sam da to nije usporedivo. Talibani su sporedni, a Ukrajina nije. Što misliš da bi ostalo od talibana da je neka sila ušetala k njima na ovaj način kao u Ukrajinu? Ili da su napadnuti onom silom kojem su SAD razorile Irak...


Zapravo je vrlo usporedivo. I tehnicki i ideoloski i politicki i kako god na to zelis gledati.

Sovjetski savez je napravio invaziju sa svim najboljim sto je imao u tom trenutku. Planove im pobrkali ameri sa Stingerima i protuklopnim sredstvima koje su dali talibanima (da se revansiraju za Vijetnam).

A o vojnoj moci NATO u Afganistanu bi mogli na dugo i na siroko. Godine sam proveo tamo, i svega je bilo. Osim najboljih postrojbi, artiljerije, avijacije, dronova, tenkova, na Afganistan su pucale cak i podmornice i brodovi, testirajuci krstarece projektile preko par susjednih drzava. Jer eto mogu, bez ikakve realne potrebe.

Smayoo je objasnio da je kljucni razlog uspjeha talibana teren. Tamo nemas sta ni da unistis. Ne mozes ljudima koji zive bez struje i vode i interneta i tvornica i prometnica, unistiti infrastrukturu i natjerati ih da se predaju.

Oni udju u spilje i podzemne tunele, citaju svoje svete knjige i mogu mjesece provesti pod zemljom. A ti se przi na 50C i pokusaj ih naci
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 4 sati
  • zoranowsky: Moja mama dan ranije :)
  • korisnik: Steve Jobs i Alain Prost rođeni istog dana. Moja mama, dan kasnije :)
  • Ender: Bez Steve sa nama, sa Stevom u nama! :-)
  • smayoo: Druže Stevo, Miti seku nemo! :D
  • dpasaric: Jobs bi danas slavio 69. rođendan!
  • Beli: Dragi svi, molim vas da pogledate na moj post na Hardware forumu. Unaprijed zahvalan od srca. [link]
  • zvone: Pozdrav. Netko jr ovdje spominjao promjenu tipkovnice na MB Airu iz strane u Hr. Ima li tko iskustva i zna li se cijena? Hvala.
  • cariblanco: Imaš toga za kupiti na aerodromu...capy electronic ,ako ideš preko švabije.
  • cariblanco: Kupi si ti i miran si gaje god da putuješ. Ja to imam Ali nisam ponio sad u Argentinu, ali oni imaju neke utičnice, ne kao naše, ali se naše mogu piknuti i to radi
  • cariblanco: [link]
  • Yonkis: Znam da ovdje ima ljubitelja JMJarrea pa evo izašao je album od prošlogodišnjeg koncerta VERSAILLES 400 LIVE
  • Yonkis: @Matija klc Jedino što mi pada na pamet da nije torbica plesala (poskakivala) tu i tamo i onda mobitel to mjerio kao "još jedan korak" i tako stotinama puta. Nemam pojma, i mene bi frustriralo. Možda drugi put stavi u džep ili u ruksak? Ne znam stvarno. A Google, pomaže li što?
  • Matija klc: @yonkis- u torbici oko pasa
  • Borisone: Naći ćeš ga sigurno za manje love nego da ovdje ideš tražiti neke s njihovim utikačima.
  • Borisone: Šta si razbijaš glavu. Ponesi USB kablove, a tamo kupi kombinirani USB/A i /C punjač od koliko ti vati treba.
  • Ender: @Yonkis: kad budem kuci, uslikacu takav adapter sa tim razlicitim viljuskama, imas ga po aerodromima za jaku cenu, meni je doneo kum iz Kanade za nekoliko dolara.
  • Yonkis: @Riba da svoj (brzi 30W) punjač mogu ukopčati u njihove utičnice i da puni iPhone/iPad. Mislio sam da nije dovoljan adapter nego da mi treba i “konverter” radi drugog napona..Jel’ onda može i nešto jeftino ako je samo “viljuška” u pitanju? Npr?
  • Ender: @Yonkis: mislim da nemas brige sto se tice adaptera, jer kao sto Riba kaze vecina uredjaja radi od 90-250 Vac. Apple mislim da vec 35 god radi ta univerzalna napajanja. Za USA ti samo treba drukcija viljuska tj. utikac.
  • Riba: Vecina uredjaja prihvaca i 110 i 220V ulazni napon, pa zato pitam./
  • Riba: Adapter ti treba za sto tocno?
  • Yonkis: Ima li netko iskustva kakav bi mi putni adapter trebao za SAD s obzirom da nemaju 220/50 (svjestan sam da im utičnice također drugačije izgledaju). Može neki primjer putnog adaptera, samo da provjerim jer mislim da mi ovo [link] nije dovoljno, zar ne?
  • Yonkis: @Matija klc, a gdje ti je bio mobitel za vrijeme uspona?
  • Matija klc: Ekipa, isao sam ja Japetic. Upalio na 15pro Stravu i mjerio do gore. Izbaci 4,32km staza da iznosi, a iznosi 2.7. To je dosta velika razliika. Imate li mislienje sta moze biti i kako popraviti to? Dosada sam se dosta oslanjao na bivsi mob 13pro i nisam imao problema, ( ili ih nisam znao da imam)…. Poprilicno sam razocaran. Ako Garmin Fenix moze dobro izracunati pa trebao bi i mob od 1300€…
  • cariblanco: Danas se šeću kockice u Argentini u čast vaterpolistima ;)
  • cariblanco: [link]
  • drlovric: Sorry Davore, ja sam tek sad vidio ovaj odg u Vikalici. Rijesio sam, by the way, hvala ti u svakom slucaju!
  • dpasaric: Mi smo u firmi imali period kada smo se profesionalno bavili SEO-om, pa pitaj, možda znam.
  • drlovric: Imamo li ovdje neke SEO znalce? :) Trebale bi mi kratke konzultacije u svezi web stranice. Msg me.
  • JOHN: :)
  • JOHN: Gjuroo kladim se da si šejiku Aladinu poslao nešto bitcoina da ti može transferirat milijarde koje čuva još od Sadama
  • JOHN: pošaljem sadržaj mail-a
  • JOHN: Ma samo chekiram da li je legit
  • Gjuroo: @JOHN: Ma dobio sam gomilu para od jednog afričkog princa, pa mi nije problem trošiti :)
  • Riba: JOHN, moguce zato jer si follower na ko-fi, sad cu pogledati ima li opcija da se to iskljuci.
  • Riba: JOHN, posalji mi sadrzaj tog maila, mi nismo nista inicirali.
  • smayoo: Pitat ćemo Ribu, on je spominjao neku takvu kampanju još u listopadu, za pokriti trošak najma servera. Ovo je možda nova kampanja jer je nova kalendarska godina.
  • JOHN: Gjuroo, nije tebi lako :)
  • JOHN: Ne zajebavam se, mada u tom mail-u ima neke istine. Suporto sam jabučnjak pred tri mjeseca, pa me samo zanima da li su te molbice pod kontrolom
  • Gjuroo: Jbga, platio sam.
  • Gjuroo: Meni je na mail stiglo da sam pedofil i da se javim u najbližu PU ili da platim neke pare, pa sam miran.
  • JOHN: podržite
  • JOHN: Jel vama na mail stigla kakva obavijest da ponovno podržim jabučnjak?
  • JOHN: Sram vas bilo. Moja hercegovačka crta je duboko uvrjeđena ovom neslanom šalom!:)
  • mbp2009: :D
  • Bertone: :D
  • kupus: hvala hvala
  • kupus: Zato sto nemaju obraza
  • kupus: Zasto se Hercegovci ljube u usta?
  • kupus: evo jos jedan klasik, kad se vec castimo klasicima...
  • mbp2009: odnosno ne smayo nego blanco hahaha

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Beli, dpasaric, Riba, VanjusOS, Anonimci (437)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.45 Seconds

Provided by iJoomla SEO