cariblanco kaže:


Piše u prvom komentaru ispod slike kako je to slikano u Iraku.

dpasaric kaže:


Sve i da je sve to potpuna istina, to nije opravdanje niti pravi razlog za invaziju na drugu drzavu. Sto ce im sada Rusi donesti medijsku slobodu? Kako je rat uvijek radi para, rusko "uvodjenje slobode i demokracije" sigurno nije razlog jer tu nema para.

Pa ovi su im prvo okupirali dio teritorija a onda krenuli u daljnju invaziju bez da su ih ovi i napali da pokusaju vratiti svoj teritorij. Jasno je sto je rat, rat nije kada fasisti ubijaju novinare i nacionalne manjine po drzavi.

Ovo me pocinje podsjecati na raspravu o abortusu i o tome kada pocinje zivot.

Tek sada vidim da je naslov teksta Ustasizacija Ukrajine (!!!!)

smayoo kaže:


Sad neznam jel mene trolaš ili Davora ?

drlovric kaže:


Pa bar ti od svih ljudi znaš da sam tenk ne znači gotovo ništa. Uz njih idu oklopnjaci za izvlačenje, razminiranje, poravnanvanje kanala, pontoni, zapovjedna vozila, PZO itd...

cariblanco kaže:


Tebe!



Zato što ne znaš da je to drugi. Prvi su uništili još prije tjedan dana: Russian propagandists claim they already destroyed Abrams tank near Soledar.

Prava šteta što ne možemo pratiti Ruske izvore, možda su već uništili 20 komada ali naši mediji ne smiju o tome pisati.

drlovric kaže:


Zadovoljno trljaju ruke, svaki utovareni tenk je kao puna paleta skupe robe koju će netko platiti.

Riba kaže:


A ja sam tek sada povezao da je to onaj isti portal na kojem pišu Dežulović, Ivančić i Rašeta. A oni se percipiraju kao pozitivna, progresivna hrvatska ekipa, zar ne?

To je onda svojevrsna garancija, da nećemo pročitati jeftinu propagandu. Ali postoje stvari koje teže progutati, npr. smeta činjenica što su niz godina upozoravali na političku dinamiku u Ukrajini, a danas možemo čitati Lončara koji ocjenjuje pozitivnim slanje oružja Ukrajini, ali uz malu zadršku, kao da Rusiju ipak ne treba uništiti. I u tim shvaćanjima je sve prije no usamljen.

Možda treba dotaknuti taj "fenomen" mislećeg dijela društva - jer dio njih će odmah prihvatiti naređeni državni narativ, tražeći priliku za samopromociju. Drugi dio će zbog brige za svoju egzistencijalnu sigurnost pognut glavu, a tek neznatan dio njih će ostati uspravan. Sada se pitam, tko će stajati na braniku moralnih vrijednosti? Šačica Spartanaca koju će pregaziti MSM rulja, jer oni što su pognuli glave, hrane zabludu da će glumeći nevidljive, izbjeći zlu kob.

Nakon onog intervjua Angele Merkel zvoni izraz "pacifikacija" Rusije, a u svijetlu činjenice, da je BND hladno prešao preko afere prisluškivanja njezinog kabineta od strane CIA-e i njezinim upornim ignoriranjem činjenice, da je USA vojni budžet 800 milijardi $. To su licemjeri par excellence.

Tako da meni taj portal Novosti zapravo nije jasan - zašto ih smeta ustaško "U", ali ne i crno-crveni stijeg banderovaca?

A što se tiče "kokoš ili jaje" ili "pitanja abortusa" kao paralele s invazijom, čini se da Rusi tu uče od najboljih, a možemo dodati i to tko je prvi prekršio ugovor i upozoravao što će se dogoditi ako ih se pokuša izigrati.

Znate li za amerčki RAND, usko vezan uz US DoD?

www.rand.org/topics/united-states-department-of-defense.html

Možda će vas malo razočarati njihova "objektivna analiza" situacije:

The American think tank RAND, which is deeply tied to the Department of Defense, has produced a new study which asserts a long war in Ukraine has negative consequences for the United States.

“The authors argue that, in addition to minimizing the risks of major escalation, U.S. interests would be best served by avoiding a protracted conflict. The costs and risks of a long war in Ukraine arev significant and outweigh the possible benefits of such a trajectory for the United States. Although Washington cannot by itself determine the war's duration, it can take steps that make an eventual negotiated end to the conflict more likely.”

The report concludes by stating the United States should enact policies that push the war to a conclusion, including offering sanctions relief to Russia or, most interestingly, the threat of cutting financial and material aid to Ukraine. Such would induce Kiev to seek terms with Russia, even if it includes territorial loss."

Kada sami Ameri počnu ovako pisati, onda znate koliko je sati. Ne treba nam nikakva Russia Today i "glasnogovornici Kremlja".

dpasaric kaže:


Ha gle... Ako ćemo o kokošima i jajima, ajmo onda dozvoliti Švedskoj da jednom za svagda okonča ovaj rat na način da kaže da su i Ukrajima i Rusija njihovo povijesno nasljedstvo i da je vrijeme da se taj teritorij i ljudi ujedine sa maticom Švedskom. Ono... Švedska do Kamčatke, pa i do onih otoka u Beringovom prolazu. Ok, što se mene tiče, mogu se s Mongolima i Kinezima dogovarati čije je što iza Urala.

Rusi su iz ovog rata za sada mogli samo naučiti da imaju zastarjele metode ratovanja i da je "2. svjetska vojna sila" bila samo mit. Umjesto "tigra od papira", danas imamo "medvjeda od papira".

dpasaric kaže:


Jesu to oni koji su predviđali pad Ukrajine u 72 sata i savjetovali da se uopće ne bore, jer nemaju izgleda? Možda će te iznenaditi što vojska misli o tim mlatimudanima koji nikad nisu bili izvan ureda, na nekom terenu, a mudruju o vojskama....

Ako je Rusija penetrirala FBI, ne vidim u čemu je problem doprijeti do nekog think tanka....

Djuro genijalac kaže:


Povrh svega, sad znamo da su Ameri isprovocirali ovaj rat da bi na njemu zaradili ali će zapravo izgubiti pa je najbolje da odmah sve završe. I naravno, hitno Rusiji ukinuti sankcije jer ne djeluju a imaju loš utjecaj na Zapad.

Koliko vidim iz teme, ama baš se o ničemu ne slažemo, čak se ne slažemo da je tamo rat, jer je u igri još uvjek specijalna VO. Ono oko čega se slažemo su nacisti, da tamo postoje. Bilo bi možda dobro da razrješimo te naciste i stvorimo neki kosenzus o njima, pa da krenemo dalje.

Prošla je noć bila osobito teška za Iran i režim na vlasti. Čini se da je Izraelu dosta, a i Azerbajdžan ima motiva...

Idemo redom: Tvornica municije i onih dronova koje je Rusija kupovala u Ishafanu je ovu noć otišla u zrak. Nagađa se da ju je pogodio dron.
Potom rafinerija nafte u Azaršaru je također planula. I, kao dvije točke na i, prijavljene su eksplozije u zračnim bazama Hamedan i Karaj koje su međusobno udaljenje stotinama kilometara. Tijekom noći su primjećeni avioni iznad Teherana (vlastite snage, digli su ih vjerojatno pod uzbunom).
I pojavila se vijest da je Azerbajdžan jučer evakuirao sve svoje osoblje iz svojeg veleposlanstva u Iranu što sve daje dodatni zaplet. Azerbajdžan je kivan na Iran otkako je napadnuto njegovo veleposlanstvo, a tu i je situacija s Nagorno Karabahom gdje Iran drži štangu Armeniji (koja nije muslimanska zemlja) samo zato da ne bi utjecaj Azerbajdžana u muslimanskom svijetu previše ojačao. Sve skupa, veselo. I kao točka na i, Iran je pogodio i potres jačine 5.9 po Richteru (dakle, Petrinja) što su neki iskoristili kao prilog tvrdnji da je netko dobro pogodio podzemna skladišta eksploziva. Jedini problem u toj konstrukciji je da bi za 5,9 trebale odjednom grunuti 3 Hirošimske bombe zajedno...
U svakom slučaju, veselo. Ako je ova tvornica dronova bivša, to je dobra vijest za Ukrajinu.

Gjuroo kaže:


Gle - slažem se! Idemo svuda u svijetu organizirati referendume i neka ljudi koji tamo zaista žive i odaberu gdje će živjeti i tko će im biti vlast.

Problem je što si ti, kao i dobar dio foruma, opet zaboravio da je Švedska mala i slaba, a Rusija nuklearna velesila i da uopće nisu u poziciji da o tome raspravljaju. Kao što nitko ne raspravlja s Amerikom kada oni idu istjerivati svoju pravdu.

Gjuroo kaže:


"Medvjed od papira" koji će uskoro godinu dana držati pod kontrolom teritorij sveukupno veći od nekih manjih EU država, a sve to pod najvećim sankcijama ikada viđenim i dok Ukrajina ima pomoć u oružju, špijunaži, satelitskom navođenju i stručnom strateškom i taktičkom savjetovanju uz milijarde $ upumpane u taj rat.

Zaista je "od papira". Od čega je onda druga strana? I zanima me kako ćete komentirati kraj sukoba, kada do njega konačno dođe i kada se vratimo na Day One ovdje i zaključak da sukob s nuklearnom velesilom nema nikakvog smisla niti zdravorazumske logike. Od prvog dana je trebalo sjesti i pregovarati, kada su već zeznuli i izigrali sve do tada...

cariblanco kaže:



Tko su ovi, od kojih neki skrivaju identitet ?

twitter.com/NOELreports/status/161962343...uHdraXHb2UJF1xzC0QAg

Za neke dodatak....mijauuuu.

Djuro genijalac kaže:


Hmmm,... sad će "Čupavac" napraviti video u kojem će razotkriti da su potresi izazvani HAARP-om (High Frequency Active Auroral Research Program).

dpasaric kaže:


Pa zar nije tako u svim državama u kojima je demokratsko uređenje? Počevši u ovom slučaju od nas pa do Rusije. Tako primjerice mi isto kao i Amerikanci imamo karikature od predsjednika.

dpasaric kaže:


Nisam zaboravio ni da je Rusija nuklearna sila ni da je Švedska mala. Samo sam htio istaknuti koliko je apsurdno pozivati se na "kokoš ili jaje". Po meni ta sintagma ima smisla samo ako se "Big Bang" uzima kao početak priče. Svijet nije nastao u trenutku kada je Rusija postala nuklearna sila.

Kad je Amerika napala Irak, ja sam raspravljao, prosvjedovao i bojkotirao američke proizvode. Jesam li trebao napraviti više od toga? Prijaviti se kao dobrovoljac i otići braniti Irak? Bio sam tada protiv tog rata bez obzira što je Amerika nuklearna sila. Što meni kao običnoj osobi uopće znači što je netko nuklearna sila? To jako malo utječe na moje osobno razmišljanje i stavove.



Godinu dana je oko 91x podbačaj Rusije s obzirom na planirano 4-dnevno zauzimanje Ukrajine. Za jednu "svjetsku nuklearnu vojnu velesilu" to je ogroman podbačaj i sramota u svijetu sila i velesila. Ono, cringe i facepalm. Ne bih se čudio da je Xi u međuvremenu krenuo pregovarati s Amerima oko Tajvana i kako će tu situaciju najelegantnije riješiti.

U ovih godinu dana rata poginulo je preko 100.000 Rusa. Do sad je vjerojatno već preko milijun Rusa otišlo iz Rusije kako bi izbjegli mobilizaciju...
Analogno tome, u 10ak godina rata i prisustva u Iraku, Ameri su izgubili cca 4500 vojnika (+ je jednako toliko poginulo saveznika). Osim toga, Ameri su cijelu svoju skalameriju, vojnike, vozila, letjelice, logistiku... morali odvesti na drugi kraj svijeta da bi tamo radili pičvajz i u tome su uspjeli. Rusi imaju sve u susjedstvu, pod nosom i opet su podbacili i odveli rat u mrcvarenje. Sun Tzu se okreće u grobu.



Ona druga strana je u 10ak godina uspjela uvježbati svoju vojsku da se bez respekta prema "nuklearnoj velesili" može s njima nositi barem godinu dana na terenu.



Kraj sukoba ću komentirati kada do toga dođe. Moja predviđanja su bila da će Rusija u 4 dana riješiti Ukrajinu, pa dalje širiti svoj utjecaj prema zapadu, držeći prst na crvenoj tipki. Očigledno su mi predviđanja bila kriva.
Tako sada neću više ništa predviđati da sam sebi opet ne ispadnem glup. Neka bude kako će biti.

dpasaric kaže:


Wtf, Davore godinu dana se taj Međed bori gubi ljudstvo i tehniku da ne napreduje ni milimetra! Ukrajina je sve bolja i bolja, sad kad upogone leoparde i geparde vidjet ćeš bježanja. A imaju kretene kao Kadirov i Wagner.
Da sam ja NATO već bi odavno bio s čizmom na terenu, nikakva opasnost od kretena ne vreba.

Pa sjeli su prvog dana i pokušali pregovarati ali nema sluha kreten.
Ja sam siguran da će Ukrajina potjerati kretene sa svoga teritorija, ali što dalje? Uvijek će im prijetiti opasnost s istoka.

dpasaric kaže:


Talibani umiru od smijeha dok ovo citaju

Oni su eto kroz svoju povijest pobijedili dvije nuklearne super sile. Znaci, moguce je...

tino1 kaže:


DMZ ZONA, kao u Koreji.

Dodijelis 30-40km prostora u dubini teritorija, duz cijele granice. Minirano sa fortifikacijskim preprekama. Dignes i zid pride, cisto da govna vise ne gledas.

dpasaric kaže:


Pazi ovaj perfidni graf, to je umjetnost iskrivljavanja

drlovric kaže:


Znaš i sam da to nije usporedivo. Talibani su sporedni, a Ukrajina nije. Što misliš da bi ostalo od talibana da je neka sila ušetala k njima na ovaj način kao u Ukrajinu? Ili da su napadnuti onom silom kojem su SAD razorile Irak...

Vanjuška kaže:


Što treba gledati od svega toga?

dpasaric kaže:


Mislim da to nije razlog. Talibani nisu sporedni, Afganistan je jezgra svjetske industrije sirovog opijuma. Razlog zašto tamo nije uspjelo je - teren. Ogroman postotak terena je planinski, labirint gudura, kanjona, litica, surih planina. Slaba ti je korist od premoći u tenkovima i avionima kad se gerila može skrivati gdje god poželi.

dpasaric kaže:


Vizualno izgleda kao da su Kinezi premašili Amerikance, a zapravo su sve krivulje vezane uz lijevu os (manje vrijednosti) osim američke, koja je vezana uz desnu.

dpasaric kaže:


Obrati pažnju na detalje. Jednostavno je.

Što ti graf kaže na prvi pogled tko najviše u svijetu troši na oružje?

Edit: Smayoo objasnio.

dpasaric kaže:


Zapravo je vrlo usporedivo. I tehnicki i ideoloski i politicki i kako god na to zelis gledati.

Sovjetski savez je napravio invaziju sa svim najboljim sto je imao u tom trenutku. Planove im pobrkali ameri sa Stingerima i protuklopnim sredstvima koje su dali talibanima (da se revansiraju za Vijetnam).

A o vojnoj moci NATO u Afganistanu bi mogli na dugo i na siroko. Godine sam proveo tamo, i svega je bilo. Osim najboljih postrojbi, artiljerije, avijacije, dronova, tenkova, na Afganistan su pucale cak i podmornice i brodovi, testirajuci krstarece projektile preko par susjednih drzava. Jer eto mogu, bez ikakve realne potrebe.

Smayoo je objasnio da je kljucni razlog uspjeha talibana teren. Tamo nemas sta ni da unistis. Ne mozes ljudima koji zive bez struje i vode i interneta i tvornica i prometnica, unistiti infrastrukturu i natjerati ih da se predaju.

Oni udju u spilje i podzemne tunele, citaju svoje svete knjige i mogu mjesece provesti pod zemljom. A ti se przi na 50C i pokusaj ih naci