Dobro dečki, što se to po vama sad događa u Kini?
- Visoka smrtnost
- Velika infektivnost.
- Opterećeni zdravstveni sustavi.

Kako to? Zar ovo što oni rade nije prirodno imuniziranje? Ljudi nisu imali dodira s virusom. Zatvorili bi svih u kuće tako da se stopa zadovolji. Ali sad otvorili sve i virus ima slobodan put. Pogotovo one varijante koje nisu pokrivene njihovim cjepivima.

smayoo kaže:


Reče Isus, tko nije griješan, neka prvi baci kamen...i tako baciše neki, al se kamen u letu pretvori u prah

@dpasaric

Ne znam iz koliko različitih izvora uzimaš uzorke, ali tvojih par linkova i izjava, koje sam provjerio u svega par minuta, pokazali su se potpuno lažnim.

Ako su tebi uredu izvori koji daju informacije koje se lako mogu dokazati lažnima, nema problema, ali dozvoli da ja imam pravo sumnjati u bilo koju informaciju koja dolazi iz tako nepouzdanog izvora.

tino1 kaže:


Pa zaključak se navodi sam po sebi iz ovog boldanog. Truli zapad je skužio koje varijante im nisu pokrivene I Bill Gates je zapalio svijeću, da mu se obistine želje...što tu nije jasno ?

smayoo kaže:


A, po kojoj logici je to "trpanje u ravnozemljašku vreću"?!

Da pogodim, po istoj onoj po kojoj smo, ono što sam ja napisao, a ti quote-ao, mi ostavili?!

truthbasedmedia.com/2022/05/15/dr-robert...es-against-humanity/

Ne kužim. Kakve veze ima Bill s njihovim otvaranjem- zatvaranjem. To su si sami skuhali. Oni su i bez teorija zavjere skloni demografskim eksperimentima.
Vjerojatno je ekonomski pritisak postao ogroman tako da su se morali drastično utegnuti i njihovi LD-ovi su bili legendarni. Nema ić niđe i gotovo.

m@xym kaže:


Sve što sam ti sada po 5 točaka naveo je provjerivo i ništa nije "lažno". Ako ti od toga okrećeš glavu, to je tvoj izbor.

Sve što si mi rekao jest provjerljivo.

Evo, na primjer:



Dakle, sa svakom novom krizom državni mehanizmi građanima oduzimaju slobodu?!

Koliko sam ja čitao povijesne izvore, građani danas imaju više slobode nego što su je imali ikada u povijesti.
Kako to, kako to?!
Izgleda da je ta "zavjera" debelo zakazala, barem do sada, možda u budućnosti proradi.

ili ovo:



Dakle, Elon Musk je došao u posjed kompromitirajućih materijala koji "dokazuju" umiješanost američkih obavještajnih službi, u cenzuri Twittera, globalnih razmjera, i niti jedna ozbiljnija Američka novina o tome ne piše feljtone.

A, kada je razotkrivena stvarna zavjera, u koju je bio umiješan američki predsjednik, i sam vrh američke obavještajne zajednice, američke novine su se raspisale o tome samo tako.

I sad bih ja trebao vjerovati što točno?!
Da je "zavjera" oko Twittera na puno većoj razini, i zato nijedne novine ne smiju pisati o tome?!

Ovo nije okretanje glave, nego logičko zaključivanje.
Ali, pretpostavljam da je puno lakše povjerovati svemu što netko piše, bez ikakve provjere, i onda biti uvjeren kako si eto ti informiran, a mi ostali jadni neuki i izvarani.

m@xym kaže:


Je si li primjetio da niti jedne vodeće novine niti jedne države (možda imaju neke, jer ne pratim sve, to mi ti reci koje ako znaš) ne pišu apsolutni ništa o negativnostima koje su obilježile i još obilježavaju događanja oko korone?

Kako tu činjenicu objašnjava tvoja logika?

Badava je trošiti rijeći, jer je m@xym indoktriniran.
On ima samo svoju istinu jer vjeruje lijačnicima koji u globalu nemaju pojma o pandemiji (oni lijeće).
Liječnici su potplačeni od strane farmaceutske mašinerije što direktno, što indirektno.
Sami liječnici su lagali narodu o tome da se:
1. cijepljeni se ne mogu zaraziti - laž
2. cijepljenji ne mogu prenjeti virus - laž
3. cijepleni ne mogu oboljeti - laž
4. cijepivo štiti - polu istina jer štiti vrlo kratko
5. docjepljenje je potrebno da bi produžili zaštitu - to nije cijepivo, već terapija
6. cijepivo je bezopasno - laž
7. maske štite - laž
8. cjepljenje mladih da zaštite stare - laž

Sve to više-manje izašlo je iz usta liječnika koji opet kažem ili nemaju pojma ili su dobili novac.

@Air

Na koje točno negativnosti misliš?

Koliko se sjećam, sve novine i internetski portali su pisali o negodovanju ugostitelja, i malih poduzetnika, zbog nemogućnosti poslovanja u vrijeme totalnog lock-down-a.

Svako malo se pisalo i o pjevačima i grupama koje nisu mogle održavati koncerte.

Sada se ponovo govori o velikom broju doza cjepiva kojemu je istekao rok pa ga moramo uništiti.

O svim stvarnim problemima se piše, o imaginarnima nema potrebe.

Recimo povećani pbroj samoubojstava kod mladih ljudi.
Ili, nuspojave od cjepiva.
Ili, da su potvrde ubile ljude jer su zaražen ulazili u ustanove gdje su najugroženiji.
Ili, gubitak radnih mjesta.
Ili, samoubojstva kao posljedica korona ludila
www-reuters-com.translate.goog/business/...r&_x_tr_pto=wapp


Ovo što ti navodiš je čisto govno. Bilo pa prošlo, ali one traume koje su trajno ostale, te su problem.

@jura22

WTF?!

Ja pitam @Air-a na koje negativnosti je mislio, a ti uletiš kao padobranac i nabrojiš samoubojstva mladih ljudi, nuspojave cjepiva, COVID potvrde, gubitak radnog mjesta, i samoubojstva "kao posljedica korona ludila" i onda sve to "potkrijepiš" sa linkom na članak koji govori o:

-samoubojstvima
-dugotrajnim simptomima i posljedicama
-gubitku posla

, a sve to vezano uz dugotrajne posljedice COVID bolesti.

Dakle, dugotrajne posljedice kod bolesnika koji su oboljeli od COVID-a, a ne posljedice krivih poteza političara, lock-down-a ili nuspojave cijepljenja.

Što je Vama ljudi?

Prvo onaj "nedresirani" postavi link na kopiju šaljivog članka za koji je on uvjeren da je stvaran, a sada ti potkrepljuješ svoje teze sa člankom koji govori o nečemu sasvim drugom.

Što je slijedeće?
Dokazivati ćete smrtonosne nuspojava cijepljenja linkom na članak koji govori o smanjenju broja umrlih nakon cijepljenja?!!

Zelot !

Koliko si novaca dobio da zagađuješ ovaj prostor obmanama i izljevima gluposti?
Ljudi imaju stvarne probleme, i to ne mali broj.

jura22 kaže:


Zašto svoje tvrdnje ne potkrijepiš člankom koji govori o tome nemalom broju posljedica cijepljenja, a ne člankom koji govori dugoročnim posljedicama COVID preboljenja.

A što se novca tiče, de svega ti, reci mi na kojem su mi računi ti novci, da ih pretvorim u "ojre" na vrijeme, da mi ne propadnu ti silni novci...
Koliko me plaćaju?!

Poshipu limited

m@xym kaže:


Ovo nisu stvarni top problemi: ???

jura22 kaže:


Ostalo neću nabrajati jer...

- je sve ovo (i ono što neću nabrajati) navedeno i dokumentirano ovdje nebrojeno puta, toliko da je magarac mogao naučiti isto to ponavljati kao pappagaj.
- nema smisla prema tebi (jezelko je dobro rezimirao).

Nije "Poshipu limited" ništa rezimirao, nego samo kao papagaj ponavlja ono što je rekao netko drugi. Taj ne može razlikovati šaljivi prilog od stvarnog, a kamoli rezimirati nešto.

A, koliko su to stvarni problemi, vidimo po tome da je COVID-19 epidemija vidljivo splasnula nakon što je veliki dio stanovništva cijepljen. Toliko o opasnom cjepivu koje stvara još nepoznate ali izuzetno opasne nuspojave.

m@xym kaže:


Nema dokaza da je epidemija splasnula zbog cjepiva. Splasnula je zato što je virus evoluirao i novi sojevi su manje agresivni za organizam domaćina (jer i virusu bolje pogoduje za širenje da ne ubija svog domaćina). To su nas učili iz biologije još u osnovnoj školi. Evolucijski najuspješniji virus na planeti je obični virus prehlade (koji je također corona virus) jer toliko brzo mutira da nijedno cjepivo nema smisla, a istodobno je dovoljno blag prema organizmu domaćina da oboljeli nemaju potrebu ostati doma i liječiti se, nego šeću okolo i šire zarazu.

Sad u Kini Imamo priliku vidjeti što je se događa kad se cijela nacija uplete u eksperiment. Smrtnost je ogromna a infekcije su s onom virus varijantom koja je blaža. Koja je u Europi i ostatku svijeta već odavno endemijska. Zašto Kinezi umiru, ako je virus blag? Vidjet će se ishod. Koji bi trebao biti dokaz? Jer ako se inficiraju istim virusom kao i mi a kod nas je smrtnost mala ili nikakva, a kod njih ogromna onda je vidjeti što je razlika u obrani.

Virus se vratio kući...
Jedino mi nije jasno da su toliki idioti da opet šute o svemu i ne traže pomoć.

Njih ima debelo preko milijardu pa ih ne sekira par tisuća mrtvih, ali me strah opet njihova "izvoza" (ne elektronike naravno )

Uglavnom nije dobro....

Iz biologije u osnovnoj školi su nas također učili da je cijepljenje iskorijenilo neke bolesti, i da medicinska maska sprječava širenje zaraze, pa nas svejedno danas internet stručnjaci "uče" da su te bolesti nestale same od sebe, a ne zbog cijepljenja, i da maske ne štite od ničega, nego nam još i prave štetu.

Vjerojatno svi doktori svijeta koriste iste takve maske zato što se nisu dobro informirali na internetu, nego samo slijepo slijede ono što su naučili na medicinskom fakultetu.

Ali, šalu na stranu, kako to da je upravo nakon kampanje cijepljenja, došlo do evolucije virusa?

Da li postoji mogućnost da je cijepljenjem dobar dio stanovnika stekao određeni imunitet, tako da, i kada im virus uđe u organizam, ne izaziva simptome bolesti?
Uostalom, upravo na primjeru Velike Britanije možemo vidjeti da su, nakon cijepljenja 80% stanovnika, i ukidanja svih mjera "socijalne distance", imali nagli porast zaraženih (detektiranih ne zbog prijave simptoma, nego zbog sustava kontrole), nekoliko puta veći nego prije cijepljenja, ali broj mrtvih (i oboljelih) je bio višestruko manji nego prije.

Inače, kod korona, bit problema nikad nije bila smrtnost (za koju se od početka znalo da je relativno mala), nego veliki broj zaraženih u jednom trenutku, koji bi doveo do paralize zdravstvenog sustava.

Za običnu prehladu nema cjepiva, za gripu ima, ali cijepe se uglavnom najstariji, kod kojih je smrtnost najveća, pa se svejedno, u sezoni gripe, i obične prehlade, ne zarazimo sve, nego obično manji broj ljudi, dok je većina u nekoj mjeri otporna, tj. ili se ne zarazi, ili, ako se i zarazi ima samo blage simptome.

m@xym kaže:


Kad god nemaš odgovor na argument u diskusiji s nekim ovdje, ti ga na ovakav način identificiraš s "internet stručnjacima" i indirektno etiketiraš ravnozemljašem, idiotom, itd. Razmisli o tome. Takav stil komunikacije ne govori ništa o tvom oponentu, nego samo o tebi.



Naravno da nije. Do evolucije virusa je došlo odmah, tj. to je proces koji ne ovisi o akcijama koje su vlade i farmacija poduzeli. Cjepivo je razvijeno na bazi inicijalnog soja virusa, a počelo se primjenjivati kad je u jeku bio delta soj (barem kod nas). Zato i jest tako slab efekt.



Da. Ali ta je mogućnost puno manja od one da je značajan dio stanovnika razvio dovoljno jak prirodni imunitet čim su došli u kontakt s bolesti, tako da nisu nikad ni imali simptome, ili su ovi bili vrlo blagi.



I to ti je indikator upravo ovog što sam napisao gore.

Miješa zarazu i bolest.
Bolest je uzrokovana zarazom, a li zaraza ne mora uzrokovati bolest.
Viruse i zaraze proučavaju biolozi, a bolesti liječnici, dok biokemičari proučavaju kemijske procese i kemijske pretvorbe u živim organizmima.
Cijela priča je vezana za interdisciplinarnu znanost, a ne za samo jednu struku.
To što se liječnici guraju da kao znaju sve o zarazama je drugi par cipela.
Liječnike su iskoristile i farmaceutske firme i vlade da provode plan kontrole građana jer se tradicionalno liječnicima vjeruje, a biolozima NE.

Ja san bio pozitivan na virus, ali nisam razvio bolest (ili je ona bila vrlo slaba na nivou dvodnevne prehlade).

I da, neke bolesti su se iskorijenile, ali ne i uzročnici bolesti.
Zbog nametanja cijepljenja (nije bilo obavezno ali pritisak je bio takav da tko se nije cijepio ukidana su im neka temeljna prava), vidjeti će se koliko će ljudi prestati cijepiti sebe i djecu i onim obaveznim cijepljenjem,
Navodno da se pojavljuju ospice jer ljudi ne vjeruju i u ona provjerena cjepiva.

@smayoo

Nemam odgovor?!
Na koji to točno argument?

Ja sam tebe identificirao sa "internet stručnjacima"?! Kako?!

Tako što sam na tvoj navod nečega što znamo iz škole, naveo još par stvari koje smo također naučili u školi, ali ih neki ljudi "zaboravljaju" jer im one ne odgovaraju.
Ma daj molim te.

I, opet ponavljam, nikoga ne etiketiram ravnozemljašem. Nego mi drugi forumaši to stavljaju u usta, što je lako dokazivo prebrojavanjem mojih postova u kojima sam koristio taj izraz (neki zato što uopće nisu shvatili kontekst mog komentara, a neki iz čiste zlobe).
FYI Ja sa, taj termin spomenuo 7 puta, a ti 9.

Ne, nikad te nisam etiketirao ničim, niti mislim da si ti internet stručnjak, idiot ili ravnozemljaš, samo ti htio pokazati kako je nelogično pozivati se na "ono što smo učili u školi" kada nam to odgovara, a u isto vrijeme šutjeti kao zaliven kada se neki drugi sugovornici ismijavaju istom tom znanju, kako bi time "dokazali" da su njihove isprazne tvrdnje, zapravo točne.

Ja sam zelot kada to naglasim, a kad se netko drugi postavi u ulogu da sam odlučuje koje je školsko znanje ispravno, a koje nije, onda je to sasvim uredu, i pravo na osobno mišljenje.

Do evolucije virusa nije došlo odmah, virus stalno mutira, to nije sporno, ali je interesantno kako ta mutacija koja je dovela do "slabog virusa", koji ne ubija i ne izaziva jake simptome, vremenski korelira upravo sa završetkom kampanje cijepljenja.

Kako to, kako to?!

jura22 kaže:


Kaže nam "expert" koji je na kraju istog odgovora napisao:



E, pa legendo, odluči se, da li si imao "vrlo slabe (simptome) na nivou dvodnevne prehlade", ili nisi imao nikakve simptome.

Hint: asimptomatski su oni ljudi koji su zaraženi, ali nisu razvili nikakve simptome.
Ono koji su imali blage simptome su također razvili bolest.

Tebe je totalno prehitilo.
Ti si indoktriniran s covid agendom big pharma.

Ja sam se testirao da dobijem potvrdu! I nisam razvio bolest jer ako je 37,4 i šmrcanje razvoj boleasti COVID-19 onda si ti duševni bolesnik (vidim da si neki dijagnostičar kao dr.House, pa si i ja dajem za pravo da tebi postavljam dijagnozu).

Moji simptomi nikako nisu simptomi COVID-19 bolesti, već simptomi desetak drugih kojima se ne prodaje važnost.

A ti bi trebao pokupiti novac famaindustrije koji su ti dali jer ih nakon demistifikacije cijele obmane (i demebe zarade) i dalje braniš.