Nije nama to zbog stimulansa i aditiva, to je zbog toga što sinoć nismo mogli do Kokola okrenuti rundu ... a možda je malo i do zamora materijala jer sam sinoć došao s posla u pola deset navečer i jutros sam već ustao u šest kako bi ponovno mogao otići na posao.

Nego da se malo vratim na smještaj one gospodične iz Australije,... osobno nisam imao priliku isprobati TD, HI ili ove nove zatvore u HR, isto tako nisam upoznat kako je doista u australskim kampovima, ali imao sam devedesete priliku provesti dva "nagradna" tjedna u pritvoru JNA i ova njena kućica sa terasom i žutom linijom prije štengi mi se čini ako ugodno mjesto spram sobe veličine 3x2 metra u kojoj imaš željezni krevet, stolić, jednu stolicu i čučavac kenjaru

PS. Koliko sam shvatio iz videa, nije ona tamno pospremljena jer je bila kontakt cov pozitivne osobe, već zato što je lagala.

Apropo logora "Howard Springs"

dpasaric kaže:





Ja ti mogu reći kako ja to vidim:

U nekoliko navrata sam ovdje spominjao problem indoktriniranja i institucionaliziranja velikog dijela čovječanstva.
Kada to povežemo sa bombardiranjem čovječanstva sa informacijam gdje su ljudi sami sebi dostatni i uvjereni da oni postoje samo za zadovoljenje svojih želja i prohtjeva (čak i po cijenu svojih temeljnih potreba kao što je zdravlje), tada dobivamo modernu lobotomizaciju. Dobijemo ljude bez savjesti, negativnog sustava vrijednosti, bez građanske odgovornosti, ljude koje nije briga što se događa oko njih, i cijeli niz drugih negativnosti.
Takve ljude nije briga da li negdje postoje takvi logori, a s druge strane oni ne mogu niti sagledati grozotu sustava koji je to legalno dopustio.

Lakmus papir moderne lobotomizacije 21. stoljeća je “ideja” o zemlji kao ravnoj ploči.
Kada čovjek pogleda koliki broj ljudi je spremno prigrlilo tu ideju tada shvati koliko ljudi nemaju znanja. U jednom dokumentarcu o ljudima iz USA koji generacijama žive u prikolicama na osnovu državne pomoći, pokazali su razinu njihovog funkcioniranja sa vokabularom od 100 riječi. Njima je bitno da imaju kakav takav krov nad glavom i da imaju za pivu, sve ostalo je nebitno. Slično se danas dešava i sa obrazovanim ljudima koji žive na puno višoj ekonomskoj razini ali ih pored toga nije briga za ništa drugo osim njihovih užitaka i prohtjeva.
I pored jednih i pored drugih oni vladajći mogu i rade što žele. A kada u tom pretjeraju ljudi se čude odakle to sada.

Pitanja koja se nameću iz onog videa zabavnih bosanaca je:
Kako znanstveni dio zdravstva šuti na te činjenice od samog početka cijepljenja?
Kako ostatak zdravstva šuti na te činjenice od samog početka cijepljenja?

Za bolju sliku zašto ljudi toleriraju ovakve zastrašujuće stvari može nam poslužiti “slučaj” Bandić.
Ista pitanja možemo postaviti vezano za 20 godina vladavine Bandića sa svojim lopovlukom ekstremnih i očitih oblika u glavnom gradu države. Taj grad nije neka prčija neukih ljudi. U tom glavnom gradu države živi “državni” vrh pravnika znanstvenika, prosvjetnih radnika i svih onih koji bi trebali nositi naziv intelektualci. Pored svih njih Bandić je činio što je htio a oni, svi mi, smo šutjeli. “Bakice” sa dolca i Romi su odrađivali 20 godina glasanja za Bandića, svi mi ostali smo šutjeli. Pravni sustav koji je dopustio taj kriminal nije potrebno komentirati jer je određen od ljudi kao što su Bandić i Mamić.

Ja sam uvjeren da kod mnogih nije u pitanju neznanje o tome da li je to loše ili nije.
Što je u pitanju najbolje može dati odgovor nedavni videa o silovanju u vlaku u kojem putnici mirno sjede a neki čak i snimaju taj gnjusni čin bez ikakve svijesti da je njihovo ponašanje gnjusnije od tog samog čina.

Također važna spoznaja iz ove pandemije je da više ne postoji nepristrano slobodno informiranje od strane vodećih medija. Informirnje svih vodećih medija je apsolutno kontrolirano. Naravno, to se nije desilo preko noći, samo se to u ovoj situaciji razotkrilo.

Da, situacija je ekstremnije teža nego što mnogi misle da je.

Ništa baš jako novo. Aldous Huxley je to prilično precizno opisao i objavio još prije 90 godina. Preporučam svakome tko još nije pročitao.

Nepristrano slobodno pisanje nikada nije niti postojalo. Isto kao i demokracija.
Sve je samo deklarativno.

Air, mogu reći da se slažem s ovim što si napisao.

Jedino što mogu dodati je da znam zašto mnogi liječnici koji vide što se zbiva ne reagiraju - jer ih je strah da ih se ne razapne i da ostanu bez posla. To govorim iz prve ruke jer su mi tako rekli.

jura22 kaže:


Ne bih se složio vezano za demokraciju.

Demokracija u demokratskim državama nije deklarativna.
Ona je realna pravna opcija.

To što ju ljudi ne koriste, jer ne izlaze na izbore ili zaokružuju one koji im čine zlo, to je drugi par cipela.

Problem je što ljudi misle da im to nije posao i obveza. Misle da će netko drugi raditi za njihovo dobro sa njihovim parama a oni će sjediti i uživati, biti neuki po tom pitanju.

Demokraciju treba znati živjeti da bi ona donosila dobra djela.

Nitko ne priječi građane neke države da većina njih osnuju novu stranku, pobjede na izborima i promijene sve što žele u svojoj državi. Zar ne?

Sve sam lijepo pročitao i čini se da se FDA ponaša kao da su odrasli na Balkanu, pa malo "progledaju kroz prste" ako rođo donese pršut. Možda bi se sve to drugačije gledalo da su bili transparentni oko toga, ali ne, opirali su se sve do sudske odluke da objave dokumente temeljem kojih su odobrili cjepivo za korištenje.

Kome se ne čita svu onu sudsku dokumentaciju i Pfizerov "confidential" dokument, evo dio koji je dosta jasno napisan i zanimljivo je vidjeti broj neželjenih nuspojava, kao i broj mrtvih od cjepiva (znači to je podatak od samog Pfizera!). Da, slažem se da na tolik broj cijepljenih 1.223 osobe možda nisu mnogo, ali nije baš niti zanemarivo.

Evo vam tablica, pa pogledajte sami koji su problemi najčešći:



Baš se u ovoj tablici jasno vidi da su neželjene nuspojave cijepljenja tri puta učestalije kod žena.

(Akronim AE = adverse event, neželjena nuspojava).

Ovo su podaci od 1.12.2020. do 28.2.2021.

dpasaric kaže:


Nije zanemarivo. Vjerojatno nije ni prava brojka, moguće da ih je 10x više, samo od Pfizera. Gdje su još ostala cjepiva.
Strašno.

Onda pogledaš brojke umrlih od COVIDa... 5.271.975 osobe. Hajmo reći po teoretičarima zavjere da je pola tih smrti zapravo od drugih stvari, što je glupost, ali hajde. Dva i pol milijuna ljudi.
Strašnije.

O čemu mi pričamo?

Pričamo o tome da je sporno zašto se istraživanja skrivaju, zašto saznanja o pandemiji nisu transparentna za znanstvenu zajednicu i javnost. To ne može biti ispravan put.

To me muči. A ima još stvari u tom dokumentu koje ne treba uzeti olako. I sve je to zatajeno. Je li to neka logika: "Bolje da o tome šutimo jer ćemo uznemiriti javnost, a mi smo visokomoralni i znamo što je najbolje, pa idemo mi lijepo učiniti ispravno da ih zaštitimo jer su žrtve prihvatljivo niske" ili je jednako tako moguće "Bolje da o tome šutimo jer ćemo prodati manje cjepiva ako ljudi vide što smo saznali u istraživanju". I ok, prva taktika može imati neko opravdanje u patroniziranju planeta "jer je glup", ali takva pravna praksa kada je nešto ovoliko važno u pitanju je pandorina kutija i "mala vrata" za gomile daleko opasnijih stvari. Kod ovoliko bitnih pitanja transparencija mora biti potpuna, to je jedini ispravan put.

Pricamo samo o koroni, a daleko vise umre od gladi.
Zar postoji razlika u smrti?
Problem je sto od korone umiru “debele guzice”, a od gladi siromasni.

jura22 kaže:


Za one koji možda ne znaju:

Od gladi i posljedica gladi godišnje umre 7.000.000 samo djece. I brojka je u konstantnom porastu.

Koga je briga za ovu brojku?

Ali od korone mogu umrijeti i oni koji misle da su sigurni.

Za one koje zanimaju moguće dugoročne posljedice mRNA cjepiva i mogućnost prljave igre sa cjepivima.

Od jučerašnje druge doze, danas kurim 38, a osjećaj kao da me vlak pregazio. Svaki mišić i zglob me boli. Obzirom da nisam bio ni prehlađen kojih 3 ili 4 godine, ovo je krasan udarac. Nadam se da ću sutra biti kao nov

Slovenci se nedaju, Covid potvrde su neustavne: link

Zar oni imaju drugačiji ustav od nas?

Da li netko zna u čemu je razlika?

Air kaže:


Voda je ustavno zaštićena od komercijalne eksplatacije.
Oni imaju stvarno desno orijentiranu vladu, to stvara nekad upitne odluke.

Tak je i meni bilo.

Jesi li ispunio upitnik za nuspojave?

Air kaže:


Je li ta dramaticna informacija sa Facebooka ili imas kakav konkretan izvor?

U nas u kvartu dvije okorljere antivaxerke završili na kisiku u jako kritičnom stanju. Zajebavale bi svakog ko je cijepljen, ko koliko još puta treba da se cijepi itd. itd.
Doznajem da su se žestoko pokajale!

Obe su molile da budu naknadno cijepljene, ali ne ide, šta je tu je. Pa vi vidite!

Je, čuo sam i ja. Zovu se Seka i Persa.

tino1 kaže:


Zbunj zbunj.. ???

Nije padala kiša?
Žedan si a nemaš vode?
Slovenci su bili žedni pa donijeli takvu odluku?

Ne kužim. Kakva voda?
Je si možda ovaj odgovor trebao napisati negdje drugdje?

Riba kaže:



Prije tri godine sam zbog pisanja nekakvog teksta tražio i našao tu informaciju kao info od UN-a.
Sada ne mogu naći ništa slično.

Zanimljivo što farmaceuti radi između sebe zbog dobiti. link

Što li tek sve rade sa istraživanjima kako bi države proglasile cijepljenje obaveznim, jer to je tek best buy opacija za njih sve?

Zanimljiva ja također informacija o proizvodnoj i konačnoj cijeni cjepiva:

"Još jedan zanimljiv podatak iz istrage je da su troškovi proizvodnje za Pfizerove doze cjepiva navodno koštali samo 76 penija po injekciji.

Budući da Pfizer naplaćuje 22 funte po dozi, ovo predstavlja maržu od 3000 posto u odnosu na proizvodnu cijenu."

Fakat ne vidim logiku kojom su im ljudi vjerovali i još uvijek vjeruju.

tino1 kaže:


Molim stopala na uvid.

Air kaže:


Ovo baš i nije neki argument za vjerovati ili ne. To je jednostavno zakon tržišta.

Gjuroo kaže:


A i troskova istrazivanja i razvoja nema jer je cjepivo palo s neba.

Gjuroo kaže:


Vjerovati ili ne se odnosio na onaj prvi dio teksta koji si izbrisao u citatu.

Air kaže:




Pa nemoj onda pisati tako napreskokce

Al kako god okreneš, manje-više sve što si napisao se odnosi na tržište i borbu na tržištu.
Ok, sad su nam proizvođači cjepiva i farmaceuti u fokusu, ali takvi fajtovi se događaju u svim granama industrije, pogotovo na tim visokim nivoima.
Znaš kad se veli "konkurencija je nemilosrdna"? E, to ti je to

Iz teksta mogu samo zaključiti da je Pfizer nemilosrdan i moćan (vjerojatno i beskrupulozan) borac na tržištu, što ne znači da nemaju i najbolji proizvod u odnosu na konkurenciju.

Riba kaže:




Ma samo sam htio reći da marža (bila 5000% ili 300%) nije mjerilo kvalitete, pa samim time nije i uvjet za povjerenje prema nekom proizvodu.

Gjuroo kaže:


Nisi shvatio... tino1 izvodi dokaz da su necijepljeni ustvari plači*čke...

Gjuroo kaže:


Nije bilo upuceno tebi, nego autoru teksta kojeg muci nepravda da nesto u proizvodnji kosta X a prodaje se za X+Y, i pritom se ne radi o sarafima.