Što je bolje kupiti - iMac 21,5" 3,2 ili 27" 2,8?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Što je bolje kupiti - iMac 21,5" 3,2 ili 27" 2,8?


27.08.2010 | 12:52
Molim preporuku - koja od dva sljedeća modela je pametnije kupiti?

1. iMac 21,5" 3,2 GHz i3 (Intel Core i3 3,06 GHz/4GB RAM/1TB HDD/SD/ATI Radeon HD 5670 = 12 034,00 kn

2. iMac 27" 2,8 GHz Quad i5 (Intel Core i5 2,8 GHz/4GB RAM/1 TB HDD/ATI Radeon HD 5750 = 16 379 kn

Komp mi treba za kućne potrebe i zabavu, najviše za obradu fotografija i crtanje shema.

Hvala
  • User
  • Posjetitelj
27.08.2010 | 13:00
Ako cijena nije problem, ja bi išao na 27-icu
27.08.2010 | 15:45
27, ali nemoj odmah, jer treba se cijena izregulirat na max 15k kn.. 27 bi ipak bio leap forward
27.08.2010 | 16:16
Dečki, zakaj ju nafukavate na skuplje? Da je Davor, kužil, bi ali ovak?
Rona, imaš dva momenta. Za početak, još nisam susrel osobu kojoj cijena NIJE bitna. A onda idemo redom: TREBAŠ li doista ovaj stol od monitora, tj. 27"? Ili, da okrenem, jesi li vidjela 21,5" UŽIVO?
Procesorsku snagu (i3 vs. i5) uopće neću spominjati, jer je i jedno i drugo suludo snažno..... Po meni je pitanje svih pitanja: trebam li ja dosita tako velii monitor i ne manje bitno, imam li mjesta za njega?
A ni 4 soma kuna nije za baciti....
27.08.2010 | 16:37
Ako cijena nije problem 27 definitivno. Pogotovo ako su i fotografije u pitanju. 21 nije malo, ali ja bi svoju umjesto svoje 27ice radije imao samo 30tku
Djuro spominje pitanje mjesta, ako nemas mjesta za imaca za sta imas
27.08.2010 | 16:56
Djuro genijalac je napisao:
Dečki, zakaj ju nafukavate na skuplje? Da je Davor, kužil, bi ali ovak?
Rona, imaš dva momenta. Za početak, još nisam susrel osobu kojoj cijena NIJE bitna. A onda idemo redom: TREBAŠ li doista ovaj stol od monitora, tj. 27"? Ili, da okrenem, jesi li vidjela 21,5" UŽIVO?
Procesorsku snagu (i3 vs. i5) uopće neću spominjati, jer je i jedno i drugo suludo snažno..... Po meni je pitanje svih pitanja: trebam li ja dosita tako velii monitor i ne manje bitno, imam li mjesta za njega?
A ni 4 soma kuna nije za baciti....


Djuro pitanje nije bilo što je pametnije kupiti, već što je bolje i tu nema ramišljanja 27''. Ali slažem se s tobom da se treba voditi po principu
što je pametnije kupiti pa bih i ja savjetovao 21.5''.
27.08.2010 | 17:14
Law je napisao:
Djuro pitanje nije bilo što je pametnije kupiti, već što je bolje


Law, nisi dobro pročitao Ronin post. Pitala je upravo - što je pametnije kupiti...

Rona, BTW, ja se slažem s Đurom. Ako imaš viška novca i viška mjesta, kupi si 27", ali meni bi npr. 21,5" bio prihvatljiviji na stolu (a i u novčaniku ).
27.08.2010 | 17:42
Tito je napisao:
Ako cijena nije problem 27 definitivno. Pogotovo ako su i fotografije u pitanju. 21 nije malo, ali ja bi svoju umjesto svoje 27ice radije imao samo 30tku
Djuro spominje pitanje mjesta, ako nemas mjesta za imaca za sta imas


Kume, imal sam manju kupaonu od površine tog monitora.....
27.08.2010 | 17:44
Djuro genijalac je napisao:
Tito je napisao:
Ako cijena nije problem 27 definitivno. Pogotovo ako su i fotografije u pitanju. 21 nije malo, ali ja bi svoju umjesto svoje 27ice radije imao samo 30tku
Djuro spominje pitanje mjesta, ako nemas mjesta za imaca za sta imas


Kume, imal sam manju kupaonu od površine tog monitora.....


S naglaskom na manju...
Memorije i dijagonale nikad previse.

Evo sad sam procitao pitanje, sto je jos vise ucvrstilo moju teoriju. Covjek zeli crtati sheme, a 27" model jos ktome ima i5 naspram i3 procesoru u 21" modelu.
27.08.2010 | 18:12
Pa ako ti je dijagonale nikad previše, što si ne kupiš 50" plazmu pa si je staviš na stol, na metar od nosa?

Ja sam u 20 godina crtao sheme stvarno na svačemu. Od Atarijevog SM124 14" monitora pa na dalje. I danas ih bez problema crtam na 15.4" monitoru od laptopa. Naravno da je komotnije na većem monitoru, ali 21,5" je već prilično komotno. 24" je cijelo čudo mjesta. A za 27" ja na svom radnom stolu definitivno ne bi imao mjesta.
27.08.2010 | 19:27
Definitivno djelim Djurino mišljenje. 21,5 fair enough, pogotovo za kućnu upotrebu. To je svakako pametnije.
27.08.2010 | 19:30
Ja sam uspješno nacrtal sve scile i haribde od programa na FSB-u na 15" monitoru (CRT, jasno, dakle ne LCD koji se vidi od ruba do ruba). Onda su dečki prelamali novine na 19 i 20" monitorima. I opet, CRT. Na poslu imam 20" i monitor je kraj svijeta, kaj se tiče toga. 21,5" mi se čini sasvim razumno, ali, ako netko treba više tu je 27". Meni bi to bilo preveč za po doma, a i tih 4 soma doplate bi radije preusmjeril u nekaj drugo..
27.08.2010 | 20:40
iako su ovi 16:10 modeli predstavljeni već davno, meni je i dalje nelogično da je tolika razlika između manjeg i većeg. okej ovaj od 27, okej i od 21.5, ali meni tu u sredini fali treći model, onaj stari od 24".

iskreno, bilo bi super imat ovaj od 27 jer ti može poslužit i kao HD televizija, ali i radi financijskih razloga i radi činjenice da i jedan i drugi imaju mogućnost nabijanja RAMa do 16GB što će bit dovoljno još barem 3-4 godine 21.5" mi se čini bolji izbor.
27.08.2010 | 21:29
super su mi ove spike tipa - ja sam crtal na 10" i na 14" monokormatskom, pa ce ti onda 21,5 biti super.
I ja sam dizajniral na 15" pa to ne znaci da mi je 27 previse. Da vam ga neko pokloni sigurno mu ne bi rekli da vam radije pokloni 21".
A kaj se velicine tice, 27" je 13 cm siri i 2 cm dublji od 21", a 9 cm siri od 24".

Ako ti novci nisu problem, ja ti preporucujem 27".

I ja bi rado imal 250KS auto, ali mi ne treba i nemam love, ali nekom ko si ga hoce kupiti nebum rekel da mu je bolji ovaj od 100 KS.
27.08.2010 | 21:39
ja bih 27 uzeo.prijatelj mi je neki dan na moju preporuku presao sa pc-a na mac i odmah je uzeo 27. ali sad me zanima ,da li uz ove nove iMac-ove dolazi daljinski ili su to ukinuli.
27.08.2010 | 21:39
Tito je napisao:

I ja bi rado imal 250KS auto, ali mi ne treba i nemam love, ali nekom ko si ga hoce kupiti nebum rekel da mu je bolji ovaj od 100 KS.



Onaj tko kupuje auto od 250 konja ne pita dal mu je neki od 100 konja pametniji izbor.

Ja sam možda krivo shvatio pitanje. Ali dobio sam dojam da čovjek pita isplati li mu se ići u 4000 kuna veći izdatak?
27.08.2010 | 22:10
Ma nema tu filozofije, suludo je štedjeti na sebi kada se zna da je čovjek danas za računalom više nego ikada. Samo pogledajte koliko vremena provedete za ekranom. Dakle, 27" bez razmišljanja, pa čak i ako je novac problem. Radije malo sačekati, uštedjeti, pa kupiti pravu stvar, nego napraviti kompromis za idućih x godina radi par tisuća kuna.

Daljinski se kupuje zasebno za onoga tko je pitao...
27.08.2010 | 22:15
hvala.prije par godina sam ja kupio imac i dobio sam daljinski uz njega.
27.08.2010 | 22:24
Da, nekada Apple nije toliko škrtario na sitnicama.
27.08.2010 | 22:53
Djuro genijalac je napisao:
Ja sam uspješno nacrtal sve scile i haribde od programa na FSB-u na 15" monitoru (CRT, jasno, dakle ne LCD koji se vidi od ruba do ruba). Onda su dečki prelamali novine na 19 i 20" monitorima. I opet, CRT. Na poslu imam 20" i monitor je kraj svijeta, kaj se tiče toga. 21,5" mi se čini sasvim razumno, ali, ako netko treba više tu je 27". Meni bi to bilo preveč za po doma, a i tih 4 soma doplate bi radije preusmjeril u nekaj drugo..


Crtao sam i ja u AutoCadu na 15" monitoru, ali ne zato sto sam uzivao, vec zato sto nisam imao love za 17" (za vece nisam ni znao da postoje).
Je prelamale su se novine na Philipsovim 19" monitorima, jel je to dogovorio onaj koji nije radio na njima, a i ti monitori su imali vecu vertikalu od 21" wide monitora.
28.08.2010 | 01:23
Hvala vam na odgovorima, pitanje sam postavila u ime mog tate, koji kupuje komp za sebe. Prenijet cu mu odgovore.

Pozdrav
28.08.2010 | 02:09
serafin je napisao:

Onaj tko kupuje auto od 250 konja ne pita dal mu je neki od 100 konja pametniji izbor.


zasto nebi pitao, koja je razlika izmedu auta i kompova?
28.08.2010 | 08:58
Rona je napisao:
Molim preporuku - koja od dva sljedeća modela je pametnije kupiti?

1. iMac 21,5" 3,2 GHz i3 (Intel Core i3 3,06 GHz/4GB RAM/1TB HDD/SD/ATI Radeon HD 5670 = 12 034,00 kn

2. iMac 27" 2,8 GHz Quad i5 (Intel Core i5 2,8 GHz/4GB RAM/1 TB HDD/ATI Radeon HD 5750 = 16 379 kn

Komp mi treba za kućne potrebe i zabavu, najviše za obradu fotografija i crtanje shema.

Hvala


Skrećem pažnju na upit. Ključna riječ: pametnije. Dakle, auto sa 250 KS je vrlo vjerojatno bolji od onog sa 100, ali taj sa 100 je daleko pametnija kupnja. I dalje smatram da je cijela rasprava zapravo suvišna, jer, kao i auto, Rona, tj. njezin otac će koristiti taj komp pa je bitno da ga on i isproba i onda sam zaključi jel mu je 21,5" dosta (meni bi bilo uvrh glave) ili mu zbilja treba 27". A kaj se tiče love, pokušavam biti odgovoran prema svojim, ali i prema tuđim novcima. I zbilja, 27" ne bi imal kud metnuti, najozbiljnije. Telka mi je tu negdje po veličini...
28.08.2010 | 12:02
Tito je napisao:
serafin je napisao:

Onaj tko kupuje auto od 250 konja ne pita dal mu je neki od 100 konja pametniji izbor.


zasto nebi pitao, koja je razlika izmedu auta i kompova?



Pa realno, auto od 250 konja dođe kao 2, a ponekad i 3 auta od 100 konja. Pa nije srazmjerno. Realnija usporedba bi bila onda taj imac 21.5 i mac pro 12-core sa 30" cinemom. Jer to nema veze jedno s drugim... ali da, naš potrošački sklop često ode ka autu od 250konja i praznom frižideru.
Ono što pokušavam naglasiti, nije tolika razlika. Imam doma Cinemu 24" i prečesto imam viška prostora. Napominjem da je čovjek rekao za kućnu upotrebu, a za to je tih 22" inča sasvim dosta.
Imajući u vidu da je u Hrvatskoj sve teže do novca, treba imati razvijen racio faktor, naravno da je Mac Pro sa velikom Cinemom još bolje od iMaca....
28.08.2010 | 16:15
Prijatelju pusti price, ako imas para kupuj 27".

Ma sta ljudi mislili(i njihove ljepse polovice ih uvjeravale u suprotno), VELICINA JESTE VAZNA

Mada neces pogrijesiti ni u jednoj varijanti jer su oba stroja prekrasna.

Ja kada budem imao puno para kupicu sebi dvije 27" i staviti ih pod kutom, da igram neki Flight simulator na dva monitora, k'o co'ek Prozor bi mi taman bio k'o na nekoj pravoj Cesni )

Meni je nekada i 24" bila prevelika. Kao, sta ce mi to. Pa mi zacas postane taman.

Nedavno sam probao 27" i kupujem je definitivno
28.08.2010 | 16:20
Djuro genijalac je napisao:
I zbilja, 27" ne bi imal kud metnuti, najozbiljnije. Telka mi je tu negdje po veličini...


Vidis kako je to sve stvar percepcije i vrlo subjektivna procjena.
Onome koji ima telku 50 ili vise incha, 27" ekran i ne izgleda tako velik.

Nije poanta u potrebi dijagonale ili horizontale, vec u vertikalnoj rezoluciji.
27" wide je isto kao 21" u 4:3 formatu.
28.08.2010 | 18:09
Moja razmisljanja su da uzmem 21.5" i spojim jos 23" Sony kojeg imam doma. Mislim da visina i nije toliko presudna koliko sirina. Pogotovo ako se radi nesto korisno. Mislim da smo dosta puta vidjeli MacPro s tri 30" Cineme kako su poredane jedna do druge (gotovo nikako jedna na drugoj). U krajnjoj liniji i nase oci imaju veci kut gledanja po sirini nego po visini (drukcije bi oci bile jedno iznad drugoga). 27" je velika dijagonala i klasicni stolovi i udaljenos od monitora je pre mala tako da 21.5" misli da daje neki optimum (OK je za one koji gledaju televiziju i filmove ali za 4.000kn se dade dobiti cisto pristojan TV recimo 32").
Ovo su moja subjektivna razmisljanja, koristim komp privatno (vrlo malo za posao), tako da mi se uopce ne isplacuje ulozeno.
Rezime: za rad kod kuce i nesto multimedije 21.5", za filmove i zabavu (igranje) 27", a profesionalci budu ionako znali sto odabrati jer ipak im je to osnovno sredstvo za rad.
01.09.2010 | 03:37
Ja, megaloman, egoist, hedonist...kunem se da je 21,5" taman, a i malo vise od taman, aman. (ako se radi iskljucivo o monitoru ne vezano za procesore i sl.razlike...) Uglavnom, evo, nema niti tjedan dana kako sam kupio IMac 21"...I naravno da sam se dvoumio koji bi uzeo, 27" ili 21", novac nije bio toliko vazan jel na takve cifre dvije tisuce kn gore-dole nisu velika razlika, osim za one koji moraju dobro "stisnut" da bi si priustili takvo.. recimo skupo racunalo. Prostor je jos manji problem u mom slucaju, znaci...ako nije neka specificna potreba ili bas osobna "patnja" ili zelja 27" je po meni čista obijest. Kad se radi o telki onda dapace, moze mrcina-ali realno govorec 21" je vec mrcina kad se radi o racunalu, pa da se ne znam cime bavis...A i potpuno se slazem sa doticnim smayoom... upravo to, ionako svi sjedimo blizu, ili relativno blizu racunala prema tome...BTW, Vec preko 15god. vozim(igrom slucaja) aute iskljucivo iznad 160kw, znaci jesam egoist, hedonist i megaloman, majke mi... Volio bi da mi netko navede jednu situaciju, (izuzev gledanja filmova) radi koje je bas neophodan 27"inch monitor, ima neki dobrovoljac? Ovo ne pitam iz bahatosti vec radi toga sto sam sebi isto pitanje postavio kada sam donosio odluku koji kupiti, i nisam imao odgovor. Pozz
01.09.2010 | 10:51
diagono, u načelu se slažem s tobom. Ja već godinama imam stari prozirni 23" cinema display i stvarno mi nikad nije bio premalen. Kako većinu stvari ionako radim na 15" laptop ekranu, taj 23" mi je pravo čudo.
U konačnici sve ovisi o režimu korištenja, veliki ekran ima smisla sa ljude koji koriste softver za stotinu toolbarova i paleta ja nisam među njima iako redovno moram imati nekoliko vidljivih prozora otvorenih.
01.09.2010 | 11:15
Sve zavisi za sta ti stroj treba, je se recimo ne mogu zamisliti kuci da blejim u 27" i surfam po netu dok na poslu vec godinama radim na 2 monitora jer mi jednostavno treba puno prostora.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 2 dana, 6 sati
  • dpasaric: Osvrt je na naslovnici...
  • dpasaric: Ja bih samo Siri koja radi kako treba.
  • stefanjos: pa nije da ikome treba, ali radije bi to nego iakkav AI image generator haha
  • drlovric: Top je stvar. Razmazi oci i plus dobijes par sat i baterije usput.
  • dpasaric: Kome to uopće treba? :)
  • drlovric: Slazem se. Natjerala ih AI blamaza a ne dobra volja :)
  • stefanjos: 120hz na obicnom iphoneu. Napokon!
  • stefanjos: Drpongrac. Nema uvrede. Autoagnostik sam ali volim svoj polo :)
  • drpongrac23: Bez uvrede, isprika svakome, imao san bekutanera kockici m3, golfa 4 i polo sdi - sve redom šrot!!!!
  • drpongrac23: @stefanjos - fauwe = krampwagen! Hyundai rulez!!!!
  • drpongrac23: Uskoro event! Euforija počinje!!!! Gemišti na hlađenju!!!!
  • stefanjos: @yonkis, a stvarno je tino haha. samo fauve :P
  • Borisone: [link]
  • Borisone: Kao i svake godine u rujnu, nova generacija iPhona, te eventualno AirPodsi, Apple TV, i sl.
  • Yonkis: A što se predstavlja?
  • dpasaric: Danas Appleov Keynote u 19 sati po našem vremenu!
  • Yonkis: tino1 mora pješke jer ga izdao Bayerische Motoren Werke :)
  • stefanjos: ?
  • Yonkis: [link] tužno
  • smayoo: Rijeka je treći grad u Europi po godišnjoj precipitaciji. Prva je Genova u Italiji, a drugi je Nikšić u Crnoj Gori
  • smayoo: Nije istina. London ima više kišnih dana godišnje, ali Rijeka ima veću godišnju precipitaciju (kumulativnu količinu padalina u mm po m2)
  • hal9000: @yonkis • Navodno je.
  • Yonkis: Jel' ovo istina za Rijeku? [link]
  • smayoo: Riječani i ostali zainteresirani, kavica i ćakula ovu subotu (30.08.) ujutro u 10h u gradskoj kavani Renard
  • drlovric: @vanjus: Barem si imao mogucnost izbora. Odaberes banku koja ima Apple Pay i cao :) biH je doslovce prije tjedan-dva dobila Apple Pay, nije uopce bilo dostupno u drzavi.
  • VanjusOS: pa znam da je Apple pay bio dostupan preko PBZ-a već godinama, ali tek od jučer je to moguće i preko HPB.
  • Yonkis: @smayoo - mogli bi subotu ujutro. Ima li još zainteresiranih, gdje je tino1?
  • Yonkis: @VanjusOS - to misliš kao "napokon" tj sarkastično?
  • smayoo: @yonkis - ja mogu u subotu ujutro. U nedjelju popodne-navečer možda također, ali nisam siguran.
  • VanjusOS: ljudi, tehnološka revolucija! od danas Apple Pay i preko HPB-a!!
  • Yonkis: Jel netko za kakvu kavu ovaj vikend? U Ri mislim :)
  • Yonkis: Glede Tita.. u Splitu: [link]
  • smayoo: @drlovric, nema na čemu, drago mi je. :)
  • mbp2009: Titini kriteriji: onaj koji je bio protiv njega. Kao i kriteriji svakog drugog kriminalca i diktatora :)
  • drlovric: @Smayoo: Isli u plavo bijeli. Sasvim pristojna hrana. Nismo uopce razocarani. Hvala :)
  • jura22: Da, tocno tako. Sakupljao po ulici! Zene, djecu, starce. Po redu. Bez kriterija.
  • smayoo: U samom Osijeku, nažalost, po mom iskustvu ništa nije baš trajno na visokom nivou. Ako bih morao preporučiti bar jedno mjesto, to bi bio "Plavo-bijeli". Klasični restoran, kad vidiš kako su konobari odjeveni, izgleda kao da su još osamdesete, ali hrana je konzistentno vrlo dobra. Ali to je nekakav standardni restoranski jelovnik, nema nekih baš tradicionalno slavonskih jela
  • smayoo: Varga u Bilju, pojeli smo zbilja dobar čobanac prije koju godinu. Još je bolji u Sokaku u Đakovu, kod ergele, ali to ti nije blizu Osijeka
  • drlovric: Sutra sam u Osijeku. Molim lokalce za preporuku za dobru slavonsku hranu.
  • Air: U protivnom je imao vanzemaljsku sreću da je baš smaknuo one koji su mu smetali.
  • Air: @jura22 ja sam nekoj logici siguran da je Tito imao kriterije po kojima je to činio.
  • smayoo: Kako misliš - da je nekog dao smaknuti bez kriterija? Skupljao je nasumično ljude po ulici pa ih vodio na smaknuće?
  • Yonkis: Što je kriterij?
  • jura22: “kriterija”
  • smayoo: Što je krizerij?
  • jura22: Danas se sjecamo svih koje je Tito dao smaknuti bez krizerija.
  • Bertone: e da je ufatiti svu tu struju nekako i pospremiti je za kasnije ;D
  • smayoo: Leleee... :)
  • Yonkis: Evo par slika od jutros, slikano iPadom: [link]
  • mbp2009: Sve ok, pbz radi na beti

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Riba, rusty, tino1, ^SuperUnknown^, Anonimci (661)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.21 Seconds

Provided by iJoomla SEO