Pozdrav, uskoro namjeravam kupiti novi Mac Mini, pa me zanima Vaše mišljenje u svezi odabira monitora. Računalo će biti samo za kućnu upotrebu (internet, pošta, malo Ofice, mp3 mjuza, slike). Ne treba ništa veliko, 20''-22''. Zanimaju me Vaša iskustva (ukoliko ih ima)sa monitorima koji nisu iz Apple proizvodnje (bi rado, ali nema se baš love..) - i tipkovnica i miš. Unaprijed hvala.

Ja na prvom miniju gonio Sony 23" u 1920x1200 rezoluciji. Radilo sasvim dobro. Tipkovnica od Applea nije nesto ergonomska ako mislis puno oisati. Ja zadovoljan sa zicanom aluminijskom i zicanim snaznim (mighty) misem.
Ovi novi imaju mislim dual link DVI i visoku rezoluciju 2560x1600. Neki Samsung ili tako nesto s LED osvjetljenjem. Uzmi mislim zadnji BUG i u njemu imas pregled monitora. Eto.

Pozdrav Draženu! Drago mi je da se vraća u jatoB). Klinci imaju minija i na njega je zaštekan samsung u 1650x1050 mislim. Koštal je 930 kuna i sasma je OK.
Ali, nemoj opet njurgati da ne valja ovo i ono...

Evo jos jedan glas za Samsung. Dobro izgledaju, dobra slika, dosta mi ih je proslo ispred ociju i nikakvih problema ili zamjerki.

Također, nekako najbolji omjer cijene i kvalitete IMO.

Viewsonic nije los...

Da li je velika razlika između DVI i VGA konekcije, mislim isplati li se te razlike u novcu? Evo, ja bih uzeo ovo - www.links.hr/index.php?naziv=Monitor+22%...d_artikl=100.326.060 - Šta mislite hoće li biti problema zbog velike rezolucije s obzirom na integriranu grafičku? (trzanje prilikom animacija u swamomo OSX-u i sl.). Uzet ću ovaj novi Mini koji je sad izašao, on ima po defaultu 2 giga rame i 9400M.

Ja bi svakako isao na DVI, pogotovo pri vecim rezolucijama. Zar je razlika u cijeni tako velika? Nisam ni znao da se danas mogu naci LCD monitori veceg formata bez DVI-ja...a i nema smisla raditi konverziju sa digitalnog u analogno da bi monitor to opet konvertirao natrag, a slike ce definitivno biti losija preko VGA.
Sto se performansi tice, nemam iskustva iz prve ruke ali mislim da ne bi trebalo biti nikakvih problema, no netko s tom grafickom moze potvrditi.

Ogromna je razlika izmedju VGA i DVI konekcije (i zbog rezolucije i zbog starije, analogne tehnologije VGA prikljucka). Slazem se sa svime dolje recenim, no moj mali savjet bi bio da kad razmisljas o monitoru ne razmisljas o ekranu, nego o svojim ocima. Vid nema cijenu i ukoliko nabava jeftinijeg monitora znaci ustedu novca s jedne i probleme s vidom s druge strane - strpi se mjesec dana, skupi novce i onda kupi pravu stvar. Na monitoru se, da to tako kazem, ne isplati stedjeti.
(U svjetlu toga bih ipak uzeo u obzir i rabljeni Appleov monitor ili neki Dellov UltraSharp, ili mozda iMac...)

Ako covjeku treba za kucnu ili uredsku namjenu, mislim da je gotovo svejedno koji LCD monitor uzme, Razlike medju njima za tu namjenu nisu bitne niti variraju kako je to bio slucaj sa CRT monitorima a svi odreda su u usporedbi sa prosjecnim CRTovima pravi melem za oci.

CRT-ovi su štipali za oči a mogu reči i da ovi LCD nisu baš neki melem jer i oni isto tako ubijaju..... slažem se s davors-om jer ipak nije toliko bitno ako se radi o samom vidu, danas sutra češ upotrijebiti možda taj monitor i za neke druge stvari.
Valja investirati malo više

Ja imam Asus MW221U, kupio prije nekih 2 godine, i jos uvijek mi savrsenoe radi, slika je lijepa, ne probija mi nigdje osvjetljenje, neam prigovora. Samo sam htio reci, kad preko VGA spojim taj monitor, slika je blago receno crap, a preko DVI slika izgleda predobro... Dakle svakako DVI prikljucak, barem iz mog iskustva.

bok!

I ja imam tog Asusa i fakat je OK.