Za sve kojima engleski nije problem toplo preporučujem tekst na uvijek stručnim i objektivnim Ars Technica web stranicama. Legendarni John Siracusa dao je svoje viđenje događanja. Osobno, slažem se s autorom u svemu, ali bih dodao par otvorenih pitanja koja tamo nisu spomenuta, a nisu definirana niti u ključnom WWDC keynoteu.

Kako Jobs zamišlja prodaju PowerPC Macova u iduće dvije godine? "Kupite, kupite, ali nakon 2007. više se nećemo truditi oko njih jer ćemo cijelu liniju prebaciti na drugu arhitekturu!" - to je bila poruka koja se mogla iščitati između redova. Surovo zvuči, ali štogod sada kupili, 2007. zapravo postaje "legacy hardware". Naravno, Apple će reći da će i dalje podržavati PPC, ali to smo već prošli s 68K i znamo da takva stvar umire vrlo brzo. Nakon ovoga više nitko ne može reći da je budućnost Maca PowerPC - koliko god on dobar bio ovog trena. To povlači druga pitanja - npr. tko više ima interesa aplikacije optimizirati za Altivec? Jobs nije rekao da će Mac od sada biti paralelna platforma - i da će tip procesora ovisiti o namjeni stroja - npr. serveri i high-end radne stanice PPC, a consumer i notebook serije Intel. Jobs je jasno rekao da će za dvije godine SVE biti na Intelu. Mac je nekada imao tu prednost da može biti brži od PC-ija, sada to više ne može - dijeli istu sudbinu i vjerojatno postaje manje "čaroban" i privlačan.

Drugi problem je potcjenjivanje korisnika, a to je klizak teren - pogotovo kada je poznato kakve korisnike uživa Apple. Na službenim stranicama možemo pročitati izjave u stilu: "Power Mac G5 is the kind of machine a PC wouldn’t want to compete for a job against." ili grafove testova brzine u kojima je Dual G5 bez dvojbe 81% brži od Dual Xeona na 3.6 GHz, a o običnom P4 da ne pričamo. Logičan zaključak je - Intel je inferioran. Godinama slušamo propagandu kako je Intel "smeće", a sada odjednom Apple "želi najbolje za svoje korisnike" i sve se seli na Intel! Samo zato jer IBM nije u stanju ispuniti Jobsovo javno obećanje od 3 GHz? Zar je to obećanje toliko važno ako G5 ima prednost? Nadajmo se da Steve ipak nema toliko napuhan ego i da su razlozi objektivniji. Bez obzira koji su ralozi, ova situacija je vrlo nejasna, a kada je nešto nejasno i nepoznato to donosi nepovjerenje i strah. U takvim uvjetima malo tko voli kupovati. Jako me zanima kakvu taktiku imaju za prodaju Macova nakon ove objave. Imaju li je uopće?

Slobodno komentirajte u forumu.