Ne treba za to nikakav trening (i ako je letio s mlaznim avionima i zna što će se desiti ako stisne ili pomakne nešto od komandi), čak to može izvesti u afektu. Zamisli da fulaš i želiš pod svaku cijenu u cilj i to ti je to. Jednostavno u zavoju gubi pri punoj brzini naglo visinu, pritom se okreće prema cijli i bez ikakve korekcije WAM.

Ha, dobro... meni su neki drugi piloti rekli da to nije baš tako jednostavno.

smayoo kaže:


Ovisi o tome jesi li to isprobao ili ne. Aj, ti imaj hrabrosti i dovedi avion s putnicima i punim rezervoarima u kritičnu fazu leta. Pogotovo ako su te trenirali da se nosiš s kritičnim situacijama koje mogu nastati izvan tvoje kontrole.

Svi piloti dobro znaju da je u ručnom modu moguće dovesti letjelicu do granice njezinih letnih i mehaničkih mogućnosti. Svako tko je ikada imao priliku upravljati nečim u zraku razumije da osjetljivost kormila raste s povećanjem brzine, a za sve ostalo brine se fizika. Zamisli kladivo koje se okreće oko svoje osi i stavljaš dasku u putanju kugle?

Ali to je sve manje bitno (barem za mene) jer uvijek vjerujem službenim priopćenjima. Pogotovo kada mi nedostaju jasni motivi. Jer tvrdnja da su stvorili situaciju kako bi opravdali napad na Irak, u najmanju ruku, čini se smiješnom. Osim toga je Populizam!

tino1 kaže:


Ja sam davno pročitao da je razlog napada na Irak to što su mjesec-dva prije nego se dogodila invazija Njemački arheolozi u bivšem koritu rijeke Eufrat pronašli podzemne strukture za koje se pretpostavljao da je Gilgamešova grobnica.
Znam,... glupost,... teorija urote,... no ako u obzir uzmemo činjenicu da su nakon invazije ameri uredno godinama osiguravali ne samo to nego i druga arheološka nalazišta u Iraku (na kojima su njihovi arheolozi nekaj i kopali) i da se ni jedan neovisni arheolog nikad nije vratio u Irak istražiti to do kraja,... jbg, ni 9/11 nije nemoguć scenarij.

EDIT:
Malo sam sad prekopao pa evo vijesti iz travnja 2003., znači nekih mjesec dana nakon invazije na Irak.

Bertone kaže:


Teorije zavjere su često prisutne u javnim raspravama i često se temelje na sumnjama i neprovjerenim tvrdnjama. Nema nijednih pouzdanih dokaza koji podržavaju tvrdnje da su Ameri sami izveli terorističke napade 11. 09. kako bi opravdali vojnu intervenciju u Iraku i Afganistanu.

Teroristički napadi 11. 09 bili su opsežno istraženi, a odgovornost za te napade preuzela je teroristička organizacija Al-Qaida, koju je predvodio Osama bin Laden. Međunarodna zajednica, uključujući i niz neovisnih istražitelja, potvrdila je odgovornost Al-Qaide za te napade. Što bi Bin Osama priznao da je parkirao Avion u njihovo dvorište ako to on nije? Da ga što brže sataru?

Što se tiče situacije u Iraku, Američki razlozi za invaziju, bili su povezani s tvrdnjama o oružju za masovno uništenje i političkom stabilnošću Bliskog istoka, a ne s terorističkim napadima 11. 09, što im je trebalo da sami sabi roknu tornjeve kad već eto imaju razlog "oružje za masovno uništavanje". Međunarodna zajednica bila je podijeljena u vezi s intervencijom u Iraku (neke od "Prijateljskih službi su i te kako znali da Sadam nema takvo naoružanje". Ali eto ide im u prilog da Ameri roknu Sadama, a naknadno istraživanje nije pronašlo dokaze o postojanju oružja za masovno uništenje u Iraku. Ko nekome ko je organizirao samo destruktivni napad sa 4 aviona na svoju zamlju, pobio hrpu ljudi i to držao u tajnosti nije u stanju prošvercati kanister Sarina u neku od Iračkih tvornica i evo dokaza!
A to da su sumnjali u postojanje tog oružja je prvenstveno samom Sadamu za zahvaliti, on je godinama time javno prijetijo. Čak je i dejstvovo s tim na sjeveru iraka.

Meni nije nikako logično da Ameri roknu sami sebe da bi imali razlog napasti Irak, a kad bi trebali ići u akciju izmisle masovno uništavanje da bi eto i imali Vizu za ulazak u Irak. Čemu su onda roknuli centar New Jorka i riskirali da ih Tacker provali i pjenjivim ustima bez pauze sere po mrežama?

Teroristički napadi su složeni i kontroverzni, najviše su vođeni političkim idealizmom ili vjerskim fanatizmom. Organizatori takvih akcija su dobro umreženi i sama u sebi zatvorena interesna zajednica sa svojom specifičnom komunikacijom, tako da je konvencionalnim Špijunima teško izvući informacije. Pa su plodno tlo za zavjere.

E da au Ameri imali Travoltu u zraku, ne bi im ni vojska trebala.
Frajer ima pilotsku licencu, i neki manji dvokrilac parkiran kao auto u nekoj garaži, a kraj kuće Boeing 707.
Daj zamisli da imaš susjeda kojemu do kuće osim normalnog kolnog prilaza vodi i privatna pista.







Uzeto odavde, nadam se da su slike uploadane.
Ako nisu, ima ih u sklopu teksta:
www.architecturendesign.net/john-travolt...-his-private-planes/

tino1 kaže:


Ma ne, od šume ne vidiš stablo, Irak i slične stvari su tu bile sporedne, tek dodatni bonus.

To se sve učinilo iz jednog sasvim jasnog i njima izuzetno važnog razloga, a koji nikada ne bi prošao demokratski u Kongresu - trebao im je dovoljno jak povod da uvedu notorni "Patriot Act" i da time začepe ustima svima koji bi rekli da je to protuustavno i nedemokratski. To im daje maksimalnu kontrolu nad vlastitim narodom, mogućnost potpune špijunaže i nadozora svih građana USA, pa i političkih suparnika. To je bio jedan od osnovnih alata koje su morali pripremiti da bi "Duboka država" mogla postati ovaj zao mehanizam koji sada funkcionira - ne u dobrobit američkih građana (pogledaj kako danas tamo živi siromašnija većina) već samo za dobrobit elilta na vlasti.

I uspjelo im je, predstava im je prošla i sada taj mehanizam koriste za svo zlo koje gledamo.

dpasaric kaže:


Patriot akt je izglasan nakon brutalnog napada Al kaide, koji je i sama priznala. Ni u jednoj raspravi prije tog nemilog događaja je bilo priče o tom zakonu. Sad vi teoretičari postavljate stvar da je terorizam napravljen da se uvede nadzor a ne nadzor da se ne dogodi terorizam za što nema ni "D" od dokaza, samo špekuliranje. Ali iz špekulacija izvirili tvrde činjenice. To da je drušđtvo Amerike u kurcu stoji, ali stoji zbog njihovih pretežno populističkih političara. Naj bolji primjer za to je izglasavanje ne pojerenja predsjedniku kongresa. Govno populističko pokrenulo taj slučaj da se o njemu priča i da se blokira proračun, samo tako se može dobiti pažnja koja je potrebana, jer nekog plana i argende nema baš! Jebe se njega što je zemlja u blokadi u jako ne povoljno vrijeme. Populizam!

Pa trebao im je uzrok da donesu zakone o totalnoj kontroli.
Tko bi glasao iz cista mira.
Treba strah utjerati u ljude i oni se odmah odreknu slobode.
Nije to nikakva teorija zavjere vec stvarnost.
Problem je sto ljudi nisu ovce i misle sa svojom glavom zato treba smisliti sustav koji im bude zatvorio usta. Totalna kontrola je jedan od njih. U Kanadi su testirali i uocili slabosti.
Kovid potvrde i ogranicenje kretanja isto.

Preludo: WEF bi ukinuo izbore jer bi oni kao analitičko-tehnološki predvidjeli kako će ljudi glasati!



To bi jamačno bili pošteni i fer izbori kao što im je i tzv. cjepivo "safe & efficient".

dpasaric kaže:


Kao sada je nešto drugačije?

Postavljaju i danas onoga tko ima odgovara, samo to platimo cijenom izbora.

Ovo "novo" što predlaže bi bilo samo transparentnije.

I sad ti vjeruj institucijama?

Hrkljuš, hrkljuš, hrkljuš...

Evo "de-banking" nepodobnih se nastavlja, počelo je u Kanadi s kamiondžijama za vrijeme prosvjeda, pa smo onda imali slučaj Farage u UK i sada se opet vraćamo u Kanadu licemjera Trudeaoa:



Ukratko: banke će im moći zamrznuti račune bez ikakve sudske odluke, kako se njima svidi, a one su opet pod kontrolom istih onih lobija koji vode i big pharmu i proizvodnju oružja, pa je jasno kuda to vodi...

To niti Orwell nije tako predvidio! :-I

link

Bayer mora platiti milijarde dolara odštete ljudima jer je ustanovljeno da njihov proizvod glifosata uzrokuje rak.

"Odgovor" europske unije na to je da je komisija u četvrtak na deset godina produljila dozvolu za uporabu glifosata, najčešće korištenog herbicida u svijetu, nakon što zemlje članice nisu izrazile jasan stav o odobrenju glifosata.

Što više reći na ovo???

Vjerujmo institucijama jer slijede znanstvene zaključke na radost svih nas?

Dok ljudi ne uzmu sami stvari u svoje ruke bolje biti neće. Biti će lošije i lošije...

p.s.
Da ne ispadne da samo gledam ono "crno", svjetla točka u ovoj priči je opet američko pravosuđe što je omogućilo ovakav razvoj događaja.

Korumpirane institucije koja bi trebale biti na grudobranu ljudskosti i dobra, koje bi trebale čuvati ljude i civilizaciju, a sve upravljano pohlepom.