IgorD kaže:


Frendu je na aerodromu u Frankfurtu bio svojedobno konspirativno prišao jedan lik i potiho upitao "Shqiptar?"

Izgleda ko Dua Lipa?

Gospodo, izgleda da su se stvari počele događati na jugu. Sve je više nepovezanih vijesti da je Ukrajina jučer krenula u prodor prema Hersonu. Kao stvari stoje, ukrajinske snage su prodrle prvo do Bilohorke, a kasnije je stigla vijest da su došle i do Kostromke. Ono što posebno upada u oči je vijest (iz službenih ukrajinskih izvora) da su Rusi krenuli pojačavati taj dio bojišta s onom zastarjelom tehnikom (T-62 i BMP1). To je izuzetno bitno iz dva razloga. Prvi i očiti je taj da je sad jasno da Rusija više nema na raspolaganju modernijih tenkova, a drugi je taj što T-62 ima top manjeg kalibra od T-72 i kasnijih tenkova (115 vs. 125 mm) što znači da ne može koristiti isto streljivo što za sobom povlači dodatni tip streljiva tj. komplikaciju logističke situacije. Skroz pojednostavljeno: umjesto dobave samo jednog tipa streljiva, Rusi sad moraju dovlačiti dva različita i onda ih distribuirati vodeći računa o tipu tenka koji je na kojoj poziciji (a sasvim realno je da će postrojbe biti mješovitog tipa).
Iz ovih, zasad šturih izvještaja o pokretanju ofanzive na jugu se može iščitati identičan obrazac događanja kao u okolici Harkiva. Rusi su se usredotočili na Izijum i tamo koncentrirali snage, za to vrijeme su oslabili snage oko Harkiva i Ukrajina je to iskoristila. Sad se čini da se ista stvar događa na području Hersona. Ukrajina je očito dobro snimila mjesto gdje su ruske snage previše oslabile i sad je krenula u prodor tim smjerom.
Procjene govore da cijeli Herson drže 2-3 ruske oklopne bojne koje su defacto razmještene kao kontrolne točke po gradu i da je sam grad posve nebranjen, što se toga tiče. No, do njega prvo treba stići, ali obrana je, kako sam rekao prorijeđena, jer je sve što donekle valja Rusija okupila za svoju ofanzivu sjevernije. Toliko zasad, kad bude konkretnijih informacija, dojavim.

Škot je u parlamentu postavio par dobrih pitanja:



Talijanski novinar ruskog porijekla se provukao do istoka Ukrajine i tamo razgovara s lokalnim stanovništvom:

Nešto se vrlo čudno događa kada čak i Henry Kissinger kaže da bi trebalo stati i pregovarati.

A kako objasniti ovo ludilo? Lijevi Chomsky kaže da je jedino desni Trump u pravu po pitanju Rusa:

dpasaric kaže:


To je ono što sam par puta rekao - većini lokalnog stanovništva istočne Ukrajine nije važno hoće li pripasti Rusiji ili Ukrajini, samo hoće mir. Tako da s te strane treba pogledati ova mišljenja. No ovime se nikako ne mogu opravdati zvjerstva.

dpenava kaže:


To je uvijek tako. Čudna je ljudska psiha.
Uvijek me čudilo kad gledam kako nacisti tjeraju nekoga u već iskopane grobove da ih ubiju, a oni idu disciplinirano i skoro pa mirno u smrt? Niko da ih krene! Valjda je nada ta koja ih vodi. Tako mi nije ništa čudno da se ljudi u OKUPIRANIM područjima aranžiraju s novom stvarnošću, svakako ništa nije gore od raketa i spavanju u podrumima. Konačno nema granata i vidi se svjetlost dana, što bi sad trebali zakuhati s OKUPATOROM koji je lud ko kupus?

To je Stockholmski sindrom!
Zato su nakon diktatura ljudi prihvatili drugu diktaturu. Zato se u demokraciji toleriraju kršenja ljudskih prava.
Ratno stanje je normalno stanje!

youtu.be/XOqq9ALn1Tw

dpasaric kaže:


Trump je bio u pravu po pitanju rusa? Što, kad se je Putinu uvlačio u šupak?

Jebo te Davore, da te nije neko hakiro!

Provjera:

Kad si me zadnji put vidio uživo i gdje?


To samo Davor zna odsgovoriti!

Joj kako si dosadan - nitko me nije oteo niti hakirao, ništa *ja* ovdje ne tvrdim niti sam rekao da je to i moj stav po tom pitanju! Ja propitujem!

Ja vam samo serviram različita mišljenja i propitujem što kažu veliki ljudi. Chomsky nije bilo tko, ako nešto izjavi što se čini kontradiktorno, nije li onda to vrijedno da se iznese i propita?

Samo to, nisam rekao je li u on u pravu ili nije. A ja ljubitelj Trumpa sigurno nisam.

dpasaric kaže:


Znao sam, Davor je hackiran!

Davore, to je jednoumlje. Šprajc je rekao da su Rusi loši a Ukrainci dobri i to je dogma.

A kad je bio rat kod nas, Srbi su bili loši, a Hrvati dobri. Je li i to bila dogma?

Razlučimo vladajuće elite Rusa i Ukrajinaca, od Rusa i Ukrajinaca koji se bore za preživljavanje, skrivaju po podrumima, razvlače jednu konzervu na tjedan dana, itd.

Kad se jedna vlast i njena vojska odlučila rokati raketama po civilima bilo koje nacionalnosti, gotovo je. Kredibiliteta više nema.

samo malo: jesu li to rusi i putin napali ukrajinu i rokaju je nemilosrdno? Što bi to po tebi trebali da ti i davor i ostali zavjeritičari budete zadovoljni? Rušiti svoje gradove sami? Pustiti ruse da ih osvoje.

Ali vrhunac je kad ti žabac kritizira jednoumlje!
Btw. Ja nikad, ali baš nikad nisam pogledao ni jednu emisiju sa Šprajcom.
Sve jedno se priklanjam jednoumlju i na strani sam napadnutog a i slabijeg naroda. Jer sve jedno, niko ama baš niko nema pravo prosipati silu.
U Marijopulu preko 25.000 poginulih civila. Koja jebena dogma?

smayoo kaže:


Ima doduše jedna velika razlika - Srbi gdje su došli, provodili su etničko čišćenje, prijetili, zastrašivali obično lokalno stanovništvo. Rusi to ne rade i zato im bolje ide.

smayoo kaže:



Točno to. U predizbornim izlaganjima prva prioriteta Zelenskog je bilo zaustavljanje rata u Donbasu i reintegracija ruskog naroda u tom regionu:


Odmah poslije izbora nastavlja se granatiranje civilnih objekta i sistematično ubijanje ruske populacije.

A regrutacije sa strane desnih ekstremista su i dalje "dozvoljene":

Nisam cuo da Ukrajinaki predsjednik trazi humanitarnu pomoc, vec vojnu!

dpenava kaže:


Rusi to ne rade?!

Govorimo li mi o istom ratu?!

Nisi čitao o tome kako rusi nakon osvajanja temeljito ispituju zatečene ukrajinske civile, ukrajinsku djecu deportiraju u udaljene krajeve rusije, a kod povlačenja im "ukrajinci podmetnu leševe nevinih rusa koje su pobili"?!
Također imaš svjedočenja o silovanjima, maltretiranju i ubijanju civila.
Baš sve isto kao što su srbi radili u domovinskom ratu.

Uspostava civilnog života u okupiranim područjima podrazumijeva uvođenje ruskog sustava školovanja i uvođenje ruskog jezika kao službenog.

Ako sve to nije etničko čišćenje, onda ne znam što jest.

Sad je vojna pomoć ujedno i humanitarna. Jer kreten ravna sve pred sobom sa njegovim neotesanim i frustriranim majmunima!

Uvođenje ruskog sustava školstva nije etničko čišćenje.
Raketa nije humanitarna pomoć.
Ist ti Ukrajinci su ratovali protiv RH a sada bi ih trebalo pomagati.

jura22 kaže:


Koju dijecu će oni učiti? Gdje?

jura22 kaže:


Po definiciji etničkog čišćena nije, ali s obzirom da se de-facto radi o prikrivanju tragova etničkog čišćenja, onda i jest.

Što misliš da bi u Ukrajini službeni jezik bio ukrajinski da je Rusima uspio pokušaj blitz-kriega?!

accom kaže:

Da li se nastavlja granatiranje civilnog ili vojnog cilja u pod ruskim separatistima i ruskim regularnim snagama, koje drže taj dio suverenog teritorija Ukrajine, možemo vidjeti iz topničkih dnevnika.
Na tom teritoriju nije moguće uspostaviti kontrolu od strane ukrajinskih vlasti. To stanje "okupacije" je od Majdanskih protesta i borbe ukrajinskog naroda za pravedne i demokratske izbore. Na tim izborima se smijenio ruski satelit koji je do tada vladao naklonjen Rusiji. Kad su Rusi svim sredstvima pokušali spriječiti smjenu njihovog lutka na vrhu ukrajinske vlade i to im nije uspjelo, zakuhali su na njihovim granicama i protupravno anektirali Krim (dio Ukrajine!!). Sad i to kretenu maloumnom nije bilo dosta, tako da je sad napravio ovo što vidimo! Razrušio gradove (ima dovoljno slika) deportirao ukrajinske civile, djecu. Silovao žene, pokrao sve što je našao. ZAŠTO? Jer su ga razljutili tražeći svoju političku opciju? Jebô te, kako je bilo s Krajinom kod nas? Pa što smo trebali popustiti im i voziti se preko Paga na jug hrvatske?

tino1 kaže:


Mislim da nitko nije rekao da je ruska agresija pravedna, ispravna i dobra. Za sebe znam da to nisam rekao niti u jednom trenu, dapače. No, ovdje se radi o sustavu vrijednosti koji je globalno krivo postavljen i koji je omogućio da se nešto ovako strašno dogodi. Ovo nije tek "ruska agresija", ovo što gledamo su desetljeća krivih i izopačenih pravila na globalnoj pozornici.

A za Krajinu - naravno da se nismo trebali odreći se našeg teritorija, no, ti stalno kroz rasprave vučeš takve paralele kao da je Rusija jedna mala Srbija. Znači da u simulatoru ponovimo pitanje, ali da nam je Krajinu zauzela najveća nuklearna sila svijeta - da, rekao bih "evo vam", jer svaki drugi odgovor znači smrt i ispeglanu zemlju - čemu sada svjedočimo u Ukrajini; Rusi izvode klasični "siege tank push" i tu nema baš nikakve obrane ako nemaš potpunu zračnu kontrolu, a Ukrajina to nema niti blizu.

m@xym kaže:


Ako ćemo o jeziku, zašto je ruski praktično stavljen izvan zakona, iako je on materinji svim stanovnicima istočnih i južnih dijelova, te polovice stanivništva glavnog grada? Nije dosadašnja politika Ukrajine bila ni najmanje demokratska, koliko god se oni (pod oni mislim na službenu politiku) željeli prikazivati kao nevinašca.

Koliko sam ja pratio, na istoku i jugu zemlje su natpisi dvojezični već neko vrijeme.
Da podsjetim, u Vukovaru još uvijek nisu, iako je to zakonom propisano.

Ono što je Ukrajina napravila je da je Ukrajinski postao obavezan u javnim ustanovama - škola, administracija a Ruski je opcija. Nije zabranjen nego je dozvoljen ali nije default. U istočnim i južnim dijelovima događalo se da netko dođe u općinu ili vrtić i službenici ne znaju Ukrajinski nego samo Ruski. To je promijenjeno, mislim 2018 ili tako neke godine - kao što rekoh, Ukrajinski obavezan, Ruski je svugdje dozvoljen.