tino1 kaže:

Ovo je neki novi trend, da se Rusi pišu s malim prvim slovom i s dva ss. Izgleda da je Tino počeo nacifikaciju Rusije

Djuro genijalac kaže:


Kako da itko zna tko što točno kontrolira na terenu? Prenio sam vijest kako je došla do mene. Kako ti ili itko drugi može znati sa sigurnošću tko kontrolira koji dio uzvodno? Kako su ukrajinski diverzanti upali na tlo Rusije? Misliš da im je problem upasti negdje u svojoj zemlji?

To je sve "možda ovo, možda ono", jedni će reći jedno, drugi drugo. Kod ovog slučaja rukovodim se drugom logikom, slično kao kod plinovoda, dva su pitanja:

1) Tko je javno izjavio da će to napraviti?
2) Tko ima najviše štete od učinjenog?

Ako je Washington Post 2022. još prenio tu ideju ukrajinskih generala, isto kao što je Biden rekao da će uništiti plinovod, onda - da, vjerujem da oni koji to kažu imaju i snažan motiv.

A ovo drugo je jasno da je šteta najveća u ruskom dijelu, a ako to Ukrajinci naprave, to znači da više i ne računaju da taj dio mogu dobiti nazad, pa je to osveta.

Naravno, ovo je samo moje viđenje i također hipoteza, jednom ćemo saznati kao što se saznalo i za plinovod. Rusi su se odmah jasno ogradili i rekli da je to akt sabotaže i terorizma. Mislim da oni ne bi imali problem reći da su to namjerno srušili zato i zato.

> Kako da itko zna tko što točno kontrolira na terenu?

> To je sve "možda ovo, možda ono", jedni će reći jedno, drugi drugo.

Sva uputstva političke propagande od Gebelsa do danas govore kako je prvi korak kod širenja dezinformacija potreba ka sijanjem sumnje u sve informacije. U ništa se ne može potpuno vjerovati pa kad se to postigne onda se lakše mogu gurati laži koje pašu jednoj strani.

Vrlo jednostavna i učinkovita taktika.

Nego meni ne ide u glavu ova stvar oko Ruskog pukovnika, kojeg ispituje wagner !

Znamo da je rang pukovnika, najveći rang koji bi trebao biti na bojištu ( sjetimo se Vukovara i pukovnika Šljivančanina ). Pukovnici su ljudi koji operativno upravljaju s brigadama, kao što je i s ovim čovjekom slučaj. Generali su ljudi, koji mogu biti na bojištu, ali ne na izbačenim položajima, nego u dubokoj pozadini bitke, kao što je navodno sad slučaj s Gerasimovom i Talpikonom.

Nije bez vraga ona narodna izreka, koju smo svi čuli...ili pukovnik ili pokojnik. Ovo mi liči, ako prenesemo na naš Domovinski rat, kao da Arkan ispituje Šljivančanina. Ovog čovjeka su pretukli, slomili mu nos i sad ga ispituju, gdje on priznaje da je kriv ? Pa ovo si čak niti jna ne bi dozvolila, pa mi nije jasna šutnja Kremlja oko ovog događaja ?

Kako rat utječe na sve skupine u društvu, može se vidjeti i na ovom tvitu. Ne bi se začudio da je uzrok tragediji u Srbiji, možda isti ?


In #Moscow, a 14-year-old teenager poured gasoline and set fire to his friend on a playground.

He was charged under the article "attempted murder with special cruelty." The court arrested him for 2 months.

twitter.com/nexta_tv/status/1666333800584888321?s=20

@cariblanco:

Ruska voska je jako veritkalno orijentirana i to je jedan od razloga zasto gube rat. Operativci na terenu ne smiju nista odlucivati na svoju ruku dok to ne odobri neko "piskaralo" iz glavne komande.

Procedure da trazis zracnu ili topnicku pomoc, operativne podatke i sl., su toliko bespotrebno komplicirane da im se gubi svaki smisao. Dok ispostujes administrativnu proceduru, ta akcija je vec zastarjela. Neprijatelj otisao, ti gadjas praznu livadu i sl.

E sad, zamisli takav ustroj i mindset u kombinaciji sa losim ili nepostojecima sredstvima veze. Komunikacijski kanali su im jako losi, uz to su nadgledani i ometani, pa sve zivo steka.

Zato su na samom pocetku rata izgubili 7-8-9 GENARALA. Znaci da taj general koji po ustroju mora nesto odobriti je morao doci na samu bojisnicu, jer vojnik/oficir sa prve crte nije imao cime da komunicira s njim

P.S. Arkan jeste tukao oficire. Slicnost JNA i ruske vojske je sokantna.

dpasaric kaže:


Pa k vragu, rijeka dolazi kako dolazi. Nije to cijev s pipom pa da otvoriš ili zatvoriš?! Rijeka dolazi sukladno hidrološkim prilikama. I na kraju imaš jedno usko grlo, tj. branu koja je (bila) u ruskim rukama. Oni su mogli otvoriti ispuste ili nisu. Tu je stvar zbilja binarne prirode.

drlovric kaže:


...al to nije bilo po YouTubeovima, Twitterima i TikTokovima

dpasaric kaže:


Propustio sam dio u kojem je Dnipro poplavio dio Rusije. Koji je to točno 'ruski' dio poplavljen, molim te?

dpasaric kaže:


Mene doista fascinira kako ti (po)vjeruješ fikciji u rangu Toma Clancy-ja bez ijednog konkretnog podatka koji je provjeriv i koji to potvrđuje (dobro obavjepten izvor bez imena koji zna sve, ali ga nitko nikad nije vidio ni čuo), ali uporno ignoriraš konkretne podatke koji pokazuju da su ruski brodovi čija je specijalnost baš podvodnog karaktera bili tamo u tom području prije nego se dogodila eksplozija i sad nastavljaš širiti krajnje dubiozan narativ 'kao što se saznalo i za plinovod' kao gotovu i provjerivu činjenicu u rangu atomske mase vodika ili nešto slično.

Djuro genijalac kaže:


Pa nema tu ništa čudno.
Jednako se ponaša u većini tema koje komentira, od Korone, preko kripto valuta i Twitter-a, do Ukrajine.

Izvori vijesti i komentara koje on copy-paste-a su: vjerodostojni, neiskvareni, istinoljubljivi, nepogrješivi, neovisni, i "uvažavaju sve relevantne činjenice", dok su svi izvori koji ne govore u prilog tvrdnjama koje on iznosi: nevjerodostojni, pokvareni, dezinformatorski, iznose krive podatke, pod utjecajem raznih lobija, i sagledavaju stvari iz samo jednog kuta.

Tipični "wishful thinking" u kombinaciji sa "confirmation bias-om".

Djuro genijalac kaže:


Protok vode kroz akumulaciju se regulira na samoj brani (koja je pod russima!? ili?). Tako da ne može niko otvoriti i zatvoriti ventil, jedino ako je tu (a tu je russija!? Ili?). Minirati strojarnicu možeš samo ako si tu (a tu je russija).
Debela švabska seljačina kupuje popularnost na tim glupostima koje baljezga. Pogledaj samo da tu propagandu niko nije prihvatio pa čak ni njegovi. Razlog je jednostavan, strah ih da se narod s njima ne sprda, a debelo švapsko govno je oguglalo godinama lagajući online.

tino1 kaže:


Davor priča o brani koja je cca 200km uzvodno i koja je pod kontrolom Ukrajine.
No, svejedno stoji da su Rusi na "svojoj" brani mogli taj višak propustiti dalje.

Gjuroo kaže:


Dovoljno se kužim u HE (barem mislim), brana koja je iznad je ispred akumulacije tako da vodostaj u akumulaciji regulira HE i to ona koja proizvodi vodom akumulacije. Tako da je smiješno to što je pronašao taj debeli smrdljivac.

tino1 kaže:


Ok. Evo ti palac, reda radi.

Svaka čast. Brate.

Djuro genijalac kaže:


Davor je mislio na okupacijski dio, većina utvrđene i minirane lijeve obale je sad potopljeno, dakle mine su moguće odnešene, rovovi potopljeni. Ruska obrana koju su pripremali mjesecima je počišćena. Sve više mi se čini da su Ukrajinci možda tu imali prste... Naravno, da su rusi popravili štetu od onog himars probnog napada jesenas i da su otpuštali višak vode, do ovoga ne bi došlo...

Za plinovod fakat mislim da su ameri, samo da kajlu stave EU. Nemoj sad popizditi na mene

Naravno da su Ameri. Follow the money. Ali Djuro svim srcem navija za Ukrajinu jbg.

EDIT:
I to je sasvim OK, da se razumijemo. I ja isto. Ali stvari nisu crno-bijele.

A ja mislim da je sve ovo vojna vježba jer su Rusi rekli da nemaju namjeru napasti nikoga i da je sve zapadna histerija.

A ako su zaista Ameri izbušili plinovod, svaka čast. Cijena kWh je od prošle godine do dans pala sa $300 na $35. Ako je to posljedica, onda super da smo se skinuli sa "jeftinog" Ruskog plina i sad smo prisiljeni kupovati "skupi" plin iz drugih izvora po deset puta manjoj cijeni.

Kad god Ukrajina na ovaj ili onaj način zvekne Ruse na bojištu Davor stalno veli da će sad Rusija napraviti odmazdu, sad se više nemaju razloga kočiti a onda kad se zaista desi nešto u tom smijeru, odjednom Rusi nemaju razloga raditi takve stvari, zašto bi?

Anyway...

> Russian state media today:

> No we didn't destroy the dam. How could we possibly benefit? It is the Ukrainians themselves who have committed this heinous crime.

> Russian state media last year - Literally the same guy:



> Our victory depends upon how fast we can destroy the entire critical infrastructure of Ukraine... The power plants, the dams, the railways, the highways, these are all legitimate military targets!... Yes, it will be very painful. Yes, we will be accused of all deadly sins. But this is the path to our victory.

twitter.com/gbrumfiel/status/1665959437981429762

>I think this is because Russia was not managing the dam. They left some sluice gates open on their side, which caused water levels to drop at the start of winter...

> But after the spring rains, the gates weren't letting enough water through...

smayoo kaže:


Još niko ne zna ko je roknuo plinovod!

Ima priča da su neki Ukrainci s 40 stopa jedrilicom u kojoj je nađeno tragova eksploziva. Ali, po meni je stvarno jako jako naivna priča.

Znat će se kad sve oko istrage bude završeno a i objavljeno.

Ali jedna stvar je Fakt! Da Putin nije napao Ukrainu, ništa od ovoga se ne bi desilo! Za mene je jasan krivac. Tako da je stvarno sve sivo, sve dok neko na kaže evo našli mi...
Ovo je stvarno užas. Najgore je što nedaju spasilačkim službama da oskrbe ljude i evakuiraju s ljeve obale. Nekoliko nacionalnih parkova je u ne povrat uništeno, delta Dnjepra je u flori i fauni žestoko poremećena, sistemi za navodnjavanje su potpuno uništeni. Tako da su Rusi uništili na sjeveru Černobi a sad na jugu Dnjepar, sve to ne povratno i ne popravljivo.

Vanjuška kaže:


Dečki, branu se ne može srušiti HIMARS-om izvana. Ne znam jeste li ikad bili na jednoj armiranobetonskoj brani ovog tipa? Ja sam bio na Đerdapu, a to je, ajmo reći, isti tip brane iako se Dunav baš ne može usporediti s Dniprom na ovom mjestu, rekao bih. HIMARS nosi 120 kg eksploziva. Da se ova brana sruši, trebalo je valjda 12(0) tona eksploziva. Seizmički zavod u Bukureštu je registrirao podrhtavanje tla od eksplozije. Sad mi recite, kako i kada bi AFU na branu doteglile tu količinu eksploziva i CILJANO ju postavile na ključna mjesta, a sve da ruske snage koje su tamo ne primjete? Je li itko od vas ikad istovarivao kamion cementa? To je cca 10-ak tona u vrećama po 50 kila. Puno ljudi se iskilavi nad tim cijeli dan. A sad imamo barem nekoliko puta više kilaže koju treba prenijeti ručno i postaviti ciljano. To je posao koji traje barem mjesec dana.
Nova Kahkovka je napravljena 1956., dakle prije doba bilo kakvih računala, bilo kakve metode konačnih elemenata za analizu naprezanja ili bilo čega sličnog. Samo analogija, i to ona najtvrđa, sovjetska (tj. u ovom slučaju ukrajinska). Dakle, faktori sigurnosti koji su u ovu branu ugrađeni su vrlo vjerojatno najveći na svijetu.
Prisjetimo se Antonovskog mosta kod Hersona. AFU ga ja gađala HIMARS-om mjesecima i svaki put bi nastala rupa u gornjoj ploči, Rusi bi preko toga metnuli čeličnu ploču i nastavaili dalje. A most je NEMJERLJIVO nježnija konstrukcija od brane.
Da se brana digne u zrak, potrebno je miniranje iznutra i to jako temeljito i taj eksploziv mora roknuti odjednom da cijela konstrukcija kolabira na ovaj način.
Kad se pogleda sav razmjer štete koja je nastala (za početak, o čemu se ne govori, samo u postrojenju hidrcentrale je bilo 150 tona ulja za podmazivanje koje je voda odnijela) ne sumnjam niti sekunde da Rusi nisu namjeravali napraviti ovoliko sranje, ali stvar je, kao u Černobilu, izmakla kontroli vrlo brzo.
Oni su bili u kontroli brane, njihova je odgovornost bila i razina akumulacije, i oni su ju digli u zrak.

Za kraj, Sam Girkin sumnja da je to bilo djelo AFU, jer su oni bili za to nepripremljeni, dok su se ruske snage povukle organizirano. Pa sad izvucite zaključke.

Nego, mislim da se svi slažemo da je kontraofanziva AFU počela? Evo, kasnili su dva tjedna, ispričavam se zbog toga, ali vrijeme ih je malo omelo. S ukrajinske strane je potpuna šutnja, ali to ne znači da se ništa ne događa i da nema vijesti. Paradoksalno, sad imamo samo vrlo neizravne izvore (ruske blogere) i satelitske snimke koje su dostupne javnosti.
Za početak, Wargonzo na telegramu je shvatio da one mega eksplozije koje je ruska strana predstavljala kao uništenje ukrajinskog oružja (o tome smo i ovdje divanili) nisu uništile ono što su trebale, jer AFU sad koristi HIMARS u velikim količinama, ne dozirano kao ranije.



Cijeli rant, uključujući naricanje nad zlatnim oružjem i kolektivnim zapadom koji se urotio protiv miroljubive Rusije možete pogledati ovdje: t.me/wargonzo/13044

Po meni je ključan detalj to što AFU koristi HIMARS (Rusi ga zovu Hammer, dosta prigodno ime, moram priznati) za razbijanje utvrđenih rovova. Za to je idealno oružje, jer udara u metar, okomito od gore.

AJmo sad riješiti odmah i Rusiju, pa se bacamo na Ukrajinu. Ruski izvori priznaju da je ovaj cijeli teritorij pod kontrolom ruskih pobunjenika tj. NIJE pod nadzorom Rusije.



To je sad već ozbiljan problem za Rusiju koja je na tom teritoriju proglasila, ako sam dobro ulovio podatke, opću mobilizaciju. Najgore od svega, Rusija sad neselektivno zasipa svoj teritorij svime, uključujući i termobarično oružje.
Jasno je svima da je ovo samo odvlačenje pažnje, ali svejedno ruši ionako srozani ugled Rusije u svijetu nasilnika i ubojica (ako ne možeš svoju kuću držati pod kontrolom....)

Ukrajina. Što znamo dosad? Službeno još ništa, ali neslužbeno smo u još uvijek u fazi isprobavanja ruske obrane. Ruska strana navodi puste gubitke AFU u tolikoj mjeri da je svima jasno da to nije tako, jer je to nemoguće prikriti na bilo koji način; dakle, radi se o vijestima za domaću upotrebu (čisto da i to spomenem; barata se podatkom o uništenju 10 brigada AFU, stotinama oklopnih vozila s posebnom fiksacijom na Leoparde 2 itd itd... Ukratko, to je ruska lista želja, a ne stvarni gubici AFU, jer AFU još uvijek NISU NI KRENULE U NAPREDOVANJE).
Osovina Tokmak



Ruski izvori priznaju da su AFU napredovale na tom pravcu 5-10 km u dubinu teritorija. Napominjem da su ovo vijesti stare sad već tri dana, jer drugih nema(m) i kao takve sigurno ne otkrivaju ništa pretjerano okupacijskim snagama (disclaimer gotov).
U ponedjeljak su AFU napale s tri brigade Veliku Novoselivku (o tome ste tu već saznali) i oslobodile to mjesto te napredovale cijelom duljinom fronte ovih 5-10 km.



No, glavni vektor napada, čini se, slijedi rijeku Mokri Jalj i nakon tri dana borbi AFU su osvojile i utvrdile uzvisine zapadno od Storoževa. To im nudi dominatnu poziciju i mogućnost zaštite bokova snagama u daljnjem napredovanju.



Drugi vektor napada je bio istočno, u smjeru naselja Novodonjeck. Tu nema jasnih podataka o tome tko kontrolira selo, ali se čini da su AFU nastavila dalje napredovanje i zaobišle ga te nastavile dalje prema Kremančiku.



Dalje nema vijesti o promjenama položaja pa je to sad vjerojatno nova crta bojišta. Ovdje je bitno napomenuti da AFU s tim pomakom još uvijek nisu došle da glavne ruske obrambene crte pa su ove novosti za rusku stranu baš iz kategorije: not great, not terrible.
Naime, do glavne obrambene linije ruskih snaga je preostalo još 10-20 km, kako u kojem smjeru.



To je to, zasad. Keep tuned!

I misao dana o citiranju obje strane medalje:

Evo malo o svemu iz perspektive zapadnog istraživačkog novinara Pulitzer-klase:

m@xym kaže:


Da-da, samo si lagano preskočio da su to Pultizer-klasa novinari, UN-ovi vojni inspektori, američki pukovnici, ex-CIA agenti, ex-američki veleposlanici u Rusiji, vrhunski književnici, filozofi, stari mudri državnici, političari država koje mogu biti nezavisne u ovome i legendarni umjetnici i svjetski glazbenici koji kritički misle i ne gutaju propagandu koji ti tako naivno probavljaš... ali naravno, to su sve "plaćenici Kremlja i Putinofili".

Nažalost, ako se vratimo na prvi stranicu ove rasprave i objektivno pogledamo situaciju preko godinu dana kasnije, tko je više u pravu? Jesu li Rusi potučeni? Imaš li snage i objektivnosti to sagledati?

Eeee... da, a ti uredno "zaboravljaš" da su ti tvoji "pouzdani izvori" i "klasa novinari", već po nekoliko puta "predvidjeli" pad Ukrajine, ali to nikako da se dogodi.

Što nam to govori o vjerodostojnosti tih "proroka"?!

Uzimaš izjavu Henrya Kissingera kao nekoga tko govori u prilog tvojim stavovima (po kojima Rusija, kao nuklearna velesila, ne može izgubiti rat), dok on zapravo govori o tome da postoji opasnost od nuklearne katastrofe ako Rusija, zbog velikog angažmana resursa u ratu u Ukrajini, postane nesposobna da odbrani svoju teritoriju (na kojoj se nalazi nuklearno oružje) od separatističkih snaga u samoj Rusiji, kao i u susjednim zemljama.

Rusi, naravno, nikad neće biti potučeni, jer bi to značilo okupaciju njihove teritorije, a to, niti je u interesu, niti bi takvo nešto napravio NATO, ili bilo koja europska zemlja.

Ali, da će Rusi izgubiti rat, to je vrlo izgledno, jer ako bi Rusi ovaj rat dobili, i okupirali Ukrajinu, njihovi apetiti tu sigurno ne bi stali.

Ako se vratimo na početak diskusije, i na početak agresije Rusije na Ukrajinu, vidjeti ćeš da si ti cijelo vrijeme u diskusiji govorio o neuništivoj Rusiji koja će ostvariti svoje ciljeve, dok na terenu primjećujemo da se okupirani dio Ukrajine kontinuirano smanjuje.
Ako je to Starcraft taktika, onda nisam baš siguran koliko je efikasna.

Kako kaže Grunf iz Grupe TNT: "Ako želiš pobijediti, ne smiješ izgubiti", a Rusi praktično od početka gube okupirani teritorij (koji su osvojili dok se Ukrajina nije dobila dalekometno oružje kojim može parirati Rusima).

P.S. Da se razumijemo, Rusija jest znatno veća država od Ukrajine, Rusija ima nuklearno oružje koje Ukrajina nema, Rusija ima ljudske i materijalne resurse za dugogodišnje vođenje rata, ali iza Ukrajine stoje zemlje zapadne Europe i Amerika, a rat sa njima, na teritoriju Ukrajine, Rusija ne može dobiti, a Kina, kao "neutralna" je jasno i glasno rekla što misli o eventualnoj upotrebi nuklearnog oružja, i Putin je to jako dobro razumio.

dpasaric kaže:


Ajmo objektivnosti radi, što kažu ti YT analisti zašto je na kraju Russija napala Ukrainu? Zašto je popušila pokušaj zauzimanja Kijeva? Zašto 9 mjeseci glođe oko jednog gradića koji je stvarno neznačajan? Zašto je napravila pokolj u Butch-i? Zašto se Wagner bori i odakle mu legitimitet u redovima regularne vojske? Zašto su škopili onog vojnika? Zašto su otkinuli glavu onom drugom vojniku? Zašto su roknuli HE i preplavili silno područje? Zašto nije u stanju štititi vlastitu granicu? Zašto? A..?
Ako se tu po tebi i tim ostalim YT maloumnicima USA bori s Russijom u nekom Proxy ratu, onda neće Ukrajina izgubiti ili ne dobiti, nego USA. A ona je pravo osjetljiva na gubljenje. Tako da...!


Btw ima hrpa Pulitzer-Klasse koji ti govore dijametralno suprotno. Možda i više nego maloumnih Putinofila.

Mislim da s ovom viješću možemo efektivno zaključiti teoretiziranje oko odgovornosti za Novu Kahkovku. Ruske snage su počele uništavati sve brane koje su im dostupne u području Zaporižja.
Na Krimu su počele redukcije vode, a službeno objašnjenje je da je to posljedica - suše. Da nije smiješno, bilo bi - presmiješno. BTW, Rusima se više ne ljetuje na Krimu. Samo 1 posto aranžmana je prodan, i to uz popuste veće od 40 posto.
Doktore Lovrić, kad ide Kerčki most u prah? Ali proper job, ono, da nestane 300 metara mosta u potpunosti...?

EDIT: samo još jednu stvar da naglasim unaprijed. Jasno da će biti uništenih tenkova i borbenih vozila zapadne proizvodnje u ovoj ofanzivi, jer se to u napadnom djelovanju smatra potrošnim materijalom koji je potreban za ostvarenje zacrtanih ciljeva. Niti jednoj poraženoj strani dosad u povijesti nije gubitak borbe/bitke/rata nakon kojeg ima više tehnike od suparnika naknadno puno značio. Čisto da ne bude likovanja: evo, ti Leopardi gore kao i T-72 , a trebali su donijeti prevagu itd....
Mislim da su usporedbe s iskrcavanjem u Normandiji prikladne. Tamo se iskrcalo sve skupa oko 160 tisuća savezničkih vojnika uz gubitke prvog dana od cca 10 tisuća.

Evo malo mapa s terena iz druge perspektive:

I evo me sa zadnjim postom danas. Proučavao sve što je bilo za proučiti i sad smo ovdje. Kako je rekao Churchill? Oni bi da je ovo kraj? Ovi nije kraj. Ovo nije ni početak kraja. Ovo je eventualno kraj početka.



Isprika na rudimentarnosti karte, ali dočarat će željeno. Trenutno se akcija uglavnom odvija na ova tri pravca. To su, zdesna na lijevo: Bahmut, Vuhledar i Tokmak. Želim naglasiti jednu stvar: još uvijek smo u početnom dijelu gdje AFU tuku po ruskim položajima iz svih dostupnih oružja: artiljerije, raketa, a ponegdje i tenkova.
Ruski izvori javljaju o tome, već sam o tome pisao, i dodaju da su njihove herojske snage odbile sve napade. Molim da to protumačite onako kako treba: to znači da su preživjele. AFU s iznimkom već prije opisanog pomaka linije 5-10 km nije krenuo prema naprijed, niti uvodi dodatne snage u akciju.
Bahmut:



AFU napreduje sjeverno i južno od Bahmuta, ali ne pokušava ući u ostatke grada nego ga rokaju dok prolaze pokraj njega na istok. To su snage (AFU) koje su tu otprije i nemaju apsolutno nikakve veze s kontraofanzivom. Jasno, ovo shvatiti uvjetno. Zadaća ovih snaga je da navuku na sebe dio ruskih snaga iz ostalih sektora, jer tu si Rusija baš ne može dopustiti preveliki gubitak teritorija na istoku, jer je Luhansk iza ugla. Ovo napredovanje AFU je izazvalo dodatne trzavice između ruskog Ministartstva obrane i Wagnera (navodno je izdan nalog za uhićenje Prigožina), a u igru se uključio i Kadirov oko prebacivanja odgovornosti. Stara priča: dok smo mi tu bili, stvar je bila pod kontrolom, sad se sve raspada... Rusko ministarstvo dogovara optužbama da je Wagner krao vojnu opremu I MOBILIZIRANE snage koje su koristili kao svoje roblje, da je tu bilo i seksualnog nasilja itd itd... Kad voda poraste do glave, govna isplivaju, to je tako. Uglavnom, sve ono o čemu se govorilo mjesecima (pa i tu ste mogli o tome čitati) se sad pokazuje kao istina.

Srednji pravac na onoj velikoj karti predstavlja Vuhledar. To je pravac onog zlosrtenog ruskog napada gdje je u dva dana satrana cijela postrojba s oklopom. Ostaci tih snaga su prebačeni kao pojačanje u Bahmut (i o tome smo već puno pričali) i tu je, iz ruske perspektive, najtanja obrana. Ljudstva je najmanje, a utvrde su posve zanemarene (i o tome sam pisao jučer ili neki dan, vidi gore malo). Posve je realna opcija da se tu Rusi krpaju s pričuvom.

Treći pravac je Tokmak. Na onoj većoj karti je to označeno crnim krugom. Tu AFU žele uništiti veliko logističko čvorište (pruga se tu račva) i zato su jako zainteresirani za ovaj smjer. Ako to izbace iz igre, onda su ruske snage u velikom dreku bez mogućnosti dopreme pojačanja i oružja, osim cestom i kamionima kojih ionako nemaju dovoljno još od opsade Kijeva.

Gledamo omekšavanje ruskih položaja koji su sad pod neprekidnim i vrlo preciznim udarima svega što je Ukrajina skupljala mjesecima od donacija sa zapada. To nije bezglavio taracanje polja, kako su činile ruske snage lani u ovo vrijeme, nego precizni udari koji ciljano pogađaju željene točke (JDAM, HIMARS, Storm shadow, navođeni haubički projektili).

m@xym kaže:


Što je po tvojem razumijevanju pad Ukrajine? Rusi eksterminiraju 44 milijuna ljudi i dolaze do Poljske i Mađarske granice gazivši sve pred sobom?

Ili govorimo o padu američki instalirane marionete i postavljanje ruske marionete na vlast?