Možda ako savladaju "pobjedu u Bahmutu" kao i onaj koji nesmije na državne medije...

"U vezi s novim kultom, napravimo neke jednostavne izračune. Dakle, prema izjavi direktora Pana u intervjuu Dolgovu, u borbama za strateški nevažan Bakhmut približno jednako je ubijeno 20 tisuća Wagnera, vojnika po ugovoru i bivših zarobljenika.

Gubici njemačke vojske, koja je zauzela Poljsku u rujnu 1939., bili su 9 tisuća ubijenih.

Boreći se u Vijetnamu od 1964. do 1975. Jenkiji su tamo izgubili 60 tisuća, uključujući i neborbene gubitke.

Tijekom 45-dnevnog poraza Iraka 1991. (protiv vojske od 800.000 ljudi, a Irak je pola Ukrajine), zapadna koalicija izgubila je manje od tisuću.

Poraz Iraka 20. ožujka - 1. svibnja 2003. - manje od 4 tisuće poginulih.

Hoćete li sami izvući zaključke? I ne klimajte glavom na činjenicu da su Oružane snage Ukrajine izgubile četiri puta više. Dovoljno su se mobilizirali. Ispostavilo se da je Wagner iskrvario, a napadni impuls je presušio. A ako se tako borimo za utvrđeni "zabakhmutie", za Časov Jar, Slavjansk, Kramatorsk, onda će dobrih sto tisuća naših propasti u zemlju. Ponavljam: za zauzimanje Bakhmuta Wagnerovim jurišnicima - slava i nagrade, živi i mrtvi. No vlastima Moskovske regije i PMC-ima - sud. TAKAV rat mora biti okončan, potrebna je pametna kopneno-zračna kampanja.

Još jednom: glupe mesoreznice (tko će brže ostati bez vojnika) potpuno su zakazale još u Prvom svjetskom ratu. Trenutna mora krvi za naše trupe plod su odbijanja naših vlasti od davno uspostavljene sheme modernih ratova. Kada se, prije svega, suzbije neprijateljska protuzračna obrana i zrakoplovstvo, pa kada se onda zračnim udarima (raketno-drono-zrakoplovnim) uništi vodstvo neprijatelja, njegov vojni i državni aparat, rafinerije i skladišta goriva, prometna infrastruktura itd. Naš , s druge strane, bavili su se “nekonvencionalnom ratnom orijentacijom”, što je rezultiralo mljevenjem njihovih trupa. Razmislite tko je više "omlatio"? Pa po tom kriteriju Nijemci su, ispada, s nama dobili Domovinski rat."

"Prije svega, zabrinut sam za sudbinu ostatka moje domovine - Ruske Federacije. I izlaz iz bezizlazne situacije koja nam prijeti katastrofom. S ove točke gledišta, ljepota je ista slijepa ulica kao i službenost. Pravljenje kulta od mesara je vrhunac idiotizma.

Savjeti trolova da uzmu mašinu i istovare se i pokažu klasu me ne smetaju. Mozak je potreban za mitraljez i oklop. I ne morate biti obični jurišnik da biste pokazali klasu, ali barem zapovjednik.

Čak ni meni, sofa čajniku, ne bi palo na pamet da uništim izvrsne Wagnerove jurišnike, bacivši ih u juriš u gradu koji nije bio okružen. Te snage koje su na kraju potrošene na Bakhmut bile bi dovoljne za dvostruko okruženje grada. Nakon toga, njegov garnizon, lišen opskrbe vatrenim oružjem, gorivom i hranom, mogao je ili biti prisiljen na predaju ili očišćen. Ja bih to učinio, jer ne pripadam nekrofilima i sadistima, jer sam Rus i otac obitelji. Da, i o zauzimanju gradova pročitajte dovoljno.

Maksim Kalašnjikov bi od samog početka prijetio da će povući Wagnere ili prijeći u defanzivu (Bakhmut neće nikamo pobjeći), sve dok mi ne pruže ne samo granate, već i normalnu podršku zrakoplovstva. Uz poraz lokalne protuzračne obrane i izolaciju borbenog područja. I uz organizaciju normalne interakcije sa zapovjedništvom Oružanih snaga Ruske Federacije. S mojim časnikom za vezu u stožeru kampanje. Šojgu s Gerasimovim. Inače, neću popustiti i neću ubijati svoje na tisuće. Za Bahmut (čitaj samog Prigožina) nema strateške važnosti. I ne trebaju mi ​​političke igre, nego Pobjeda.

Je li se to tako radilo? Ne. Stoga se postavljaju zaključci. I prognoze. Žele li autori mlinaca za meso biti spasitelji domovine? Ići...!
#KRP

I još nešto: izbjegavajući sukob "Prigožin-Šojgu" i ne donoseći organizacijske zaključke s obje strane, središnja vlast sama sebi kopa grob..."


Da se ovo može čuti na državnim medijima, možda bi i RF imala neke šanse u ratu.

drlovric kaže:


Amerika je vodeća tehnološka i vojna sila, slažemo se po tom pitanju. No, uopće ne pričamo sada o tome niti uspoređujemo "globalan utjecaj" u tehnološkom, kulturnom ili ekonomskom smislu. Nebitno za ja ovu priču sada.

Rusi imaju dvije ultra-jake karte: neizmjerno veliko zemljište prepuno sirovina svih mogućih oblika - i dovoljno nuklearnog oružja da ga u očaju ispale i na semi sebe - svijet bi bio uništen. Znači oni su igrač bez kojega se ne može krojiti međunarodna politika, a nekog takvog gurati u kut i paliti mu vatru u dvorištu je generalno loša ideja.

Ruski izvori javljaju da se njhove snage povlače oko Bahmuta dalje na istok. Posljednje povlačenje je 1 km.

Bertone kaže:


To je taj. Onaj koji je sad u Ičićima zatemeljao hotelčinu. Taj koji je pokrao hrpu love iz EU fondova. Kojem je glavni iz njegove partije partijao po Briselu na Gaj partijima a u Mađarskoj strogo protiv svega što je šareno.
Pitam se kad je tolika faca, taj vožd koji fizionomski stvarno liči na majmuna, što onda ne izađe iz EU. Za to njemu u njegovom otvorenom zatvoru "Hungaria" ne treba ni referendum, on to ko onaj narančasti Američki majmun samo potpiše i podjeli olovke pa ti vidi.
A Davor bi malo o licemjerju zapada.

dpasaric kaže:


Može, može, krojila se i do pada željezne zavjese. Koja je pala pod Ruskom kontrolom i s Ruskim odobrenjem! A to što su oni na pregovorima bili pijani i jebavali kurve dok su drugi pisali ugovore i raskide ugovora a bogme i anexe to nije krivica ni Amerikanaca a pogotovo ne Ukrainaca.
Što sad? Nek se jebe on i njegovi resursi.

@Davore imam jednu važnu vjest za tebe, svijet nije pravedan.

dpasaric kaže:


Imamo u slučaju Ukrajine dvije perspektive i imao komunikacijski problem jer miješamo te dvije različite perspektive.

Prva perspektiva je da iznosimo prognoze što će se dešavati na osnovu igrača koji učestvuju.
Druga perspektiva je pitanje što je ispravno.

Prva perspektiva je lutrija, može biti svašta, od pobjede Ukrajine do brzog globalnog uništenja čovječanstva. Ovisi od niza parametara i okolnosti.

Druga perspektiva je vjerujem svima ovdje na forumu koji učestvuju u pisanju ista.
Ispravno je ono što se svijet "dogovorio" poveljom UN-a iz 1948.
To je temeljno polazište ispravnog gledanja.
Tko je prethodnih godina koliko kršio te temelje u ovom slučaju nije bitno i ne smije biti bitno.
Ako gradimo bolji svijet tada svaki novi slučaj trebamo ocjenjivati nepristrano u odnosu na greške iz prošlosti.

To bi slikovito bilo ovako.
U više slučajeva posrnuli pristrani, korumpirani sudac oslobodi okrivljenika i sada se svi drugi kriminalci počnu pozivati na tu odluku tražeći svoje oslobođenje bez obzira na svoju krivicu, a mi ostali kažemo: OK nećemo biti licemjerni prema tim drugim kriminalcima, ako su oslobođeni oni prethodni nećemo suditi niti ove nove.

To nije pitanje licemjerstva ta riječ je u potpunosti neprikladna u ovakvim slučajevima ("ne možeš" biti licemjeran prema kriminalcu i svjesnom nasilniku ili ubojici).

To je pitanje pravde, prava i poštenja. Ti pojmovi se grade od ovog trenutka, od SAD. Ako posrnemo i padnemo dižemo se i odmah činimo iste.
Ako kažemo: danas nećemo biti pošteni ili pravedni zato što je mali Ivica jučer posrnuo i pao tada nikad nećemo napredovati u pravdi, pravu i poštenju.
Odnosno u ovom slučaju ako kažemo: "Ameri" su 70 godina radili razna negativna djela pa ćemo nastaviti šutiti sada kada to rade "Rusi" tada smo mi licemjerni prema pravdi, pravu i poštenju i ne razumijemo važnost tih pojmova i kako se oni izgrađuju.

Rusi su u ovom slučaju agresori koji su prvi potegnuli mač i posjekli protivnika.
Do tada je sukob bio "na riječima" (ubit ću te, mamicu ti, itd. / odnosno jednom trenutku je jedan protivnik postavio svog predsjednika a protu reakcija je bila da je drugi protivnik uspio smijeniti tog predsjednika i postaviti svog kandidata, onaj tko je imao svog predsjednika taj je imao više moći da se ostali događaji razvijaju u njegovom željenom smjeru).

Prema zakonu reciprociteta jasno se zna koja je razlika kazni ako nekog tko vrijeđa, ako neko nekog udari i ako neko nekog ubije. To bi se trebalo primeniti i u slučaju Ukrajine.

Rusija opet izvela veliki napad na Kijev. Ovaj puta iranskim dronovima. Navodno su poslali 54 komada, PZO Kijeva je srušila 52. Neka se uvrijedi to želi, ali ovo što sad Rusija radi je navlas isto kako je postupala nacistička Njemačka 1944. kad su s V1 i V2 napadali London. I tad je već svima bilo jasno da je Njemačka izgubila rat.

cariblanco kaže:


Chuck Norris je brojao do beskraja ... dva puta.

Nija baš tema, ali indirektno je. Sukob Talibana i Irana na granici.

twitter.com/NOELreports/status/166271989...HHwWgIC9pcy7lZMuAAAA

Šta o tome kaže špijun Girkin.

"Dva prijatelja Kremlja počela su se međusobno sukobljavati - talibani su objavili rat Iranu, talibanski vođa Abdulhamid Khorasani dao je službenu izjavu. Nakon toga su izvori povezani s talibanima počeli pozivati ​​sve muslimane da ih podrže protiv Irana. Sada talibanske snage napadaju iransku granicu, jedna vojna baza u provinciji Nimruz je zarobljena. Iranska strana javlja o napadu na tri granična prijelaza i uzvratnoj uporabi topništva. Dan ranije već je došlo do okršaja između Iranaca i talibana na granici Irana i Afganistana. Za agresiju su obje strane optuživale neprijatelja.

Praktično sam siguran da je talibanski napad na Iran izveden na zapovijed iz Sjedinjenih Država. "Glupi pendosi" (kojima su se tako gorljivo rugali naši propagandisti poput Borija Rozhina) - nisu uzalud vlast u Afganistanu prenijeli na talibane, nisu mu uzalud ostavili brda vojne opreme, oružja i streljiva. .. Za Rusiju, rat na granici između Irana i Afganistana - još jedan nož u leđa. Iran će biti prisiljen preusmjeriti svoje snage iz Sirije, kao i razmotriti prijenos zaliha vojne opreme Ruskoj Federaciji u korist vlastitih potreba."

Air kaže:


Lijepo uočeno i sročeno.
Nisi tino1, al dobio si palac

Djuro genijalac kaže:


Još u povijesti nismo imali slučaj da nuklearna sila izgubi rat. I ne vidim taj scenario, osim kao neku totalnu distopiju u kojoj cijela naša civilizacija "gubi" rat. To bio tzv. M.A.D. scenario, "Mutually Assured Destruction".

Većina analitičara (govorim samo o zapadnim!) se slaže da to nije moguć scenario; da je to vrlo opasan put za cijelu civilizaciju, ma kakogod se odigrao. A kada još znamo da nije u pitanju neka mala nuklearna sila, pa ono ako Sjeverna Koreja poroka svojih 20 komada neće baš uništiti civilizaciju, izvukli bismo se, ali Rusija sa svojih gotovo 6.000 to može napraviti x puta za redom. I ne, ne bi se baš nitko izvukao. A jesu li Rusi ludi, jesu, znači moraš biti potpuno nerazuman ići tim smjerom.

Tvoja reakcija "Rusi gubi rat" jer su izveli do sada najveći napad dronovima, a sve to u trenu kada smo trebali čitati o ukrajinskog protuofenzivi i uspješnim napadima F-16 po ruskim položajima, je prije svega emotivna reakcija, ljutnja i frustracija cijelom tom nepravdom, i to je ok, ali nažalost nije na liniji "realizma".

Opet tvoje "provjerene" tvrdnje...

Da li je Sovjetski savez dobio rat u Afganistanu?
Da li su Amerikanci dobili rat u Koreji?

Ali, eto najvažnije je da Rusija ne gubi rat u kojem se već povukla sa više od polovice prethodno osvojenog teritorija, i da jednoj od vodećih svjetskih sila treba kažnjenička bojna i žrtvovanje nekoliko desetaka tisuća kriminalaca da osvoje malo veće selo iz kojega će se uskoro morati povući.

dpasaric kaže:


Koliko je do sada u povijesti bilo prilika da nuklearna sila izgubi rat?



Ako Rusija ispali sav svoj nuklearni arsenal na Svijet, Svijet će joj vratiti istom mjerom i jednostavno imamo Doomsday. Kraj priče.

Ako rusija ispali jednu ili par taktičkih njuki na Ukrajinu, zauzvrat će vjerojatno dobiti tešku osudu cijelog svijeta i još težu izolaciju i alijenaciju Rusije. Osim toga, to bi definitivno bilo javno priznanje Rusije da je zagrizla prevelik zalogaj i da nema snagu nositi se s ratom u Ukrajini na "civiliziran" i konvencionalan način. I do sada je Rusija u ratu ispoljavala divljaštvo kojem je uzrok vlastita nemoć u ostvarivanju zacrtanih ciljeva. Ovo bi tek bilo divljaštvo bez presedana.
Manje štete bi si napravili da se trenutno povuku iz Ukrajine i prave se da se ništa nije dogodilo.

Treće... Rusija je ove zime dogovorila "povijesni" dogovor i savez s Kinom. ...i sad Putin odluči ispaliti 6000 njuki po svijetu... Kina u stilu "WTF?!" Zar zbilja misliš da bi Kina to dozvolila i prihvatila sad kad imaju povijesnu priliku da zbilja postanu vodeća zemlja u svijetu? Da Kina skuži da su ovi u Kremlju svi kolektivno pobenavili, isti čas bi bacila njuku na njih i riješila situaciju.

Četvrto... Koja je uopće procedura za ispaljivanje nuklearne bojeve glave u smislu ratnog djelovanja? Pretpostavljam da postoji neki sigurnosni protokol. Pretpostavljam da to nije odluka samo jedne osobe koja je sišla s uma. Ne vjerujem da je moguće da Putin kaže "Pali!", a svi ostali kažu "Aye, aye, sir!".
Vjerujem da postoji neki vojni vrh koji u razgovoru i dogovoru donosi takve odluke, pa se onda eventualno izdaje naredba. Također, ako Putin dođe s idejom da ispali tisuće projektila po svijetu, vjerujem da postoji mogućnost da se većina Vrha ne složi s tom idejom. jer ipak...
Ak se, unatoč svemu, dogodi ta neka bezumna sinergija u vojnom vrhu, pogledaj pod točku 1.



A si se uhvatio ko pijan plota
Računaj da je protuofanziva već počela, pa možemo to skinuti s dnevnog reda
Za te famozne F-16ice nitko nikada nije izjavio da će tada i tada biti tamo i tamo (barem se ne sjećam da to tu itko izjavio). Sam proces je dug i nepredvidiv i pitanje je kad i kakvim uvjetima je uopće ostvariv.
Eto, kažu ljudi da su ukrajinski piloti na obuci i da im dobro ide. Što se mene tiče, to je vjerojatno istina, ali trenutno to može i služiti samo dizanju morala trupa koje su na frontu. "Izdržite, F-16ice samo što nisu..."
Dok ne polete ukrajinskim nebom, cijela priča se može svesti na naklapanje.

Gjuroo kaže:


Hvala @Gjuroo
Prosljedim palac tino1-u

dpasaric kaže:


Da, ne znam kako opisati napad dronovima na grad i civile? Koja je vojna svrha toga?

Nego, svima na znanje i ravnanje, proteklih dana AFU marljivo udaraju po dubokoj ruskoj pozadini. Donedavno sigurna linija Marijupolj-Berdjansk više nije, ne sigurna, nego ni održiva, kako stvari trenutno stoje. Da sad ne nabrajam samo današnje udare (a govorimo o desetak) zahvaljujući Storm Shadowu koji je dosad pokazao uspješnost od 100% u svim svojim udarima....
Vjeruj mi da je protuofenziva već počela, a F-16 bude - kad bude. Od njega se ionako nije očekivao doprinos u ovoj operaciji.

Air kaže:


Tako treba. To su pravi prijaterlji.

tino1 kaže:


Jado slaba ti je mreža prijatelja...viđe nas i botova ima 300 miliona, pa nam je i karma bolja

Djuro genijalac kaže:


Moja teorija, temeljem svega do sada viđenog, je da će i ti Storm Shadowi i F-16, ako ikad dođu, biti uništeni prije prave ozbiljne upotrebe. I to ne jer su Rusi jako sposobni, nego jer je u interesu američke vojne industrije da pune Excel tablicu, a nakon toga ih više nije briga za isporučeno, dapače, možda čak i sami cinkaju gdje je svo to oružje kako bi bilo uništeno. Njima je u interesu što duži sukob i što veća prodaja, a sve drugo je sporedno.

Storm Shadow AFU aktivno koristi već neko vrijeme pa ne razumijem ovu opasku? Jučer su ih ispucali valjda deset komada na ciljeve oko Marijupolja što im je prije bilo izvan dosega.

kako se mjenja situacija na frontu, starcraft je out, a sad su excel tablice in.

Sad bar znamo kako to da Ukrajinci obaraju 50 od 50 Shaheda svaki dan.

Izgleda da su Iranci nabavili one softverske second-hand licence za Excel pa sad javljaju Zelenskom što, gdje i koliko.

cariblanco kaže:


... a zadnja linija odbrane - takticka nuklearka.

cariblanco kaže:


U Starcraftu je sve stabilno, a ovo s Excelom je upalo kao bonus koji se razotkrio vremenom i pokazao koji su pravi interesi u pozadini svega. Samo lova.

dpasaric kaže:


Zbog love, moći i Excel tablica je sve i počelo. MIslio sam da je otpočetka to svima jasno i da je o tome izlišno raspravljati. Stoga mi je i smiješno kada se spominju neke "denacifikacije" i "bio-labovi" kao povod za rat.
Rusi su imali svoje tablice, Ameri svoje i sve skupa su bacili na ukrajinski stol.
Kad malo razmislim, ovo mi više liči na one Magic karte nego na Starcraft.

dpasaric kaže:


Kao i svih 40 od 18 isporučenih HIMARS-a? Ili ipak malo manje skriveno?

Unište svaki dan po par Storm Shadow-a, obično negdje u Ruskim skladištima i komandnim centrima

dpasaric kaže:


A da koriste Numbers, onda bi bilo OK?

korisnik kaže:


Vizualno potvrđeni gubici u tehnici AFU jučer (28.05.).



A ovo su gubici na ruskoj strani.



Izvor: www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-...nting-equipment.html

Time je Rusija VIZUALNO POTVRĐENO izgubila u Ukrajini više od 2000 tenkova (što znači da je stvarna brojka barem 2700, ako ne i više)!

Djuro genijalac kaže:


Starcraft bi rekao ništa za zabrinjavanje, to su taktički gubitci.

Djuro genijalac kaže:


Lotus 123 na MS-Dosu koji se vrti na 386-ici bi bio milijardu puta upotrebljiviji.

A pazite ovo iznenađenje od teme u jednoj HAK auto-reviji!

revijahak.hr/2023/05/29/kinezi-tvrde-s-h...juci-i-nosac-aviona/