Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


15.01.2023 | 23:36
smayoo kaže:
IgorD kaže:
> Noam Chomsky...

To zaista je zanimljiva lista, ljudi o kojima bih u nekom random trenutku vremena mislio pozitivno ali sad se desilo nešto zanimljivo i zajedno su otišli na kvasinu iz ovih ili onih razloga. Očito je da pričaju gluposti bez obzira što su svojevrsni autoriteti.


Ajoj...


Kad bi Ameri raketirali Caracas ili Havanu i da se na ekranu pojave Umberto Eco, Bono, Daniel Kahneman, Sanders ili Ocasio Cortez ili Jennifer Lawrence ili Steven Spilberg ili Sting ili Ryan Gosling ili John Cusack i objasne kako se to moglo očekivati i kako su sami odgovorni jer Amerika ne trpi komuniste na svom pragu mislio bih da su odjednom pobenavili. Nebitno što su radili i govorili prije.
16.01.2023 | 09:39
dpasaric kaže:
Izronila snimka iz 2019. godine: Zelenski, Merkelica, Macron (čini mi se) i Putin. Tema je Sporazum iz Minska. Zelenski se smije i odmahuje glavom. Možda je to neki cinični osmijeh, ali ako ti se nešto ne sviđa i ne želiš to poštivati, onda lijepo reci: "Za nas taj sporazum nije prihvatljiv!", a svi oni su to odigrali s figom u džepu i sada imamo što imamo.

t.me/UkraineHumanRightsAbuses/19100

Koliko znam tisuće građana Ukrajine je već poginulo u sukobu u razdoblju koje je prethodilo sastanku. Već i sam broj žrtava zahtijeva ozbiljnost tijekom sastanka. U ulozi predsjednika ubijenih građana, on bi morao biti smrtno ozbiljan.


Fmdmt3pWIAEcbtM_2023-01-16.jpeg


Jebi ga sad, Zelenski se smije i odmahuje rukom. E sad imamo što imamo. Sad je sve pametnom jasno! A ja se pitam koji razlog mora biti za ovakav zločin? Sad znam! Hvala Davore, što si mi otvorio oči.
16.01.2023 | 11:03
Ponovit ću da ta civilna zgrada sigurno nije namjerno srušena jer to nema nikakve vojne logike. Možeš li zamisliti tu situaciju gdje neki zapovjednik (bilo koje vojske na svijetu) koji je dobio jasne ciljeve na energetskoj i transportnoj infrastrukturi odluči umjesto tih prioriteta pogoditi stambenu zgradu? Meni to izgleda kao najmanje vjerojatan scenario.

Jednako tako možemo gledati srušene civilne zgrade svuda po svijetu, ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.

A što ako je (što smo već imali x puta) zgrada pogođena zalutalim protuzračnim projektilom?
16.01.2023 | 11:28
dpasaric kaže:
Ponovit ću da ta civilna zgrada sigurno nije namjerno srušena jer to nema nikakve vojne logike. Možeš li zamisliti tu situaciju gdje neki zapovjednik (bilo koje vojske na svijetu) koji je dobio jasne ciljeve na energetskoj i transportnoj infrastrukturi odluči umjesto tih prioriteta pogoditi stambenu zgradu? Meni to izgleda kao najmanje vjerojatan scenario.

Jednako tako možemo gledati srušene civilne zgrade svuda po svijetu, ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.


Rusi su izjavili da su svi planirani ciljevi i pogođeni. Kako onda nije namjerno? Ako su svi planirani ciljevi pogođeni, a ovaj je bio ne planiran, kako onda da su svi ciljevi pogođeni a ni jedan ne namjerno ili ne planirano. A sad kužim, ova djevojčica je u Alepu gađala zgradu i zbog toga su rusi roknuli njenu?
Da šta, zapad gađa zgrade po svijetu. Zato treba sad svi da se ujedinimo i jedan drugome rušiti zgrade. Evo ja se dobrovoljno javljam da npr roknem nekome zgradu. Zbog toga jer zapad gađa zgrade u svijetu.

A što ako je (što smo već imali x puta) zgrada pogođena zalutalim protuzračnim projektilom?


Sigurno, a projektil su ispalili Ukrajinci u nedostatku novogodišnjih raketa. Daj Davore ovakvo razaranje može samo raketa sa puno puno exploziva.
16.01.2023 | 11:30
dpasaric kaže:
ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.


Slažem se. Svi smo puno manje osjetljivi kad se radi o nekoj nesretnoj sirotinji iz Somalije, Jemena ili Afganistana.
16.01.2023 | 12:53
smayoo kaže:
dpasaric kaže:
ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.


Slažem se. Svi smo puno manje osjetljivi kad se radi o nekoj nesretnoj sirotinji iz Somalije, Jemena ili Afganistana.


Oko ovoga se i ja slažem, kao što vjerujem da se slaže velika većina na forumu, ali da li se svi slažemo i da je to nedopustivo, bez ikakve zadrške i da tražimo nekakav alibi za to ?
16.01.2023 | 13:12
Rusi su vidjeli da su napravili sranje, pa je počelo pranje preko medija o raznim scenarijima, od toga da je to Ukrajinski projektil protu-zračne obrane, do toga da su glavni projektil pogodili i srenuli u neželjenom pravcu ?

Koliko je meni poznato, niti jedno oružje protu-zračne obrane, nemu tu snagu, jer mu ona nije potrebna da sruši neki projektil. Drugo, ako je projektil pogođen i skrenjen s svoje putanje, postavlja se pitanje da je legitimno pogoditi onu toplanu ( slika je postana nedavno od @tine )i tamo pobiti desetak šljakera u njoj, nego ovo što se je dogodilo ?

Primjera radi, ako njihov "kinđal" leti 8-9 mahova, on bi bez ikakvog eksploziva, napravi istu štetu, samo po toj kinetičkoj sili udara.

Sad možemo očekivati priče, da je masakar na tržnici u Sarajevu, dijelo Bosanskih služi. Možda smo mi sami granatirali Vukovar i Dubrovnik, samo da dobijemo priznanje, jer je JNA vodila brigu o teritoriju koje osobađa i pazila je da ne bude puno žrtava.
16.01.2023 | 13:34
Bertone kaže:
Je li ima kakva friška informacija ili potvrda da je danas otišlo u dim Wagnerovo skladište opreme u St. Petersburgu?


Zadnja događanja u ratu u Ukrajini, me jako podsjećaju na naš nedavni rat. Nekako mi se vuče paralela na HOS i kako je on rasformiran...mada su ratu bili najhrabriji borci, politika je odlučila da on njih ima više štete nego koristi.


Ovaj način prenošenja vijesti je za svaku pohvalu. Na ovaj način bi trebali prenositi vijesti, samo činjenice bez ikakve sugestije, a svatko neka zaključi sam po svom uvjerenju, kao što je i vijest ispod.

www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/manijak-k...nu-vjestinu-15295890

Druga armija svijeta ? Objavljeno na državnoj tv ?
  • Air
  • Korisnik
  • 59
16.01.2023 | 15:48
dpasaric kaže:
Ponovit ću da ta civilna zgrada sigurno nije namjerno srušena jer to nema nikakve vojne logike. Možeš li zamisliti tu situaciju gdje neki zapovjednik (bilo koje vojske na svijetu) koji je dobio jasne ciljeve na energetskoj i transportnoj infrastrukturi odluči umjesto tih prioriteta pogoditi stambenu zgradu? Meni to izgleda kao najmanje vjerojatan scenario.


Mogu ovo prihvatiti jedino kao tvoje osobno uvjerenje.
Iz mog viđenja to uvjerenje je pogrešno i nerazumno površno jer zanemaruje tisuće drugih srušenih civilnih objekata u Ukrajini od početka rata.
Kako su one srušene?
Pri tom zanemaruješ puno izjava od strane Ruskog vodstva kako će pokoriti Ukrajince ili ih izbrisati sa lica zemlje.

A što ako je (što smo već imali x puta) zgrada pogođena zalutalim protuzračnim projektilom?


Može jednom zalutati, može 5 puta zalutat, neka zaluta i 100 puta, ali pitanje prema tebi, može li tisuće puta zalutati?
Gdje je tu sada tvoj matematički pristup?

Jednako tako možemo gledati srušene civilne zgrade svuda po svijetu, ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.


Ovo smo već prožvakali i slažemo se da je u pitanju dvoličnost.

Mogu te prihvatiti kao pacifistu ali ne mogu nikako prožvakati tvoje pokušaje opravdanja Rusa za rat, svirepost i druge zločine.
16.01.2023 | 16:19
smayoo kaže:
dpasaric kaže:
ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.


Slažem se. Svi smo puno manje osjetljivi kad se radi o nekoj nesretnoj sirotinji iz Somalije, Jemena ili Afganistana.


Meni je to uvijek išlo na živce i nisam ništa ni manje ni više osjetljiv ljudi su ljudi.
16.01.2023 | 16:32
Russia's Anti-Putin Underground

> Jake Hanrahan interviewing members of an organisation that's been removing bolts from Russian railroad tracks and bombing the military commissariats

16.01.2023 | 16:57
Kada su bombe padale na Beograd, onda se nitko nije bunio jer su to bile "prijateljske" bombe. Kada bombe padaju na Kiev, onda se svi bune jer su to "neprijateljkske" bombe.

NIje da me pretjerano briga, ali koliko je veliko licemjerje pojedinaca.
16.01.2023 | 17:00
tino1 kaže:
smayoo kaže:
dpasaric kaže:
ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.


Slažem se. Svi smo puno manje osjetljivi kad se radi o nekoj nesretnoj sirotinji iz Somalije, Jemena ili Afganistana.


Meni je to uvijek išlo na živce i nisam ništa ni manje ni više osjetljiv ljudi su ljudi.


Pa kako nisi onda ovdje na forumu otvorio temu rata u Jemenu ili Somaliji i izrazio na ovako isto emotivan i slikovit način to svoje zgranuće?
16.01.2023 | 17:01
jura22 kaže:
Kada su bombe padale na Beograd, onda se nitko nije bunio jer su to bile "prijateljske" bombe. Kada bombe padaju na Kiev, onda se svi bune jer su to "neprijateljkske" bombe.

NIje da me pretjerano briga, ali koliko je veliko licemjerje pojedinaca.


Nije ti baš pravi primjer, u Beogradu baš nije bilo pogođenih stambenih zgrada, zar ne?
16.01.2023 | 17:09
cariblanco kaže:
Oko ovoga se i ja slažem, kao što vjerujem da se slaže velika većina na forumu, ali da li se svi slažemo i da je to nedopustivo, bez ikakve zadrške i da tražimo nekakav alibi za to ?


Naravno da je nedopustivo i da je deplasirano tražiti alibi. No to ne znači da će Rusi to prestati raditi. U tom smislu, ako nisi spreman pregovarati (mogu shvatiti da nisu spremni, ali ta principijelnost ima visoku cijenu) možeš jedino još pjevati junačke narodne pjesme u očekivanju idućeg pogotka, kao što je kod nas za vrijeme rata bilo npr. u Karlovcu (bilo je posvuda, ali evo, Karlovac mi je prvi pao na pamet, prolazio sam kroz njega često u ono vrijeme). Ljudi tamo nisu više čekali sirene. Čim bi čuli da na radiju pjeva Đuka Čaić, svi su trčali u podrume.
16.01.2023 | 17:24
dpasaric kaže:
Ponovit ću da ta civilna zgrada sigurno nije namjerno srušena jer to nema nikakve vojne logike. Možeš li zamisliti tu situaciju gdje neki zapovjednik (bilo koje vojske na svijetu) koji je dobio jasne ciljeve na energetskoj i transportnoj infrastrukturi odluči umjesto tih prioriteta pogoditi stambenu zgradu? Meni to izgleda kao najmanje vjerojatan scenario.

Jednako tako možemo gledati srušene civilne zgrade svuda po svijetu, ali kada je to zapadna "intervencija", onda se o tome na otvara tema na forumu i tamnoputima se ne pruža podrška uz ogorčenje. Onda je to ok i može proći ispod radara. Meni to izgleda isto.

A što ako je (što smo već imali x puta) zgrada pogođena zalutalim protuzračnim projektilom?


Davore, moram priznati da mi nije jasno da kad izneseš legitimnu tezu i dobiješ odgovor koji ju pobija, zašto dvije strane kasnije opet uporno guraš svoju tezu?

Djuro genijalac kaže:
dpasaric kaže:
Djuro genijalac kaže:
Danas smo mogli svjedočiti još jednom divljačkom napadu na civilne ciljeve. Stambena zgrada u Dnipru je pogođena i srušena od strane ruskih snaga.


Ne znam koji bi kreten od zapovjednika zlorabio raketu da sruši civilnu stambenu zgradu. Da je i potpuno bešćutno đubre vjerojatno mu netko iznad ne bi dopustio da troši skupi projektil na potpuno besmislen cilj koji će još dodatno dati materijala za zapadne medije. Zdravorazumski je zaključiti da je to sigurno zadnji scenario koji se mogao dogoditi. Kao i u sličnim slučajevima, vjerojatno se radi o oborenim ili skrenutim dronovima ili projektilima koji onda završe gdje ne treba i naprave civilnu tragediju.


Zgrada je srušena pomoću KH-22 rakete koja je PROTUBRODSKA. Njezina preciznost na cilju je krug od 600 metara, dakle s njom ne možeš ciljati APSOLUTNO ništa na zemlji i očekivati da ćeš to pogoditi osim grada. K tome je proizvedena 1962. (tj, konstruirana). No njezina prilazna brzina je 3,5 do 4,6 maha pa ju je nemoguće srušiti priručnim PZO sredstvima.

en.wikipedia.org/wiki/Kh-22


Dakle, ova je raketa nešto čega imaju na bacanje i pucaju kako bi zastrašili Ukrajinu da sjedne za stol i zamrznu sukob prema linijama bojišta. Na isti način pucaju i sa S300 raketama po zemaljskim ciljevima. Ovo je pandan njemčakih divljanja s V1 i V2 raketama po Londonu u II. svjetskom ratu. Ne znam kako drugačije opravdati sve ovo. Jer ako pucaš s raketom koja ima preciznost udara radijusa 600 metara, a gađaš nosač aviona koji je dugačak cca 300 metara (plus), onda ćeš s dvije-tri rakete dohvatiti cilj i to sve skupa donekle ima smisla. Ali ako deklarativno ideš gađati neku termocentralu u gradu (recimo onu kraj Doma sportova u Zagrebu) s oružjem koje je baca na cilju u krug promjera 600 metara, onda je šansa da ćeš pogoditi cilj dimenzija 50x50 metara (ugrubo pola nogometnog igrališta gdje je turbina kao primarni i najteže popravljiv cilj) manja od jedan posto. U slučaju da gađaš TE-TO kraj Doma sportova to znači da tvoja raketa možda završi gore iznad Ilice pa se onda postavlja pitanje koliko žarko ti DOISTA želiš pogoditi TE-TO, a koliko se ravnaš onom besmrtnom tezom JNA: 'Rokaj, bre, u Hrvatskoj je svaki cilj legitiman..!' ?
16.01.2023 | 17:28
smayoo kaže:
jura22 kaže:
Kada su bombe padale na Beograd, onda se nitko nije bunio jer su to bile "prijateljske" bombe. Kada bombe padaju na Kiev, onda se svi bune jer su to "neprijateljkske" bombe.

NIje da me pretjerano briga, ali koliko je veliko licemjerje pojedinaca.


Nije ti baš pravi primjer, u Beogradu baš nije bilo pogođenih stambenih zgrada, zar ne?


Budimo posve precizni: nije pogođena ni jedna. Stradala su samo stakla na okolišnjim zgradama od tlačnog udara kad je pogođena zgrada MUP-a (SUP-a, kako već zovu oni svoje ministarstvo unutarnji poslova, tj. murju).
Otprilike kao ga gađaš zgradu HAZU na Zrinjevcu, nju srušiš i ni jedna zgrada dalje nije dodirnuta, osim stakala u neposrednoj blizini.
16.01.2023 | 17:32
Istina, nisam. Bilo mi je predaleko. Ali nakon što je kreten krenuo u mom dvorištu rokati sve živo i ja doslovno čujem granate, promijenilo se puno toga u mom životu!

Više sam ja dobio batina na demonstracijama protiv Amerike i njene politike nego što si ti vidio živih Amerikanaca, tako da baš licemjerje i ne stoji.
16.01.2023 | 17:38
Nisam bio jasan? Bitne su BOMBE. Sada, što je točno pogođeno i koja su stakla pukal, manje je važno.
Važno je da su gađali po gradu.
Po vašoj analogiji, niti Zagreb nije stradao od onih kazetnih bombi. Sedmoro mrtvih i 200-tinjak ranjenih.
Bombardiranje u Srbiji odnjelo je preko 750 ljudi, više od pola su bili civili.

Nije da me puno briga za Srbiju, ali to se nije trebalo dogoditi jer nisu bili na meti vojni objekti, već i infrastruktura. Kineze su kao slučajno pogodili.
16.01.2023 | 17:51
Jako dobar tekst... Pogodio je u srž svega.


Fmjbm5yXEAEhEDh.jpeg
16.01.2023 | 17:55
Ajmo malo još o terijama zavjere, to je sad najmodernije na jabučnjaku. Idemo od jedne moje teorije zavjere u ovoj temi Radi se o karmi, koja je nebitna za veliku većinu aktivnih članova, jer smatram da je svakom aktivnom članu privilegija što može pisati na ovom forumu, a karma je sporedna stvar. Normalno da je svakom drago da je u nekoj pozitivi, pogotovo ako je zasluži s nekim korisnim postom, gdje nekome pomogne oko nečega. Mislim da je u tom pomaganju @smayoo br.1

Sad moram imenovati neke članove i neka mi ne zamjere, to nije protiv njih, nego je bitno za moju teoriju zavjere. Osobno dam nekom karmu, ako nešto pametno pročitam ili me netko dobro nasmije. Dao sam i par puta negativnu karmu, Davoru par puta i još nekom, ali mi to nije praksa. Jedno vrijeme se je @tino1 požalio na to lupanje minusa, kad je od negdje +100 došao skoro do nule. @jura22 je bio blizu -200, sad se spušta skoro na 100. Kako svi poznajemo, njegov britak jezik i kratke odgovore i u većini slučajeva ode u graničnu prepirku s nekim, mene bi zanimalo, na koji način uspjeva karmu skinuti , kad baš nisam pročitao puno postova u @smayoo stilu. Sad nakon zadnjeg njegovog posta, očekujem još manji broj.

Ima neku skriptu preko koje to radi, ili ima "prijatelje" na ovom forumu koji to rade za njega. Davor uvjerljivo vodi na tom polju, ali on osim @smayoo postova, najviše vremena provodi u ovoj temi, covidu i svugdje gdje postoje teorije zavjere. Sad kako i u tim temama ima suprotav stav većini na ovom forumu, pitanje je kako i on zarađuje karmu

Pitanje je, da li se je dosta članova učlanilo na forum, samo da određuje karmu, a ne komentiraju ništa i za njih niti neznamo ? Ima li ova moja teorija zavjere ikakvih uporišta ili je to čisto baljezganje !
16.01.2023 | 18:00
Izgleda da mi teorija pije vode...dok sam pisao ovaj post @jura22 je bio na -112, a u među vremenu je još jedan post napisao i evo ga za deset minuta na -107 Interesantno da je za 10 minuta skupio 5 pozitivnih karmi ? Ništa osobno @jura.
16.01.2023 | 18:22
Haha, a i ti isto pitaš...

jura22 ima puno profila te je on zajedno s njegovim podvojenim ličnostima siva eminencija karme na ovom forumu.
16.01.2023 | 18:31
Postavit ću opet ovaj link na kojem treba poslušati manje od dvije minute. Najviše našeg trvljenja je oko ovog problema koji je opisao gosp. Stojković.



Vrijeme je 1.14.20 -1.16.10
16.01.2023 | 19:59
Ne znam jeste li ikad čuli za teoriju zavjere -wo ist Bielefeld-. Tu su nekolicina studenata na pariju upoznali tipa i od zajebancije mu ispričali da grad Bielefeld uopće ne postoji ili tako nešto. Tip je povjerovao i išao u istraživanje, slučajnost je htjela da se u to vrijeme jako puno radilo na autoputovima oko Bielefelda tako da su skoro svi izlazi Bielefeld bili zatvoreni. Tip poslikao i evo ti Bielefelda nema.
Tako i Kralj karme- Žabac-. On je već izbačen s foruma (po meni bez veze, ali našiljili se na čovjeka i gotovo). Taj kralj ima sve u rukama. A mi uvjereni da ga nema. Tako se dobro i vješto skriva u postovima, duhovnosti a bogme i logici da ga je super teško provaliti, mi koji se već duže bavimo tim fenomenom razvili smo senzibilnost i na kratke momente nam se objelodani. Nekad zna upotrijebiti neki jezik sa sjevera, ali i to je sad promijenio tako da je skroz Stealth.
Samo nek se okani moje karme i sve je pet. Čak i Davor mi je obećao da će me gurati.

P.S. Meni je karma važna, neće vam prst odpast ako nekad uprete palac (kojega je Riba ručno urezao u zelenu površinu).
16.01.2023 | 20:48

Evo ti onda jedna od mene, kad ti je tako važna, nek ide u q...!
16.01.2023 | 20:52
cariblanco kaže:
Postavit ću opet ovaj link na kojem treba poslušati manje od dvije minute. Najviše našeg trvljenja je oko ovog problema koji je opisao gosp. Stojković.

Vrijeme je 1.14.20 -1.16.10


Evo, poslušao sam. Slažem se s njim. Ali ne kužim što je to sad tako nešto epohalno rekao?
16.01.2023 | 21:56
dpasaric kaže:
A što ako je (što smo već imali x puta) zgrada pogođena zalutalim protuzračnim projektilom?


Protuzracne rakete moraju biti brze i odlicnih manevarskih karakteristika. One nemaju 500-1000kg bojeve glave, jer im ne trebaju i to je dodatni balast koji bi im narusavao performanse. Mislim da je max 100kg neki standard za S-300, S-400 rakete.

Ovoliku stetu na stambenoj zgradi ne moze prouzrociti raketa sa 100kg eksploziva. Ovo je red velicine i do 10x vise. Ali nemoj ti vjerovati meni, nazovi prijatelja staticara/arhitektu/vojnika...
16.01.2023 | 22:05
[quote="tino1" post=211162]dpasaric kaže:
Sigurno, a projektil su ispalili Ukrajinci u nedostatku novogodišnjih raketa. Daj Davore ovakvo razaranje može samo raketa sa puno puno exploziva.


Po Telegramu se piše da su i sami Ukrajinci rekli da je to nažalost bio njihov S-300. Službena Ukrajina je pak rekla da jest S-300, ali ruski. Kako znati istinu? Čija god raketa to bila, mislim da je malo vjerojatno da bi netko to napravio namjerno i s ciljem da ubije nevine građane jer je poludjeli zlikovac i psihopat. Mada ok, ima i takvih u ratu, ali obično se otkriju i komandni lanac ih brzo ukloni jer čine probleme.
16.01.2023 | 22:10
[quote="drlovric" post=211191]dpasaric kaže:
Ovoliku stetu na stambenoj zgradi ne moze prouzrociti raketa sa 100kg eksploziva. Ovo je red velicine i do 10x vise. Ali nemoj ti vjerovati meni, nazovi prijatelja staticara/arhitektu/vojnika...


"Ukrainska Pravda" (nisam niti znao da i oni imaju Pravdu) tvrdi da je to bio ruski S-300. A opet, slažem se da šteta izgleda daleko veća. Možda im je neki korumpirani rođo gradio zgrade?
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 17 sati
  • Yonkis: @Matija klc Jedino što mi pada na pamet da nije torbica plesala (poskakivala) tu i tamo i onda mobitel to mjerio kao "još jedan korak" i tako stotinama puta. Nemam pojma, i mene bi frustriralo. Možda drugi put stavi u džep ili u ruksak? Ne znam stvarno. A Google, pomaže li što?
  • Matija klc: @yonkis- u torbici oko pasa
  • Borisone: Naći ćeš ga sigurno za manje love nego da ovdje ideš tražiti neke s njihovim utikačima.
  • Borisone: Šta si razbijaš glavu. Ponesi USB kablove, a tamo kupi kombinirani USB/A i /C punjač od koliko ti vati treba.
  • Ender: @Yonkis: kad budem kuci, uslikacu takav adapter sa tim razlicitim viljuskama, imas ga po aerodromima za jaku cenu, meni je doneo kum iz Kanade za nekoliko dolara.
  • Yonkis: @Riba da svoj (brzi 30W) punjač mogu ukopčati u njihove utičnice i da puni iPhone/iPad. Mislio sam da nije dovoljan adapter nego da mi treba i “konverter” radi drugog napona..Jel’ onda može i nešto jeftino ako je samo “viljuška” u pitanju? Npr?
  • Ender: @Yonkis: mislim da nemas brige sto se tice adaptera, jer kao sto Riba kaze vecina uredjaja radi od 90-250 Vac. Apple mislim da vec 35 god radi ta univerzalna napajanja. Za USA ti samo treba drukcija viljuska tj. utikac.
  • Riba: Vecina uredjaja prihvaca i 110 i 220V ulazni napon, pa zato pitam./
  • Riba: Adapter ti treba za sto tocno?
  • Yonkis: Ima li netko iskustva kakav bi mi putni adapter trebao za SAD s obzirom da nemaju 220/50 (svjestan sam da im utičnice također drugačije izgledaju). Može neki primjer putnog adaptera, samo da provjerim jer mislim da mi ovo [link] nije dovoljno, zar ne?
  • Yonkis: @Matija klc, a gdje ti je bio mobitel za vrijeme uspona?
  • Matija klc: Ekipa, isao sam ja Japetic. Upalio na 15pro Stravu i mjerio do gore. Izbaci 4,32km staza da iznosi, a iznosi 2.7. To je dosta velika razliika. Imate li mislienje sta moze biti i kako popraviti to? Dosada sam se dosta oslanjao na bivsi mob 13pro i nisam imao problema, ( ili ih nisam znao da imam)…. Poprilicno sam razocaran. Ako Garmin Fenix moze dobro izracunati pa trebao bi i mob od 1300€…
  • cariblanco: Danas se šeću kockice u Argentini u čast vaterpolistima ;)
  • cariblanco: [link]
  • drlovric: Sorry Davore, ja sam tek sad vidio ovaj odg u Vikalici. Rijesio sam, by the way, hvala ti u svakom slucaju!
  • dpasaric: Mi smo u firmi imali period kada smo se profesionalno bavili SEO-om, pa pitaj, možda znam.
  • drlovric: Imamo li ovdje neke SEO znalce? :) Trebale bi mi kratke konzultacije u svezi web stranice. Msg me.
  • JOHN: :)
  • JOHN: Gjuroo kladim se da si šejiku Aladinu poslao nešto bitcoina da ti može transferirat milijarde koje čuva još od Sadama
  • JOHN: pošaljem sadržaj mail-a
  • JOHN: Ma samo chekiram da li je legit
  • Gjuroo: @JOHN: Ma dobio sam gomilu para od jednog afričkog princa, pa mi nije problem trošiti :)
  • Riba: JOHN, moguce zato jer si follower na ko-fi, sad cu pogledati ima li opcija da se to iskljuci.
  • Riba: JOHN, posalji mi sadrzaj tog maila, mi nismo nista inicirali.
  • smayoo: Pitat ćemo Ribu, on je spominjao neku takvu kampanju još u listopadu, za pokriti trošak najma servera. Ovo je možda nova kampanja jer je nova kalendarska godina.
  • JOHN: Gjuroo, nije tebi lako :)
  • JOHN: Ne zajebavam se, mada u tom mail-u ima neke istine. Suporto sam jabučnjak pred tri mjeseca, pa me samo zanima da li su te molbice pod kontrolom
  • Gjuroo: Jbga, platio sam.
  • Gjuroo: Meni je na mail stiglo da sam pedofil i da se javim u najbližu PU ili da platim neke pare, pa sam miran.
  • JOHN: podržite
  • JOHN: Jel vama na mail stigla kakva obavijest da ponovno podržim jabučnjak?
  • JOHN: Sram vas bilo. Moja hercegovačka crta je duboko uvrjeđena ovom neslanom šalom!:)
  • mbp2009: :D
  • Bertone: :D
  • kupus: hvala hvala
  • kupus: Zato sto nemaju obraza
  • kupus: Zasto se Hercegovci ljube u usta?
  • kupus: evo jos jedan klasik, kad se vec castimo klasicima...
  • mbp2009: odnosno ne smayo nego blanco hahaha
  • mbp2009: Smayoo dosta dobar vic, ne sjecam se kad sam ga cuo zadnji put ;)
  • mbp2009: m@xym na krivom si tabu, ovo je Jabučnjak, ne Reddit :D
  • smayoo: Taj vic je star stoljeće, @m@xym, i, da crnjak je, kao i tisuće drugih, nemoj reći da si ga sad prvi put čuo? Žao mi je što imaš takvo osobno teško iskustvo da te to tako pogađa, ali to je ipak samo vic, i to stvarno star. Razmisli što te stvarno muči pa to rješavaj, ne istresaj se ovdje.
  • m@xym: Ako je vic, onda je crnjak, barem za one koji su imali "čast" gledati uživo kako te dvije bolesti polako ubijaju ljude.
  • cariblanco: Ma moj m@xym...to je bio vic ;)
  • m@xym: Ne znati gdje si, a moći se kretati, ili znati gdje si ali, ali biti de facto nepokretan, dođe ti ga na isto.
  • cariblanco: Parkins pobjeđuje...bolje prosuti koju kap rakije, nego da neznate gdje je :D
  • cariblanco: Stay bi netko od vas rađe, da nema izbora ;alzheimera ili parkisona ?
  • cariblanco: Kako bi dobro Amerima legao naš Barišić iz Dinama...jest da je stariji ali nije senilan :D
  • Ender: @Yonkis: Trump je za razliku od Biden-a u cvetu mladosti, ima i mladu zenu :-)
  • Yonkis: @jura22 Ima 81 godinu. A što se događa sa D.T.?

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

jura22, MacSlavko, tomislav.c, Anonimci (253)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.55 Seconds

Provided by iJoomla SEO