Ni radioaktivno zeacenje ne mora biti stetno ako je u vrlo malim kolicinama.
S cim su nekad bojali kazaljke sata koje su sviletlile cijelu noc?

O ovakvim sam skupovima izvještavao još 2001. - 2003. u Zagrebu. Ljudi su se, kao i tvoji susjedi sada, bojali svega i svačega, nalazili “stručnjake” sumnjivih profila da popljuju tada vodeći T-Com ili eventualno VIP, ali u pravilu nikada ništa nisu napravili.
Antene su ostale, namnožile se na svakih 300 metara zračne udaljenosti - i od tada do danas samo im se pojačava kapacitet prenosivosti signala...
Ne znam za Vas, ali prosvjedi ovakvog tipa u 2014. godini - ili živiš Bogu iza hozntregera (bez uvrede) ili (vrlo vjerojatnije, i našem narodu prirodnije) je organizator skupa ljut što on nije pobrao 100.000 čega već...

zabac kaže:



do 1950. cca. koristili su radij (panerai je poceo sa time), i veliki broj radnika je nastradalo radi toga, kao uostalom i marie curie koja ga je otkrila. (citao sam negdje da su njene biljeznice i dalje radioaktivne).
u SAD-u zene koje su bile zaduzene za nanosenje radija na brojcanicima satova znale koristiti isti i za bojanje zubiju kazu upuceni
kada ih je vecina pomrla shvatili su da nesto nije u redu pa su presli na tricij koji je nesto sigurnij (ako ga se ne misli gutati ili mazati na zube ).

nego vidim po kvartu da je super biznis ovo sa antenama. ko pukne antenu dobije ubrzo i novu fasadu tako da se susjedi moraju boriti i sa valovima i sa ljubomorom!

@kinsif, za radnike je druga stvar kad se radi stalno s tima, ali korisnici nisu umirali jer su nosili satove s radijem.

Više od pola zemalja EU ima propise koji ne dozvoljavaju montažu baznih stanica u blizini škola i vrtića, a u Francuskoj je posebno regulirano kako moraju biti izvedeni mobiteli koje koriste djeca. Njje to baš tako bezazleno kako bi vi htjeli da bude.

Bazna stanica i na 15-20 m udaljenosti zrači više nego mobitel u autu.

To što bi svi htjeli signala, a nitko ne želi odašiljač, isto je kao s elektranom, deponijem otpada i sl. Standardno ljudsko licemjerje. Ali ne mijenja ništa na stvari u vezi štetnosti. Ako stoji prenisko (a krov kuće jest prenisko) - štetno je.

Niskonaponska trafostanica zrači nemjerljivo malo. Opasnost od 50hz magnetskog polja ima veze isključivo s dalekovodima.

Mikrovalno zračenje bazne stanice, mobitela ili wifi routera nije ista stvar kao zračenje bilo kojeg električnog uređaja. Mikrovalni pojas frekvencija šteti, a oni drugi - ne, ne ni izboiza toliko, ili ne na isti način.

Kloba kaže:



Nikakva uvreda, oni su me uvredili jer sam mislio da nisu tako zagrizeni. Nikad nisam bio na skupu(u mom mjestu) jer ga nije ni bilo prije. Nazalost kasnio sam, ali sam htio na istome malo popricati o nabavki kontejnera za smece na vise lokacija, da se ceste malo poprave, da se parkic uredi takoder...


Ali eto, zakasnio sam, imao sam obveze na fakultetu i nisam stigao.

I da, kao sto je netko reko, ljudi ljubomorni na novce..



I da, fasada se pravi

Eto vidiš. Nije da decidirano tvrdim kako repetitori ne štete. Ali, s druge strane - zapitaj se koliko tih prosvjednika nema mobitel, a koliko ih u kućanstvu ima po dva, tri ili više?
Mislim da odgovor unaprijed znamo...
Znači, služili se uslugama koje takva sprava omogućava bi, ali spravu kao takvu ne bi.
Malo blesavo, zar ne?

smayoo kaže:


Sorry, ja ne bi spavo par metara od trafostanice. Imaš ih po Zagrebu dobar dio u zgradama, a ljudi žive pokraj njih (samo ih zid dijeli). U jednoj školi imamo trafostanicu.

Da li bi spavao par metara od trafostanice ili ne bi - prvenstveno ovisi o njenoj snazi, odnosno o struji koja prolazi kroz vodove. Obična NN trafostanica od parsto kW ili megavat-dva - spavao bi pokraj nje, kao beba. Ako je potrebno za dokazati princip - spavao bi i na njoj.

smayoo kaže:


Jel imaš koji app za preporuku?

Hm… XSignal app , ali trebaš vidjeti, da li ti odgovara za tip mobitela. Koliko vidim, meni za iP4 ne šljaka.

Na iPhoneu čak ni ne treba app. utipka se ono nešto pa dobiješ servisna mjerenja. Nedavno je bio thread o tome, netko je bio dao tu sekvencu i pitao za tumačenje mjerenja.
A inače, svaki je app dobar koji daje RXLEV mjerenje. RXLEV je standardna stvar, svaki je mobitel (i onaj najjeftiniji) mjeri, app samo taj parametar prikazuje.

Utipka se u Phone/Keypad *3001#12345#* (možda najbolje kopirati to i staviti u Notes za buduće korištenje) i dobije se Field Test Mode.
Ovdje je malo detaljniji odgovor što je Smayoo dao na tu temu: www.jabucnjak.hr/forum/iphone/126177-kak...-tumaci-ostatak.html

Smayoo: "sve ispod -40 dBm je sigurno OK. -30 do -40 je već zabrinjavajuće, a više od -30 je sigurno opasno."
U svojim nasumičnim mjerenjima nisam nikad vidio bolji rezultat od -62 što bi značilo vrlo odličan mega ultra super cool signal, standardno je -75

Dakle pod UMTS RR Info mi očitava Transmitt Power od -14dBm.
To bi trebalo biti zabrinjavajuće?

Meni je pod transmit power -128, a gore lijevo na mob oznaka varira od -77 do -82.

Transmit power je predajna snaga. To je snaga odašiljanja (tzv. ERP) samog mobilnog uređaja i nema veze s baznom stanicom. -14 dBm je zabrinjavajuće visoko s obzirom da se uređaj drži na uhu. Nije škodljivo ako se ne događa često, ali ako si često u zoni lošeg prijema (predajna snaga se povećava što je prijem lošiji, jer je onda i predaja otežana), bilo bi pametno da koristiš žičani ili bluetooth handsfree uređaj za razgovore.

Osim UMTS, provjerite ista mjerenja i za GSM.

Varira. Sad je 25 dBm.

No, za ovu baznu stanicu onda ovaj Field test, pokrenut s kodom, ne pokazuje te štetne parametre?

Koji app skinut da to pokaže. Naime imam jedan šugavi repetitor koji su nasrali na zgradu do mene(udaljena 70m) i još ktome 50m od vrtića u koji vodim djecu. Znači djeca su mi izložena 24h.
Nisam licemjer ali nema potrebe da se takvo što stavlja pored vrtića kad okolo ima dovoljno zelenila i gradske imovine na koji se može postaviti na stup.

Evo mojih podataka iz UMTS Cell Environment/Neighbor Cells/UMTS Set/0 (nula)

Yonkis kaže:


Jel to podatak od bazne stanice i molim komentar svakog parametra?

Je, to je podatak od bazne stanice koja je označena 0 (nulom) jer ima najjači signal. Može postojati i više baznih stanica pa ćeš vidjeti u koraku /UMTS Set/ 0, 1, 2, 3... i tako redom, ovisno koliko je baznih stanica iPhone uspio "uloviti". A poredani su po jačini tj po Rank Cell RSCP (Received signal code power)..
Za tumačenje svakog parametra bilo bi najbolje imati nekog tehničara/terenca iz neke od mobilnih mreža ili nekog tko se time bavi pa da ti detaljanije objasni. A i "Google is your friend" pa pitaj njega

Pod GSM odjeljkom svi parametri su izlistani kao unknow.

Isključi 3G. Kad mobitel hvata 3G signal stabilno, onda ni ne očitava GSM frekvencije. Tek kad izgubi 3G pokušava uhvatiti GSM.

Jesam, na koji broj da obratim pažnju?

RXLEV ili RSCP, kako u kojem softveru piše. To je ista stvar - stvarno primljeni intenzitet signala na tom mjestu.

RX Level se kreće oko 050, jel to dobro ili loše?

Već sam napisao ranije u ovom istom threadu i već su me citirali 2x ponovno.
Vrijednost je negativna - dakle -50 dBm. Sve manje od -40 (dakle i -50 je manje od -40) je OK. Sve veće od -30 je sigurno opasno (-29, -20, -10...).

Onda sam bez brige, jer mi je RSCP 94 do 98.

ma nije to ništa....
...to samo malo pecne....

Stvaranje panike prouzročene neznanjem je jednako loše kao i šeretsko odbacivanje ikakve pomisli o štetnosti, što je također prouzročeno neznanjem. Utjecaj mikrovalnog zračenja intenziteta manjeg od -90 dBm je nemjerljivo mali. Dakle, niti najpreciznijim mjernim tehnikama ne može se utvrditi čak niti statistička razlika između utjecaja takvog zračenja i nikakvog zračenja u mikrovalnom područuju.
Tko smatra da -90 i nešto dBm zaista škodi, taj se jamačno još puno više brine zbog 0,5 mg antibiotika u svakoj litri tzv. "svježeg" mlijeka koju kupi u dućanu. Ili natrijevog glutaminata u salami. Ili acetona u odjeći. Ili benzena u automobilskom tapecirungu.
Da nabrajam dalje?

Please do! J/K