Davno davno sam koristio Apple Aperture za fotografije. Ubise ga bez ikakve realne potrebe

Prebacim se na Adobe Lightroom jer je Apple Photos bio smijesan alat. Uvedose pretplate.

Vratim se na Apple Photos koji je u medjuvremenu malo sazrio (i dalje niti sjena nekadasnjem Aperture) i sada imam cijelu zbrku fotografija u raznim folderima. Samo dampirano u jedan PHOTOS folder radi lakseg backupa.

Malo je toga organizirano na neki smislen nacin.

Kanim se vec jako dugo da uvedem reda u sve to, pobrisem duplikate, lose fotografije i sl.

Namjeravam neki lokalni software za Mac koristiti. Ili na serveru nesto (tipa Immich ili sta god). Cisto da napravim katalog svega i indeksiram to u neki visualni interface. Ne bih da otvaram folder po folder i na taj nacin pregledavam fajlove. Ako bas ne moram.

Svaki savjet i prijedlog je dobrodosao.

Kako vi cuvate i organizirate privatne fotografije?

Ista stvar. Nedavno sam nabavio Synology i sad tamo prebacujem fotke sa svakakvih diskova.
Prvo sam u Aperture trpao u jedan library, ali kako je on s godinama narastao dosta, i aperture se usporio dosta, mora sam taj veliki "cijepati" po godinama. Nešto van library, nešto unutra. Kako kad je bilo mjesta. Želja mi je sve lipo kronološki posložiti. Jednog dana...

Koristim Synology photos app, on uredno sve složi kronološki, po geotagovima, ratingu, ...
Obzirom da obojica fotkate ozbiljnije, napominjem da raw file-ove držim van photo mape na NAS-u, u nju trpam samo jpg slike. Fotić je složen da fotka raw+jpg, pa jpg-e samo iskcam na NAS, a raw selektiram i uvozim u CaptureOne.
Zgodno je kod Synology Photos aplikacije što ima i iphone app koji usput backupira fotke s telefona. Immich nisam isprobao, ali koliko kužim na sličnu je foru.
BTW, i dalje sam ljut na Apple zbog Aperture-a.

Iz sličnih razloga kao i vi ja sam davno prešao na iView MediaPro. Bio je brz, pregledan, jednom platiš i ne razmišljaš. A onda ga je razni korporativni bloatware pregazio i ta ekipa je odustala od razvoja. Čak mi to ne bi smetalo, meni je bio dobar onakav kakav je bio, ali onda je Apple izbacio podršku za 32-bitne aplikacije i ciao... ode u softverski muzej.

Sada više nemam živaca za to sve prolaziti opet i onda fotke držim po uredno organiziranim folderima. Kada ih moram pregledati, samo dragnem cijeli folder u Preview ili ponekad čak i QuickLook u full screen modeu.

Koje su to vaše potrebe da vam Photos stock aplikacija ne štima? Meni je super. Kad tražim fotku koju sam slikao negdje, pogledam na kartu. Kad tražim fotku na kojoj su te tri ili četiri osobe, radi, i to super. Čuva uvijek originalnu fotku prije bilo kakvih izmjena. Možeš organizirati po albumima. Ima osnovno "popravljanje" (osvijetljenost i to), cropanje, označavanje, poravnavanje... Ja se ne mogu ni sjetiti nečeg što se u Photos ne bi moglo napraviti...

Ja ne mogu vjerovati da cca 15 godina u 21. stoljeću nema niti sličnog preglednika kao što je bio iView MediaPro.

Ne mogu vjerovati da nitko od developera koji traže kakav bi app napravili nisu do sada skužili rupu u tom segmentu - da nema top app-a za takve stvari. A danas je fotki više nego ikada.

Za Photos mi je doslovno kretenski da mi ne daju opciju Reveal in Finder.
Ako hoću doći do originalne fotke moram raditi Export.
Ako trebam doći do 100, 200 fotki moram čekati njegov Export.

Ta ideja da su fotke "zaključane" u nekom Libraryu mi ne paše nikako.

Kod iView MediaPro-a si mogao imati katalog slika sa svim podatcima i odličnom slikom za preview koji je desetak megabajta na radnom kompu a slike su mogle biti pohranjene na nekom vanjskom disku koji nije niti uključen.

A o mogućnostima obilježavanja, pretraživanja, kopiranja, preslagivanja slika po katalozima, folderima koje je imao iView MediaPro neću niti govoriti. Nešto nevjerovatno na način da nitko drugi nije implementirao u svoj program.

Air mudro zbori, sve potpisujem. Za Photos - nervira me ista stvar, da moram filozofirati gdje je na disku moj original umjesto da mi ga uvijek lako može prikazati s "Show in Finder" opcijom. Zašto iTunes (Music) to i danas ima, a Photos ne, ne znam...

dpasaric kaže:


Zato sto je Photos na Mac nuzno zlo Photosa sa iOS (koji im je ocigledno bitniji).

Synology Photos. Automatski backup telefona u isti i onda radim sortiranje po folderima/albumima kako mi treba. Radi super, čuva originale, dostupno svugdje i stalno (u smislu klijenta).

Ovo sam primarno koristio radi a) backupa b) dostupnosti preko desktop, mobile i weba (web mi je glavni driver za ovu tranziciju).

Davno prije sam koristio Photos (Mac), ali jasno samo na macu i odovojen na telefonu (do trenutka synca). Library je bio na HFS mount-u koji je ležao na NASu, ali je ograničavajući faktor stalno bio backup i dostupnost/sync. Synology Photos je to riješio.

Istina da nema obradu, ali ako mi išta zatreba za to imam telefon koji to odradi fantastično, za sve ostalo kasnije koristim Pixelmator. Sa strane čiste organizacije radi jako dobro i stabilno.

rusty kaže:


Ti si Synology insider, sta mislis kolike su realne sanse da Synology Photos zavrsio kao Video Station?

Nema naznka da će se tako nešto dogoditi. VS je bio special case jer u biti žele ukloniti transcoding dio priče sa uređaja pa su time i osakatili x25 modele koji imaju jednaki CPU kao i raniji modeli (koji mogu koristiti transcoding) samo zato da NAS u načelu ostane NAS. No to ne znači da će eliminirati i photos dio jer im je to kompletno drugi segment.

Ako i bude nešto slično prije će ga nadograditi nego ubiti. Dodatno, budućnost mi je dosta AI orijentirana za x26 liniju da nitko ne spominje ubijanje aplikacija. Sada je vrijeme DSM 8 i AI-a.