Da. A onu zmiju... nju je sigurno Samsung angažirao!!!

Zmija je špija

jmirakul kaže:


Evo jedan članak o tome još iz 2008. braun&apple
Sam Dieter Rams je izjavio da je Apple jedna od rijetkih kompanija koja dizajnira prema njegovim načelima.
Taj dizajn je vani desetljećima, a Apple je izgleda jedini bio nadahnut takvim dizajnom za svoje uređaje.

E sad kad je netko 2 puta u svojoj povijesti pokraden s vrlo bitnim proizvodima taj puše i na hladno i postaje arogantan i razdražljiv (ljudi u većini to ne vole i nije ih briga za razloge), pa onda naleti i ovako neka firma iz Poljske koja prodaje jabuke

Ali da budem u trendu i ja ću reći... Bite me, Apple!!!

To nema veze s trendom, već sa zdravom pameti. Oni su dozvolili da im advokati i markeingaši nadglasaju zdravu pamet.

Istina, ali nije mi jasno izdvajanje Applea u tom svijetu korporacija koje gaze sve pred sobom.
Ok ovdje na Jabučnjaku ili stranicama Apple tematike, ali 90% medija komentira Apple.
Kao najvrjednija kompanija, ali po kojem kriteriju? Po njih 3 od mogućih 10?
Ne vidim ništa drugačije ozračje u Googleu, Samsungu, MS-u, itd. To izdvajanje mi nije jasno, izdvajanje do te mjere da ljudi kad vide nekoga da ima neki Apple proizvod kreiraju mišljenje o tom čovjeku.

Ne kažem da je Apple cvijeće, ali počele su se isticat stvari koje veze s ničim nemaju. Kao Apple nije inovativan, Apple nije originalan, sve što su napravili pokrali su, Apple proizvode koriste samo bogati ljudi, Apple je arogantan i nije ih briga za nikoga, Apple tuži jer se boji, a ostali tuže zbog nekih ispravnih razloga. Imam osjećaj da je bitno zaboraviti sve pro Apple činjenice, istaknuti samo negativne i dodati još par stvari koje veze s ničim nemaju i deri, pljuj, generaliziraj.

Ne mislim ovdje na tvoje komentare s kojima se u velikom postotku slažem, već čisto onako razmišljam

Izdvojit ću upis s jednog bloga od komentatora s kojim se poprilično slažem:
"Redukcionizam i jednoumlje u razumijevanju tehnike koji vlada u sveopćoj javnosti čini nevidljivim ono što je Apple zaista izmislio i realizirao, ostavljajući vidljivim samo to da je nešto pokrao, dajući dojam da su na snazi dvostruke vrijednosti.

Apple je izmislio tehnološki poredak i savršeno ga implementirao. Od korisničkog iskustva krajnjeg korisnika, preko samog hardveraja i podrške, pa sve do ogromne platformske infrastrukture, Apple je izmislio nešto što nitko prije njego to ni približno nije mogao.

Redukcionističko gledište, s druge strane, ne vidi to kao neku inovaciju niti kao uspjeh, već krađu. Zašto? Zato što se to sve promatra samo kao pojam, ali ne i bit pojma. "Postojale su aplikacije i prije App storea", "postojao je touchscreen i prije iPhonea" itd., zapravo je vrlo zatucano gledište u kojem ne postoje kvalitativna mjerila. Naravno, u takvom zatucanom gledištu nemoguće je vidjeti što je zapravo Apple napravio. Između svega što Apple nije izmislio (touchscreen smartphone, kvadrat itd.), i onoga što je on tobože "kopirao", postoji razlika kao između neba i zemlje."

P.S. Tužakati ove Poljake s druge strane nema veze s mozgom

A krenulo im, pa dok ide ide!

Soffoklo, tvoje zapažanje stoji. Razlog za to je jasan. Apple je nekad (ne tako davno) imao poslovnu etiku bitno drugačiju od ove danas. Za razliku od drugih firmi koje navodiš, koje nisu nikad. U tome je razlika. I zato zaslužuju svu antipatiju koju dobivaju. Jasno je da su neke kritike neutemeljene i više emotivne (kopirali su ovo, pokrali su ono... - svakom tko je jednom primio iPhone u ruke, jasno je zašto je Apple njime revolucionizirao tržište smartphonea), nego logične, ali one su zapravo odraz te antipatije koju ljudi osljećaju.

Ali uopće ne sumnjam da je taj strateški zaokret Apple napravio svjesno i planski. Mijenjali su visok ugled za tržišni udio, novac i moć. Nisu također ni u tome prvi, ali su svakako najuočljiviji.

Slažem se, posebno oko toga da su napravili taj zaokret svjesno i planski.

Baš sam neki dan obratio pažnju kako si svakih par mjeseci neki menadžeri u Appleu dodjele strašne bonuse. Kako god bilo i što god se mislilo o Jobsu on je jedini tu kompaniju gledao kao svoju i sama kompanija mu je bila puno važnija od novca i zarade. Sad je tamo u većini ekipa koja ipak nema baš takve poglede na tu kompaniju, možda im je draga (kako, kome) ili prirasla srcu, ali novac koji si dijele dovoljno govori koja im je jedina motivacija i misao vodilja. Moguće je i da je to Jobs isplanirao znajući da kompaniju ostavlja ljudima koji je nisu stvarali.

Ne mora management biti emotivno vezan za firmu da bi posao radio etično i pošteno. Niti je emotivna veza s firmom jamstvo etičnog poslovanja (čak je, rekao bih, češće suprotno). Ali ovdje je na djelu najgora kombinacija...