Vanjuska ne govorim ja o xeroxu,vec inace je znao krasti tudje ideje.pa i sam je to priznao.

Slažem se s Vanjom. U nekakvom napadu ekipe alergične na Apple, a takvi su sada valjda dodatno iziritirani hypeom koji je Apple dobio zbog iPhonea i iPada, pa pozornosti na sve to nakon Jobsove smrti, e takvi "hejteri" često prepričavaju "istine" koje nemaju veze s činjenicama.

Ja nemam problem s time da netko mazne dobru ideju, usavrši je i o od toga napravi nešto super. Japanci su u tome dosta dobri. Nisu posebno kreativni, ali kada vide kako se nešto radi, onda to često mogu replicirati bolje i kvalitetnije od zapada - barem kada je tehnologija u pitanju.

1) Apple i Steve Jobs nisu pokrali Xerox, nego su platili prava na to - točno koliko je Xerox tražio. To što je Xerox uprava bila glupa i bez vizije je drugi problem.

2) Ono što je Xerox imao u labu je zapravo samo bio okidač ideje što treba napraviti. Njima se nisu čak niti prozori mogli preklapati, smatrali su to tehnički nemogućim tada, uopće nisu imali desktop metaforu, a o drugim detaljima da ne pričamo. Ono što je Apple predstavio u prvom Macu je bilo miljama od onoga što je Xerox imao u labu.

S druge strane, Bill Gates je na povjerenje dobio Mac za razvoj MS aplikacija za njega, potpisao da ne smiju replicirati softver, ali je odvjetnik zaboravio na mogućnost da mogu to napraviti sa samim OS-om, pa je Microsoft to i napravio! No, oni umjesto da su onda Appleovu soluciju poboljšali i napravili onakav odmak od nje kakav je Apple napravio od Xeroxa, oni su na brzinu sklepali OS koji je bio teško smeće. Ne samo da nisu ništa platili Appleu, nego su još sve to skrivali iz straha i prvu verziju Windowsa pokazali u Japanu. Dakle kompletni i jadni rip-off. I diže mi se kosa na glavi kada netko te dvije stvari stavi u isti koš - "Oni su isti, svi oni su krali..."