drLovric..molim te ne lupetaj o domovinskom ratu i amerikancima. Naravno da smo koristili bespilotne letjelice i učili kako se vodi pravi rat od amerikanaca (ja sam sve to prošao pa znam ) sudjelovao sam u svim operacijama osim Bljeska. Hrvatskoj vojsci je trebalo tri godine da od 10000 kalašnjikova postane vojna sila (naravno u razmjerima malih zemalja) a sve je bilo olakšano jer su na drugoj strani bili oficiri jugovojske koji su ostali u 20 stoljeću i pijanci dobrovoljci. pročitaj izvješća svih vojnih analitičara potkraj rata (95) pa vidi što kažu o Hrvatskoj vojsci. vidim da znaš engleski pa traži po vojnim časopisima kako je tekao rat a ne u Jutarnjem listu i EPH izdanjima

A jeboga patak, kakve veze ima pričanje ikakvog političara sa golim činjenicama?
Mislim što, ne vjeruješ da su se avioni zabili u twinse? Ok, lijepo odšeći do NY i pitaj očevice jesu li ili nisu.
Ili, ne vjeruješ da je Bin Laden bio teroristički vođa koji je prijetio čitavom svijetu, a bogme i pobio popriličan broj civila ne samo oko sebe doma, nego debelo više naokolo po svijetu? Mislim da će ti Al Jazeera stvarno imati mnogo toga za pokazati - za početak, sve njegove osobne video poruke u kojima se sam hvali time.

Ja govorim o činjenicama - ne samo lako dokazivim, nego već obilato dokazanim - a ti briješ o lažima političara, jer si na telki vidio par munjara koje tvrde da ni slijetanja na mjesec nije bilo i da je apsolutno sve, od izuma kotača naovamo, globalna zavjera.
I onda pričaš o razmišljanju svojim mozgom. Nazdravlje.
Fućka mi se za političare. Ne treba mi nikakav ni Bush ni Obama ni (you name it) da bih vidio što svijet radi i kamo ide. U doba modernih komunkacija i odvratno drsko radoznalih novinara i reportera, jednostavno je nemoguće prodati priče - sve se vidi i zna, i to se bogme vidi praktički odmah.
Jel' trebalo koknut Saddama i Bin Ladena? Naravno da je trebalo (ako tko misli da nije, taj stvarno živi u nekom drugom svemiru). Sad, jel' se za to kao izgovor izmislilo kakvo biološko oružje ili pitajboga što drugo, totalno je nebitno - svjetska je politika kazalište u kojem se mora igrati po određenim scenarijima (iako svi znaju da je sve to samo gluma), ne možeš naprosto reći - gle, taj tip je čisto zlo, ajmo ga roknut da svijet bude mrvicu bolji.
Bitno je da su ih roknuli. I svaka im čast što jesu.

Zašto dobar dio svijeta sad toliko ne podnosi Amere?
Iz čiste zavisti.
Kad nešto misle, onda to i naprave, za razliku od sveevropskog licemjerja i prenemaganja (sjetimo se našeg rata!). Lako je srat iz svoje kućne fotelje i pravit se da ti je stalo do nečega - treba se dić, otić i zveknut nekog kad je to potrebno.
A JEST potrebno.
I na pitanje "otkud im pravo da..." je odgovor vrlo jednostavan - kompletna se ljudska vrsta oduvijek temeljila i služila pravom jačega. Pa stoga nemam nimalo razumijevanja za tipično evropska cmoljenja na američko silništvo. Tuku, jer mogu. Tko vas šljivi što ne možete i vi.
I hvala ti bože što tuku, jer da nema njih, svaka bi se svjetska gnjida usudila raditi zvizdarije gdje god i kad god to poželi.
A ovako - ne ide baš, jer mogla bi bit frka ako skoče Ameri.

I da, dobar film zna snimit jedino Hollywood. Sve ostalo je kvazi-umjetničko sranje, dosadno do bola.
I hamburgeri i coca-cola su zakon.


Jesu, u prosjeku, Ameri su katastrofalno loše obrazovani, uglavnom su zadrti, većinom su rasisti (i bijelci i crnci), a stopom kriminala tuku čitav ostatak svijeta zajedno.
I još su uvijek napredniji od čitavog tog ostatka svijeta. Što samo govori koliko je ostatak svijeta otužno jadan... dok amerofobno cmolji o moralu.

A sad zbilja odustajem.

campo kaže:


Ha ha ha Ja lupetam, i ocekujem da ces me demantirati kao insider, a ti samo potvrdis ono sto sam ja natuknuo

grof kaže:


O ćemu ti briješ? Ajmo malo literature iz povijesti proučiti o događanjima na bliskom istoku, ko je koga postavio, organizirao, financirao, kako su se stvari mijenjali, ko je imao ogromne financijske koristi kojim interesima i lobijima su određeni događaji pogodovali. Pa sva sranja su tamo nastala zahvaljujući njima.

Ko je sve financirao, naoružavao, snadbjevao naciste u 2. svjetskom ratu? Političke zakulisne igre netom prije Pearl Harbora?

Ne brijem o lažima političara, zapitaj zašto ne vozimo elektroaute a što je bilo već prije 10 godina?

Guantanamo?

Mislim ima još stotine tema...



Jebeno, ajmo onda se vratiti u divlji zapad i milina!



Uff... sva sreća pa je dobar jako fleksibilan pojam



Mah ništa... ne mogu više... kako god

@grof
Nemas pojma koliko mi je drago da postoje ljudi poput tebe...
Dajes mi jasnu viziju koliko sam bolji...
To je sve sto mogu reci na tvoje "postove".

kole kaže:


Blago si ga tebi. Mama se sigurno jako ponosi tobom.

mruzic kaže:
[quote][Ne brijem o lažima političara, zapitaj zašto ne vozimo elektroaute a što je bilo već prije 10 godina? [/quote]

Da pogodim - zbog laži političara, ili američke antisvjetske zavjere?

1. Zato što se krhka svjetska geopolitička ravnoteža temelji na dvije stvari - nafti i vodi.
Arapi imaju naftu, nemaju vodu. Svijet ima vodu, nema naftu. Ta ravnoteža održava status quo.
Makni naglo naftu iz jednadžbe i umjesto lokaliziranog terorizma dobit ćeš treći svjetski rat.

2. Zato što industrija vezana direktno i indirektno uz naftu zapošljava više od trećine radno sposobne ljudske populacije. Makni naglo naftu iz jednadžbe i dobit ćeš ne samo ekonomsku krizu prema kojoj je 1927. bila obični mačji kašalj, nego i totalni kolaps društva.

3. Zato što su automobili na elektro-pogon bezobrazno skupi (kao i svaki tehnološki relativni novitet), te još uvijek tehnološki primitivni (osim za lokalni promet, nemaju drugu moguću svrhu zbog malog dometa).

Obzirom na ove tri općepoznate činjenice, nemam se što zapitivati.
A i nitko ti ne brani kupit elektro-autić, uostalom. Stoga, zašto ti ne voziš elektro-auto? Nedaju ti Ameri, ili?

1.
Djelis svijet na arape i ostale?!
Cinjenice su sljedece:
Saudijska arabija ima najvece naftne rezerve, ali nisu u rukama arapa, nego amerikanaca(tvojih ljubljenih:)
Slijedeca je Kanada, a dalje Iran i Venezuela (daklem, nearapi)
Ove tri zemlje imaju vode napretek, tako da tvoja prica pada u vodu.

2.
Nije istina.
Tu ne pripada niti osmina radnih mjesta, pogotovo znajuci da vecinom radi uvozna radna snaga za smijesno male novce.
Zato je zarada ogromna

3.
Zacarani krug...skupi su i nerazvijeni ISKLJUCIVO zbog malih ulaganja...a mala ulaganja zbog naftnog lobija...na celu sa SAD-om (tvojim omiljenim)
Zatvaras oci nad cinjenicama i glava ti je isprana americkom propagandom.
Znam da je tako lakse, ali nije to to...

Naftaski lobiji opstruiraju elektricne automobile

Tko moze sprijeciti jedan Volvo ili Mercedes recimo da napravi super kvalitetan e-autic, po normalnoj cijeni, i ponudi ga trzistu?

Kad bismo svi mi "mali korisnici" presli na e-automobile, opet bi ostalo dovoljno potrosaca za naftaske lobije. Postoji jako puno strojeva koji i dalje rade iskljucivo na naftne preradjevine, i nemaju ekvivalent u drugim gorivima.

Ulaze se u elektro automobile, i te kako. Pa svaki premium proizvodjac ima poneki u svojoj ponudi, ali ti auti jos uvijek nisu na visini zadatka. Premala autonomija, dugo punjenje, nerijesen sustav stanica za punjenje, problemi sa trajnoscu i masom baterija, visoka cijena i sl...

Po toj logici, kada zazive e-automobili (a hoce), nece imati ko preostalu naftu potrositi Pa se lobiji zabrinuli...

Pa sve sto ima zaliha nafte u planeti Zemlji, moze US ARMY sprziti bez problema Da znate koliko samo dnevno ima letova iz moje baze. A ova baza je samo jedna kap u moru slicnih.

A ti avioni nisu bas ekonomicni...

grof kaže:


Ok. Ovim apriori općepoznatim činjenicam si dokazao koliko pojma imaš uopće o nekim stvarima (potkrijepljeno činjenicama, a ne što bi bilo kad bi bilo).

Sretno