LCD TV
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

LCD TV


09.09.2010 | 22:29
Diagono, i ja te kao moderator molim da se koristiš dijakritičkim znakovima. Kao što si ti navikao da ih ne koristiš, nas je ovdje većina navikla da ih koristi. Hvala.
09.09.2010 | 22:30
Ma u pravu si s jedne strane, vjerojatno sam ocekivao previse...
Ja se potpuno slazem s tobom u jednom - kad se pusti nesto sa blu-ray to je raj na zemlji, ali kad gledas sve drugo sto nije Full HD to je ne dobro, da ne kazem i lose.
Ono sto nam nosi nova tehnologija nije uskladjeno - s jedne strane su LCD i Plasma ispred vremena, a s druge strane nisu u stanju na pravi nacin reproducirati ono sto se momentalno na planeti nudi i sto tv postaje emitiraju u 90% i vise posto slucajeva.Imam i ja Max Tv, ali tamo ima dva programa koji emitiraju Full HD, ako i toliko...To je taj nesklad o kojem govorim.
09.09.2010 | 22:32
Nema problema. Evo jedna štih proba : ščćđž
09.09.2010 | 22:35
Ja nemam dj na iPadu za sada pa molim za razumijevanje.
09.09.2010 | 22:39
Jao, zasto se ja toga nisam sjetio, odlican argument
(zezam se malo heh...)
09.09.2010 | 22:45
wizzy je napisao:

ajde uzmi neki stari crt pa mijenjaj frekvenciju osvjezavanja s 50 na 100 hz, pa mi reci primjetis li razliku...
dok su crti bili popularni odbijao sam raditi s monitorima ispod 100 hz.


Način generiranja televizijske slike na CRT zaslonu i na LCD/plazma zaslonu tako je *totalno* različit da ti ova usporedba tako *totalno* nema smisla.

Videonadzor, generiranje, prijenos i prikaz TV slike bili su mi uskospecijalistička profesija zadnjih 7 godina. Pisao sam stručne članke i držao predavanja i cjelodnevne seminare na tu temu. Možeš mi sad vjerovati na riječ, ali ako želiš, mogu ti *potanko*, od Poncija Pilata lijepo redom objasniti kako i zašto. Želiš li?


eh, na 1080i tv nisam naletio nekoliko godina... interlaced display je stvar proslosti.


Tu bi se odmah složio s tobom da nisam prije godinu dana kupujući svoj TV vidio neki "tutu-rutu" LCD TV 1080i (za tutu-rutu cijenu, naravno).


Jos jedna stvar - netko je napisao da MPEG2 TV signal prikazan na HDTV (1080p) prijemniku izgleda losije nego na 720p prijemniku. Da ne budem uvredljiv - ovo je posve tehnicki neutemeljeno. MPEG2 TV signal ima rezoluciju 720x576 tocaka. Da li se to ekstrapolira na 900x720 ili na 1350x1080 posve je nebitno i nemoguce je vidjeti razliku.

da je ovo istina, meni bi kao profesionalnom dizajneru posao bio puno laksi - jer ne bih mario povecavam li slike prilikom pripreme za tisak 25% ili 45%. no, razlika je ne samo vidljiva, vec zna biti i iritantna. naravno, kvaliteta interpolacije ovisi i o velicini panela na kojem se slika prikazuje, kao i o hardveru koji interpolaciju radi...


Ako imaš sliku 720x576 i prikažeš je na dijagonali od 12", ona izgleda puno finije, nego na 21", a ova opet izgleda puno finije, nego na 25", itd. itd. itd. Slažeš li se sa mnom?

Ako sad pogledaš isti format, recimo 25" - koja slika izgleda finije na toj veličini? Ona od 900x720 ili ona od 1350x1080?
09.09.2010 | 22:50
Sank je napisao:
Ja nemam dj na iPadu za sada pa molim za razumijevanje.


Vidi malo u apple storeu, možda možeš doplatiti još 100-200$ da ti se i đ prikazuje!
10.09.2010 | 14:24
smayoo je napisao:
wizzy je napisao:

ajde uzmi neki stari crt pa mijenjaj frekvenciju osvjezavanja s 50 na 100 hz, pa mi reci primjetis li razliku...
dok su crti bili popularni odbijao sam raditi s monitorima ispod 100 hz.


Način generiranja televizijske slike na CRT zaslonu i na LCD/plazma zaslonu tako je *totalno* različit da ti ova usporedba tako *totalno* nema smisla.


eh, ovo je bio odgovor na to da "Ljudsko oko ne raspoznaje nikakve promjene brže od 20-21 put u sekundi". da ne raspoznaje - ne bismo bili sposobni razlikovati frekve od 50 i 100 hza na crtovima.
a itekako smo sposobni...



Ako imaš sliku 720x576 i prikažeš je na dijagonali od 12", ona izgleda puno finije, nego na 21", a ova opet izgleda puno finije, nego na 25", itd. itd. itd. Slažeš li se sa mnom?

Ako sad pogledaš isti format, recimo 25" - koja slika izgleda finije na toj veličini? Ona od 900x720 ili ona od 1350x1080?


pogrešno si postavio stvari... pitanje je: izgleda li na displayu od 25" finije slika rezolucije 720x576 razvučena na 900x720 ili 1350x1080?
odgovor je - ona od 900x700.
naime, oku je prirodnije gledati veće piksele nego više interpoliranih piksela.
interpolacijom na veću rezoluciju slika se raspada.
10.09.2010 | 14:49
@wizzy
Odlučio sam uzeti 40", ipak...
Jedino se još ne mogu odlucit koji haha...
To ce izgleda potrajati
Sony, Samsung,LG...
10.09.2010 | 17:14
diagono je napisao:
@wizzy
Odlučio sam uzeti 40", ipak...
Jedino se još ne mogu odlucit koji haha...
To ce izgleda potrajati
Sony, Samsung,LG...



ako imaš dovoljno vremena - uzmi laptop i dvi/hdmi kabel, skupi par testnih klipova - recimo, neki dobro producirani holivudski 1080p bluray rip, neki hdtv rip (ima serija koliko hoćeš) i neki sport u SD-u, pa prošeći dućanima i pogledaj kako isto izgleda na različitim uređajima...
i obavezno se poigraj kontrolama ili makar traži da isključe demo mode (ili shop mode ili kako se gdje već zove).
ako ti je piratluk stran - imaš takvih sadržaja na apple movie trailersima.

btw, lcd je u pravilu bolja opcija ako je tv na direktnom udaru vanjskog svjetla - recimo, preko puta prozora.
10.09.2010 | 17:48
Iskreno rečeno, danas što god da uzmeš ne možeš puno pogriješiti. Sve je to više-manje isto. Barem za mene. Taman kad se ufuraš u to što si kupio, izaći će nešto novo, neka nova tehnologija. Imam Panasonic LCD 82 cm star preko 4 godine i jako sam zadovoljan. Nikad mi nisu zatrebale stvari tipa Full HD, veliki kontrasti, brzine odziva i sl. Sve je to marketing za uzimanje love naivcima. Vjeruj mi, takve stvari ljudsko oko teško i može zamijetiti. Moj savjet - što veći ekran za što manju lovu i da ima barem 2 HDMI priključka - ne baš neki no name proizvod, ali LG, Samsung, Panasonic, Sony (iako po meni precijenjen) bi bilo idealno rješenje.
10.09.2010 | 18:58
Heto. Dražen je bio dosta jezgrovitiji od mene. Ja bi u jednadžbu "što veći ekran za što manju lovu" ipak dodao još i "što dulja garancija".
10.09.2010 | 19:03
wizzy je napisao:
eh, ovo je bio odgovor na to da "Ljudsko oko ne raspoznaje nikakve promjene brže od 20-21 put u sekundi". da ne raspoznaje - ne bismo bili sposobni razlikovati frekve od 50 i 100 hza na crtovima.
a itekako smo sposobni...


Sposobni smo uočiti treperenje, ali ne i stvarne promjene u slici. Međutim na progressive LCD-u nema treperenja jer ne tehnika generiranja slike potpuno drugačija.

Ali - siguran sam da si me i ranije shvatio, samo piliš bez veze. Ili ti je dosadno, ili se vježbaš erističkoj dijalektici.

pogrešno si postavio stvari... pitanje je: izgleda li na displayu od 25" finije slika rezolucije 720x576 razvučena na 900x720 ili 1350x1080?
odgovor je - ona od 900x700.
naime, oku je prirodnije gledati veće piksele nego više interpoliranih piksela.
interpolacijom na veću rezoluciju slika se raspada.


Ma hajde... Zanimljiva teorija. Pretpostavljam da imaš neki izvor koji to malo detaljnije objašnjava i utemeljuje na nečem egzaktnom? Ili je to više - onako - umjetnički dojam?

I, BTW, ako je oku zaista prirodnije (hm?) gledati veće piksele, čemu onda retina display na iPhoneu 4? Onda je Jobs glupan, skupa s cijelim iPhone razvojnim timom. Trebali su SMANJITI broj piksela na ekranu, a ne povećati. Onda bi slika izgledala finije...
10.09.2010 | 21:12
Želim samo prije svega svima zahvaliti radi ove teme koja se razvila u informativnu i konstruktivnu.
Za mene je bila upravo takva, a vjerujem i za puno drugih ljudi koji nisu znali neke stvari o ovom svemu...

Uglavnom, danas sam "poludio" i kupio LCD.
Dva tjedna mi je bilo previse razbijat glavu o toj tematici.
Danas je uplaćeno i sutra stiže - svakako cu javiti prve dojmove ako nekog slucajno bude zanimalo...
P.S. Nisam tako jednostavan kad nešto kupujem pa makar se radilo i o najmanjoj stvari, mislim da će me mnogi ovdje shvatiti jel vidim da ima i mnogo većih "frikova"
Ne radi se tu niti toliko o novcu koliko o odredjenom momentu i principu - kada dodješ doma i shvatiš da si kupio krivu stvar. Jao kako to ne volim...Nisam želio da mi se to dogodi, a ako treba naći mane i najboljem proizvodu - tu sam !!!

Sve se "odigralo" (hehe) popodne tako da nisam vidio poruku od wizziy-a, koja je u stvari najbolja ideja za jedan personal tv checking !
A ispalo je upravo onako kako je smayoo, odnosno Dražen napisao. Upravo do tih zakljucaka sam dosao...

Hvala puno !!!
10.09.2010 | 21:19
@ diagono
Pričekat ću dok skupiš prva iskustva, ali mi se čini da ne sumnjam u tvoj izbor nako tako konstruktivne rasprave.Dotle lijepi pozdrav !
10.09.2010 | 22:09
A što si na kraju kupio?
10.09.2010 | 23:19
Znam da ce mnogi reci da sam mogao bolje, ali eto...

www.svijet-medija.hr/sony_kdl40ex402,23226,154.aspx
10.09.2010 | 23:27
Solidan izbor. Da, mogao si proći jeftinije, ali - hej - to je tvoj novac. A i mi smo ovdje svi društvo koje je moglo proći jeftinije da smo kupili PC kantu, ali ipak smo kupili Maca.
10.09.2010 | 23:44
Prava stvar - sad još samo fali ako slučajno nemaš: PS3, AppleTV (ovaj novi koji je izašao neki dan), neki homebox za IPTV - i evo, već su to 3 HDMI priključka. Želim dobru uživanciju u filmovima (ili čemugod drugom)!!! Za kraj napomena vezana uz čišćenje ekrana (pretpostavljam da to već znaš, ali za svaki slučaj) - suha pamučna krpa, bez tiskanja. Ako budu baš tvrđe mrlje, onda lagano navlaženi običan ubrus za ruke, potom odmah suha pamučna krpa (može poslužiti i neka stara majica, naravno čista - kod mene to funkcionira 100%). Pozdrav!!!
11.09.2010 | 02:15
Uh, dobro je!!!
Niste me uništili

@Dražen
Puno hvala na savjetima!!!
Imat cu to svakako u vidu - mada sam zadnji LCD Samsung 19" (od PC-a) cistio sa Mr.Musculom
Ali ne direktno u LCD nego na krpicu malo špric i onda na monitor, to je funkcioniralo.

Odabirom ovog modela sam se u stvari vratio na startnu poziciju - nakon što sam napravio čitavi krug...
Tražio sam neki konkretan argument i razlog, kao da sam namjerno želio platiti više, ali nisam ga našao...
Dao sam si vremena i pogledao po dućanima, ali se sve svodilo na to da cijenu dižu dodatne stvari, usb, ethernet i sl.fore, a ne bolja slika. Razliku u samoj slici bi nadoplatio bez razmišljanja, naravno ako se radi o dvije, tri tisuće kn razlike...Ali niti jedan LCD nije odskakao po ničemu, to su zaista zanemarive razlike, ako ih uopce i ima...Full HD signal sa nekog programa koji emitira Full HD je stvarno vrh, meni osobno na bilo kojem LCD-u, a ako govorimo o ostalim programima koji ne emitiraju Full HD (a to je većina) ja niti tu nisam primjetio nikakvu značajnu razliku, sve skupa dosta loše...I na kraju je, bar po nekoj mojoj logici ispalo da je svejedno šta ću kupiti. Jedina razlika koju sam primjetio i koja je vrijedna spomena je bila na Panasonicu, i to onima iznad 15 i više tisuća kn - pa ko voli nek izvoli

P.S. Hvala puno na lijepim željama !!!
11.09.2010 | 14:13
To je Bravia? navodno su Bravie ok...

Inače, Pioneer plazme, Kuro modeli i nemreš pogriješiti, no nisu u tom tvom cjenovnom rangu, čini mi se.
11.09.2010 | 19:12
smayoo je napisao:

Sposobni smo uočiti treperenje, ali ne i stvarne promjene u slici. Međutim na progressive LCD-u nema treperenja jer ne tehnika generiranja slike potpuno drugačija.

Ali - siguran sam da si me i ranije shvatio, samo piliš bez veze. Ili ti je dosadno, ili se vježbaš erističkoj dijalektici.


a ja sam siguran da si ti svjestan da si se pogrešno izrazio ali svejedno cendraš...
+ spomenutih maksimalnih 21 fps je dosta proizvolja brojka, tim više što su neka mjerenja pokazala da se perifernim vidom može registrirati i do 90 fps-a.
za izvor pretraži dpreview forum...
btw, nema potrebe da razglabaš o nečinu generiranja slike na flat panelima, već ti napisah da se moj komentar nije odnosio na usporedbu tehnologija...


Ma hajde... Zanimljiva teorija. Pretpostavljam da imaš neki izvor koji to malo detaljnije objašnjava i utemeljuje na nečem egzaktnom? Ili je to više - onako - umjetnički dojam?

da... zove se tisak i postoji parsto godina


I, BTW, ako je oku zaista prirodnije (hm?) gledati veće piksele, čemu onda retina display na iPhoneu 4? Onda je Jobs glupan, skupa s cijelim iPhone razvojnim timom. Trebali su SMANJITI broj piksela na ekranu, a ne povećati. Onda bi slika izgledala finije...

ha, čini mi se da jobsu ideja nije bila da se na displayu iste veličine gleda isti bitmapirani sadržaj.
stvarno ne znam kako si stekao taj dojam...

ne pričamo o tome izgleda li finije display manje ili veće rezolucije, nego izgleda li finije slika iste rezolucije povećana na manju ili veću rezoluciju.

vica radi - uzmi crt i lcd iste dijagonale, ali nek lcd ima rezoluciju 1280x960,
pusti na njih testni htv signal, pa pogledaj koja ti slika izgleda finije...
11.09.2010 | 19:22
diagono je napisao:
Uh, dobro je!!!
Niste me uništili

btw, gledaš zemaljsku tv ili kablovsku/IP?
ako si kojim slučajem na kablovskoj, provjeri ima li tvoj operater opciju za digitalnu kablovsku - slika je poprilično kvalitetnija, EPG na telki je sjajna stvar + neki programi emitiraju 16:9 program (nažalost, nema ih puno... naši još uvijek inzistiraju na kretenskom letterbox formatu, koji je najlošija opcija)
11.09.2010 | 20:41
@wizzy
Gledam Max Tv - a imam i zadnjih 5/6 godina svoje dvije satelitske sa digitalnim Samsungovim receiver-om, koji doduše nisam upalio dugo, (jel je na onim karticama) kad je sve štimalo bilo je i preko 500 programa, a danas vise niti ne znam koje bi programe mogao gledati - Astra i jos jedan ili dva satelita pokrivaju. Ako odemo još malo dublje u povijest tad sam imao analogni reciever i 20/30 programa, najbolje vrijeme ako mene pitaš, crt i 30 programa koji su uvijek radili. Inače moram reći da sam za sada zadovoljan slikom, nešto mekša, prirodnija (ja bi to tako opisao...) od Samsunga, ali vjerujem da je Samsung mnogima bolji jel nekako konkretnija slika, ali isto vremeno malo neprirodnija i tvrdja. To su nijanse, ali zaista. Gledao sam dosta puta i jedne i druge (Sony vs Samsung) jel su mi u kvartu oba dućana pa sam hodočastio zadnjih dana i odlučio se, ipak za Sony. BTW, Konektirao sam HDMI kabelom taj čudnovati T-com receiver Eto, uglavnom nisam nezadovoljan, a to je kod mene teško izvest haha...
Thanks!
12.09.2010 | 16:18
BTW, Max Tv nudi samo 7 programa u HD, ta se usluga plaća dodatnih 59kn mjesečno.
Koliko sam shvatio 7 programa koji se ionako nalaze u osnovnom paketu.
12.09.2010 | 16:57
Ja nemam televiziju već 11 mjeseci. Od kada su na kablovskoj nešto zeznuli i prekinuli nam vod ja se nisam niti trudio nazvati ih da poprave.

TV program mi nedostaje točno nula. Kada kod nekoga slučajno upadnem tko ima doma televiziju samo još jednom mi se potvrdi da baš ništa pametno i korisno ne propuštam. Vijesti ionako uvijek kasne na TV spram neta, a ove naše lokalne ionako nisu ništa nego samo "Izvješće o zlu".

S druge strane, kućni hm... "Ekran?" radi non-stop - ili se vrte crtići ili BBC dokumentarci ili SF serije s neta ili filmovi prema mom izboru... sada po novom imam i YouTube direktno na TV, pa sam lijepo pokriven sadržajem. Danas sam dignuo i DLNA server, pa mogu i nezavisno streamati sadržaj s kućnog Maca bez da on radi dekodiranje - mada nije uopće problem u tome, nego uglavnom u playerima - npr. dok je VLC full-screen na 42" ne mogu imati full-screen WoW ili SC2 na Cinemi jer ovi zamrače drugi ekran. No, ok, to su sitnice... super mi je ta nova konvergencija multimedijskog sadržaja u kući, sve se nekako lijepo spojilo i radi taman kako treba!
12.09.2010 | 21:30
Sad će ispasti da gledam tv po cijele dane
Jako rijetko, sat/dva dnevno, po nekoliko puta tjedno, ako i toliko...
(Filmove na žalost ne gledam zadnjih godina jel se niti ne snima nešto što bi mi bilo privlačno, stvar ukusa - jbg, navikao sam se na remek djela ...)

Od kada je internet zasjao u punom sjaju za mene je to bio raj na zemlji.
Fino dodjem doma i direkt na youtube
Konačno više nisam morao gledati ono što mi "oni" serviraju!!!

Jedino što meni google ne znači puno, nekima je izvor i smisao života - informacija koje su ionako trebali znati, mislim tu na neke stvari iz opće kulture...
Danas se razgovori često svode na :" ne vjerujem ti, čekaj da čekiram na googlu!"
12.09.2010 | 21:42
Ja sam rastavio, kompjuter je jedno, a AV sustav drugo. Jedino kajje spojeno na telku (uz MaxTV i DVD) je WD TV Live. Racunalo nema veze s time. TV gleda zena i klinac, ja filmove.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 12 sati, 37 minuta
  • smayoo: O, brate, kakav pacijent.. :)
  • dpasaric: Joj on je inače lud tip, ali ovo je skroz fora! :)
  • drlovric: Kakva bolest od videa :) [link]
  • dpasaric: Novi mega-članak na naslovnici! Nije za svakoga, ali za one koji to vole bit će poslastica! :)
  • zoranowsky: Također!
  • vicko: Pridružujem se čestitkama!
  • smayoo: Čestitam svima Dan antifašističke borbe!
  • roPeD: Pokrenuo temu u Softver forumu
  • smayoo: Piši u forum i probaj biti jasniji
  • roPeD: Lijepo molim
  • roPeD: Jel bi netko znao prebaciti onaj nas stari Mini Rijecnik da ga mozemo koristiti sa novim operativnim sustavima i M chipovima
  • roPeD: Pozdrav svima
  • drlovric: Zasto instalirate bete na aktivne uredjaje koje koristite svaki dan :/ Mozda je bolje da ti je bankarstvo prestalo raditi, nego da radi nesto sto ne znas :)
  • ZeljkoB: iOS18 dev beta kad je izasao nije polomio nista, ali 17ica je ubila ZABA app...
  • dpasaric: Meni to zvuči kao logična prva stvar koja će se polomiti.
  • ZeljkoB: Je li tko probao iOS26, a da mu ZABA app i dalje radi OK?
  • hal9000: Sretan rođendan i dobrodošao u klub!
  • drpongrac23: Hvala svima!
  • ping: Sretan rođendan
  • dpasaric: Sretan ti! :)
  • zoranowsky: Sretan ročkas!
  • Yonkis: Sretno ti rođendanovo!
  • smayoo: Sretan ti rođendan! :)
  • drpongrac23: Danas sam ušao u 5-u DEKADU ŽIVOTA!!! Živjeli svi!!!
  • hal9000: [link]
  • Riba: Odnio vrag prisu!
  • hal9000: Za 30-ak godina većina nas ni neće više biti živo pa koga briga za responsive site! :D
  • Borisone: Ma nije to, nego se sada početna stranica učita u tren oka. Treba bar 3-4 sekunde da bi bilo moderno.
  • Riba: Uostalom, nije Jabucnjak neresponsivan nego je vama ekran premalen! :-D
  • dpasaric: I nisi boomer, ti si gen X! :)
  • dpasaric: Zašto bi itko išao na ovaj tip weba s mobitela? :)
  • Riba: Hoce, vec je u pripremi godinama ali je implementacija malo zapela...plus sto ne pomaze sto ja boomer nikada ne idem na jabucnjak sa mobilnog uredjaja. :)
  • CoffeePod: Jabucnjak*
  • CoffeePod: Hoce li Jabuvnjak ikad dobit reponsive sajt?
  • cariblanco: Danas smo u Osijeku, možda shebali turističku sezonu :D
  • dpasaric: Slijedi uskoro osvrt na naslovnici...
  • Air: ...a Applevom slučaju iako te fore drugi telefoni imaju već godinama, ali kad to Apple napravi mi bi se trebali diviti tome kao toploj vodi.
  • Air: Meni Keynote izgleda kao kad Trum hvali samo sebe i svoje odluke kao ono baš najbolje, iako ga je cijeli Svijet popljuvao...
  • drlovric: Na Mac, Spotlight je odlican, kao i boja foldera (konacno) :)
  • drlovric: iPad je odlicno profitirao. Ako sve ovo ne zakljucaju za najnovije modele only :)
  • Riba: Keynote mi je kao neka epizoda Teletubbiesa.
  • Riba: Gledam taj WWDC i razmisljam kako su teme o umiranju mozda privlacnije. :-D
  • dpasaric: Idemo mi na ljepše teme, WWDC je za sat vremena! :)
  • dpasaric: Sve pet, ali nije li zanimljiva statsitika da je od zadnjih 30-ak (toliko pratimo na jednoj internoj grupi objave u medijima) sportaša, umjetnika i ostalih poznaith osoba koje su iznenada umrle, uzorak cijepljenih 100%. A znamo da je kod nas situacija bila cca 50:50, znači nešto lomi statistiku. Evo, samo to primjećujem.
  • smayoo: To što nije u javnosti poznato što je prethodilo njegovoj smrti, ne znači da nije prethodilo ništa čega bi ta smrt bila logičan i sasvim vjerojatan ishod. Moj pokojni stari je umro u 59. godini i svima koji ga nisu jako dobro znali je to bilo "iznenada". Nas koji smo mu bili bliski nije baš *iznenadilo*, iako nam je bilo teško i bolno.
  • Riba: Obrati paznju na nepoznate osobe poput mog oca koji ne uzima lijekove kako je propisano, odbija ici na kontrole, jedva je izvukao zivu glavu nakon srcanog udara pred par godina i jos hoda naokoo unatoc tome sto se cak i cijepio. Znanost bi se trebala na takve slucajeve usredotociti. :)
  • dpasaric: Samo primjećujem uzorak. Do sada je 100% kod domaćih i stranih poznatih osoba koje su iznenada umrle. Ponavljam, možda je zaista slučajnost, ali sada već postaje statistički zanimljivo.
  • Riba: Covjek je vjerojatno pocinio suicid ili izravno ili neizravno alkoholom, nije tu potrebna velika znanost.
  • dpasaric: Sjajan umjetnik je to bio. Velika šteta.:( I gle, opet moramo primjetiti slučajnost koja povezuje sve "prerano" umrle. :( Nadam se da će znanost potražiti uzroke takvoj statistici.
  • smayoo: RIP, Matija :(. Stvarno prerano.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.01 Seconds

Provided by iJoomla SEO