Danas sam dobio novo racunalo, tvrtka se isprsila, i opremila me bogato brand new Hp with Windows Vista Home, + Outlook with Buisness Contact Manager.
Stavio sam sve postavke na for best preformance, podesio na windows xp sučelje dakle isključio aero i dr. sitnice.
Sreća je nažalost trajala kratko, stvarno za ovo smeće netko treba odgovarati, na računalu koje ima 2 gb rama, centrino duo procesor da meni neće otvoriti outlook, nego moram napraviti restart, kada opet pokrenem outlook to traje, korištenje samog b.c. managera je smiješno, mislim toliko unosa i gubljenja vremena da se bolja baza u accesu može napraviti za manje od 2 sata.
I to netko naplačuje, mislim ok da daju besplatno pa tko voli eksperimentirati ili ima mazohističke sklonosti.
Tko uopče radi u tom Microsoftu programeri su nikakvi, a nisu bas ni neki manageri jer da su probali to smeće vidjeli bi da je beskorisno.
Iskreno uvijek imam prijenosnik, dosada s xp windowsima. Šta da sad radim? S ovime dolazi vista, mislim trebam ici kupovati nove xp ili šta?
Dobro ako microsoft izbacuje poluproizvode, ali da li je hp uopce isprobao kako taj njihov stroj radi s tim os-om.
Hoće li mi to riješiti pod garancijom ?
Malo sam skroz off ali ovo je strašno ljudi polu proizvod, ma kakav polu ovo nije ni 1% gotovog proizvoda.

Poanta ovog ranta je? Iz mog iskustva vecina problema s Windozima dolazi zbog nekompetentnosti korisnika... kao i s ostalim OS-ovima.

komentari??
bok!

Hvala Quad, vjerojatno je to prob

Quad, to je, da se blago izrazim, prilično pretenciozna tvrdnja. Iz mog 18-godišnjeg iskustva s Windowsima, kompetentan korisnik na Windowsima ne postoji. Koliko god da sam stotina puta otkrivao bubice na windowsima, kopao po registryju, pisao, brisao, instalirao, reinstalirao, surfao po Microsoft knowledge baseu, news grupama, otkrivao razloge čudnom ponašanju za koje nitko nije znao rješenje do "reinstaliraj windowse", skupljao iskustvo godinama... - nije bilo šanse postići da prođe godina, a da ne izgubim barem stotinjak sati na istjerivanje windows bubica (i to samo svojih, ne računajući tuđe).

No, iz tvoje izjave očito je da sebe smatraš kompetentnim korisnikom Windowsa koji nikad nema problema s njima. Ima li onda razloga zašto se umjesto njima služiš Macom (i Linuxom, ako se ne varam)?

Hbelod, ako s tim HP-om nisi dobio CD za službeni downgrade na Windows XP, nemoj ni pokušavati spustiti na XP, jer nećeš naći odgovarajuće drivere i stroj ti nikad neće raditi kako treba. Svoje iskustvo baziram na desetak strojeva, što HP, što Toshiba. Problemi najčešće nastaju s power managementom. Toshiba koja ima pod Vistom power management koji je drži do 3 h u normalnim uvjetima rada, pod XP-om ne drži bateriju dulje od 45 minuta. Osim toga, problema ima s ugrađenim čitačima kartica, bluetoothom i ostalim internim usb uređajima.

Drugim riječima, nemoj ni pokušavati. Dobio si neupotrebljiv stroj i to ti je to. Kao i moja supruga.

smayoo je napisao:


Nista nije idealno. Ali OSX je dosta blize idealnome od Windoza i zato ga koristim!
A dok sam koristio Windoze nisam bio frustriran i psovao M$ i Windoze i Bill Gatesa i slicne fore koje se jako cesto cuju od friskih switchera, jer je OS dobar dio vremena (odakle tebi da NIKAD nisam imao problema s njima?) radio kako spada Tvrdim da iskustvo na OSX-u moze biti jednako gadno onome na Windozima ako se komp da u ruke dovoljno "sposobnom" pojedincu. A tek kad se takvim pojedincima daju Windoze u ruke, dobijemo frustrirane ljude

komentari??
bok!

Poznanica nedavno odlučila kupiti notebook. Pita mog dobrog prijatelja što kupiti. On je naravno pošalje k meni da si odabere MacBook. "Bijeli je predivan". Nije imala para. Uzela je na kraju nekakav HP s Vistom za 2-3 tisuće manje. Prijatelj i ja smo brojali dane koliko će izdržati. Potrajalo je jedva tjedan dana iako je kupila i komercijalni antivirus. On joj nije mogao pomoći jer je na Linuxu i "boli ga u'vo za Windowse", a ja da ne pričam. Onda je to dala na servis tamo gdje je i kupila. Hopa 300 kn! I onda je bila 10 dana na miru. Sada opet nešto. Ona sigurno nije "kompetentan korisnik", ali zašto bi i bila? Vidio sam Windowse u rukama najvećih mahera i gurua kako imaju probleme, pa mislim da je ipak nešto trulo u tom Microsoft svijetu. Nije Apple savršen, ali ipak je urednije i mirnije mjesto od PC kaosa.

gosn pasaric moram se slozit sa vama
rijetko pisem, ne zbog manjka interesa vec vremena

naime, zanima me kaj je to "kompetentan korisnik"
hocu li ja biti kompetentan korisnik sa 25 godina rada na unix-u?
ili je to "adsl" generacija kojima je prvi os windows?
mozda su kompetentni samo informaticari microsofta, odnosno koja je razina znanja da se postane "kompetentan"?

naravno da je problem u windowsima i da u njima nekaj definitivno ne stima
prvo registry, dalje file system itd
da ne nabrajam dalje, zavrsil bi sa prodajom proizvoda koji nisu zavrseni

ne mogu se oteti dojmu da su ljudi zaboravili da racunala postoje da im pomognu oko svakodnevnih zadataka, a ne za svakodnevno bavljenje racunalima

NNJ je napisao:


Ja bih rekao onaj koji ima dovoljnu razinu znanja da se koristi racunalom s Windozima bez "stalnih problema, reinstalacija svakih 2 mjeseca i slicnoga"...
Za koristiti Mac isto treba neku kolicinu znanja imati, znatno manje nego za Windoze doduse, ali opet.

komentari??
bok!

PS

Samo da se ogradim, nisam ja M$ zealot ni nist, samo me zivciraju ljudi koji pretjeruju i svoje neznanje prebacuju na nekog drugoga umjesto da se malo potrude i nauce nest o alatima koje koriste... ak idemo u auto-skolu prije nego izadjemo na cestu, ajmo onda i u pc-skolu prije nego izadjemo na Internet?

bok!

Iako sam, nekad davno, mislio da osim designa, stabilnosti i ugodnog rada, VELIKU razliku između PC-ja i Mac-a čini prisutnost virusa, crva i ostale gamadi, prevario sam se. Naime, u studiju smo imali PC (moćan, snažan i lep, najnoviji i najbrži u selu), koji nije bio nikada spojen na internet ili neku mrežu, a kao emesfobičari nismo čak ni MS Office instalirali. Picek je služio samo za obradu videa. Na njemu su bili legalni Edius, nelegalni Photoshop i AE te nešto malo pluginova i DV Storm video kartica, a sve to upogonjeno XP-om (proc i mb su izabrani po preporuci Canopusa). Dakle, reklo bi se idealni uvjeti. I makina je stvarno lijepo radila, a onda su iz čista mira počela sranja (u međuvremenu nije ništa instalirano)! Edius se počeo rušiti, PS je štekao itd, itd. Onda smo naravno reinstalirali XP, drivere i ostalo, ali se sve i dalje ponavljalo u blažem ili gorem obliku. Nakon mnogih uludo potrošenih sati i neprospavanih noći uz rješavanje problema na PC-ju, pokušao sam (kao Apple simpatizer), nagovoriti kolege da se prebacimo na Mac-a, ali nisam uspio. Zatim smo se lijepo pozdravili, ja sam kupio MacPro i već dvije godine radim sam, bez glavobolja i nerviranja, spavam k'o beba, a pojma nemam koja se matična ploča nalazi u mom MacPro-u. Niti me to zanima.

quadmashine,taj je stav donekle u redu, a donekle i nije. Za pocetak (u Hamburgu sam poslovno na nekom piceku, a ne da mi se petljat s tipkovnicama pa nema dijakritika,ne zamjerite, molim) prosla su vremena kad je racunalo bilo namijenjeno iznimnim strucnjacima. Ne znam koje si godiste, ali ja se jos uvijek vrlo jasno sjecam DOS-a i koliko je trebalo tipkati za kopiranje fajla s jedne na drugu disketu. Pa promjene dirketorija itd... No, taj je DOS bil rudimentaran. A kompovi skupi i rijetki.
Danas je komp jednostavno civilizacijska tekovina. Podrazumijeva se. Mislis li da svi ljudi znaju kako radi TV? Ili bi trebali znati? Koriste ga i gotovo. I istu razinu funkcionalnosti s pravom mogu i trebaju ocekivati od racunala. Upali ga, i stvar bi trebala raditi. Ako je metnula i antivirusnu zastitu, znaci da je ipak znala nesto o tome i ponasala se odgovorno. I komp je opet gecrkt. Znaci da s kompom nekaj ne stima. Ili njegovom masinom.
Naslonil bi se na izjavu Smayoo-a: svi smo mi radili i na prozorima i onda jednostavno presli na nekaj kaj je bolje. Ili do okrenem: mislim da se svi mozemo sloziti da ne hvalimo OSX zato sto ga koristimo, nego ga koristimo zato sto je takav kakav jest

macak je napisao:


Da citiram danasnji post stanovitog "stipe" s newsa.



Eto, sad bi on na temelju ovoga trebao zakljuciti da treba uzeti PC pa ce se rjesiti tih problema? Nista nije savrseno jos jednom govorim, daleko od toga. Ali OSX je puno blize savrsenome od Windoza, i zato ga (pretpostavljam) koristimo.

Ali vidim sada da je jednako tesko objasniti ovdje kako Windozi nisu ultimativno zlo i da se s njima moze raditi kad se mora, kao sto je tesko objasniti na PC-jaskom forumu koliko je OSX bolji od Windoza, iako ne vrti igrice i AutoCAD

bok!

Moje znaje ili ne znanje na stranu, nije mi jasno zasto bih ja trebao biti nekakav power korisnik da bih radio s aplikacijom za mail, adresarom, excelom, i manim zahvatima u bazama podataka.
Quad sto se win tice radio sam na svim verzijama pocevsi od 3.1, s xp, pa i me sam bio čak i zadovoljan,
ali je činjenica da sam kao potrošać prevaren jer netko prodaje nešto što nije gotov proizvod.

Quad, ja koristim PC i windoze svakodnevno, zato što moram i naravno da se s njima može raditi kad se mora. Poslovica kaže "što se mora - teško je, ali se mora"

Ali, ponavljam, godišnje izgubim 100njak sati na istjerivanje duhova, i to je super jer sam ne samo power user, nego sam bio i sistemaš na windozama n godina. A moji ljudi, koji su plaćeni da budu projektanti, a ne informatičari, gube još i značajno više, što mene osobno čini jako nesretnim, jer dok se zaje... s windozama - ne rade ono za što su plaćeni.

Zaključak - windowsima se može raditi nešto kad se mora, ali to nije dovoljan uvjet da ne budu "ultimativno" (hm?) zlo.

Smayo s tobom se slažem 100%, jednostavno covjek ima sve manje vremena za sebe i ako moram svoje vrijeme trošiti na prčkanje po sustavu koje nije moj posao gubim i ja vrijeme za biti s obitelji, slušati glazbu ili bilo što drugo a takvog vremena imam malo, pati i moj poslodavac jer ja nisam informatičar i trebam u svojih 10 ak sati napraviti što više.
Tu windowsi gube bitku ne samo s os x, nego i linuxom.
Kao klinac i student sam imao više vremena, pa sam ga mogao gubiti na šarafanje po win registryu, traženju mrtvih veza, skeniranje ovoga i onoga, održavanja čiste struture direktorija, danas mi je to muka, ako sam nešto paltio hoću da to radi, kada sam imao c64 on je radio nije blokirao i izbacivao svojeglavo, amiga isto tako, u krajnju ruku i 3,1 win su radili ok za txt editor ali vista nije u toj klasi.
Te stavri koje ja opisujem u svom postu, su fennomenalno izvedive na boljem mobitelu, a ne na stroju koji preformansama mora biti za poslovnu uporabu iznad prosijeka.
Kod Mac-a najviše volim što više neznam koji sam procesor kupio, koliko imam rama, i koja mi je vga.
Dio posla vezan za korespodenciju mogu obaviti izuzetno brzo i glatko, jednostavno štedi mi vrijeme i olakšava život, što je i bio nekakav light motiv vezan za uporabu računala još dok su me u osnovnoj učili prve retke na orlu.

Meh, ja sam bas instalirao Snow Leoparda i Spaces (aplikacija jelte) i tipkovnica mi otkazali poslusnost, pa sam morao raditi Log Out/Log In da ponovo prorade... Ah, odo podesavati ovo sve

bok!

Evo Quad vrhunca priče, ako nekoga zanima:
Veličina filea s zapisom kontakta (ime, telefon, mail, slikica):
Address Book 4 kb
MS Outlook 44 kb
Dakle 11 X više, ako govorimo o bazi od 1 Mb prostora to je 250 Address Bookovih kontakta ili 26 Ms Outlookovih, tj. 250 kontakta u ms outlooku su baza od 11 mb.
Veličina samog Adress Booka je 8 mb za win contacts neznam ali sumljam da je konkurentan.

A Windoze su sranje, sto ocekujes?

bok!

Evo. Quad sjetio sam se tebe i rijesio problem, dobio odobrenje da zamijenim Vistu s Linuxom, sve radi Globtrottr t-mobile, uredno se spajam na udaljeni komp, sve ok?, stvarno slatka stvar, dosta stvari me podsjeća na Os x, inace stavio sam Ubuntu Desktop, hvala, Quad, ne nekom od prijašnjih postova gdje si ovo hvalio

Hehe, zahvali developerima i communitiju koji se jako trude i razvijaju Ubuntu, i GNU/Linux opcenito

bok!